jarda 16.11.2009 10:41

Re: Počká virus ?

jasně - problém naní u výrobce, ale u pojištoven či státu ... celý systém je špatně nastaven od roku 1993 ... :-((

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sumo 16.11.2009 10:27

Re: Ono se te chripce prestalo nejak rikat

A hlavně, rouška je k ničemu, neboť je viru prostupná, musí to být respirátor, nebo jinak respirační rouška, kousek hadříku je k ničemu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sumo 16.11.2009 10:24

Re: Počká virus ?

O jaké peníze v první řadě, co to meleš ? Když si je orgány ČR neobjednaly, tak dodány nejsou. Nebo je snad firma měla dodat násilím ? To bys teprve křičel.

A vyrobit do zásoby nelze, protože chřipkové vakcíny nejsou levné a mají omezenou trvanlivost, v řádech cca 3 - 6 měsíců, jejich výroba taky z technologického hlediska není možná ihned přes noc.

V tomhle případě je firma nevinná a ty jsi moula.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 16.11.2009 10:18

Já se vám divím!

Soudruzi poslanci tady řeší závažné problémy jak přečkat krizi bez snížení (jejich) platů a bez zdanění poslaneckých náhrad - a vy tady něco melete o epidemii. Očkování počká!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 16.11.2009 10:15

Re: Počká virus ?

o peníze jde totiž až v první řadě... Když počkáme, třeba ta vakcína zlevní...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cyril 16.11.2009 10:08

Re: Mám pro všechny skvělou zprávu na základě vlastní zkušenosti (onemocněním jsem prošel)

Ano , chřipa se vždy léčila doma v posteli ,čajem a acylparinem. Cyléčení do 3.6 dnů .

A nepsaly se ani neschopenky.Práxi  usělal koga a pak hsem mu to  vrátil .

Lidé  si zdraví vážili ,práce rovněž ,měli úctu k jiným ahlaně ženám ,nositelkám života .

Zdraví Cyril ,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lída 16.11.2009 9:50

Re: Mám pro všechny skvělou zprávu na základě vlastní zkušenosti (onemocněním jsem prošel)

Přesně, lézt s chřipkou mezi lidi je pro pacienta zbytečně zatěžující a pro ostatní bezohledné, protože chřipka je dost infekční. A stejně se u jinak zdravého člověka léčí ležením, pocením a teplým čajem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lída 16.11.2009 9:47

Re: Pandemie jako prase

S prasečí chřipky rozhodně nešílím, ale srovnávat to s BSE je dost hloupé. Chřipka totiž opravdu je infekční onemocnění, takže epidemie možná je. Je dokonce dost pravděpodobná. To se o BSE v žádném případě říct nedá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lída 16.11.2009 9:45

Re: Ono se te chripce prestalo nejak rikat

Fakt myslíte, že skoro zastavit provoz státu je levné řešení?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lída 16.11.2009 9:43

Re: Počká virus ?

No, nějaká firma tady opravdu vyrábí vakcínu, ale ČR je neobjednala, zatímco Rakousko si ji objednalo, tak se logicky dodává do Rakouska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pepašachista 16.11.2009 9:34

Re: Počká virus ?

Za posledních pár let, co je Vít ve funkci, jsem od něho ani jednou neslyšel, že se máme něšeho obávat. Vždy jen říkal, nic se neděje, vše máme pod kontrolou atd.   Jsou dvě možnosti: bud´ nám lže, nebo ve funkci nemá co dělat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

machalal 16.11.2009 9:20

Re: Souhlasím

Milý Kiri, nevím, že bych si s někým jako jste Vy tykal!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kiri 16.11.2009 9:19

Re: Souhlasím

Očkování je nebetyčná kravina. To nevíš? 

http://www.mustwatch.cz/film/anita-petek-dimmer-ockovani-impflugen/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PL 16.11.2009 9:18

Počká virus ?

Může mi někdo vysvětlit, proč p. Vít tvrdí, že vakcíny zatím nemáme, ale do konce tohoto týdne nějaké přivezeme z Belgie. V reportáži ČT o očkování v Rakousku tamní lékař děkoval ČR za vakcíny , které jsme jim poslali (nebo vyrobili - jestli se nepletu, tak v Bohumíně). Tak jak to vlastně je ! Anebo klientelismus ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standa 16.11.2009 9:08

Tohle

má na svědomí Jůlínek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jumbo 16.11.2009 9:08

nechopný vít je vždycky v klidu

vyhodit hloupého a nekompetentního strejdu hygienika víta a dosadit tam někoho akčního a hlavně kvalifikovaného

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kiri 16.11.2009 8:47

Autor by se neměl zabývat zdravotnictvím, anžto na to nemá......

Ale měl by si poslechnout

http://www.mustwatch.cz/film/anita-petek-dimmer-ockovani-impflugen/

A už jděte s s očkováním do haj*zlu ! !

Začněte používat koloidní stříbro namísto antibiotik, a chovejte se jako lidi a né jako prasata, koukejte se hejbat a nebýt otylí! A těch doporučení by mohlo být víc! Začněte používat rozum, pak budete daleko zdravější ! ! !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

woka 16.11.2009 8:37

Re: Mám pro všechny skvělou zprávu na základě vlastní zkušenosti (onemocněním jsem prošel)

V srpnu jsem byla v Anglii. Na dveřích lékařských ordinací praktiků jsem si všimla cedule ve smyslu: Jestli máte příznaky chřipky, ani nechoďte dovnitř. Běžte domů, lehněte si a případně nám zavolejte, kdyby vám bylo jó blbě. Dovezeme vám léky domů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

machalal 16.11.2009 8:34

Souhlasím

na zahájení očkování je již 5 minut po dvanácté, na svém oddělení léčím pacienty s H1N1/2009 od počátku léta a stále jsem se chtěl nechat očkovat, nyní již ale očkování odmítám, poněvadž již probíhající epidemie, tedy možnost, že by očkovanec byl v inkubační době, je relativní kontraindikací očkování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

woka 16.11.2009 8:30

Re: Koupená vakcína není pro malé děti!

nejohroženější jsou, co se týká vnímavosti k onemocnění, ne co se týká závažnosti průběhu (platí pro jinak zdravé děti).  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haui1 16.11.2009 8:13

Re: Pandemie jako prase

Šílené krávy bych nepřipomínal, protože by někoho mohlo napadnout, že je třeba vymlátil všechny lidi v okruhu deset kilometrů od pacienta, nakaženého vepřovou chřipkou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gambri 16.11.2009 8:08

Koupená vakcína není pro malé děti!

Zakoupená vakcína je pouze pro děti starší 6ti let! Přitom ty malé děti jsou nejohroženější. Od jiného výrobce je vakcína pro děti od 2 let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bereniké 16.11.2009 7:55

Re: Mám pro všechny skvělou zprávu na základě vlastní zkušenosti (onemocněním jsem prošel)

Jestli ono to spíš nebude tím, že vaše sestra si tu chřipku dovezla, jak sám píšete, před několika měsíci - tedy v době, kdy se o této nemoci ještě moc nevědělo, a tedy každý případ byl opravdu sledovaný. U nás taky pár prvních případů skončilo v karanténě a s antivirotiky. Jenže pak se ukázalo, že panika není na místě a že ve většině případů má tato nová chřipka klasický průběh, a že na to opravdu stačí zalehnout do postele, horký čaj a potit se. Asi byste byl udělal líp, kdybyste vůbec nelezl mezi lidi a neprskal na té pohotovosti na ostatní.

Manžel totiž něco podobného (pravděpodobně opravdu tuto chřipku) chytil právě v čekárně doktora, kam si šel jen pro nějaké potvrzení, a už jsem tím doma prošli tři lidi, ovšem narozdíl od vás jsme s tím nešli k doktorovi a nešířili to dál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

petr v. 16.11.2009 7:41

chřipka

Myslím, že to je právě kámen úrazu - nejúčinnější překážkou v šíření jsou právě protiepidemická opatření. Jenže ta jsou  nepopulární. Každý totiž musí ukrojit ze svého pohodlí - nechodit mezi lidi není-li to nutné, vypustit kino, divadlo, výrazně zvednout úroveň hygieny až k obsedanci ... odbourat automatismy jako drbání rukou na nose, mnutí očí - zkrátka jakékoli hrabání rukama kolem obličeje ..

A to je TAK nepopulární - stonat se chce přece jednoduše, spolknout kouzelnou tabletku  a HLAVNĚ sám nemuset nic moc dělat  .... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RK 16.11.2009 4:06

Ono se te chripce prestalo nejak rikat

hlavne proto, ze konecne nekdo nekde napsal, ze je to vlastne chripka normalni, ktera radi kazdy rok. Jak dopadly vakciny chripky dodane jednou znamou firmou do Ceska letos v lednu je asi zname, co se pise o nove vakcine asi take. JInak chripka uz probehla na prelomu srpna a zari v Asii, takze lze spise nez nakup vakciny doporucit podobna a velice ucinna opatreni (byt mozna trochu nedemokraticka z pohledu Evropana). Dukladna osveta a konkretni nebulvarni informovani obyvatelstva ohledne prevence  (vcetne doporuceni k noseni rousek - nemocni snad povinne , zdravi jako prevenci), kontrola nove prichozich na letistich a v hotelech, v pripade epidemie okamzite uzavrit skoly a verejne budovy ve kterych nasledne omezit na urcitou dobu provoz. To by ale hlavne musel nekdo zezhora zorganizovat a naridit - bylo by to mnohem levnejsi a ucinnejsi, ale asi by na tom nikdo nevydelal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Houmr 16.11.2009 3:50

Pandemie jako prase

Na následky "obyčejné" chřipky ročně zemře v ČR kolem 2000 lidí, v USA asi 38 000lidí. Ta "vepřová" ale řádí, to se hejbou kšefty se strachem. Pamatujete ještě na šílené krávy? Je to stejný humbuk jako s kolapsem počítačů při přechodu na rok 2000. Princip: vyděsit a vyrazit prachy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Paul Sulc 16.11.2009 3:36

Re: Mám pro všechny skvělou zprávu na základě vlastní zkušenosti (onemocněním jsem prošel)

Vazeny pane Davide, mam dojem ze veskery pokrok v medicine za poslednich 120 let je prave navzdory lekarum. Diky chemikum, computerovym programaqtorum fysikym, etc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

... 16.11.2009 1:58

Re: Mám pro všechny skvělou zprávu na základě vlastní zkušenosti (onemocněním jsem prošel)

A já zas mám rýmičku, hrůza hrůzoucí, honem ať mi stát nakoupí předražený léky k ničemu a obskakuje mě deset doktorů!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 16.11.2009 0:43

Re: Mám pro všechny skvělou zprávu na základě vlastní zkušenosti (onemocněním jsem prošel)

Teď alespoň na předpis nezbytné léky (bolest, antibiotika jako prevence hnisání toho píchnutí) a doporučení co dalšího dokoupit.

A pro porovnání - sestra bytem v Kalifornii si před píár měsíci přovezla to samé z Mexika. Též cca 2 dni po infikování přichází z vysokou horečkou a velkou malátností k lékaři. Automaticky dostává antivirotikum, laboratorní testy jsou sice neprovedeny, ale je jí vysvětlono, že je to bezpředmětné, protože okamžitě dostává maximální léčbu a čekání na výsledky z laboratoře by jen jí přitížili a oddálilo léčbu s rizikem dalšího pandemickéhošíření. Za 2 dny je bez teplot  a bez subjektivních  potíží. Pochopitelně nějaká komplikace jako virový zánět středního ucha ji zcela obchází - oni ji tu virózu totiž léčili.

Pojištění si platíme oba dva - ona v USA, já v ČR. Jenom já v ČR se nemohu zbavit výše uvedeného - ještě že úmrtnost je cca 1,5-2%. Nevychcípáme. Navzdory českému zdravotnictví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 16.11.2009 0:38

Mám pro všechny skvělou zprávu na základě vlastní zkušenosti (onemocněním jsem prošel)

Neskončí to velkým průšvihem - ale ne kvůli stavu českého zdravotnictví, ale protože úmrtnost je z principu jen cca 1,5-2%. Být ta úmrtnost 15 nebo 85%, tak se při přístupu českého zdravotnictví smíchy neudržíme.

Pravděpodné infikování v pátek v Paříži Angličankou vydatně prskající na všechny strany (fronta v uzavřeném prostou v Disneylandu, minimální ventilace, našlapáno lidma, pomalý pohy davu vpřed, není před ní kam utéct), v neděli cesta osobním vozem celá rodina do ČR. Večer vysoké horečky, příchod na pohotovost. Léčba - jedna rouška (později jsem zjistil v lékárně, že stojí 1,- Kč); podepsat papír o nařízené karanténě; léky na předpis - nula; doporučení léku/léků k vlastnímu nákupu - nula; podání antivirotik - nula; odmítnutí labarotorních testů (ty jsem si vynutil až konstatováním, že podám stížnost přes pojišťovnu); otázka školí docházky dětí sice v tom okamžiku bez příznaků, ale 12 hodin se mnou v tomtéž voze - pošlete je normálně do školy. 

Děti o vlastní vůli necháváme doma (jiný pokoj) a během dalších 24-48 hodin se ukazuje, že jsme dvě skupiny po 25 dětech ochránili před nákazou - navzdory "moudrým" radám lékařů.  Po třech dnech (stále teploty okolo 39) telefonát "tak ta laboratoř potvrdila, že to máte". Dotaz na antivirotika - "ty se podávají jen na začátku choroby, teď už ne" (být to na papíře, tak bych skoro dokázal mezi řádky číst "hlavěn buď zalezlej doma v karanténě a tam si třeba chcípni - léyk a léčba nebude). Naštěstí až po skončení karantény (tedy nemusím přes Prahu na Bulovku mezi další infekčně nemocné, nejen touto chřipkou, ale žloutenkou atd.) se objevuje komplikace a klušu na ušní. Ač jsem rýmu měl slabou, tak tvrdá bolest ucha. Virový zánět středního ucha (ani jsem nevěděl, že lze mít zánět středního ucha jinak, než že si to člověk vykoleduje zanešením dutin nevysmrkanými hleny), prý možná?obvyklá komplikace těžších virových onemocnění. Tak píchnutí ucha a další týden a půl doma. ........

• reagovat
• nahlásit příspěvek