Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nechame je snad pomrit jen proto, ze jsou stari, chudi a nemaji na leky??? Pane poslance za ODS, vzpomente si na svoje rodice ci prarodice, proboha!!!! CO BY PRO DUCHODCE ZNAMENALA VLADA "OSVICENE" ODS?????

Michael Storek

Tak když je v tom podle Vás Rath nevinně, tak co to vlastně ta Klimovičová slibovala za tu inzerci????? Že Rath se s nimi sejde a pak v kategorizační komisi zařídí, aby byl jejich lék hrazen pojišťovnou! Vám to nepřijde divné, že pojišťovna hradí 650 Kč za lék, jehož výrobní náklady jsou méně, než polovina této sumy? Jak je to možné?

To, že z té přemrštěné ceny viníte distributory, svědčí o tom, že jste matematický analfabet,  který si ani neumí spočítat primitivní procenta. Distributoři si přece mohli doteď přirazit (a to včetně lékárny) k ceně od výrobce nanejvýš 32%.  Oni rozhodně nebyli ti, kdo rozhodují o tom, co a v jaké výši proplácejí pojišťovny. Za tím účelem přece existuje ta kategorizační komise, kde hlavní slovo měl Rath ještě jako předseda ČLK. A Rath se scházel s těmi výrobci léků, kteří platili Klimovičové za inzerci. Vždyť z té nahrávky Klimovičové to jasně vyplývá: výrobce zaplatí milióny Klimovičové, Rath zařídí, aby jeho výrobky proplácela pojišťovna a výrobce si pak v pohodě nasadí přemrštěnou cenu.

Kde asi přišel milionář Rath ke svým milionům? Z platu prezidenta ČLK? Nebo za autorské honoráře, které mu vyplácela Klimovičová za jeho vlastní knihy a články, které mu vydávala rovněž ve svém nakladatelství? Pročpak asi nikdo kromě fyzické osoby David Rath (tedy ani auditor ČLK) nesměl nikdy nahlédnout do jejího účetnictví??????

Autor: Doktor IP: 84.42.171.xxx Datum: 02.03.2006 23:21

 

Zvláště těm, kteří vidí samospásu v podobě volného trhu a modrého ptáka.

Je úplně vaše věc, co si myslíte a jaký systém nakonec zvolíte. Z mého pohledu je to v zásadě taky jedno. Sice v případě realizace Julínkových vizí příjdu o třetinu platu, ale já si dokážu ty peníze obstarat i jinak. Pro sebe,  svoji rodinu a úzký okruh blízkých zdravotní péči na vysoké úrovni dokážu zajistit vždycky - není snad obor v medicíně, kde bych neměl známého, či známého svého kamaráda. A stran ostatních - bude mi to upřímně jedno. Schánějte si v případě nemoci léčbu jak budete chtít. Upozorňuji, že již nyní týpky, kteří se snaží dosáhnout výhody a ohánějí se penězi či známostmi vyhazuji středem.

Shrnuto - pokud bude vládnout ODS, pak máte vy jako pacienti smůlu. Budete zcela natvrdo chcípat. A mě osobně to bude dost jedno - protože za toto si skutečně budete moci sami.

Doktor někde níže napsal:

 

 

Proč si stěžujete na distributory? Co ti s tím mají společnéhoo? Vždyť oni mají předepsanou maximální povolenou marži. Jestli 32% nebo 29%, to teď ponechme stranou, to cenu cca 600 sníží o 3%, tj. o 18 Kč.

Spíše se ptejme, jak je možné, že pojišťovna hradí 650 Kč u léku, jehož výrobní cena je menší než 250Kč???? Kdo o tom rozhodl? Ne náhodou David Rath v kategorizační komisi? Kolik miliónů asi ten výrobce zaplatil Klimovičové "za inzerci", aby se takovýto lék, vyrobitelný za 250 Kč, proplácel pojišťovnou ve výši 650 Kč?

 

Neměli bychom hledat ten obrovský tunel právě tady?

Paroubek: Davide Rathe, buďto jako soudruh vyslechneš kritiku, nebo jsi hádavá baba, ale pak jdi raději domů. Máme toho dnes k vyřizování víc. Rath: Chcete mě oddělat! Paroubek: Takhle nesmíš mluvit! Rath: Já už mlčím. Paroubek: Slyšeli jste, soudruzi. Soudruh Rath řekl, že ho chceme oddělat... Ne, my tu nechceme, soudruhu Rathe, nikoho oddělávat. My chceme jen upřímnou bolševickou kritikou dosáhnout toho, abys uznal své chyby a napravil je. Jsem přesvědčen, že si neuvědomuješ všechno, co děláš. A jako doktor a jako starý odborář musíš uznat, že jsi na nesprávné cestě. Jen se na to podívej kriticky a chlapsky, jako bolševik! .... Paroubek: A co tomu říká soudruh Sobotka? Sobotka: Nu, když mají nemocnice běžet, musí Rath pryč. A my se tam musíme postavit za ty pořádný a pomoct jim s tím hnout. ... Paroubek: Zbývá jen, aby se vyslovil soudruh Rath sám... Jedná se přec o tebe, soudruhu Rathe - tak co - soudruhu? Škromach: Soudruhu Rathe, tak to uznej. Zbytečně to protahujeme. Buzková: Tak už, Davide, moc nepřemejšlej...Jde přece o naše nemocnice, o naše zdravotnictví...Chyby jsi nadělal, budeš mít ještě možnost napravit je. Tak co: Sobotka: Tak mordyje, Davide. Jseš chlap, nebo svíčková baba? Když něco zmrskám, tak jsem to zmrskal a nebudu to schovávat!... Copak, hergot, tobě nejde vo zdravotnictví? Rath (po odmlce): Máte pravdu, soudruzi. Zaspal jsem dobu, nepochopil jsem správně své povinnosti důvěrníka StB. Máte pravdu. Já bych svou přítomností nepřispěl k nápravě ve zdravotnictví. (Hlas se mu rozechvěje.) Ale, soudruzi - pochopte, jsem v odborech přes dvacet let - A já mám - prachy rád...

 

Byl jsem svědkem, kdy mladá rodina "ukecala" odložení propuštění babičky z nemocnice, protože jedou na dovolenou a nemá kdo by se o ní staral. LDN (léčebny dlouhodobě nemocných) jsou z mnoha desítek procent spíše takový domov důchodců zdarma (v domově důchodců se za byt a stravu platí) - důkazem jsou prohlášení ve stylu "co bych si doma sám počal(a)". Někteří si nechávají napsat stejné léky od specialisty i praktického lékaře - protože co kdyby (zbytek se dá vyhodit vždy a jít pro nové - opět nejlépe k oběma doktorům).

Občas by to chtělo i ty pacienty hmotně zainteresovat.

Netvrdím, že peníze neunikají i jinak, ale např. lékárny jen vydají to, co jim poručí doktor a pro co si pacient přijde.

jedno staré římské moudro sice říkalo"Sic vis pacem para bellum""chceš -li mír připravuj válku.

Já si myslím ,že nikdo zde svatou válku proti ministrovi nevede.Jen máme rozdílné názory a to je podle mně to pěkné.Otázkou je zda-li časem budeme míti dovoleny i jiné názory.To jsem už ksem zažil a stačilo.

Pokud bude veden korektní spor, prosím. Ale co je k vidění: hysterické výlevy narušených osobností, kteří dokážou pouze vulgárně napadat, o faktech nevědí (a ani nechtějí vědět) nic. Pak poměrně inteligentní a o problémech informovaní představitelé zájmových skupin, kteří jsou ochotni pro svůj profit udělat asi úplně cokoliv. A bez ohledu na ostatní - ve stylu po nás potopa. Je třeba uznat, že to dělají chytře a dokážou zmanipulovat dost velký počet občanů, kteří o problému nevědí nic. A politiky, kterým jde také pouze o jejich koryta.

Občané podepisující v lékárnách různé petice, by si měli uvědomit, že to nedělají pro sebe, ale pro akcionáře firem Glaxo, Bristol, Smith Kline a podobné. Soukromí lékaři demonstrují - myslí si, že za sebe. Ve skutečnosti ale na podporu zdravotní politiky ODS (i když jim to asi nedochází). A nedochází jim, že tato ODS s nimi do budoucna vůbec nepočítá. Až mořenín splní svůj úkol půjde. Až ODS zprivatizuje nemocnice, pak budou privátní specialisté ekonomicky zničeni. Normální likvidace nepohodlné konkurence. Stejně jako hypermarkety likvidují drobné obchodníky.  

Stále nechápu, jak mohou být lidé tak zaslepení.

Nan Pekárek a pan Chudoba na náměstích, pan Kochan a vůbec poslanci ODS v parlamentu a pan Ladislav N. a jemu podobní v diskusním fóru - ti všichni vedou svatou válku proti bolševickému ministerstvu zdravotnictví. Jenže za koho bojují? Za pacienty? Za soukromé lékaře? Za lékárníky? Za ideály liberalismu?

Nikoliv. Za farmaceutické a distribuční firmy. Za jejich míru zisku - často vyšší než 200%.

Někteří to dělají vědomě, nekteří nevědomě. Prosté společenství špinavců a hlupců.

Ale pane doktore;

prosím vás, Ladislava N do toho nemíchejte; ten bojuje z přesvědčení! (On je tak trošku komik, víte? Jak ten čertík ze škatulky. Stačí malé pošťouchnutí a už vidí modře a vyletí - a všem sprostě vynadá.) Myslíte , že mu to vydrží do voleb?  Byla by ho škoda.....   

 

 .