Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Distributoři léků vsadili na konfrontaci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
huhu 18.2.2006 12:28Re: Re: agent KGB nebo StB ? máte dosti naivní představy o možnosti být v PZO zaměstnán. Tyhle prověrky byly až od určité pozice v PZO |
jonáš 18.2.2006 13:08Re: Re: Re: agent KGB nebo StB ? Aha -- vy ste tam byl taky? |
MUDr Jiří Kilian 18.2.2006 11:59Já si myslím že je to všechno dost potočené v celém tom zdravotnictví. Zatím se ta krise zametala pod koberec, teď je vidět. Zbývá už jen poznat a napravit. Škoda je, že namísto skutečného poznávání věci se s ní politikaří, bojuje za voliče, resp. spíše za jejich hlasy.
Stát zvolil systém, do kterého za tzv. " své " pojištěnce, kteří spotřebovávají nadto nejvíce péče, platí neúměrně nízké pojistné, plátci zdrav. pojištění platí po lhůtách, CŠSD vede stát k rostoucímu obecnému zadlužení, zdrav. pojišťovny platí pozdě, poskytovatelé péče nemají na zaplacení léků a furt dokola.
|
huhu 18.2.2006 12:26Re: Já si myslím problém je, že zdravotnictví řídí dluhodobě ekonomičtí a právní analfabeti. Pojistná matematika je jasná, ale tihle analfabeti nechtějí připustit, že objektivní ekonomické zákony nelze obejít - prostě vždy platí - pokud pojištěncům jsou kryta tato rizika, budou placena takto. Tak jako všude - u pojištění aut, domů, úrazů, letecké dopravy atd. A systém, který vše zajistí je nejlepší nastavit tím nejefektivnějším lety ověřeným způsobem - tržně. |
Pert1 18.2.2006 11:51Lékaři začali odmítat pacienty, nechtějí léčit zadarmo To Taraszátaras
doufám, že nechcete diktovat soukromým firmám, jakou mají mít otevírací dobu. Není to náhodou také tak, že mají limity na výkony a když je přečerpají, tak to dělají zadarmo? Přečtěte si článek ve včerejší MF- Lékaři začali odmítat pacienty, nechtějí léčit zadarmo. Tak jak to je.
|
Taraszátaras 18.2.2006 12:28Re: Lékaři začali odmítat pacienty, nechtějí léčit zadarmo Praktičtí lékaři jsou soukromníci, kteří dostávají peníze ze státem obhospodařovaného a mocensky prosazovaného systému (zkuste si nezaplatit zdravotní pojištění). Pokud tedy stát lékařům zajišťuje prostřednictvím tohoto veřejného systému živobytí, musí zase lékaři zajistit zdravotní péči v rozsahu, v jakém je systém nastaven. Pokud se jim podmínky, za kterých vstupují do systému, nelíbí, mohou se realizovat např. v plastické chirurgii nebo ve zkrášlování IZIPu, pokud jim to ovšem někdo zaplatí. Řekl bych, že je pálí dobrá bydla. |
Ladislav N. 18.2.2006 12:44Re: Pokud tedy stát lékařům zajišťuje prostřednictvím tohoto veřejného systému živobytí, musí zase lékaři zajistit zdravotní péči v rozsahu, v jakém je systém nastaven. Stát zajišťuje živobytí? A sakra! A kam se poděl pacient se svými penězi? Moc vám nechybí, a budete hlásat, že lékařům se stala práce "hlavní životní potřebou" a přiměřená úhrada za odvedenou práci je pro ně "buržoazním přežitkem"... . . . . . . . . . . . . . . No, hlavně že víme, jaké jsou vaše myšlenkové "zdroje"... :-D |
Taraszátaras 18.2.2006 12:56Re: Re: Pokud tedy stát lékařům zajišťuje prostřednictvím tohoto veřejného systému živobytí, musí zase lékaři zajistit zdravotní péči v rozsahu, v jakém je systém nastaven. Hovořím s Tatary? Lékaři dostávají peníze od pojišťoven, jejichž peníze mají zdroj ve zdravotním pojištění (plus platby státu za nemohoucí skupiny). Tyto prostředky jsou vybírány na základě zákona a jsou vymahatelné mocenskými prostředky státu. Nebo snad s Vámi někdo diskutuje, zda budete (nebo nebudete) platit zdravotní pojištění? To ostatní je Váš trapný blábol. |
Ladislav N. 18.2.2006 13:16Re: Re: Re: Pokud tedy stát lékařům zajišťuje prostřednictvím tohoto veřejného systému živobytí, musí zase lékaři zajistit zdravotní péči v rozsahu, v jakém je systém nastaven. Podám vám to polopatěji. . . . . . . . . . . Já nestojím o to, aby nějaký stát kecal do toho, kolik a za co uhradí zdravotní pojišťovna zdravotnickému zařízení, ale velmi stojím o to, abych se dozvěděl, kolik za jaký úkon si za mě kdo pojišťovně účtuje. Hned po ošetření - a nejlépe s vyvěšeným orientačním ceníkem (třeba na Internetu). TAM je totiž základ zpětné vazby, kdy PACIENT může zvážit, zda konkrétní úkon není zbytečný, předražený, zda je ochoten za něj zaplatit apod. Já kvůli chřipce a podobným banalitám chodím k lékaři jen zcela výjimečně. Místo ztráty času a pobíhání kvůli lékům za pár korun si raději nemoc doma vyležím. . . . . . . . . A rozhodně nechci komunisticko-socialistický nedostatkový systém, kdy se musí platit "všimné" bokem, aby měl lékař motivaci ošetření provést kvalitněji či rychleji, než mu státem nadirigovaný deficitní "systém úhrad" umožňuje. Stále je to o klasickém 1+1=2... |
IS 18.2.2006 12:34Re: msta na pacientech to Pert1. Jak k tomu ale přijde pacient, který splnil vše, co na něm zákon vyžaduje. Nechť si lékař vyřeší své problémy s svými smluvními partnery. Pacient bude odmítnutí doktora léčit možná pociťovat jako chorobnou mstu na nevinném, navíc neslučitelnou s lékařskou přísahou, což znamená, že pacient může podat návrh na odebrání diplomu.
Pak se ovšem začnou dít podivné věci (skutečný příběh) - například onen doktor zjistí, že dotyčný pacient nikdy nebyl u něho léčen a jen si vymýšlí.
|
Petr1 18.2.2006 12:44Re: Re: msta na pacientech Vážení, ať odborář Ráth zruší limity a uvidíte jak doktoři a milionáři lékárníco budou dělat o vidím do nevidím. Hoši, mně to něco připomíná. Já jsem skončil se socialismem 1.1 1989. Před tím služby obyvatelstvu. V povolení /mám schované/ je přesně určeno co mohu dělat, co nesmím, kolik za hodinu a hlavně od kdy do kdy musím mít otevřeno........ Nepřipomíná vám to něco? |
míša mýval 18.2.2006 11:26nemá rád flákače Kdysi jsem dělal ve výzkumném ústavu. Z OV KSČ nám přidělili nového ředitele. Uměl jenom marzismus leninismus, jinak byl úplně blbej. Aby se nenudil, sedl si k oknu a dělal si čárky, jak chodí zaměstnanci v pracovní době přes vrátnici. Ve čtyři si nechal přinést píchačky a srovnával je do noci se svými záznamy. Jednou jel kolem ústavu pozdě večer ministr a zastihl soudruha ředitele na pracovišti. Tak jsme přišli o ředitele, za příkladnou píli šel na ministerstvo |
IS 18.2.2006 12:20Re: komplexní hodnocení Míšo, ve výzkumu se totiž za komunistů prováděla tzv. komplexní hodnocení zaměstnanců, zda jsou schopni zastávat svoji funkci a jsou dostatečně politicky vyspělí. Znamená to, že jste prošel sítem KSČ jako občan oddaný socialismu. |
Ladislav N. 18.2.2006 12:25Re: Re: komplexní hodnocení Kádrovač(ka) IS promluvil(a)... |
Taraszátaras 18.2.2006 12:36Re: Re: komplexní hodnocení Hodnocení pracovníků se dělalo u všech tzv. THP, na lopaty si s tímhle nikdo nedovolil přijít. Součástí formuláře byla i oddanost straně a velkému bratru, a vedoucí oddělení, se kterým jste ještě před pár hodinama nadávali na bolševika, vám tam napsal, že "vztah k socialistickému zřízení má kladný, vedoucí úlohu strany respektuje". Krásně bylo, maso bylo. |
míša mýval 18.2.2006 13:03v kolektivu oblíben ... znamenalo: Chlastá v pracovní době |
Taraszátaras 18.2.2006 13:14Re: v kolektivu oblíben A "v kolektivu velmi oblíben" zase to, že pronesl alkohol přes bránu. |
IS 18.2.2006 13:16Re: Re: Re: nutrie Taraszátarasi ještě teď si vzpomínám na chutné maso nutrií. Na něco takového se zatímní režim ani nezmohl. Velrybí maso také pamatujete? A ti zajíci ! |
Ladislav N. 18.2.2006 13:26Re: Re: Re: Re: nutrie Co vám brání vychovat si vlastní nutrii? Že by to bylo moc drahé? Komunistický stát měl asi "řešení".. :-D |
míša mýval 18.2.2006 13:32nutrie skončily v roce 1986 Protože díky blbejm ekologům se přestaly nosit na západě kožichy. Velryby se také nesmí lovit od osmdesátých let. Co se týče zajíců, ti prakticky skončili s nástupem kombajnů a přechodem od luk na intenzivní jetelotravní mnohahektarové plochy. Podívej se ale i na lepší stránky: za bolševika kuře 45 Kč/kg při platu 3500, dnes za 32 Kč/kg při platu 18500. Vivat aviární influenza |
Taraszátaras 18.2.2006 13:46Re: Re: Re: Re: nutrie Když nostalgie, tak nostalgie: Moje žena byla líná vařit, tak jsme jednou za tejden koupili dvě chatky (kraby v konzervě), rozcupovali to, nalili na to tatarku a sežrali hustě naplácaný na veku. Dneska by taková večeře vyšla na tisícovnu. A zajíci mi tenkrát taky přišli mnohem povolnější. |
míša mýval 18.2.2006 16:31...moje žena byla líná vařit... ... a radši vykuřovala s čoklem před barákem... Nejsi ty náhodou Paroubek? |
Kadlus 18.2.2006 13:48Re: Re: Re: komplexní hodnocení Jo, taky jsem stál frontu každý čtvrtek.Krásně bylo ! |
míša mýval 18.2.2006 12:50nejednalo se o prognosťák Vystřídal jsem ve svém oboru (chemie) několik výzkumáků jako samostatný, nikoli vedoucí pracovník. Jediné kádrovací síto pro mě bylo, že jsem musel jednou ročně do prvomájového průvodu, jinak nebyly prémie. |
míša mýval 18.2.2006 16:30můžeš mi tykat My mývalové si tykáme. Vykají si vydry |
míša mýval 18.2.2006 10:00kupecké počty ve zdravotnictví Dovolte mi jednu úvahu. Jako distributor dodám do nemocnice léky za sto milionů. Za čtrnáct dní musím zaplatit faktury na 92 milionů. Abych neplatil penále ve výši 0,1% denně, půjčím si překlenovací úvěr na 8%. Po roce a něco dostanu zaplaceno 100 milionů. Zaplatím úvěr a jdu se oběsit |
Viktor 18.2.2006 10:15Re: kupecké počty ve zdravotnictví Což je blbé - ale poslouchat k tomu kydy o konfrontačních postojích a sledovat jak jsem líčen coby vydřiduch který chce obrat chudáky nemocné o poslední košili - to už je naprosto děsné. Místo slušného poděkování za trpělivost. Hnus. |
Taraszátaras 18.2.2006 10:52Re: kupecké počty ve zdravotnictví Nemusíte dodávat, nemusíte poslouchat nějaké kecy. Máme demokracii a soudy, které Vaše oprávněné požadavky jistě bleskurychle a k Vaší spokojenosti vyřídí, vždyť tak jste v devadesátých létech (myslím pravici) justici a policii nastavili. |
míša mýval 18.2.2006 11:10nerozumím - Rychetský a Jičínský se dali k pravici Pokud vím, justici nastavili pod Havlovým patronátem tito dva soudruzi a před Klausovo zvůlí ji hlídal další Havlův chráněnec JUDr. Kalvoda |
Taraszátaras 18.2.2006 11:33Re: nerozumím - Rychetský a Jičínský se dali k pravici Rychetský a Jičínský nenastavili české právní prostředí, asi jste měl v devadesátých létech pořádně dlouhý zimní spánek (pokud ho mývalové mají). S Kalvodou máte pravdu, ten pán opravdu udělal ze soudců nekritizovatelnou a zcela neodpovědnou kastu s feudálními výhodami a manýry. Výsledek je katastrofické povahy a musí se do toho říznout. To bude hnisu... |