Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZAMYŠLENÍ: Zamítnutí ústavní stížnosti kardinála Duky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Rybnická 13.10.2022 14:01K Vaší diplomaticky vytříbené první větě: Nápodobně. |
|
|
Ś. Svobodová 13.10.2022 13:51A víte vůbec alespoň jak zněla žaloba? |
|
|
Ś. Svobodová 13.10.2022 13:50Francouzský soud nezakázal kreslit karikatury Mohameda, ani nenařídil redakci aby se omluvila. Stejně jako ten český nezakázal představení, ani nenakázal režisérovi aby se Dukovi omluvil. |
|
|
Ś. Svobodová 13.10.2022 13:47Pane Hruš-ko, Vaše argumentační manipulace se nazývá úkrok stanou. Soud se nezabýval čím pro koho je křesťanství, ale tím, zda při představení došlo k diskriminaci kardinála a jeho práva na svobodu vyznání. A dospěl k názoru, že nikoliv. Kardinál měl právo se cítit uražen. Nicméně on tam šel přesto, nebo právě proto, že věděl jak představení probíhá. A pak požadoval omluvu. Je to stejné jako si koupit a sníst oříšky když na ně máte alergii a pak žalovat výrobce, že jste málem umřel. |
|
|
V. Čermák 13.10.2022 13:24No, až se vám někdo vy se re na hlavu, tak hlavně to houno nechte na pokoji, aby jste ho náhodou nerozšťoural... |
|
P. Molík 13.10.2022 13:22Morálka v absolutních hodnotách neexistuje, vždy je jen relativní, tedy vztahující se k momentálním hodnotám, kterými se řídí společnost. Duka se právem odvolává a apeluje na to, co se cizelovalo tisíciletým vývojem křesťanské evropské společnosti bez raně brutálních excesů, kdy byla víra šířena ohněm a mečem. Nové ideologismy, které nám podsouvá Ústavní soud, jsou zavrženíhodné. ÚS se příliš utápí v prosazování některých parciálních zájmů na konjunkturálním základě, prostě soudci se vezou na módní vlně propagování nových a neotřelých postupů, které evropskou civilizaci ženou do sebezáhuby. |
|
|
V. Čermák 13.10.2022 13:21Ústavní soudci se považují za bohorovné pokrokářské světoobčany s Hodnotami a na obyčejné lidi se povyšují... |
|
|
V. Čermák 13.10.2022 13:18Mimochodem ten Vokřál, který tak zdatně podkuřoval pokrokářům všeho druhu byl následně od nich vykopnut velkým obloukem, přestože ve volbách vyhrál. |
|
|
P. Molík 13.10.2022 13:15ÚS rozhodl tak, aby sám sebe ještě více znevěrohodnil. Pravda je na straně Duky. Ani ÚS nemůže skrze své oportunistické a voluntaristické stanovisko prosadit zájmy nepřátel evropské křesťanské civilizace. ÚS prosadil Pyrrhovo vítězství. Pravda resp. realita je nezávislá na samolibé libovůli ústavních soudců. ÚS nadále potvrzuje, že je nadbytečný - pro mimořádné opravné prostředky a další právnické postupy stačí opravdu náš Nejvyšší soud. Však USA též mají Nejvyšší soud bez Ústavního soudu...Občana zajímá realita a ne propagandisticky zpitvořené ústavní nálezy. Ústavní právně-politické hrátky pod taktovkou neumětelsky se angažujícího dirigenta Rychetského naši republiku posouvají do závěsu za banánovými republikami. |
|
|
V. Čermák 13.10.2022 13:10No, kdyby někdo podobným nechutným způsobem urazil Muslimy, bylo by to mnohem horší. Viz Charlie Hedbo... |
|
|
V. Čermák 13.10.2022 13:08Nerozuměla, přesto obsáhle žvaníte. Šlo o Úmyslnou urážku křesťanství, od potulných muslimských šumařů a o to šlo kardinálovi Dukovi, tedy o princip, když nikdo jiný se neozval. Morálka je parketa Havloidů, Sluníčkářů a různých Svazáků vašeho typu. Mimochodem, ti potulní muslimští šumaři by se stejně neomluvili, kdoví jestli ještě vůbec existují. Já ale viním jiné pány. Jednak tehdejšího primátora Brna multikulturistu Vokřála, který to urážlivé divadlo povolil přes rozsáhlé protesty lidí a druhak Brněnského biskupa Vojtěcha Cikrleho, který dobře sehrál roli Mrtvého Brouka..... |
|
|
V. Kuhaj 13.10.2022 13:00Chovám naději, že když jsme se takhle dokázali domluvit my dva spolu, zvládnou to ještě lépe představitelé našich církví. Stačí ochota a vědomí, že lepší řešení neřešitelného, než je odpuštění, neexistuje. Mám vás rád, paní Lukešová. |
|
B. Obojzivelnik 13.10.2022 12:58
Tlustá lesbička, nejlépe |
|
|
J. Hejduk 13.10.2022 12:53To se netyka jen krestanskeho nabozenstvi. Ale asi bych se ridil pravidlem, nedelej druhym co nechces, aby delali tobe. |
|
|
V. Kuhaj 13.10.2022 12:44
|
Výstižné!
|
H. Lukešová 13.10.2022 12:42To asi ne. Ministerstvo je s Českou televizí jedna ruka. Znáte pořad Newsroom ČT24? Kdysi jsem viděla pár dílů, ale už se nedívám, tam komentují všechna média, no a ta alternativní, proruská to parádně schytávají. |
|
|
H. Lukešová 13.10.2022 12:38Jistěže, souhlasím, je nutné odpustit, nelze tu nenávist neustále živit, židovsko-křesťanský dialog je i pro Izrael životně důležitý, Izrael potřebuje spojence, a když mnozí současní křesťané uznali, že došlo tragickému pochybení Církve a podporují Židy a Izrael, tak je vše v naprostém pořádku. |
|
|
V. Kuhaj 13.10.2022 12:35Skvělá zpráva. Chystá ministerstvo také takovou možnost v obráceném gardu? Možnost do několika hodin vypnout Českou televizi za to bohapusté lhaní, už jen ta představa...áááách |
|
|
V. Kuhaj 13.10.2022 12:31Rozumím i souhlasím, jen k jedné věci si dovolím technickou poznámku: první křesťané Židy nepronásledovali, na to neměli kapacitu. Sami byli Židy i Římany pronásledováni, a dosti krutě s nimi bylo nakládáno. Až do doby tzv. konstantinovského obratu, když se křesťanství stalo z náboženství trpěného náboženstvím rovnoprávným. Někteří teologové říkají, že lépe bylo církvi trpěné a pronásledované, protože později, když sílila i bohatla, lepili se na ní prospěcháři a vychcánkové všeho druhu. A pak i ty Židy pronásledovala, to já vím. Heleďte, já vám odpouštím, že jste nechali ukřižovat Ježíše a nechali Římany, aby naše předky házeli lvům a čtvrtili je a všelijaké jiné tehdejší kratochvíle s nimi prováděli, a vy nám odpusťte, co se natropili moji křesťanští předchůdci vám. Opravdu mě to mrzí. Za celý svůj život jsem lepší řešení letitých (a hlavně neřešitelných!) problémů nenalezl. Jestli o nějakém víte, sem s ním. |
|
|
H. Lukešová 13.10.2022 12:19Ministerstvo vnitra chystá zákon, že proruské weby bude možné vypnout do několika hodin poté, co někde shledá, že jsou skutečně proruské, prý je vše v zájmu bezpečnosti a demokracie České republiky. Takže se musíte snažit a nahlašovat proruské servery a ministerstvo zakročí. |
|
|
V. Kuhaj 13.10.2022 12:19Pane Kunci mně jako křesťanovi k zamítnutí takového "díla" bohatě stačí informace, že Ježíš znásilňuje muslimku, vidět to opravdu nepotřebuji. Navíc režisérem je muslim, takže tu divadelní hru považuji za další z podlých útoků islámu na křesťanství, tentokrát pod záminkou svobodné tvorby. |
|
|
H. Lukešová 13.10.2022 12:16Ano. Sdílím Váš názor, že hitlerovské karikatury Židů jsou stejně odporné a hnusné jako tato "hra". A plně podporuji JE, pana kardinála, Dominika Duku, kterého si pro jeho postoje velmi vážím. |
|
|
H. Rybnická 13.10.2022 12:15Pokud jsem tomu rozuměla, argumentuje Jeho Eminence tím, že stát by měl být strážcem morálky občanů.
Otázka je, jaké morálky? Té o které dnes debatuje celá střední Evropa? V rámci které bylo, jak dnes pomaloučku vychází na světlo Boží zneužití dětí, hlavně stovek nebo dokonce tisíců chlapců v katolických internátech, násilí na dětech v církevních dětských domovech nebo při dobrovolnické službě Bohu - kněžími ? Nebo dokonce řádovými sestrami? Kteří byli nanejvýš „potrestání“, pokud se vůbec daří případy odhalit - přeložením do jiné diecéze a často vůbec ne?
Nebo ta spíše středověká „morálka“ inkvizice, která se neštítila mučení převážně ženských jen proto že takovou soused udal (samozřejmě anonymně) co čarodějnici? Protože mu pošla kráva nebo se na poli neurodilo tak, jak si představoval?
Nebo ta morálka, podporována církví, že ženy až do 20 století nesměly studovat, mít své vlastní prostředky , najít si zaměstnání, nebo právo volit? Že ženy nemají právo na antikoncepci? A že je to hřích ?
Nebo jen taková jednoduchá skutečnost, že pánové katolické církve mezi sebe dodnes nepustí ženskou, co sloužící u oltáře nebo dokonce na vyšší pozici, kdežto se rádi uchopí bezplatné. milosrdenské práce žen v jakýchkoli sociálních záležitostech, o které se nikdo jinak nestará? Jsem velice ráda, že se v demokratickém státě nachází nezávislá justice. Souhlasím plně se odůvodněním Nejvyššího soudu. Umělci jsou umělci a mají právo na drastické zobrazení skutečnosti i v přeneseném a dramatickém smyslu slova. Jinak nikoho nevzburcují – jak je vidět. |
|
|
V. Kuhaj 13.10.2022 12:15Jo, to máte pravdu. A když se mi nelíbí snahy o umlčování odlišných názorů s odůvodněním, že jde o proruské šváby, to se vypíná kde? |
|
|
V. Kuhaj 13.10.2022 12:12Proto také nesdílím názor, že o nic nejde. Je to další útok na jinověrce ze strany islámu, tentokrát ze strany umělecké tvorby. Kam to dojde dál? Vezmeme na milost i hitlerovské karikatury Židů? Tehdejší protižidovské články budou uměleckým vyjádřením svobody slova?! Už to tady někdo psal - jak to, že si něco takového nemůžu dovolit ke gayům nebo lesbám? |
|
|
H. Lukešová 13.10.2022 12:12To je sice pravda, že Židé odmítli Ježíše, ale Bůh s nimi je a chrání je, kdyby ne, nepřežili by dva tisíce let hrozného pronásledování, od starověkých Římanů, po první křesťany, následované muslimy, konče nacisty a komunisty. Stát Izrael, byť v současnosti hoří, Jeruzalém je v plamenech, kde Arabové povstali, řádí také v Judeji a Samaří a smíšených židovsko-arabských městech, usmrtili dva izraelské vojáky, 19letou dívku a 21letého mladíka a zranili desítky dalších Izraelců, kvete, prosperuje jako žádná jiná země. |
|
|
I. Širůček 13.10.2022 12:06Soudím, že Jeho Eminence má především zásluhu o raklamu na bezvýznamý kus, který by jinak propadl a upadl v zapomnění ... Stará moudrost říká, že čím víc se do houna šťourá, tím víc smrdí. |
|
|
H. Lukešová 13.10.2022 12:05Ano, celá ta Chličova hra je odporná, urážející city všech křesťanů, navíc v rozporu s historickými fakty, Ježíš za svého života nikdy žádnou ženu neznásilnil či jinak sexuálně nezneužil, zatímco Mohamed, když žil, mnohdy usmrcoval porobeným kmenům muže a jejich ženy jímal do sexuálního otroctví. |
|
|
J. Sládeček 13.10.2022 12:05Vždycky je rozhodující politické, ideologické a třídní hledisko. |
|
|
V. Kuhaj 13.10.2022 12:00Judaismus byl prokazatelně prvním náboženstvím, které zrovnoprávňovalo ženy. Budiž mu to přičteno k dobru. A Bůh s nimi je, bez obav. I když je pravda, že od doby, kdy vymetli s Ježíšem, nenalezli klid. Ale boží lid to je, žádný strach. |
