A. Forman 16.3.2021 7:33

V Uherském Hradišti zasahovala městská policie, a protizákonně. Tohle musí řešit buď správní orgán, který ovšem není v rámci obce nebo policie ČR.....

A vůbec nejde o děti ale o protizákonnost v chování policie či městapa, o to jde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 16.3.2021 7:31

Trochu bych si ten konec přípisky dovolil upravit tak, aby odpovídal celkovému vyznění - Nazdárek a slunce v duši. Nebo v hlavě ?. J

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 16.3.2021 7:19

Přitom je to tak jednoduché, Vyceníková a Moravče, policisty a strážníky někdo (jejich nadřízený důstojník velitel) poslal na obchůzku a kontrolu dodržování zákonné vyhlášky, zdůrazňuji "vyhlášky" nikoli zákona,. Byli vysláni na kontrolu, nikoli na prosazování nebo na postihování nedodržovaní. Na to jsou jiné metody a jimy pověřené orgány státní moci. Policista smí použít donucovací prostředky jen na rozkaz, "rozkaz" velitele. Policisté a strážníci jednali na rozkaz a kdo byl ten velitel.? Je to tak prosté a jednoduché,chtít na policistech aby jednali mírně ohleduplně, a zákonně na rozkaz, nikoli svévolně. Jak jednoduché poslouchat, (rozkazy). Pochybuji, že by plukovník Prymula vydal rozkaz zmláti drzého parchanta na ulici, za to že odmlouvá policistovy.! Nazdárek. J

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 16.3.2021 6:50

No dobře Langere, když nejsi v žádném srabu, v čem vlastně jsi. A jak se to, co stojí nebo se nachází bokem srabu a z čeho se na ten srab s opovržením díváš dá nazvat aby tomu porozuměl i plebs nad který se vždy s takovou arogancí tady povyšuješ? Už dlouho sleduji, že se tady oháníš právy ale ještě jsem si nevšiml, že by jsi připomínal se stejnou vervou i povinnosti. Ta tvoje poznámka k přípisce paní Viceníkové je přiblblá ale přesně vystihující tvůj duševní stav.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Cimbálník 16.3.2021 6:45

V Uherském Hradišti mohla být autosedačka na nejbližším parkovišti a to je asi 100 m od místa činu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Moravec 16.3.2021 6:28

Dobrý návod empatického a kreativního Astona, jak si pomoci malého dítěte zajistit beztrestnost. Opět nic o jakékoliv zodpovědnosti občana. Za vše mohou ti druzí, nejlépe vláda, ještě lépe Babiš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 16.3.2021 6:22

Jestli jste v nějakém srabu, tak si ho řešte osobně a laskavě do něho netahejte mě. Já v žádném nejsem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Viceníková 16.3.2021 5:52

A přitom je to tak jednoduché. Nehrát si na hrdiny a nasadit si roušku - zvláště pak, pokud mám sebou dítě. Co je to za rodiče, když před svým potomkem předvádějí takový cirkus? Co předváděla ta dáma v Ostravě jsme viděli, jak to bylo v Hradišti víme jen v podání od chudáka napadaného a viděli jsme jen ten zásah. Co mu předcházelo? A ten poslední týpek vyloženě provokoval. Netvrďte mi, že pokud mě lapnou bez roušky a moje reakce bude - pardon, já zapomněla, hned to napravím a tady máte občanku - že mě budou válet po zemi. To je fakt takový problém, si to nasadit? Jsme všichni v pěkným srabu a řešíme kraviny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 16.3.2021 5:08

Marxisté-leninovci chápou jen (moc málo) MOC.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 16.3.2021 4:57

Poku by byla..... Vůle volů je volovina, že. A řešení? "Otče náš, jenž jsi na nebesích, buď vůle tvá, jak v nebi tak i na Zemi,.... Atd. Snad chápete. Amen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 16.3.2021 4:45

Nefe, Vy jste stejný opilec jako ten, co kopal do dveří. Jste opilý jakýmsi příkazem jakéhosi mocipána, co na ulici mezi lidmi byl asi tak před třiceti lety a dítě, jakkoli staré, (dítě snad pozná každý, ty vole,) nevedl nikdy. Viz oskarový film "Kolja". Metrem (pořádně pevným) by bylo třeba přetáhnout každého, kdo nepoužívá zdravý rozum. Řešení: Pokud neumí policista "vyhodnotit" situaci na místě, má si vyžádat rozkaz nadřízeného. Zdůrazňuji "rozkaz". Pochybuji, že by velící plukovník (Primula) vydal rozkaz zmlátit nehigienicky chovajícího se otce nebo matky s dítětem v náručí a odebrat dítě z péče rodinného příslušníka mu svěřeného. Nefe, ptám se Vás, kde je lidská solidarita a milosrdenství. Je snad policista neomylný všeználek. A na rozpoznání dítěte místo metrů má s sebou pouta za pasem, dětská ruka se protáhne. Použiju přísloví: "Tupci se raději obloukem vyhni, z jeho rtů se přeci nic nedozvíš. Nazdar.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novotny 16.3.2021 4:06

Zákrok v Hradišti byl nesmyslný, chlap chtěl akorát dát dítě do autosedačky a pak s měšťáky vyřídit údaje pro správní řízení. Měšťák si něco dokazoval, dítě má trauma na celý život.

V Budějicích pak policista použil zákrok, kterým riskoval zdraví, či dokonce život toho kluka, pokud by se praštil temenem hlavy do té dlažby - a tam je to o náhodě, stačí podklouznutí, nerovnost na dlažbě apod. Navíc v situaci, kdy je ten kluk obstoupen sedmi policisty je tento zákrok nepochopitelný. Následně si to k té ženské nedovolili (naštěstí), jakkoli jsme si před zákonem rovni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 16.3.2021 1:05

Jádrem problému je vyžadování dodržování NESMYSLŮ. Druhotným problémem je přiměřenost zásahu městapa a neznalost zákona (a postupů jak jednat s opicií) těch, proti nimž je zasahováno.

Druhotný problém na straně ovčana má řešení v osvětě. Pokud městapo a stádní policie "jen koná svou práci" pak je potřeba chytře "jen uplatňovat svá práva". Druhotný problém na straně městapa a stádní policie by mohl mít řešení, pokudy by byla vůle.

Jádro problému řešení nemá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek