Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zákrok
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 16.3.2021 14:19Kdepak, soudruhu, ty tvoje bolševické manýry z tebe čouhají jako sláma ze slamníku, z toho se jenom tak nevykecáš... |
|
|
F. Sojka 16.3.2021 14:15Jistěže bych mohl, jenže by to bylo zbytečné, neboť na záležitost máme odlišný pohled. Točili bychom se v kruhu. |
|
|
R. Langer 16.3.2021 14:14Jo, to by mě taky zajímalo, když je zcela jasné, že to nemá vůbec na nic vliv. |
|
|
R. Langer 16.3.2021 14:12No a? A co by měl ten "oblak kapének" jako způsobit? |
|
|
R. Langer 16.3.2021 14:11U soudu byste byl takhle malinkej. Takhle moje známá srazila v husté mlze neosvětlenou ožralou cyklistku ve 20km rychlosti (ani se jí nic nestalo), a sebrali jí řidičák na 3 roky a ještě zaplatila pokutu 20000. Je ovšem pravda, že se zřejmě neobrátila na tu správnou právní podporu, což byla její zásadní chyba. |
|
|
R. Langer 16.3.2021 14:06Přesně! |
|
|
A. Forman 16.3.2021 13:46Já to tušil, že jsou řízeni k agresivitě........ no a ten týpek, spíše hovado, který takto "školí" podřízené, je čítankový frustrát..... |
|
|
J. Cimbálník 16.3.2021 13:45Zajimave,že skoro celý svět rousky narizuje. Proc? |
|
|
M. Veleba 16.3.2021 13:35Viz. Uherský Brod střelba... odpověď zní ne, museli počkat až si vystřelí mozek z hlavy. Mezitím tam nechali oběti pochcípat a zásahovka pak vlítla na nic netušící důchodkyni. |
|
|
J. Sušeň 16.3.2021 13:30Hlavně Astone tu jde o přiměřenost. Podle mě vůbec nejde o to, že bylo přítomno dítě, ale o to, že šlo o naprosto banální přestupek. Ti lidé nebyli něcí zfetovaní výtržníci, romský gang, nebo násilničtí muslimové, ale obyčejní občané, kteří jen neměli roušku. Ano udělali přestupek proto nařízení vlády, ale Ti policisté neměli ani ponětí, podle kterého vládního nařízení mají tyto občany kárat (mimochodem měli by pomáhat a chránit) tak jak tedy mohou tvrdit, že dotyčný něco spáchal? Ano přestupek tam bay, ale zásah samotný nebyl adekvátní provinění. Byli by policisté stejní hrdinové (zasahovali obvykle ve velké přesile proti jednomu), kdyby byla situace opačná a měli bychránit běžného občana proti přesile výtržníků nebo násilníků? |
|
|
D. Fajfr 16.3.2021 13:17Už aby byl ministrem VB Okamura. |
|
|
M. Veleba 16.3.2021 13:16Souhlasím. Já od PaChů nečekám, že nebudou řešit přestupky, ale že se nebudou chovat jako gangsteři. Nevyprovokované násilí a nedodržení zákonných výzev jen pro začátek. |
|
|
J. Sedlář 16.3.2021 13:15Konečně jste se k tomu dobral sám. Ani to nebolelo. Již hodně dlouho o tom hovoříme. ANO. Je to plýtvání časem policie. Kdy byli doteď?? Pokud tam už nechybí, po skončení šaškecu propustit. Pokud chybí, potrestat ty co je odvolali od jejich užitečné práce. Jak prosté. |
|
|
M. Veleba 16.3.2021 13:13Tady pro názornost velmi staré video, jak Policisté vnímají nás občany. Toto je ukázka školení, jak mají jednat s občany. Ne se zločinci, ale s normálními lidmi. Oni je prostě školí, že všichni jsou k. a p. atd. Takovým psychopatům by nikdo normálně nesvěřil ani psa, ale má to zbraň a myslí, že můžou všechno. https://youtu.be/dLzQBGiFRwA?t=79 |
|
|
V. Kříž 16.3.2021 13:12Vážený pane Neffe, pokud by každý řešil problémy tak, jak jste se o to pokusil Vy, myslím, že by nic nevyřešil. Policie má k dispozici několik platných právních předpisů, které Vámi popsanou situaci řeší, a které by zasahující policisté měli ctít. Nechci zde dávat nikomu školení, nejsem k tomu ani povolán. Vím ale, že postup řešení přestupků i dalších deliktů je dostatečně upraven. Každý policista by měl vědět, jak zakročit proti pachateli přestupku. Hraje přitom významnou roli řada faktorů, např. osoba pachatele, intenzita jeho jednání, pasivní či aktivní odpor, hrozící nebezpečí následků jednání apod.. Jinak řečeno, myslím, že tato problematiku je právně dostatečně ošetřena. Jinak samozřejmě máte pravdu v tom, že řešení není jednoduché. Policisté ale musí být i psychicky odolní, což se bohužel od pachatelů nevyžaduje. O to mají policisté horší pozici a proto zřejmě policista, kterého jste uvedl v úvodu, jednal tak, jak popisujete. Na závěr dodávám, že respektuji všechny názory a svůj nikomu nevnucuji. |
|
|
J. Cimbálník 16.3.2021 13:11Znovu https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/koronavirus-covid-uherske-hradiste-dite-policie-mestska-rouska-respirator_2103130500_sto |
|
|
J. Sedlář 16.3.2021 13:08Ano máte pravdu v tom že i orgán PČR a MĚSTAPA dle 243/2020 je opravněn hlídat dodržování nařízení stádní nebo krajské HYENY. Mají však stále limity v zákonech co mohou a co už ne. Pokud nereaguje na výzvu*), pak je další krok LEGITIMACE a správko k orgánu, který nařízení vyhlásil. Mohou to řešit příkazem na místě, a dotyčný, pokud není rozumu mdlého, jim ho neodkýve - ergo správko. Zajímalo by mne zda ho poučili o jeho právech a prováděných úkonech. Pokud se nebyl ochoten legitimovat, pak už je to jiná pohádka. I tak ovšem platí zásada přiměřenosti a NEEXISTUJE ŽE BY PŘI ZÁKROKU ORGÁN PORUŠIL ZÁKON. *) Orgán má zákonnou povinnost Vás vyzvat, abyste si nasadil respirátor/roušku protože ze zákona musí zabránit tomu, aby trvalo protiprávní jednání v jehož důsledku hrozí závažná újma nebo škoda. A teď teda o té "závažná újmě nebo škodě" :-) Dokazuje ORGÁN vyžadující hadr přes pysk. A pokud "jen dělali svou práci" pak je dobré "jen hájit svá práva". PS: Povídání o tom jak se z pomůcek určených k časově omezené práci v prašném prostředí staly nařízením vlády pomůcky určené k obecné ochraně zdraví především ostatních nikoliv nositele si necháme na jindy. |
|
|
J. Sedlář 16.3.2021 13:01Pokud je pro Vás autorita "například soud, ministerstvo, případně ombudsman. Nikoli soukromý názor anonyma." Tak pak pro Vás není autorita i nýmand z městapa - což? |
|
|
J. Sedlář 16.3.2021 12:59Ti orgáni u cesty "dělají jen svou práci". *) Pan Krátký "jen využívá svá práva". Kde spatřujete problém? *) PS: Otázka je co dělali doteď, když už to jde pár týdnů i bez nich. Buď něco zbytečného - pak je propustit, nebo něco užitečného - pak potrestat ty co je od toho odstavili. |
|
|
M. Veleba 16.3.2021 12:58Ale tak já tomu rozumím, všichni tady ti pohrobci komunismu prostě nic jiného než fízly chovající se jako dobytek neznají a myslí si, že jinak to dělat nejde. Takoví jsou schopni dostat nakládačku za nějakou ptákovinu a ještě jim s čepicí v ruce poděkovat. Myslí si, že respekt se vybuduje násilím a mlácením lidí... fakt k smíchu. Srovnejte respekt k vojákům a hasičům s respektem k fízlům |
|
|
J. Cimbálník 16.3.2021 12:55Respirator mel predtim v obchode a do strazniku strkal a odmital se legitimovat.. |
|
|
J. Sedlář 16.3.2021 12:54Od zítřka bude proti COVIDU pomáhat skákání po levé noze. Fakt. Pravonozí mohou vyjmečně po pravé. Vozíčkáři zůstanou doma. |
|
|
J. Sedlář 16.3.2021 12:51Ano, máte pravdu: "nosím respirátor jako blbec, hubu zpocenou, a nějaký ignorant tady bude dávat najevo,"že jste tím, čím se cítíte být. PS: Pokud máte zpocenou hubu, tak účinnost pomůcky pro práci v prašném prostředí klesá. BACHA. BUBUBU |
|
|
J. Sedlář 16.3.2021 12:49Můžete nám špitnout pane Sojko čímže mohl: "Vystavovat nebezpečí dítě nemá především rodič nebo příslušník rodiny, který s ním korzuje." Setkáním s příslušníky městapa? Poučte nás, pokud to tedy zvládnete online, bez té přesdržky. Děkujeme. |
|
|
J. Cimbálník 16.3.2021 12:47Muzete kychnout a oblak kapenek po vas zustane pred vchodem do pekarstvi. Muzeme diskutovat o povetrnostnich podminkach.. Nebo chodit s respiratorem a je po problému.. |
|
|
J. Sedlář 16.3.2021 12:46To je v poho, u případného soudu by mohl soudec také předvídat, že by mohl dostat jednu po čuni, za toto zdůvodnění, bo by mě to na5r4l0. Nebo? |
|
|
J. Sedlář 16.3.2021 12:44No a jak se zachová mokrá kapénka ve styku s textilní mřížkou roušky, či bezventilového respirátoru??????? Znehodnotí tu hadru přes pysk během pár desítek minut. Doslova ji ucpe. A jak se pak ta hadra chová a co to nositeli způsobí??????? Tahle hra mne baví, pojďme pokračovat. |
|
|
Z. Klouček 16.3.2021 12:42Doufám, že nám tu již také neraší importovaná kampaň proti policejnímu násilí; i když také nejsem šťastný z nošen respirátoru, který mám hned zevnitř mokrý, tak chápu, že policajti i strážníci jen plní svou povinnost vymáhat plnění právních povinností (doufejme) každého z nás, čemuž bychom měli být rádi. A k těm dětem : rodič, který ostentativně odmítne splnit výzvu policie k nasazení ochrany dýchacích cest, dává svému potomkovi dost problematický příklad, nezdá se vám? V Norsku by se možná pak o takovou rodinu zajímal Barnevermet... |
|
|
J. Sedlář 16.3.2021 12:39Tak. Je ofšem načase se ptát, kde bylo těch 30000 doteď a zdali tam nechybí. Pokud ne, propustit. Pokud ano, potrestat ty co je odvolali zevlovat u cest. |
|
|
J. Sedlář 16.3.2021 12:36Ale vy naivo. "až bude ve skutečném nebezpečí a poliicajti budou přihlížet" tak maximálně tomu, jak Vás nějaký jejich technik obmalovává křídou na zemi. Je ironií osudu že ti hrdinní pomahači z UH jsou jen kousek od hrdinných p053rů z UB. Tam máte příklad. |
