Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VYTÁPĚNÍ: Když se ochladí o 30 stupňů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
P. Pepax 14.9.2022 14:32No banány a jiné jižní ovoce lze celkem lehce oželet, energie ovšem nikoliv, porovnávat tehdejší a dnešní dobu ovšem nelze, Evropa se dostala na hranu, která v historii asi nemá obdobu. |
![]() |
J. Jurax 14.9.2022 14:24Ano. Nicméně hořáky plynového sporáku žádnou pojistku nemají. Na průser by to mohlo stačit ... |
![]() |
J. Jurax 14.9.2022 14:18New Green Deal a urputný boj proti zločinnému kysličníku, pět až šest tuctů pohlaví a jeho volitelnost, propagace LGBTQ+, zamuslimení a neschopnost obrany proti němu, plíživá cenzura, politická korektnost ... stačí? |
![]() |
L. Novák 14.9.2022 14:06Nezhorší. Napsal jsem to snad jasně. Dům je vyhřátý sluncem a je v něm vyšší teplota než venku. Právě díky té tepelné izolaci. |
![]() |
J. Jurax 14.9.2022 14:02Možná Vaší UI uniká, ze pí Laurenčíková píše z Německa a komentuje tamní situaci. |
![]() |
L. Novák 14.9.2022 14:02Vypínání elektřiny za totality pamatuju, Gottwalda už jsem nezažil. Elektřina se vypínala ještě v 80. letech... Kecy o tom, kolik stála elektřina za komunistické totality, nemají žádný smysl. Kilo banánů stálo 17,- Kčs/kg, tedy cena za 2 hodiny práce průměrného zaměstnance, možná i víc. |
![]() |
P. Rada 14.9.2022 14:00Pro - totalitně, by jste mohl také připomenout další bolševické vejlupky tolerované umlčením huby ... Nebo, že pivo bylo taky levnější a lepší jak bruselské... Vynechat zvrácenosti doby které stály spousty životů i zničené krajiny. Pro radost dnešním putinovcům vyzvednout, že sověti měli už tehdy levnější naftu... Mě je naopak po prakticky třičtvrtě století rúzných zážitků lépe v méně rozdělené Evropě ale dál je mi špatně s totalitně smýšlejíích zaprodanců. |
![]() |
P. Rada 14.9.2022 13:47O mých školních znalostech - které jsou zhruba století staré - zbytečně posměšně spekulujete. Pokud by však někoho spíše zajímala věcnost: https://www.metroweb.cz/metro/TECH/vzduchotechnika.htm |
![]() |
V. Petr 14.9.2022 13:36Zeleným ovšem spalovny vadí... ALE to, co platí pro byty, platí i pro stát. Příspěvek spaloven není takový, aby mohl plyn nahradit. Pro "biomasu" to ale platí také! Zelení záměrně nechtějí počítat. |
![]() |
R. Langer 14.9.2022 13:33Myslíš Zelené Putinovce z Brusele jako jsi ty, soudruhu, co udělali EU závislou na ruském plynu, ty bolševiku jeden prolhaná? |
![]() |
R. Langer 14.9.2022 13:31Ano, lidi jsou problém, chce je to vyhubit, co, Zelený bolševiku? |
![]() |
R. Langer 14.9.2022 13:30No, proto se to má spalovat ve spalovnách, místo plynu. |
![]() |
R. Langer 14.9.2022 13:29Ano, Ukrajinci Fialovi bych ji nepodal. |
![]() |
V. Petr 14.9.2022 13:29Za komunistů bylo sice vypínání proudu lidem (za Gottwalda, později už ne) i nějaké ty uhelné prázdniny. Omezovala se i elektřina pro podniky, pověstné "regulační stupně." ALE NIKDY se nestalo, že by stoupla cena elektřiny pro obyvatelstvo, ta naopak klesala, z 0,75 Kčs za kWh za Gottwalda a Zápotockého až na 0,45 Kčs/kWh v polovině Novotného vlády. Ta cena zůstala až do r. 1989. Masivní zdražení elektřiny přinesl až Brusel se svým grýndýlem! |
![]() |
V. Petr 14.9.2022 13:22Také to pamatuji, dokonce se omezovalo pouliční osvětlení. ALE cena elektřiny pro obyvatelstvo zůstala stejná, svítiplynu také. Zemní plyn tehdy nebyl a průmysl se bez něj obešel! |
![]() |
J. Hruška 14.9.2022 13:18Vaše školní neznalosti neobsahují geotermální energii. ta se větrá spolu s provozními ztrátami, heč. |
![]() |
V. Petr 14.9.2022 13:17Já o voze, Vy o koze. Co se týče těch ostrovů, nevím zda by se vyplatilo je rozebrat a spálit, technicky to možné je. ALE běžná rodina se odpady, které vyprodukuje moc neohřeje, pokud vůbec. Nicméně množství odpadů jejich spálením výrazně poklesne. |
![]() |
R. Tichý 14.9.2022 13:16Rozumim ti, ekofasisto. Vsichni maji zalezt do zemljanek a dychat tak akorat. |
![]() |
J. Hruška 14.9.2022 13:14Ano, železniční křižovatka Všetaty příkladem a elna Opatovice, nositel "Řádu práce". 8 x 110 MW jelo na nadnormativní zásoby naplno ještě dva měsíce. Zdař Bůh. |
![]() |
V. Petr 14.9.2022 13:08No, v Praze bylo v 10 večer už 14 stupňů pod nulou. Pršelo odpoledne, ale už ve 4 to začalo přecházet ve sněžení. |
![]() |
Z. Jaros 14.9.2022 13:08Sorry za tapetování, nějak mi to tu blbne. |
![]() |
Z. Jaros 14.9.2022 13:06Ještě mi chybí drobná zmínka o tom, že tehdy na Silvestra pršelo. Alespoň tedy na Kaplicku. Po půlnoci jsme šli že zábavy a byli jsme mokří, druhá půlka party dorazila kolem čtvrté a ti už na sobě měli skoro centimetr ledu. |
![]() |
Z. Jaros 14.9.2022 13:06Ještě mi chybí drobná zmínka o tom, že tehdy na Silvestra pršelo. Alespoň tedy na Kaplicku. Po půlnoci jsme šli že zábavy a byli jsme mokří, druhá půlka party dorazila kolem čtvrté a ti už na sobě měli skoro centimetr ledu. |
![]() |
Z. Jaros 14.9.2022 13:06Ještě mi chybí drobná zmínka o tom, že tehdy na Silvestra pršelo. Alespoň tedy na Kaplicku. Po půlnoci jsme šli že zábavy a byli jsme mokří, druhá půlka party dorazila kolem čtvrté a ti už na sobě měli skoro centimetr ledu. |
![]() |
P. Rada 14.9.2022 12:54"Školou" by Vám mohlo být, že v nejrozsáhlejší a přes den nejzalidněnějším pražském objektu - v metru - se od zahájení provozu celoročně "netopí" a k udržení teploty na "rozhalenky" i dýchatelnosti, zde stačí adekvátně větrat. |
![]() |
P. Sura 14.9.2022 12:53Jo, ale tím "větráním" se to jen zhorší. Nemám samozřejmě na mysli vyvětrání za účelem výměny vydýchaného vzduchu, ale to celodenní větrání, kdy je venku 29 a víc a večer se všichni diví, že je doma víc stupňů než venku. A divil byste se, kolika lidem to vůbec nedojde. |
![]() |
P. Rada 14.9.2022 12:49Ad ..."Necht se vyrábí kvalitně..." ... Kvalitu lze měřit parametrem EROEI - ten ale v dominanci už století přes veškerý technologický pokrok klesá. Prakticky roste jen v oblasti OZE. https://cs.wikipedia.org/wiki/ERoEI Podstatnou roli však hraje i kvantita těžby. Ta sice dnes ještě vesměs roste ale s ní v případě fosilních zdrojů pravidelně i negativní dopady, které se donedávna sotva komu chtělo přiznávat natož reflektovat. Nejrozumější proto bývá umět s dostupné energie produkovat více HDP. To ale obvykle navozuje nutnost změn stereotypů. Podle počtu vykřičníků nastávající nutnosti vadí i Vám. Podotýkám přitom, že poslední zásadní snížení energetické spotřeby vedlo po sametu k systémovým změnám včetně růstu životní úrovně. Doposud jsme však v energetické efektivitě tvorby HDP západní státy nedohnaly. |
![]() |
L. Novák 14.9.2022 12:48Vaše rada "nevětrat při 22°C a výš" (v létě) je z kategorie rad hraběcích. Dům má samozřejmě spoustu oken, kterými svítí dovnitř slunce a byty ohřívá (zvl. dopoledne a v podvečer, kdy je nízko nad obzorem). Řada bytů v létě je "neobydlená", uživatelé jsou na dovolené, takže teplo se v domě hromadí a bez klimatizace by se mi v něm bydlelo dost špatně. |
![]() |
V. Balcařík 14.9.2022 12:44V některých školách se už netopí, vláda a parlament chodí v rozhalenkách. Tam se šetřit nemusí. |
![]() |
J. Hruška 14.9.2022 12:33Ne jen blbe, ale zločinče, bůh Vulkán má v pekle tepla nadbytek. Budeme čerta mlátit, von nám ho musí vrátit.! |

