R. Langer 2.7.2024 5:34

A jaký je limit odchodu do důchodu? Tam na to taky duševně stačí všichni?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Jemelík 2.7.2024 1:27

Rád bych se dožil dožití sedmdesátky pana Kechlibara a seznámil se pak s jeho názorem na použitelnost starců v politice. Myslím, že věk není tím hlavním kriteriem pro použitelnost v politice. Naopak příznaky debility nebo degradace osobnosti by měly lidi z politiky vyhánět i v nižším věku. Souhlasím s tím, aby každý uchazeč o vysokou politickou funkci prošel psychiatrickým a psychologickým vyšetřením, jehož výsledek by byl zveřejněn.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Labaj 2.7.2024 1:25

Věk je jen číslo. Jsou skvěli lidé i ve vyšším věku, a jsou blbci a morálně staří i fyzicky mladí lidé.

Třeba u toho Trumpa by mě normálně vůbec nenapadlo pochybovat o jeho schopnostem kvůli věku. Biden je naproti tomu zasažen degenerativními procesy možná až nadstandardně hodně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 2.7.2024 0:34

I po případném nastavení limitního věku uchazečů o politický vzestup by si občané našli toho svého, byť nejméně vhodného adepta i s klapkami na uších a se zakrytýma očima. Věk je jen číslo, udávající počet let života jedince.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 2.7.2024 0:12

Já jsem spíš proti věkové hranici, ale ne nějak moc zásadně.

Jedna poznámka, "že v dřívějších dobách byl běžný člověk rád i z͇a͇ tu padesátku.)" - novomódní prznění češtiny.

Česky by člověk byl rád, ž͇e͇ - nebo vděčen z͇a͇.

• reagovat
• nahlásit příspěvek