30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

ÚVAHA: Ve sporu dvou principů si vsaďme na život

Jedni říkají, že válek už bylo dost a že lidstvo již má nejvyšší čas, aby vyzrálo ze své chamtivé dětské a oportunní pubertální fáze a reflektovalo svou existenci pohledem do tváře bližního i vzdáleného.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
12.4.2015 18:39

slavné založení nové mírové organizace

která má za cíl dosažení harmonie mezi náboženstvími a národy

já jsem měl kolegu, britského žida, kterého den před odjezdem z dlouhodobého pobytu v Izraeli těžce popálila sebevrahova bomba. Taky se stal bojovníkem za mír. Nic to nepomohlo, biofilie sem, nekrofilie tam

12.4.2015 19:44

boj za mír

http://az.ub.uni-freiburg.de/show/fz.cgi?cmd=showpic&ausgabe=01&day=03a&year=1935&month=05&project=3&anzahl=8

Goering ve velkém projevu tvrdí, že luftwaffe slouží pouze světovému míru. Ohnivé vůdcovy mírové projevy si bude muset Schneider dohledat sám

P. Vaňura 12.4.2015 20:27

Doporučuji knihu "Mírová politika Adolfa Hitlera"

Pokud ale někdo zná komunistickou propagandu, může si čtení ušetřit, je to skoro totéž.

E. Erat 12.4.2015 11:47

Dobrý a pravdivý článek.

J. Schwarz 12.4.2015 15:42

Re: Dobrý a pravdivý článek.

naopak, článek je naprostou pitomostí. Podle autora by byla vlastně "nekrofilní" celá příroda,  zatímco on, jako "biofil" by nepochybně záhy dospěl třeba ke dvaceti miliardám lidí na zemi. Mírem lze nazvat každý stav, kdy eventuelní protivník nemá sebemenší naději uspět - kdyby druhou světovou vyhrál Hitler, byl by taky "mír". A většina čechů by se modlila za to, aby  co nejdřív zase začala válka.

P. Vaňura 12.4.2015 18:42

Nemusíte používat podmiňovacího stavu

Češi, kteří chtěli bojovat proti Hitlerovi a po zřízení Protektorátu utíkali mimo jiné do Francie dostali jedinou možnost, vstup do Cizinecké legie. Měli ale slíbeno, že v případě války jim bude umožněno vytvořit vlastní jednotku.

Když pak 1.9.1939 válka opravdu vypukla, byli Češi, kteří chtěli bojovat proti Hitlerovi, ve Francii skoro jediní, kdo ji přivítal!

A veliká skupina lidí, která si přála válku byli Ukrajinci v době Stalinovy "kolektivizace." Bělogvardějské noviny v Československu tiskly propašované dopisy" "Prý se nás chystáte vojensky napadnout, už aby to bylo, horší, než teď to být už nemůže..."

J. Kanioková 12.4.2015 0:51

...

Ukrajina hlásí 46 bankrotů bank za jeden rok - http://jdem.cz/br2mt7

J. Kanioková 12.4.2015 0:47

.....

Ukrajina hlásí 46 bankrotů bank za jeden rok - http://jdem.cz/br2mt7

J. Kanioková 12.4.2015 0:53

Uff..

nejdřív že nic, a pak 2x

P. Vaňura 11.4.2015 22:05

Jsme nedostatečně vyzbrojení a naprosto

nedostatečně brutální. Pokud by tomu tak nebylo, nikdo by se neodvážil na nás zaútočit ani nám ilegální infiltrací vyžírat naše zdroje a zabírat naše území.

Mohu autorovi posloužit spoustou materiálů, které napsali mírotvorci a pacifisté v letech před WW2. Generál G.C.Marshall jeden z jejich "úspěchů" explicitně pojmenoval. Americké ozbrojené síly neměly až do konce války bezdýmný střelný prach, který by se vyrovnal německému. Firmy, které jej měly vyvíjet se zalekly zuřivých útoků pacifistů. Bohužel, v demokracii nelze kreatury, zodpovědné za smrt tisíců amerických vojáků, postavit po zásluze rovnou ke zdi...

K. Dvořák 11.4.2015 21:56

Psani pana Schneidera ma jedinou chybu ...

Psani pana Schneidera ma jedinou chybu, totiz tu, ze o blahodarnosti "ženského, životadárného pohledu na svět, o dosažení harmonie mezi ženským a mužským světem" bude dosti tezko presvedcovat alfa samce Putina.

P. Vaňura 11.4.2015 22:09

Žena není uzpůsobena k boji ale k tomu, aby padla

na znak před vítězem. Muž ale musí být schopen ubránit sebe a svou rodinu se zbraní v ruce. A jak říkal zeman Kozlík v Markétě Lazarové, válka je nejvyšší autorita, která poroučí i králům!

Nic nad ní už NEEXISTUJE!

P. Lenc 11.4.2015 14:22

Nějak se

na Psu poslední dobou množí opravdu "skvostné" bláboly.

J. Kanioková 11.4.2015 20:20

Re: Nějak se

Samozřejmě... skvělý článek je jedině tehdy, je-li plně v souladu s vaším hlediskem...

P. Lenc 12.4.2015 8:15

Re: Nějak se

Ale jistě paní Kanioková, jak to není potvrzené ruskou propagandou a není to o té zlé Ukrajině a hodných Rusech, tak je to vždy v nesouladu s vaším viděním světa.Holt na vás jeden nemá.

J. Štrobl 11.4.2015 11:05

Ano, ovšem existují i jiné pohledy.

Například ten, který tak jasnozřivě popsal v knize Tajemství západu Dmitrij Sergejevič Merežkovskij v roce 1933:

Za 20, 30, 50 let bude druhá válka; nedožijeme-li se jí my, dožijí se jí naše děti, naši vnuci a pravnuci. Všichni to vědí nebo tuší. „Mír, mír,“ říkají, ale ozývá se: „Válka, válka.“ Všichni mluví o míru, protože se bojí války a čekají ji,“ pravil nedávno muž, jenž, jak se zdá, zná lépe než ostatní skutečný stav Evropy, Mussolini. „Chceš-li mír, připravuj válku“; chceš-li válku, mluv o míru! V přízemí má fašismus skladiště prachu; nahoře je sovětská laboratoř výbušných látek a uprostřed se svíjí Evropa v porodních bolestech: chce porodit mír a rodí válku. Ruští vyhnanci, nejubožejší oběti války, lidé se sedřenou koží, jsou nejcitelnějšími barometry evropského válečného počasí a dovedou nejlépe posoudit evropská slova o míru. O zajisté, Rusko zahubilo samo sebe! Buďme štědří a řekněme: Devět desetin zkázy přináleží jemu, jedna desetina však náleží přece Evropě. Devět centů naložených na záda muže nemusí ho ještě rozdrtit, ale desátý mu poláme kosti. Právě tento desátý cent naložila Evropa na Rusko a pevně jej tam drží; nepovolí, nevědouc možná sama dobře, co v dobrém úmyslu „nemíchat se do cizích věcí“ dělá; ale Rusové vědí, že by Rusko bylo bývalo již dávno svobodné, kdyby byla něčí neviditelná ruka, vztažená z Evropy, nezachránila po každé sovětskou vládu na pokraji záhuby.

J. Štrobl 11.4.2015 11:05

Re: Ano, ovšem existují i jiné pohledy.

Ruský komunismus, zledovatělý balvan války, pozvolna taje na slunci evropského „míru“; až roztaje úplně, zřítí se na Evropu. Nynější Rusko je pokračující první válka a připravující se válka druhá, je to most mezi nimi; podle toho, jak jej Evropa upevňuje, je vidět, jak její „noční duše“ směřuje k válce. Rusko, největší část Evropy, šestý díl pevniny, se propadlo, ale stavitelé evropského domu hledají nad tou propastí pevnou rovnováhu, „stabilisaci“. Vůl jdoucí na jatky žalostně bučí; podobně Evropa jdoucí do války mluví o míru. Mírumilovná Evropa jest jako cizoložná žena: „Jí a utře ústa svá a dí: Nepáchala jsem nepravosti.“ Deset let se snažím, a stále nemohu rozpoznat, kde je nyní dusněji a hrozněji, zdali zde v Evropě či tam v Rusku. Možná že tu i tam stejně, jenomže různým způsobem. Dne 22. dubna 1915 užili Němci po prvé na francouzské frontě dusivých plynů. Vlna chloru, již vypustili na úseku dlouhém šest kilometrů, otrávila ve dvou hodinách přes pět tisíc francouzských vojáků. Rusové nazvali tyto žlutohnědé chlorové páry „Kainovým kouřem“. Lze říci, že se tyto páry dosud plazí nad Ruskem, že je otravuje „Kainův kouř“, duch nekonečné bratrovraždy...

A tento pohled mi připadá platný i dnes.

K. Janyška 11.4.2015 10:51

Lidský svět směřuje nás a ne my jeho, vole socanská.

NATO brání civilizované a nebylo-li by, byla by jiná struktura, která vy to musela dělat. Necivilizovaní jsou smrtelným nebezpečím těch, co se dostali ve vývoji dále... Dzp.

J. Podešva 11.4.2015 10:40

pan Schneider nezklame ...

Nevím, čím to je, ale příspěvky pana Schneidera na mně vždy působí dojmem poněkud sofistikovanější ruské propagandy. V prvním odstavci nenápadně rozdělí lidi na ty zlé, kteří chtějí válku, a na ty dobré, kteří chtějí mír. S tím se jistě nedá než souhlasit. Dále pak upozorní na to, že kdo prosazuje vyzbrojení Ukrajiny, je zastáncem války. Suma sumárum, podtrženo a sečteno ... nechte Rusko ať si dělá co chce. A pozor, to, čemu se eufemisticky říká "sféra ruského zájmu" končí (možná) na naší západní hranici !  Tento závěr pan Schneider předkládá v době, kdy Rusko napadá sousední země, krade a okupuje jejich území a vyhrožuje jiným zemím (např. i Dánsku) jadernými zbraněmi. Nevím kdo jiný, kromě ruského propagandisty, by mohl zastávat takový názor.

M. Salkovsky 12.4.2015 11:24

Re: pan Schneider nezklame ...

Urcite to nie je dojem..odporna a zakerna presladena kolaboracia.

J. Boleslav 11.4.2015 9:55

Jan Schneider je dávno profláknutý

kremlobot, výplody jeho choré mysli nemá cenu číst.

J. Krásenský 11.4.2015 10:57

Re: Jan Schneider je dávno profláknutý

Správně! Kdo nejde s námi jde proti nám! Rád Vás čtu, Vaše příspěvky mne vracejí do let mládí. Tehdy je nazývali zaprodanci. Například i takového pana Schneidera. Tehdy zaprodanec, dnes kremlobot. Pokrok nezastavíš.

J. Boleslav 11.4.2015 12:52

Re: Jan Schneider je dávno profláknutý

Jenomže ti zaprodanci a samozvanci tehdy bojovali za pravdu, svobodu a demokracii. Nic z toho se o dnešních kremlobotech říct nedá, u nich je tomu přesně naopak.

J. Krásenský 11.4.2015 14:58

Re: Jan Schneider je dávno profláknutý

Pan Schneider je chartista. Ne tak známý jako pražáci.

P. Mach 11.4.2015 18:44

Re: Jan Schneider je dávno profláknutý

Petr Cibulka taky podepsal chartu a dnes je z něj magor, který se ohání kyvadélkem jako řešením na všechny problémy státu. Schneider absolvoval trochu jiný vývoj, z chartisty se stal rusáckým poskokem.

11.4.2015 19:43

Re: Jan Schneider je dávno profláknutý

na dnešním protiproudu má taky titulní článek chartista. Je uvedený koláží přesně okopírovanou z nacistické propagandy, bílý dům se zednářskými a bolševickými symboly

dnešní hitlerovská kremlofilní žumpa má prostě příměs chartistů

J. Boleslav 12.4.2015 8:57

Re: Jan Schneider je dávno profláknutý

Pan Schneider je hlavně kremlobot a blbec. Což je v podstatě totéž. Že je bývalý chartista ho jak vidno před takovým vývojem naprosto nechrání.

J. Kanioková 11.4.2015 13:16

:)))

J. Podešva 11.4.2015 13:23

pěkný pokus, pane Krásenský :-)

To je jedna z technik manipulace, taková obrátka. Za socialismu byli zaprodanci disidenti, dnes kremloboti. Jako by to byly dvě stránky jedné mince. Jenže tak to není, pane Krásenský. 1. Tehdy za protisocialistické postoje hrozily represe, vězení. Dnešním "ruským zaprodancům" nehrozí, v rámci svobody slova, vůbec nic. 2. Tehdejší disidenti chtěli svobodu pro Československo. Dnešní kremloboti chtějí (bůhví proč) aby nás zase ovládalo Rusko, jako dřív.

J. Babička 11.4.2015 8:38

ach jo

Izraelci dokonce nedavno na svých hranicích jednoho Iránského generála zabili.  No prostě i takoví lidé, kteří chtějí zlikvidovat Izrael, aniž by tím ublížili židům, to nemají lehké. Včetně pana autora.který je musí omlouvat.