Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Ve sporu dvou principů si vsaďme na život
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Brunner 12.4.2015 20:51Re: Aha, takže v jedný skříni máš Jste vedle, oba. Jen soudíte druhé podle sebe. |
|
|
P. Vaňura 12.4.2015 20:27Doporučuji knihu "Mírová politika Adolfa Hitlera" Pokud ale někdo zná komunistickou propagandu, může si čtení ušetřit, je to skoro totéž. |
|
|
12.4.2015 19:44boj za mír http://az.ub.uni-freiburg.de/show/fz.cgi?cmd=showpic&ausgabe=01&day=03a&year=1935&month=05&project=3&anzahl=8 Goering ve velkém projevu tvrdí, že luftwaffe slouží pouze světovému míru. Ohnivé vůdcovy mírové projevy si bude muset Schneider dohledat sám |
|
|
P. Vaňura 12.4.2015 18:58Máte i nemáte pravdu, platí to pro Německo 20 století. Ale války proti revoluční Francii skončily nakonec porážkou napoleonské Francie. Prusko vyvolalo a vyhrálo války r. 1866 i 1870-1871. A hrabě Cavour, ministr zahraničí království Sardinie a Piemontu zase vyprovokoval Rakousko k válce za situace, kdy měl zajištěnu pomoc Napoleona III. Tady se "zúročilo" jeho spojenectví s Francí, kvůli kterému poslal italské vojáky bojovat na straně Francie v Krymské válce. Takže jít bojovat za svého spojence na druhý konec světa se může i vyplatit. Cavourovi se dodnes připisují velké zásluhy na sjednocení Itálie. |
|
|
P. Vaňura 12.4.2015 18:42Nemusíte používat podmiňovacího stavu Češi, kteří chtěli bojovat proti Hitlerovi a po zřízení Protektorátu utíkali mimo jiné do Francie dostali jedinou možnost, vstup do Cizinecké legie. Měli ale slíbeno, že v případě války jim bude umožněno vytvořit vlastní jednotku. Když pak 1.9.1939 válka opravdu vypukla, byli Češi, kteří chtěli bojovat proti Hitlerovi, ve Francii skoro jediní, kdo ji přivítal! A veliká skupina lidí, která si přála válku byli Ukrajinci v době Stalinovy "kolektivizace." Bělogvardějské noviny v Československu tiskly propašované dopisy" "Prý se nás chystáte vojensky napadnout, už aby to bylo, horší, než teď to být už nemůže..." |
|
|
12.4.2015 18:39slavné založení nové mírové organizace která má za cíl dosažení harmonie mezi náboženstvími a národy já jsem měl kolegu, britského žida, kterého den před odjezdem z dlouhodobého pobytu v Izraeli těžce popálila sebevrahova bomba. Taky se stal bojovníkem za mír. Nic to nepomohlo, biofilie sem, nekrofilie tam |
|
|
J. Schwarz 12.4.2015 15:42Re: Dobrý a pravdivý článek. naopak, článek je naprostou pitomostí. Podle autora by byla vlastně "nekrofilní" celá příroda, zatímco on, jako "biofil" by nepochybně záhy dospěl třeba ke dvaceti miliardám lidí na zemi. Mírem lze nazvat každý stav, kdy eventuelní protivník nemá sebemenší naději uspět - kdyby druhou světovou vyhrál Hitler, byl by taky "mír". A většina čechů by se modlila za to, aby co nejdřív zase začala válka. |
|
|
E. Erat 12.4.2015 11:47Dobrý a pravdivý článek.
|
|
|
M. Salkovsky 12.4.2015 11:24Re: pan Schneider nezklame ... Urcite to nie je dojem..odporna a zakerna presladena kolaboracia. |
|
|
J. Boleslav 12.4.2015 8:57Re: Jan Schneider je dávno profláknutý Pan Schneider je hlavně kremlobot a blbec. Což je v podstatě totéž. Že je bývalý chartista ho jak vidno před takovým vývojem naprosto nechrání. |
|
|
P. Lenc 12.4.2015 8:15Re: Nějak se Ale jistě paní Kanioková, jak to není potvrzené ruskou propagandou a není to o té zlé Ukrajině a hodných Rusech, tak je to vždy v nesouladu s vaším viděním světa.Holt na vás jeden nemá. |
|
|
J. Vintr 12.4.2015 2:58Re: Jenom naprostý blbec neví, že diplomaté pouze Dosavadní zkušenost je taková, že ti, kteří začali válku (a tudíž byli přesvědčeni o své převaze), většinou skončili jako poražení. Ovšem paradoxně na tom z dlouhodobějšího hlediska někdy právě ti poražení nejvíc vydělali. |
|
|
J. Kanioková 12.4.2015 0:53Uff.. nejdřív že nic, a pak 2x |
|
|
J. Kanioková 12.4.2015 0:51... Ukrajina hlásí 46 bankrotů bank za jeden rok - http://jdem.cz/br2mt7 |
|
|
J. Kanioková 12.4.2015 0:47..... Ukrajina hlásí 46 bankrotů bank za jeden rok - http://jdem.cz/br2mt7 |
|
|
P. Mach 11.4.2015 23:10Re: Stručně řečeno, .. raději si ho na ten seznam připíšeš, že. |
|
|
P. Vaňura 11.4.2015 22:30Re: Války nikdy nekončily na bojišti V mé sbírce pacifistických blábolů druhé poloviny 30 let 20 století najdete i tento "argument." |
|
|
P. Vaňura 11.4.2015 22:23Jenom naprostý blbec neví, že diplomaté pouze formulují to, co předtím rozhodly zbraně a to dokonce se zahrnutím "příští možné války" (to je termín, běžně užívaný za komunismu). A dokonce i v míru často rozhoduje reálný poměr sil a OCHOTA JE POUŽÍT. A také jde i o to, KDO jedná a o kom. V Postupimi jednali diplomaté z SSSR, USA a GB o tom, jak se má naložit s NĚMECKEM. Myslíte, že takovéto jednání s podobnými výstupy by mohlo proběhnout v srpnu 1939 a jeho výsledky by šlo realizovat v několika následujících letech?????? |
|
|
J. Brunner 11.4.2015 22:21Re: Stručně řečeno, Asijste se úplně zbláznil. Nadávat Vám nebudu, nemá to cenu. |
|
|
P. Vaňura 11.4.2015 22:09Žena není uzpůsobena k boji ale k tomu, aby padla na znak před vítězem. Muž ale musí být schopen ubránit sebe a svou rodinu se zbraní v ruce. A jak říkal zeman Kozlík v Markétě Lazarové, válka je nejvyšší autorita, která poroučí i králům! Nic nad ní už NEEXISTUJE! |
|
|
P. Vaňura 11.4.2015 22:05Jsme nedostatečně vyzbrojení a naprosto nedostatečně brutální. Pokud by tomu tak nebylo, nikdo by se neodvážil na nás zaútočit ani nám ilegální infiltrací vyžírat naše zdroje a zabírat naše území. Mohu autorovi posloužit spoustou materiálů, které napsali mírotvorci a pacifisté v letech před WW2. Generál G.C.Marshall jeden z jejich "úspěchů" explicitně pojmenoval. Americké ozbrojené síly neměly až do konce války bezdýmný střelný prach, který by se vyrovnal německému. Firmy, které jej měly vyvíjet se zalekly zuřivých útoků pacifistů. Bohužel, v demokracii nelze kreatury, zodpovědné za smrt tisíců amerických vojáků, postavit po zásluze rovnou ke zdi... |
|
|
K. Dvořák 11.4.2015 21:56Psani pana Schneidera ma jedinou chybu ... Psani pana Schneidera ma jedinou chybu, totiz tu, ze o blahodarnosti "ženského, životadárného pohledu na svět, o dosažení harmonie mezi ženským a mužským světem" bude dosti tezko presvedcovat alfa samce Putina. |
|
|
J. Kanioková 11.4.2015 20:20Re: Nějak se Samozřejmě... skvělý článek je jedině tehdy, je-li plně v souladu s vaším hlediskem... |
|
|
11.4.2015 19:43Re: Jan Schneider je dávno profláknutý na dnešním protiproudu má taky titulní článek chartista. Je uvedený koláží přesně okopírovanou z nacistické propagandy, bílý dům se zednářskými a bolševickými symboly dnešní hitlerovská kremlofilní žumpa má prostě příměs chartistů |
|
|
P. Mach 11.4.2015 18:44Re: Jan Schneider je dávno profláknutý Petr Cibulka taky podepsal chartu a dnes je z něj magor, který se ohání kyvadélkem jako řešením na všechny problémy státu. Schneider absolvoval trochu jiný vývoj, z chartisty se stal rusáckým poskokem. |
|
|
P. Mach 11.4.2015 18:33Re: A můj názor je, že krásenský, alespoň podle Vyvražďování nesrbského obyvatelstva srbskými polovojenskými jednotkami bylo jistě uplatněním práva silnějšího. Bombardování zbytkové jugoslávie bylo snahou zabránit dalšímu hekatombě na Balkáně. A já ti přeju méně chlastu a více faktů. |
|
J. Krásenský 11.4.2015 18:03Re: A můj názor je, že krásenský, alespoň podle Letecké útoky na Srbsko byly porušením mezinárodního práva a prošly pouze uplatněním práva silnějšího. Vezmu si Vaši poznámku k srdci a naleji si sklenku vína, lehký lehoučký veltlín. A Vám přeji méně žluči, pane Machu. |
|
|
J. Krásenský 11.4.2015 14:58Re: Jan Schneider je dávno profláknutý Pan Schneider je chartista. Ne tak známý jako pražáci. |
|
|
P. Mach 11.4.2015 14:26A můj názor je, že krásenský, alespoň podle těch hovadin co vypisuje, si zničil mozek neúměrným chlastáním. Eventuálně připadá v úvahu také varianta, že to nedělá z blbosti ale za peníze. Viz názor J.Boleslava. Chcete mu snad jeho názor upírat kaňáková? |
|
|
P. Lenc 11.4.2015 14:22Nějak se na Psu poslední dobou množí opravdu "skvostné" bláboly. |
