Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Švejk stále nepochopený
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Petr H 10.7.2006 13:05I Menzel vidí Švejka jako nešťastnou tragédii našeho národa.Švejk je Švejk a knížka dobře napsaná. Pepik Švejků do války nešel dobrovolně,ale čekal na povolávací rozkaz("drahou vlast vovinuly ňáky mraky a vzpomněla si na mně...") Podle "nejnovějších poznatků" byl prej Hašek teplej a proto se neoženil.Holt jde i po smrti s dobou.:-) |
|
|
huhu 10.7.2006 13:29Re: I Menzel vidí Švejka tu úvahu o teplém Haškovi jsem sice též četl, ale faktem je to, že měl problém jako bigamista - oženil se nejdříve v Praze s Jarmilou - syn Richard. Pak nerozveden znova v Rusku se Šurou, kterou si přivezl i na Lipnici a s kterou žil do smrti... |
|
|
Mirek 10.7.2006 14:29Re: I Menzel vidí Švejka že byl Jaroslav Hašek teplej jste četl kde? Naopak, oženil se dokonce dvakrát, jednou doma v Čechách a podruhé v Rusku odkud si dovezl ženu jménem Šura.Tím se ovšem dopusti bigamie.Pokud se nepletu tak měl se Šurou syna, který žil ještě poměrně nedávno v Rusku.Jinak článek je docela dobrý, a ani se nedivím, že Švejk jako literární dílo i jako postava se nelíbí panu kardinálovi.Však také autor ve svém díle nenechává na katolické církvi chlup suchý, možná trošku vulgárně ale trefně a většinou také pravdivě v návaznosti na historické skutečnosti. |
|
|
fakír 10.7.2006 12:40tak s tímhle článkem naprosto souhlasím i s hodnocením Švejka i s hodnocením katolické církve. A jen dodám já bych k nim byl mnohem nesmlouvavější. A za článek děkuji. |
|
|
Šedovous 10.7.2006 12:01Dantemu : No on Švejk není žádej intelektuální lumen, prostě blbost Švejkova je konfrontována s blbostí světové války. Z toho střetu přímo civilizačního Švejkova blbost v podstatě vychází jako milá a neškodná...A o tom je Švejk, o střetu blbostí, že si Hašek smočil i o katolické církvi, no.... "Jeníčku, Jeníčku, macatá děvka , to je celý můj život !" , to je až tak vzdálené od reality ? |
|
|
Edmont Dante 10.7.2006 12:26Re: Dantemu : Šedovousi klid, není to krása ta rozmanitost názorů? Hašek kdyby byl špatný spisovatel a povšimněte si, že Švejk je napsaný až po válce, tak mohl ze Švejka udělat génia, který vše dopředu věděl a jednal naprosto racionálně. Takže ano byl to záměr prezentovat Švejka jako, řekněme idiota. Ale ani já před sebou nemám přehnanou úctu a někdy jednám také jako idiot. Viděl jste aspoň jediný americký film z poslední doby? Tak takovi neomylní géniové, kteří nikdy nejednají jako idioti jsou pouze tam. Což svědčí o tom, že idiotem je autor scenáře. |
|
|
Lucifer 10.7.2006 15:06Re: Re: Dantemu : Já vidím každou chvíli nějaký americký film a ničeho takového jsem si nevšiml. Vy jste zřejmě viděl jeden a shodou okolností to byla parodie. Ale nejspíš jste neviděl žádný, protože se na takové sračky nedíváte, protože tak se to traduje už od bolševika a i dnes je tento názor velmi moderní. Hollywood sice produkuje taky odpad, ačkoli proti některým análním produktům české kinematografie či televize, jako třeba Kameňák, většina seriálů a fekálie typu VyVolení, je to pořád ještě "Šejkspír", ale z deseti nejlepších filmů, které jsem řekněme za posledních 10 let viděl, bude určitě většina amerických. A lidmi, kteří se tu a tam chovají jako idioti, se to jimi jenom hemží. Koneckonců na tom je postavený americký humor. Tak neplácejte nesmysly |
|
|
krmič 11.7.2006 18:22Re: Re: Re: Dantemu : Vyvolení není český produkt. Je to koupený formát. Vy znalci Umění, co trochu opravdových znalostí? |
|
|
Šedovous 10.7.2006 11:56Všem bijcům bolševika a komunisty Haška doporučuji pilnou četbu série povídek "Velitelem města Bugulmy." Na rozdíl od nás tam prý má dodnes pamětní desku...i přesto co je v těcj povídkách... |
|
|
Šedovous 10.7.2006 11:55Tak tak milý Banjo------Ovšem lapka a žoldnéř Žižka, to byl o dost jiný kalibr. ---- On byl Žižka takový socan středověku, zatímco Rožmberkové, co ho připravili o rodnou trvz takové ODS středověku a ty jsi prostě dunící a rezonující bendžo.... |
|
|
Jura Jurax 10.7.2006 11:53No, on by jeden - ani pan kardinál - neměl zestárnout, dokud nezmoudří. A v našem prostředí klnout Švejkovi je přinejmenším nemoudré. A že pan kardinál Švejka nečetl - a proč by měl, když ví, že jest to kniha bohunemilá, že ano. |
|
|
Jura Jurax 10.7.2006 11:43Švejka s Ladovými ilustracemi lze zakoupit v knihkupectví Dobrovský ve Vaňkovce v Brně. Včera v 20:15 jsem ho tam viděl. |
|
|
jirka.s. 10.7.2006 11:41Svěcení zbraní Není pokrytečtějších organizací na světě než jsou všechny církve. Všechny vznikly proto, aby ti chytřejší (výstižnější je slovo vychcanější) ovládali co největší stádo těch, co jim prý bylo shůry dáno méně. Proto si někteří říkají pastýři (nebo snad pasáci ?). Viz příklad egyptských kněží, kteří si dobře uměli spočítat, kdy přijde zatmění slunce a jiné přírodní úkazy, ale tyto své znalosti pouze zneužívali k ovládání "stáda". Tato praxe církví, kdy v podstatě ovládaly vzdělání, přetrvala až do středověku. Ve chvíli kdy věda a umění se jim začaly vymykat ze spárů, začaly nové poznatky a výtvory neodpovídající jejich dogmatům označovat za kacířské a s jejich autory se vypořádávaly podle svých pravidel. Vše, co ohrožovalo jejich výsadní postavení bylo pokud možno přivázáno na hranici. Nechtěl bych, aby mne někdo podezříval z nesnášenlivosti k víře. Ano, jsem ateista, ale ateista totální, tzn. že nejen všechny církve co jich na světě existuje ale i všechny tzv. -ismy, a že si jich lidstvo během své existence stačilo vymyslet požehnaně, považuji pro člověka jako jedince za naprosto zhoubné a likvidační. Vím, že člověk už ze své podstaty asi musí v něco věřit, má totiž něco, co ho odlišuje od ostatních druhů, totiž mozek. (I když u některých jedinců o tom nejsem tak dokonale přesvědčen).Ale právě proto by měl onen, sice často nedokonalý, ale přesto vyjímečný orgán začít používat ku svému prospěch. A teď samozřejmě nemám namysli jenom onoho jediného majitele zmíněného orgánu. Měl by se s jeho pomocí naučit, když už musí, věřit sám v sebe, tedy v sebe jako jedince i v sebe jako druhu. Snad jsem se možná vyjádřil neobratně, nemám žádné filosofické vzdělání, jenom píši o tom jak já to asi cítím. Nikomu tento svůj názor nevnucuji, ale žádám tímto také ostatní ať mi ho neberou. |
|
|
Jura Jurax 10.7.2006 11:47Re: Svěcení zbraní Souhlas |
|
|
huhu 10.7.2006 11:50Re: Svěcení zbraní tuto úlohu nástrije vládnoucí vrsty od církví dnes převzali levičáci všeho druhu. Vyžírkové nahoře s pomocí vyžírků dole ovládají ty, kteří na ně makaj... |
|
|
Xaver X.X. 10.7.2006 11:55...zatímco všechny strany vznikly z ryze humanitárních důvodů... Je vidět, že socialistická občanská výchova ve vás zapustila hluboké a nevyoratelné kořeny. |
|
|
Jura Jurax 10.7.2006 12:06Re: ...zatímco všechny strany vznikly z ryze humanitárních důvodů... No, jak tak hovoří Váš názor, pak bych si dovolil napsat, že socialistická občanská výchova zapustila hluboké a nevyoratelné kořeny ve Vás. Ono dnes už levice v rozvinutých zemích nebojuje za vykořisťované, dřoucí u strojů 14 hodin denně za mizerný peníz, ale za zpohodlnělé, co by chtěli pohodlně žít s co nejmenší námahou a tedy pokud možno raději z cizího. A pomocí vynucené solidarity se jim to snaží zajišťovat. Jak jinak si vysvětlíte, že v našem městečku druhdy okresním, kde je míra nezaměstnanosti přes deset, si musíme dovážet dělníky až z Mongolska? |
|
|
jirka.s 10.7.2006 12:14Re: Re: ...zatímco všechny strany vznikly z ryze humanitárních důvodů...
|
|
|
Šedovous 10.7.2006 12:16Re: Re: ...zatímco všechny strany vznikly z ryze humanitárních důvodů... Jednoduše mírou možného vykořisťování.... |
|
|
huhu 10.7.2006 12:24Re: Re: Re: ...zatímco všechny strany vznikly z ryze humanitárních důvodů... myšlení komouše...jinak by vás napadlo, že cenu práce určuje trh. Velcí socani zajišťují, že je určité skupině placeno na základě mocenského rozhodnutí státu z peněz jiných více, nežli kolik by měla jejich případná práce cenu. Zpětně ti velcí dostávají od těchto malých vyžírků hlasy a sami kradou po miliardách - dotace, investiční pobídky atd. |
|
|
Čtenář 10.7.2006 12:44Re: Svěcení zbraní Podle Bible dal Bůh lidem svobodbou vůli. Ale je v tom háček. "Kdo uvěří a přijme křest, bude spasen, kdo však neuvěřil, bude odsouzen. (Mk 16-15,16). Opravdu je to svobodná volba? Švejk by možná řekl: Ber, ale jestli nebereš, dostaneš přes držku. |
|
|
Mirek 10.7.2006 14:37Re: Re: Svěcení zbraní ono je to s tou svobodnou vůlí z hlediska katolické církve trošičku zašmodrchané, vezmete li si například pokřtění Prusů na přelomu 8 a 9 století to byla přímo ukázka, na jedné straně popravčí špalek na druhé straně křtitelnice,nebo taková inkvizice, která jednala podle hesla abychom zachránili nesmrtelnou duši kacíře a zabezpečili mu věčné spasení o které samozřejmě nestojí musíme jej v jeho zájmu upálit. |
|
|
Karel 10.7.2006 12:48Re: Svěcení zbraní Možná nemáte filozofické vzdělání, ale vyjádřil jste to jasně, stručně a výstižně. Naprosto souhlasím |
|
|
Loki_F 10.7.2006 15:24Re: Svěcení zbraní Dost dobře formulováno! V zásadě říkáte (explicitnějším výrazivem) totéž co autor článku. Ale to jistě není na škodu... };D |
|
|
Šedovous 10.7.2006 11:40Jo dobrý, Dante, to jsem rád že nejsem jediný, který nad výrokem toho pána ztuhl, též jsem přesvědčen že Švejka vůbec nečetl, což mu kupodivu nebrání v tom ho posuzovat a odsuzovat. Prostě na fráterníky, i ty nejlaskavější stálý pozor ! Děkuji za článek a zdravím. |
|
|
Xaver X.X. 10.7.2006 11:51Šéďo, mám ten dojem, že z tuhnutí nad výroky nejedněch pánů musíš mít tím pádem docela často ztopořeno... P.S. Jak někdo začne analyzovat fiktivní postavu třeba z románu a aplikovat to do reálného života, podle už je to diagnóza a není nutno tuhnout. Každej někdy ujede... |
|
|
Xaver X.X. 10.7.2006 11:52Re: Šéďo, mám ten dojem, že z tuhnutí nad výroky nejedněch pánů Jejejej.. podle MĚ už je to diagnóza... |
|
|
Šedovous 10.7.2006 12:15No jo Xavere, mě se ten páter jevil jako velmi sečtělý a velmi chápavý, asi kdysi vyděl nějakou soutěž , kde KARDINÁLNÍ otázka zněla :" Kolik je ve Švejkovi polních kurátů !?" . A od té toby je proti Švejkovi zaujat stejně jako Císař pán proti elektřině , neboť je zaujat proti krátkému spojení. Já si rejpnu,Židé mají svojí knihu, Řekové Ilias a Odyseu, z toho se učí civilizaci a jazyk. Holt my se tu češtinu a civilizaci učíme ze Švejka a nikiliv z Biblí Kralické.... |
|
|
J. Mach 10.7.2006 13:58Re: No jo Xavere, mě se ten páter jevil jako velmi sečtělý a velmi chápavý, Šedovousi, vy jste se tu češtinu nenaučil ani z toho Švejka. Natož pak z bible. |
|
|
huhu 10.7.2006 9:53kdo škodí víc Hašek nebo Špidlík ? pokud by nebyla katolická protireformace spojená s popravami českých pánů a vyhnáním protestantů ze země, konfiskací jejich majetků a neměli tu vliv jezuiti p. Špidlíka, byli bychom zjevně protestantskou zemí. Vlastně všechny tyto země jsou na lepší úrovni nežli jsou země katolické. A pokud si katolíci přivlastňují Cyrila a Metoděje tak to je dosti absurdní. Již za jejich života jim dělal papež problémy a snažil se je zlikvidovat a podpořit vlastní "misionáře" , což se mu povedlo. |
