Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Paradoxy demokracie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 18.7.2023 5:47No abych pravdu řekl... |
|
|
D. Laurencikova 18.7.2023 4:17Muze. |
|
|
D. Laurencikova 18.7.2023 4:16Pardon, i tak je to nesmysl. |
|
|
D. Laurencikova 18.7.2023 4:12I Take je to nesmysl. |
|
|
S. Komik 17.7.2023 23:49Autor píše: Odsud plyne do očí bijící neschopnost praktikujících demokracií zbavit se takových morálních výlupků, jako je Trump, Babiš či Fico. Ti, kdo se jako oni takto osvědčí v politické praxi, vy měli být vyloučeni z přístupu k hromadným sdělovacím prostředkům. Aby nemohlo být možné říkat cokoli a hlavním kritériem pro možnost sdělení by byla pravdivost. Předpokládám, že o pravdivosti sdělení, a tudíž o tom, kdo by byl vyloučen z přístupu k hromadným sdělovacím prostředkům, by rozhodoval on s kamarády. |
|
|
P. Hák 17.7.2023 19:37Jak jinak! To, co dělají demokratické strany, je přece demokratické, ať je to, co je to. |
|
|
P. Hák 17.7.2023 19:31ANO se jako zástupce svých českých voličů (většinou konzervativnější venkov) pouze tváří, ve skutečnosti dělá progresivistickou politiku. Je pravda, že na rozdíl od 5K nešlape na plyn jako šílené. Nicméně jména jako Jourová nebo Plaga hovoří sama za sebe. |
|
|
J. Jurax 17.7.2023 19:24Ti kdož z jakýchkoliv důvodů nevolí se dobrovolně vzdávají svého vlivu, tedy dá-li se o vlivu hovořit. Ti co volili jak Vy pravíte občanská, já upřesňuji politická hnutí (Ano 2011, SPD, Trikolóru, Přísahu a další) se neliší od těch, kdož volili strany, neboť ona hnutí se od politických stran de fakto nikterak neliší. Mimochodem na stránkách SPD https://www.spd.cz je psáno doslova "Svoboda a přímá demokracie je politická strana" Na https://volimtrikoloru.cz/o-nas/ je psáno "Trikolora je politická strana" ... |
|
|
J. Jurax 17.7.2023 19:17Ti kdož z jakýchkoliv důvodů nevolí se dobrovolně vzdávají svého vlivu, tedy dá-li se o vlivu hovořit. Ti co volili jak Vy pravíte občanská, já upřesňuji politická hnutí (Ano 2011, SPD, Trikolóru, Přísahu a další) se neliší od těch, kdož volili strany, neboť ona hnutí se od politických stran de fakto nikterak neliší. Mimochodem na stránkách SPD https://www.spd.cz SPD - je psáno doslova "Svoboda a přímá demokracie je politická strana" Na https://volimtrikoloru.cz/o-nas/ je psáno "Trikolora je politická strana" ... |
|
J. Havelka 17.7.2023 19:01Pardon, patřilo pod jiný příspěvek. |
|
|
J. Jurax 17.7.2023 18:58Ehm ... a jak to souvisí s tezemi článku nazvaného Paradoxy demokracie? |
|
|
J. Jurax 17.7.2023 18:57Máte recht. I politik se může vyřknout pravdu, zpravidla omylem, a může být bohat již před vstupem do politiky. V každém případě však vstupem do politiky nezchudne - jinak by do ní nelezl. |
|
|
J. Havelka 17.7.2023 18:53Forum24 Otřesné zneužívání dětí k válečné propagandě a vymývání mozků dětí vlastního národa dotáhlo Putinovo Rusko dál než Hitlerovo nacistické Německo. |
|
|
J. Jurax 17.7.2023 18:52Ale kuš - všude vládne menšina. Rozdíl je leda v tom, jak se ta menšina určuje. Většinová občanská vůle nevládne nikde. Ono to mimochodem ani technicky nejde - snad s výjimkou dědiny o dvaceti popisných číslech - tam snad by bylo lze svolávat na naves řekněme týdně všech cca čtyřicet dospělých, aby rozhodovali o všech prkotinách i věcech podstatných. Vládne vždy ta menšina, v demokraciích víceméně určovaná většinovou občanskou vůlí projevenou při volbách. |
|
|
P. Čech 17.7.2023 18:44Něco takového ovšem u nás není možné. Brání tomu naše navýsost špatná ústava ve spojení s volebním zákonem. Celý tento systém neumožňuje vznik vlády s většinovou podporou občanů. Vyžaduje handlování všelijakých , obvykle nefunkčních koalic politických stran a hnutí, které se rovněž obvykle (ne vždy) rozpadají během období na které byly vyhandlovány. |
|
|
J. Jurax 17.7.2023 18:39A jak často byste to referendum viděl? I referendum může napáchat škody srovnatelné s činností politikovou, ba větší. Viz případ Zwentendorf. A nakonec - když voliči blbě volí při volbách, budou se stejnou pravděpodobností blbě rozhodovat i při referendu. |
|
|
P. Čech 17.7.2023 18:38Demokracie je přesně definována již významem svého názvu. Jde o demos kratos, vládu občanů. Vládu občanů, nikoliv vládu nějakých jejich politických subjektů (politických stran či občanských hnutí). Ono je to stále o jednom a tomtéž. Žádná politická strana a ani jakýkoliv jiný politický subjekt nikdy nemůže zastupovat všechny občany, ani jejich většinu. Je totiž vždy menšinovým uskupením. Většinu občanů může zastupovat pouze přímo zvolený, ve většinovém systému , jejich zástupce. Nikoliv zástupce politických stran. I ten přímo zvolený zástupce občanů musí být těmi občany odvolatelný během volebního období, pokud se zpronevěří zásadám, pro něž byl zvolen. |
|
|
J. Jurax 17.7.2023 18:29Ad 6 - zabráněno samozřejmě demokraticky, že ... :-/ |
|
|
P. Čech 17.7.2023 18:27Celorepublikové referendum sice není levné, nicméně je rozhodně levnější než škody, které napáchá neschopný ministr a nebo ketrýkoliv jiný neschopný politik. |
|
|
J. Jurax 17.7.2023 18:26Inu, podle Vaší poslední věty by Českomoravsko muselo přímo zářit nevzdělaností a hloupostí voličů. Neboť výsledky voleb za poslední řekněme dvě desítky let jsou známy. Na obranu voličů však dlužno dodat, že nabidka subjektů, jež smíme volit, prakticky rozumnou volbu znemožňuje. Volíme menší zlo doufajíce, že bude fakt menší - a pravidelně se mýlíme. |
|
|
J. Jurax 17.7.2023 18:16No, ANO je patriotické leda dotačně. Jeho premiér podepsal mj. i grýndýl, což za patriotický čin nelze mít ani omylem. |
|
|
J. Jurax 17.7.2023 18:12Ono špatný politik není totéž co neoblíbený politik, byť množiny těch i oněch nejsou disjunktní. Ovšem odvoláváni by byli politici neoblíbení. A neoblíbenost lze vyvolat cílenou mediální kampaní. Taky koho odvolávat - lid volí jen poslance a senátory; vláda je skládána zákulisními politickými čachry s větším či menším respektováním výsledků voleb. Mimoto by bylo třeba definovat nějaký rozumný mechanismus odvolávání. Celorepublikové referendum je drahé. |
|
|
R. Langer 17.7.2023 18:06
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
R. Langer 17.7.2023 17:52Stačí zkusit referendum. |
|
|
R. Langer 17.7.2023 17:50To má být nějaká satira či ironie/parodie? Moc se to nepovedlo. Vážně to snad autor nemyslí, až takový debil přece být nemůže. |
|
|
D. Laurencikova 17.7.2023 16:37SPD, ANO, Trikolora, Prisaha... Z vladnich stran to neni ani jedna, samozrejme. |
|
|
P. Čech 17.7.2023 16:22Ano, státy nakládají s penězi, výjimkou je opět stát švýcarský. Tam je dáno ústavou a zákony od jaké výše je nutno konkrétní nakládání s penězi schválit občany v referendech. Potom s těmi penězi nenakládá stát ale přímo občané. Tito ovšem mají právo konkrétní a přesně definované peníze v daných oblastech dát do rukou zástupců občanů. Občanů, nikoliv politických stran jako je tomu u nás. Zástupci občanů - politici jsou pak pod přímou kontrolou občanů a nemohou si dovolit vše kryti vládnoucími politickými stranami. |
|
|
P. Čech 17.7.2023 16:12Máte pravdu. Ovšem je nutno otevřeně a pravdivě říci, kde se stala chyba a zda to vůbec byla chyba a ne úmysl. Podle mne to úmysl byl. Úmysl komunistů a "bývalých" komunistů, kteří velice chtře skloubili zcela nefunkční a nedemokratický volební systém (čl. 18, odst. 1 ústavy) s volnou soutěží politických stran (čl. 5 ústavy) a vytvořili tak zcela nefunkční systém, který občané nebzali za svůj a většina jich jej nepodporuje. Takový systém zde existuje na sílu a je klasickou diktaturou menšiny. Vyhovuje jen komunistům a "bývalým" komunistům, kteří jsou vesměs u moci a kteří za své činy nenesou žádnou zodpovědnost vůči občanům. Nesou jistý druh odpovědnosti k vlastním politickým stranám, což je nazýváno "politickou odpovědností". Občan ovšem pláče nad výdělkem. |
|
|
V. Mokrý 17.7.2023 16:08
|
|
|
V. Mokrý 17.7.2023 16:07
|
