Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Jak nás vidí Rakousko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Petr Bens 2.2.2009 18:24Rekl bych, ze Dolezal zacina s historii prilis pozde. Na zacatku spatnych vztahu s Rakouskem stalo vyhaneni nenemeckych obyvatel z pohranici v r. 38 a 6 let okupace. |
|
|
5P 2.2.2009 0:08??? ???Na začátku stál ohavný válečný zločin (vyhnání sudetských Němců)??? Nechápu proč o tom pořád nekonkrétně píšete. Tak začněte konat. Snad máte tolik schopností abyste dokázal kdo byl odpovědný za ta zvěrstva po válce z české strany a kdo z těch co byl zavražděn Čechy nesl nebo nenesl nějakou vinu. I kdybyste našel a jmenoval alespoň jednoho, bude to pořád lepší než sebemrskačsky vinit celý národ (hlavně si to nezjednodušujte a nevytahujte Beneše, ten snad na rozdíl od křesťanů v Chorvatsku osobně nikoho nepodřezával |
). To snad nedělali ani Němci po válce a ti měli na hlavách másla jako smetí. 
|
|
Wotan 2.2.2009 11:40Re: ??? Pan Beneš Byl nevhodný president v nešťastné době, první jeho chyba byla, že Slováky nepokládal za národ, ale za něco jako Hanáky, v první naší ´ustavě nebylo o menšinách ani slovo, 3 mil. sudetských Němců, maďarská menšina, polská, rusínská, nikde ani slovo! Jen a jen čechoslovakismus, v r 1938 mněl Beneš jediný plán- eroplán! V roce 1943 podepsal Beneš smlouvu vzájemné pomoci se SSSR na 20 let, o to své vúli, tíém nasadil českému lvu rudou ohlávku na desetiletí, a po roce 1945 pod taktovkou s. Gottwalda byla cesta k vítěznému Unoru, připravená! Uloha Beneše a Jana Masarika v roce 1948 byla už jen trapnou tečkou za demokracií v ČSR! Byla to jen tragická stafáš, s tragickým koncem Jana. Pane ty tak zvané Benešovy dekrety, není to pravé na chlubení, je to moc kyselé jablko, prožíval jsem tuto dobu jako desetiletý chlapec, vím o čem mluvím! Pátrejte třeba, co se stalo 11.6. 1945 v Rovensku pod Troskami, jak hrdinní byli partizáni po hodině 12! |
|
|
R.J. 1.2.2009 23:59Ado,nemáš pravdu. Zde nebyli všichni kur.., donašečů bylo zhruba 150 tisíc, komunistů za celou éru tak 3,5milionu stbáků a jiné svoloče , co tak bránila "mír" , včetně lampasáků, bachařů a fízlů za celou dobu tak půl milionu, no, potom máme aktivní odboráře, tak 100 tisíc, takové přicmrdávače a rohaté udavače. Potom udavače a mrchy bezpartijní, kolik jich bylo nevím. No,a Ty hned prohnilej národ, teda kam na to chodíš, nech si to "objektivně" vysvětlit, nejlépe bachařem Vondruškou, ten již nejednomu pomlouvači vysvětlil , zač je toho loket. Garantuji Ti, že by se Ti v hlavě rozsvítilo. |
|
|
ada 2.2.2009 14:42Asi mas castecne pravdu, čest vyjimkam... |
|
|
Ada 1.2.2009 20:56Po precteni zvratku ceskych vlastencu na teto diskusi.... je nutno dodat, že se málokdo setkal s národem, v němž by v tak krátkě době povstaly zástupy fízlů, donašečů, kolaborantů, patolízalů, bachařů, kariéristů a jiných opor společnosti." Těch pár hrdinů posledních sto let, ať už jsou to legionáři, britští letci, Balabán, Mašín a Morávek, bratři Mašínové a jejich druzi v padesátých letech a nebo Vladimír Hučín dnes byli pravidelně a předpokladatelně svým vlastním národem haněni, zesměšňováni, zpochybňováni, tupeni a vězněni.......fuj tajbl. |
|
|
5P 1.2.2009 21:19Re: Po precteni zvratku ceskych vlastencu na teto diskusi.... Nevím ke komu patříte a kde žijete, ale přesně taková či podobná slova vypouštěli nacisté před tím než začali vyhlazovat jiné národy. Opravdu, velmi štvavé, zevšeobecňující a veskrze velmi nebezpečné. |
|
|
Ada 1.2.2009 21:25Velmi štvavé, zevšeobecňující a veskrze velmi nebezpečné. jsou mnohe prizpevky k tak citlivym tematum zde na Neffovym pseudoservru... |
|
|
Hrad 1.2.2009 21:28Re: Po precteni zvratku ceskych vlastencu na teto diskusi.... Ve středověku se takovým "vizionářům" na jakého reagujete říkalo flagelanti. Dnes se titi zmetci neumí ani tiše postavit při hraní státní hymny, při tom mají plné panděra emočních šťáv, vyplavených špatně fungující kůrou nadledvin. Rád je potkávám, abych se jim mohl z blízka podívat do očí. To je síla.... do nich hledět. Vydrží to tak deset vteřin. |
|
|
sociolog 1.2.2009 23:13Re: Po precteni zvratku ceskych vlastencu na teto diskusi.... Predpokladam, ze jste Treti Risi na vlastni kuzi nezazil. Takze spokojme se s nasi spolecnou zkusenosti. Kdyz chtel bolsevik nekoho margnalizovat, tak ho nazval revansistou, ci fasistou. BNacismus coby pojem byl vynechvan, aby si nahodou nekdo nevsim, ze se jedna o formu socialismu, i kdyz pouze nacionaliniho, nikoliv internacionalniho. Ja napr. osobne ani nevim kdo ukoluje meho prezidenta, kdyz se vyjadruje napr. k okupaci Gruzie, ato v den 40. vyroci okupace nasi... A vy chcete popirat ony masy udavcu, o kterych je rec? Proc tedy ten poprask kvuli Kunderovi, ktery sve selhani zpracova v celem svem dile, od Zertu az po "Nesnesitelnou Lehkost Byti": Vic jsem necetl, nebot mi vzdy pripadal dekadentni. Jko vsuchni udavai, jak dnes vim. Myslim, ze maloktery narod ma za sveho nejproslulejsiho spisovatele estebackeho donasece. |
|
|
Pedro 1.2.2009 22:11Re: Po precteni zvratku ceskych vlastencu na teto diskusi.... Es lebt unser Held Dolfi!!! |
|
|
Helmut von Fartland 1.2.2009 22:13Re: Po precteni zvratku ceskych vlastencu na teto diskusi.... Adolfe, priteli, Jiste, ze mate uplne pravdu. Nastesti tech odpornych ceskych zlocincu je jen 10 milionu (bratru 0.2% lidstva). Navic ta ceska ssedlina je z velke casti vysledkem krizeni vselijakych dobyvatelu, jak tahli se a tam. Kdyby tento lidsky odpad nebyl koncentrovan v Cesku byl by zrejme rozptylen jinde, kde by musel byt vyhledavan a koncentrovan jinymi zpusoby. Tak se, uklidnete a dejte si zavinace s cernym chlebem. |
|
|
Hrad 1.2.2009 22:17Re: Po precteni zvratku ceskych vlastencu na teto diskusi.... Tebe asi také musel někdo někde zapomenout. Někdo z vojáků maršála Koněva? |
Nebo máš starší kořínek a sahá až ke "koňským" handlířům Attily? |
|
Helmut von Fartland 2.2.2009 0:21Re: Po precteni zvratku ceskych vlastencu na teto diskusi.... Tato silena diskuze uz asi skoncila, za vsechno muze Dolezal, vynikajici (nevim sice cim) syn ceskeho naroda |
|
|
Pedro 1.2.2009 22:43Re: Po precteni zvratku ceskych vlastencu na teto diskusi.... Vážený Dolfi, Jak mi vyprávěl můj otec, rodem z Hrdlovky, okres Duchcov (Herrlich, kreis Dux), děti ze smíšených rodin - ať už německo-českých, nebo česko-německých - se ve velké většině hlásily k německé národnosti (viz již dříve zmíněný otcův spolužák a pozdější exponent Sudetenlandsmanschaftu Sepekowski, nebo zářný příklad Konrad Henlein). Z jejich řad se pak za okupace rekrutovaly ty nejnebezpečnější s.v.i.n.ě, neboť rozuměli česky a chtěli svým říšským soukmenovcům dokázat, že jsou „echt“ Němci. Jak tak koukám, Vy umíte česky, ale myšlení máte „echt“ německé. Vy jste zřejmě taky z takové smíšené rodiny (ročník 1938?) a taky chcete dokázat že jste „echt“ Němec. BTW - má žena má příbuzné in Gera, máme velmi dobré známé v Putbus/Rügen – jsou to potomci Němců – předválečných přátel mého tchána – po válce odešli dobrovolně do Německa – jenom tak pro zajímavost, abyste si nemyslel, že jsem proti Němcům nějak zaměřen). Z vašich zvratků je mi „šoufl“ (..Ty hnupe jeden....., Typicke chovani českych hovad....., ....tak na okraj ty tupa blba prolhana nulo..., přestat se chovat jak hovada, vy jste snad nejvetsi debil na diskuzi,typicky zastupce ceskych kretenu..., bude asi velky blb..., ). S takovýmto člověkem nehodlám nadále diskutovat – kdo se maže s lejnem, sám se zamaže. A vyzývám ostatní diskutující na NP, aby tohoto také pána ignorovali. |
|
|
Pedro 1.2.2009 22:54Re: Po precteni zvratku ceskych vlastencu na teto diskusi.... Kreis Dux, selbstverständlich) |
|
|
ada 2.2.2009 14:41Topolánkova popularita roste ....tak nediskutuj ty stary popleto...nikdo te o to neprosi... |
|
|
Petr Bens 2.2.2009 18:19Re: Po precteni zvratku ceskych vlastencu na teto diskusi.... Znam jeste minimalne 2 takove narody, v nichž v tak krátkě době povstaly zástupy fízlů, donašečů, kolaborantů, patolízalů, bachařů, kariéristů a jiných opor společnosti - Nemci a Rakusaci za 3. Rise. |
|
|
poiuyt 3.2.2009 4:42Re: Po precteni zvratku ceskych vlastencu na teto diskusi.... tedy jsou1+2= 3 takove narody. |
|
|
Ada 1.2.2009 20:43Rakusane jako vzdelany a kultivovany narod.... ... ma pro cesky zbabely a podly narod jeste jednu cnost....Aji kdyz velka cast byla osvobozena Konevovou Rudou armadou, po 10 ti letech jejich okupace dokazali to, ze museli v roce 1955 odtahnout zpet do ruskych stepi.....Co vy nato cesti udatni vlastenci...??? |
|
|
Ferdinand 1.2.2009 21:04Re: Rakusane jako vzdelany a kultivovany narod.... Rakousko bylo po válce rozděleno na 4 území pod správou SSSR, USA, Velké Británie a Francie. Rakušané Rusy nevyhnali, jak si někdo myslí, ale mocnosti se dohodly na odchodu a SSSR si pojistilo Rakousko, aby nevstoupilo do NATO, vyhlášením rakouské neutrality. Ta platí podnes. Zkrátka měli větší štěstí, než my, ale že rusové tam odtud "vycukrovali", nebyla jejich zásluha. |
|
|
5P 1.2.2009 21:12Re: Rakusane jako vzdelany a kultivovany narod.... Konečně někdo kdo říká fakta a ne jen své osobní žáštiplné nesmysly. |
|
|
Petr Bens 2.2.2009 18:20Re: Rakusane jako vzdelany a kultivovany narod.... Zvlastni, ze Nemci maji na Rakusaky uplne jiny pohled, nez jako na vzdelany a kultivovany narod. |
|
|
Ferdinand 1.2.2009 18:48Jalta Rozdělení Evropy na víceméně 2 tábory po 2.sv.válce má na svědomí schůzka spojenců v Jaltě. Tam se určilo, kdo spadne do které sféry vlivu. Těžko bychom se dostali Stalinovi z drápů, i kdyby u nás nebyl jeden komunista. Je zajímavé, že dohody z Jalty se dodržovaly až do pádu celého východního bloku. Tak například Churchill ve svých pamětech píše, jak seděl se Stalinem nad mapou Evropy a podle zájmů velmocí, rozdělovali sféry. Churchil projevil zájem o Řecko, tradičního spojence VB ve středomoří. Stalin bez mrknutí oka zakreslil do mapy sféru Velké Británie. To ještě Churchill nemohl vědět, jak silné bude v Řecku protiroyalistické a komunistické hnutí. Stalin dohody kupodivu dodržel a nechal komunistické partyzány v Řecku doslova vykrvácet. Zato si nedal vzít nic z toho, co spadlo do sféry jeho vlivu. Jedině se mu vymkla Jugoslávie.Ani v 1968 r. se nechtěly USA "pálit" s Československem s poukazem na Jaltu a nechali to tu převálcovat vojsky Varšavské smlouvy. Rakušáci měli v tomto ohledu štěstí, že se zavázali výměnou za odchod sovětských vojsk z části úzení k trvalé neutralitě. Takže, neměli jsme všichni stejnou parketu. I ten tolik diskutovaný odsun němců z našeho území byl dohodnut a ujednán dávno předem se spojenci. Bez jejich souhlasu by to nejspíš neproběhlo. |
|
|
Sarka 1.2.2009 18:54"nechali to tu prevalcovat.."? Muzete mi vysvetlit jake ze medle opodstatneni (zakotvene ve smlouvach, dohodach, ci nejakem jinem aspektu mezinarodniho prava) by mely USA k zasahu (tj aby to "nenechaly prevalcovat") v r. 1968? Velmi se tesim na podrobnou a iluminujici odpoved, za kterou predem dekuji. |
|
|
Ferdinand 1.2.2009 20:09Re: "nechali to tu prevalcovat.."? Rok 68, USA stále po krk zatažené do války ve Vietnamu, sílící protiválečné demonstrace především mezi univerzitními studenty, studentské bouře ve Francii. Zkrátka dost domácích problémů, natož starat se o ty na druhé straně opony. Jaltská konference stanovila jasně sféry vlivu hlavních mocností USA a SSSR. Pokud byly mezi těmito bloky nějaké strkanice, odehrávaly se většinou ve 3.světě mimo pevně rozdělenou Evropu. Jižní a střední Amerika - Kuba, Afrika - Angola, Etiopie, aj, Ásie - Vietnam, Laos, Kambodža, atd.V r.1968 USA pochopitelně nemohly přijet s nějakou vojenskou silou na naše území, ale také nevivinuly žádný větší diplomatický, ekonomický či jiný tlak na země Varšavské smlouvy za okupaci Československa. Přesně v duchu dohod z Jalty. Toto je vaše sféra a my vám nebudeme bránit si v ní udělat svůj pořádek. Věk Helsinské konference a obrany lidských práv, který pomalu nahlodával socialistický tábor zevnitř, v té době ještě nenastal. Vojenský zásah USA na obranu výdobytků pražského jara, by v té době nevyhnutelně vedl k vyvolání světového konfliktu. |
|
|
vita 1.2.2009 20:14Ferdinande, jednak neodpovídáte na otázku, dvojak kecáte. Připojil bych se k Sarce s jejím dotazem na konkrétní smlouvu, dohodu nebo jiný mezinárodně právní akt, který by USA zavazoval (nebo je aspoň opravňoval) k zásahu. A přiložím si polínko - ve které části Jaltské dohody je zakotveno rozdělení Evropy na sféry zájmů? Jsem lačen vaší odpovědi... Ale rozbředlé žvásty jako je to výše si račte namazat na chleba. |
|
|
5P 1.2.2009 21:15Re: Ferdinande, jednak neodpovídáte na otázku, V té co tam není. Nebo jste tak naivní, že si myslíte, že je všechno na papíře? |
|
|
Jenda 1.2.2009 21:42Re: Ferdinande, jednak neodpovídáte na otázku, Jaka konkretni smlouva, dohoda nebo jiny mezinarodne pravni akt zavazoval USA angazovat se v prvni nebo truhe svetove? Ostatne o existenci smlouvy s Kuvajtem bych si take dovolil pochybovat. |
|
|
Sarka 1.2.2009 22:23Studujte historii, mily priteli. USA nemelo absolutne zadne zavazky, povinnosti, smouvy ani jine vazby ktere by je opravnovaly ci jim umoznovaly jakkoli primo a silove vstoupit do konfliktu ohledne sovetske okupace r. 1968. Jenom zbozne prani tech, kteri tak radi presunuji zodopvednost na "ne", na ty druhe - na vsechny jen ne na sebe. |
