Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Jak nás vidí Rakousko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
gnomon 31.1.2009 21:27Re: Časy se mění Není to tak zcela pravda. Fakta jsou všeobecně známá a film Schindlerův seznam je pouhá fikce známého režiséra. Osobně mě vadí zviditelňování města Svitav a oslava fašisty pro zvýšování turistického ruchu. Není náhoda, že první odsouzená rasistická vražda v ČR se stala právě ve Svitavech. |
|
|
PetrH 31.1.2009 19:53Re: Časy se mění Rakušané o fašismu moc nevědí. Vyskytoval se jižně od jejich hranic. |
|
|
mag 31.1.2009 18:29tak si to shrňme Rakousko byla veleříše, nad kterou slunce nezapadalo, no a holt už není. nedokázali si poradit s národnostní různorodostí, to asi ani nešlo a Rakousko nerozbili Češi, ale spíše okolnosti evropských dějin a když už někdo, tak spíše Maďaři, kteří bránili Vídeň před Turky a něco za to chtěli. V 19.stol. bylo největší české město Vídeň- cca 500 tis. Čechů. Mezi válkami bylo mnoho Rakušanú tvrdšími vyznavači fašismu než Němci z Říše. Tak v tomhle guláši si přičtěte príma neutralitu po WWII za zády Německa a NATO a pohled na Čechy jako národ kočích a služek, no na koho se mají vytahovat, děťátka nebohá ? |
|
|
Magor Milda 31.1.2009 23:49Re: tak si to shrňme to, co vy nazýváte fašismus, s nacionálním socialismem má málo společného. Co je spojuje, je autoritární představa vůdce, tím byl ve fašistické Itálii Duce, v národně socialistickém Německu Adolf Hitler. Jinak Italové třeba neměli nic s rasismem nebo eugenikou, Židy , Cikány a pacienty ústavů pro postižené mordovali socialisté. Když to Hitler začal prosazovat v Itálii, začali Italové protestovat a po US- invazi bojovali s nacionálními socialisty. |
|
|
vita 1.2.2009 15:09Re: tak si to shrňme Nacismus = fašismus + rasismus. A Italové toho především nikdy moc nanabojovali. Čímž jsou mi sympatičtí. |
|
|
Pilnáček 31.1.2009 18:05Rád bych autora rakouského vyobrazení požádal, aby svůj obrázek rozšířil o další plochu, na níž já vystrkuji svůj nahý zadek na pana Doležala. Velmi rád bych ten zadek vystrčil na toho sudetoněmeckého vylizovače zadků dooporavdy. |
|
|
Ada 31.1.2009 18:19Spis by vetsina myslicich.... ....velmi ráda ten zadek vystrčil na tebe a tvoje primitivni myslenkovy pochody... |
|
|
Pedro 31.1.2009 18:30Re: Spis by vetsina myslicich.... Ausgezeichet Adolf, Sie sind sicher im Jahre 1938 geboren, nicht wahr? |
|
|
Ada 31.1.2009 18:54Re: Spis by vetsina myslicich.... Ich verstehe nicht worauf du mit der Frage hinaus willst.... |
|
|
Pedro 31.1.2009 19:47Re: Spis by vetsina myslicich.... Ich hatte zwei Kollegen, Adolf G. und Adolf M. Sie beide sind im Jahre 1938 geboren. Darum |
|
|
Ada 31.1.2009 20:18Ach so.... |
|
|
bob 31.1.2009 21:33Re: Spis by vetsina myslicich.... Senor Pedro, Bohuzel spanelsky neumim, smysl vasich prispevku mi unikl. |
|
|
Pedro 31.1.2009 21:55Re: Spis by vetsina myslicich.... Naturalmento: Pochválil jsem Adolfa a dotázal jsem se ho, zda je narozen v roce 1938. Na jeho podiv, proč to chci vědět jsem mu odvětil, že jsem měl v práci dva kolegy německé národnosti, narozené v roce 1938 a oba byli pokřtěni jako Adolf. Toto vysvětlení Adolfovi stačilo. |
|
|
Magor Milda 31.1.2009 23:53Re: Spis by vetsina myslicich.... A Adolfa Prdelku jste neznal? To byl ten pán, co za protektorátu zašel na matriku, že chce změnit jméno. Úředník se na jeho průkaz podíval a uznal, že s takovým jménem po světě běhat nemůže. Tak prosím, jak se hodláte v budoucnu jmenovat? Josef Prdelka, odpověděl žadatel. |
|
|
I-Worm 1.2.2009 8:47Re: Spis by vetsina myslicich.... ten se ovšem nenarodil v osmatřicátým, a dle příjmení soudě, zajisté nebyl Sudeták. |
|
|
Jürgen von Haagänes 1.2.2009 19:26Re: Spis by vetsina myslicich.... Du bist auch ein Untermann, wie alle Tschechen sind! Und Nichts mehr! Hoch den Deutschen! |
|
|
Öman 1.2.2009 15:05Re: Rád bych autora rakouského vyobrazení požádal, Ty nikoho nezajímáš |
|
|
pragmatik 31.1.2009 18:00Účelová tvrzení Vážený pane Doležale, po přečtení Vašeho článku, zejména však vět: „ČR prošla čtyřiceti lety faktické ruské okupace. Na začátku stál ohavný válečný zločin (vyhnání sudetských Němců), jímž se česká společnost upsala rudému čertu. Zatímco v prvních svobodných rakouských poválečných volbách dostali přes ruskou okupaci třetiny země komunisté méně než pět procent hlasů, u nás to bylo skoro čtyřicet.“ – si nemohu odpustit požádat Vás, abyste hodnocení historických souvislostí nechal seriózním historikům a neohlupoval generace těch, kteří již historickou zkušenost nemají. Válečné zločiny nezačaly rokem 1945, ani na jejich počátku nestálo vyhnání sudetských Němců, ale ohavné činy fašistických fanatiků, které odsoudil Norimberský proces. Od svých rodičů, jako očitých svědků událostí, kteří v té době žili na Lounsku, kde takříkajíc za humny měli pomezí Sudet, jsem dostal jinou informaci. Do doby nástupu Henleina žili Češi a Němci v Sudetách ve vzájemné součinnosti a spolupráci, např. děti chodily na prázdniny na tzv. „handl“, tedy české do německých rodin a naopak, aby se naučili druhému jazyku, řada rodin spolu udržovala přátelské vztahy. Nebyli to Češi, kdo způsobil obrat v těchto vztazích, ale agresivita, nenávist a fanatismus části německého obyvatelstva, ke kterému se ostatní přidali ze strachu či z jiných pohnutek. Faktem je, že kdo byl první vyhnán a utíkal s ranečkem nejnutnějším potřeb pro záchranu života nebyli sudetští Němci, ale Češi ze Sudet do vnitrozemí ČSR po Mnichovské dohodě. Dejte si proto prosím tyto fakta do historických souvislostí a nevytrhujte z kontextu. K ostatním Vašim názorům se nevyjadřuji, protože snad ani nestojí za to. |
|
|
Pedro 31.1.2009 18:21Re: Účelová tvrzení Potvrzuji. Rodina mého otce utíkala v roce 1938 z Duchcovska, rodina matky z Bílinska. Otec jako dítě chodil do školy se Sepekowskim - ze smíšené německo-české rodiny. Němec jako poleno, po válce funkcionář Landmanschaftu. A vzpomínky rodičů na sudetské Němce během války - chovali se hůř než říšští Němci, kteří je považovali za podřadné. Rodina tchána i tchyně utíkaly z Teplicka. Všichni s hrůzou vzpomínali na řádění ordnerů. BTW Dědeček manželky - havíř - nesměl do vnitrozemí odejít, ale musel v Sudetech zůstat a až do koce války fárat pro Říši. |
|
|
Pedro 31.1.2009 18:28Re: Účelová tvrzení opravuji: konce. MOje matka vzpomínala, jak všichni šli z Bíliny pěšky po silnici směrem na Louny a na vozíčku si vezli peřiny. Jediné co si moji i manželčini rodiče ze Sudet odnesli, byla perfektní znalost němčiny. |
|
|
Helmut von Fartland 31.1.2009 18:35Re: Účelová tvrzení Je sice mozne, ze k nejakym mensim nedorozumenim z nasi strany doslo. Ale to co s nami ceska zlocinna soldateska delala po valce to vsechno à posteriori omlouva. |
|
|
pavlik 31.1.2009 19:29Re: Účelová tvrzení Ty statisíce Čechů zavražděných a umučených během nacistické okupace jsou podle Vás "menší nedorozumění"? Víte, cítím soucit i s Německými vojáky a s každým koho semlel válečný mlýnek na maso. Uvědomuji si, že Němci taky byli lidskými bytostmi, i když na to někteří přišli dost pozdě a za cenu velkého utrpení. Mnozí jako jedinci v podstatě v dané situaci neměli téměř na výběr. Vyhnání Němců ze sudet vidím jako poslední setrvačné otočením toho válečného mlýnku. Je mi líto těch lidí, kteří první roky po válce žili v mizerných poměrech v utečeneckých táborech. Ale nemohu nevidět, že pro ty, kdo byli vyhnáni na Západ to mělo později i jistý pozitivní efekt, že žili ve svobodné a demokratické zemi. Nebyl vůbec nutný německý přízvuk, aby se tady po válce člověku hodně špatně dařilo, zvláště Český venkov těžce odnesl diktaturu komunistů. Nemůžete vidět jenom to, co se Vám hodí. |
|
|
Helmut von Fartland 31.1.2009 20:37Re: Účelová tvrzení Pane Pavliku, omlouvam se Vam. Schvalne jsen napsal ten nejprovokativnejsi nesmysl jakeho jsem byl schopen, abych poukazal na zbytecnost vzajemneho obvinovani za hrichy, za ktere dnes uz skoro nikdo nenese osobni zodpovednost. S obsahem Vaseho prispevku uplne souhlasim. |
|
|
runner 31.1.2009 20:38Re: Účelová tvrzení Pan Doležal má pravdu, německý záměr vyvraždění a zotročení celých národů, byl jen malým nedorozuměním, v jehož světle se odsunutí nevinného německého obyvatelstva, které samozřejmě Hitlera ani nevítalo, ani nepodporovalo a českého občanství se nevzdalo a vlastizrady se nedopustilo, jeví jako ohavný zločin. Smrt ohavným českým vlkům, kteří ublížili německým beránkům. |
|
|
bob 31.1.2009 21:31Re: Účelová tvrzení Pane bezce, Vase nazory jsou tak neslychane, ze si myslim, ze si z nas, ohavnych ceskych zlocincu, delate legraci |
|
|
Ada 31.1.2009 22:25Bobe Ty hnupe jeden..... |
|
|
Bob 31.1.2009 23:30Re: Bobe Pane Adolfe, Nazory mate vyhranene, jiste neocekavate, ze nekoho presvedcite. A pochybuji, ze jste nejakeho celedina presvedcil vy. Preji vam dobrou noc. |
|
|
projektant 31.1.2009 17:40Navazuji na autorova slova Na začátku byl ohavný zločin - rozpoutání první světové války. Následovalo deset milionů mrtvých a jako další produkt této války bolševická revoluce. Dosud se Rakušáci neomluvili. |
|
|
Otakar 31.1.2009 14:41Zadek páně Doležala. Září v každém článku v LN i na Psu, když ho vystrkuje kvůli sudeťákům na čechy, to se smí,že. Nevím co ho k tomu vede, ale tato jeho nenávist je až patologická, i když mu Německo dalo jedno z nejvyžších státních vyznamenání, není to ještě ono, zasloužil by určitě udělení Svatováclavské orlice od Vlády protektorátu Čechy a Morava, byť posmrtně (té vlády), to by určitě sedělo. "Ohavný válečný zločin" myslím, že v tomto případě pan Doležal zešílel, takže klid, léčení je v tomto případě asi zbytečné a rozčilování taktéž, je nutno si asi uvědomit komu LN patří a udělat si názor. |
|
|
Haf 31.1.2009 15:00Re: Je na čase říct, kdo vyzvedává Beneše na piedestal Taky si Otíku o něm něco přečíst , o legalitě jeho prezidentství po návratu z exilu , vztahu ke komunistům... pak se vám nebude zdát poválečný odsun málo ohavný. |
