Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Češi, nekrást tady!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Frantisek 21.2.2007 10:04Re: Re: STOP ZLODĚJINĚ , STOP ODS I ja jsem to cetl. |
|
|
Buvol 21.2.2007 10:19Re: Re: STOP ZLODĚJINĚ , STOP ODS Tak je to u toho Doležala skoro se vším .... |
|
|
bruno 21.2.2007 10:58Re: Re: STOP ZLODĚJINĚ , STOP ODS Nemáte úplné informace nebo je přání otcem myšlenky? Nezáleží přece na tom,z jakého zdroje peníze na vybudování nemovitosti pocházely,ale na tom, kdo byl vlastníkem nemovitosti zapsaným v pozemmkové knize.Pokud byly vlastníkem fyzické osoby,nikoliv právnické,pak je jednoznačně restituční nárok na navrácení majetku.Vracely se i nemovitosti,zejm. z tzv, přídělů, kde restituenti museli zaplatit doplatek přídělové ceny,pokud ji neměli zaplacenou úplně. a také se vrátil Lidový dům,který nevlastila fyzická osoba, ale osoba právnická?Dodnes nechápu,jak se to mohlo stát,restituční zákony takový postup podle mě nepřipouštějí. |
|
|
Stanislav Hemmer 21.2.2007 8:50A co současný režim, ten nekrade? Ten toho nakrad počátkem 90 let. A krade dál. A co naše slavná církev, ta nekradla? |
|
|
Buvol 21.2.2007 9:01Re: A co současný režim, ten nekrade? Myslím, že pěkně to vystihl Honore Balzac, když řekl, že "Každý velký majetek je zločin" .... |
|
|
Zdenda 21.2.2007 9:18Re: Re: A co současný režim, ten nekrade? To je zkresleni vyroku jako kdyby se predaval pri hre "ticha posta". Spravne je neco ve smyslu "na pocatku kazdeho velkeho bohatstvi stoji zlocin" |
|
|
Barry Goldwater 21.2.2007 9:20Re: Re: A co současný režim, ten nekrade? Nepamatuji si to již přesně, ale myslím že to bylo asi takhle: "Za každým velkým majetkem, získaným neznámo jak, se skrývá zločin". V historii se objevili i velké majetky, které byly získány poctivě, ale jejich nabití bylo dokumetováno. |
|
|
Buvol 21.2.2007 9:26Re: Re: Re: A co současný režim, ten nekrade? "V historii se objevili i velké majetky, které byly získány poctivě" ale ano, třeba majetek pana Billa Gatese .... |
|
|
Barry Goldwater 21.2.2007 9:52Re: Re: Re: Re: A co současný režim, ten nekrade? Tuším ve vašem příspěvku ironii, takže: Za majetkem Billa Gatese se v žádném případě neskrývá zločin. Možná nějaké obchodní fígle, podrazy, ty jsou ale "v toleranci". Rozhodně si nemyslím , že by Bill Gates vyjel z Prahy do pohraničí vybílit několik prázdných vil a potom začel s tímto majetkem podnikat. |
|
|
Buvol 21.2.2007 9:55Re: Re: Re: Re: Re: A co současný režim, ten nekrade? Ohledně Billa Gatese to ode mě nebyla ironie, ale obdiv! |
|
|
Barry Goldwater 21.2.2007 9:58Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co současný režim, ten nekrade? Omlouvám se, nějak mě to nemyslí. |
|
|
kopec 21.2.2007 10:48Re: Re: Re: A co současný režim, ten nekrade? Fridrich Logau: Vzdy pri velkem jmeni jsou dva darebaci,prvni co ho zhrabal, druhy co utraci. |
|
|
Adolf 21.2.2007 8:45Sudety..... ..neboli pohraničí.......To hovoří za vše: |
|
|
Petr Benes 21.2.2007 11:40Re: Sudety..... Mily Dolfo, radsi budu mit pohranici prazdne nez plne nacku. ;-) |
|
|
Adolf 21.2.2007 12:48Re: Re: Sudety..... Plne nacku-tim myslis smes Cechu, Zidu a Nemcu, ktera tam zila.....to je pekna ubohost. |
|
|
Petr Benes 21.2.2007 13:18Re: Re: Re: Sudety..... Ne, myslim ty nacky tesne po valce, nebot Cesi a Zide byli z drtive vetsiny z pohranici vyhnani. |
|
|
Adolf 21.2.2007 15:00Re: Re: Re: Re: Sudety..... No tech nacku v te dobe uz tak moc nebylo a 50. leta by vyresil zbytek.... |
|
|
Buvol 21.2.2007 8:34Doležal, nežvaň tady! Místo blasfemických článků grafomana a pravděpodobně i jinak psychicky nemocného Doležala, doporučuji přečíst si něco rozumného a opravdu zajímavévo, třeba toto: |
|
|
Adolf 21.2.2007 8:40Re: Doležal, nežvaň tady! Psychicky nemocny jsi tu Ty.... |
|
|
Buvol 21.2.2007 9:07Re: Re: Doležal, nežvaň tady! Od člověka s nickem "Adolf" na stránkách povětšinou germanofilních je to vskutku příznačné tvrzení .... |
|
|
Lea 21.2.2007 8:54Re: Doležal, nežvaň tady! vraťte se do přírody,buvole. |
|
|
Adolf 21.2.2007 9:36Re: Re: Doležal, nežvaň tady! spíš bu-vole..... |
|
|
Žulový Aston 21.2.2007 9:01Re: Doležal, nežvaň tady! Závěr "rozumného a opravdu zajímavého" článku je na hranici slabomyslnosti...Proboha, pokud je stanice proti Iránu, tak proč se neumístí v Turecku - informace o iránské rakteě by byla dříve atd atd.??? |
|
|
Buvol 21.2.2007 9:14Re: Re: Doležal, nežvaň tady! Obávám se, že jste nepochopil autorovi úvahy, které jasně říkají, že americká základna na našem území má přinejmenším dva aspekty: vojenský a politický. Já osobně za nejdůležitější považuji ten politický, tj. přítomnost Američanů na našem území a vřele s ním souhlasím .... |
|
|
Žulový Aston 21.2.2007 9:22Re: Re: Re: Doležal, nežvaň tady! Ale jestliže je důvod vojenský pochybný, tak je jasně zpochybněn i důvod politický. S přítomnosti americké vojenské nemocnice na našem území souhlasím vřele já také. |
|
|
Barry Goldwater 21.2.2007 9:37Re: Re: Re: Doležal, nežvaň tady! Zdravím, buvole. Jsem rád, že se shodneme na důležitosti přítomnosti US v naší oblasti, jistě nikoli proto, že USA jsou tak skvělé, ale proto, že zde nemají žádné územní ani národnostní požadavky a ají dostatečnou moc. Těch důvodů pro je samozřejmě daleko více. Mrzí mne, že se zápalem hodným lepší věci bráníte neobhajitelné, tj. období, kdy náš národ byl zvážen a shledán lehkým. Argument typu :oni nám to dovolili" nebo "jiní to dělali také" jsou trapné. Prostě jsou věci, které se nedělají. Lidé, kteří nato upozorňují, nemusí být nutně kacíři ani si nekálejí do vlastního hnízda. Možná, že si pouze lépe uvědomují, že trest za tyto činy teprve přijde, a to tehdy, kdy to bude nejméně vhodné a kdy to nebudeme čekat. Jediná cesta, jak z toho ven se takovým lidem může zdát pokání a náprava škod (v mezích našich dnes již omezených možností). Pokud my máme právo zacházet takto z jiným etnikem jenom proto, že jeho přítomnost je nepohodlná, museli bychom toto právo přiznat každému. Například, proč by sudánští arabové nemohli vyhnat ta černé v Dárfúru? Vždyť z jejich přítomnosti koukají pouze samé potíže. |
|
|
Mirek F. 21.2.2007 10:01Re: Re: Re: Re: Doležal, nežvaň tady! jestliže svým jednáním přímo ohrozíme samotnou existenci nějakého jiného etnika, protiopatřením se nebudeme moci divit. |
|
|
Buvol 21.2.2007 10:11Re: Re: Re: Re: Doležal, nežvaň tady! "Mrzí mne, že se zápalem hodným lepší věci bráníte neobhajitelné" ... proč opatření, tj. poválečné sestěhování německých menšin z okolních států do Německa, které se ukázalo pro všechny strany prospěšné - v Evropě je už více než šedesát let mír, považujete za neobhajitelné? Přece nešlo jenom o to vyhrát druhou světovou, ale i o to uspořádat poměry tak, aby za dvacet let nevznikla další a po ní další a další .... Zamyslete se laskavě nad tím, co byse u nás bývalo dělo v roce 1993, kdyby tady ta německá menšina ještě byla..... |
|
|
Barry Goldwater 21.2.2007 10:42Re: Re: Re: Re: Re: Doležal, nežvaň tady! Uspořádání Evropy po Jaltě a Postupimi nemohlo v nikom nikdy vyvolávat představu, že je zaměřeno na dalekou budoucnost. Bylo výrazem okamžitého stavu sil a neschopnosti Západu (prostě na to neměl sílu) zabránit Rusům v územních ziscích. Posun Němců v Polsku nebyl ani tak jejich potrestáním, jako ústupek Rusům protože šlo o posunutí jejich hranic na západ o a odsunutí Poláků z tohoto území. Pro tyto Poláky se potom vytvořil prostor odsunutím Němců. My jsme do tohoto stěhování nijak nezapadali. Někde jsem četl, že v Postupimi angličané a američané souhlasili s odsunem sudetských němců poté, když jim bylo sděleno, že odsun již v podstatě probíhá a že se s tím nedá nic dělat. Stále mám za to, že je zde třeba rozlišovat mezi oddůvodněním (důvodů se najde hodně) a ospravedlněním (já žádné nevidím). Jinek vedlejším dopadem odsunu (možná, že to byl hlavní záměr, kdo ví) došlo v čechách k odstranění voličské základny, která by zcela jistě nevolila komunisty. Tím se poprvé v historii otevřela cesta nějaké komunistické straně k legálnímu nabití moci. Důsledky toho všichni dobře známe. Pokud jde o mne, já bych asi raději ty sudeťáky.Přemýšlím, coby se asi zlého stalo v roce 1993, pokud by k odsunu němců nedošlo, ale nic mě nenapadá). Zdravím a zase někdy. Povinnosti volají. |
|
|
Mirek F. 21.2.2007 12:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: Doležal, nežvaň tady! Jakoby v sovětské sféře záleželo na výsledcích voleb, viz NDR plná Němců. A Lidové Milice a perzekuce názorových oponentů legální cestou nejsou, stejně jako ani volby 1946, nadpoloviční většinu komančům nepřinesly. V roce 1945 málokdo předpokládal, že z Německa již nikdy nic hrozit nebude, byly zde zkušenosti z obou WW, a v roce 1993... kdoví, jestli by se neopakoval kosovský scénář.... |
