Marek 22.2.2007 10:18

Re: Re: Zase něco zapomněl

Myslíte že spojenci měli jako odměnu po prohrané válce přidělit česko-rakouzské sudety němcům?Pokud něchtěli být občany ČSR mohli se v klidu i s majetkem do Němec přestěhovat.Jinak mi to připadá stejné jako v případě územních ziskú SSSR a ty nikdo nekritisuje a co chudáci Poláci ti vůbec žádný stát neměli

• reagovat
• nahlásit příspěvek

marek 22.2.2007 10:03

česky němec

Nelze to brát takto?

1.Českoslovenští občané projevili svoji vůli být občany Německa-spojenci jim vyhověli-majetek si pravda měli vzít s sebou jako češi z SSSR a Ukrajiny domů.

2.V podstatě by jeeště nějaké procento mělo být bolševikům vděčno,že unikli z jejích spárů(mimo NDR-a i ty BDR vykupovala)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

marek 22.2.2007 9:54

čestí němci

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A.S. Pergill 21.2.2007 23:28

Re: tudendhat

Většina židů i Židů se za první republiky hlásila k německé národnosti. Někteří dokonce nutili své pracovníky ke vnitropodnikové komunikaci v němčině nebo dokonce aby posílali děti do německých škol. Tím si nadělali dost zlé krve, takže reakce na "arizaci" byly často ve stylu "lezli Němcům někam, a tohle mají za to" a pronásledování židů nacisty bylo chápáno (2. polovina 30. let) řadou Čechů jako vnitroněmecký spor.

V řadě případů byli také nacisty pronásledování potomci smíšených manželství (jako "poukázka do plynu" stačila nacistům 1/16 "židovské krve"). A jak hodnotit Němce, který celý život podporoval německé nacionalisty, stál v opozici proti Československé republice a podporoval její rozbíječe, aby následně zjistil, že se "norimberské zákony" vztahují kvůli dávno zemřelé prababičce i na něj?

Jistěže se na situaci také podepsal vliv komunistů (Stalin natvrdo prohlašoval, že židé nejsou a nemohou být národ), takže těm navrátilcům z exilu nebo koncentráků zůstala národnost německá.

Já osobně si nedokážu představit dobré východisko z téhle situace - jen východiska špatná a ještě horší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Joe 21.2.2007 23:24

Dolezal je ko/kot.

Nectete ho je to ztrata casu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buvol 21.2.2007 22:50

Re: Re: Soudruhu Doležale, opět jsem se nejdříve nepodíval, kdo je autorem článku

A odkud to znáte Vy? Z NSDAP?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cervinka 21.2.2007 22:23

Jak to ze nikdo nemluvi o okradeni exulantu.

Lide kteri byli za komunismu vypuzeni z republiky - byli odsouzeni za sve nepritomnosti ke ztrate majetku.   Ten rozsudek nebyl nikdy zrusen    Zabaveny majetek jim nebyl nikdy vracen.   Restituce se na to nevztahovaly.

Cela ceska republika byla postavena na ukradenych majetcich !   Lide v kotline to maji ve svych genech !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Václav 21.2.2007 22:16

Re: Re: Pane Doležal,

Hm a co nacistické vraždění, které tomu předcházelo, moc hodní kluci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sociolog 21.2.2007 22:09

Re: Pane Doležal,

Vykradene dejiny jsou predevsim mezi r. 1945 a 1948. Ono tzv."znarodneni", ktere tehdy nastartovali Stalinovi nohseldi, zustava dodnes tabu, za jehoz poruseni se tresta az vyloucenim ze statni prislusnosti, jak se nekteri diskuteri dodnes pilne snazi... ze ano? Presne, jak nas to ucily rasisticke Dekrety, na jejimz zaklade byli vyvlastneni dokonce i Zide Tugendhatove. Jejich zlocin? Mluvili nemecky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sociolog 21.2.2007 22:04

Re: Soudruhu Doležale, opět jsem se nejdříve nepodíval, kdo je autorem článku

Takhle Vas to ucili nna VUMlu. Stranicky pristup se tomu rika. Neprosel kadrovacim rizenim, takze jsme ho vyloucili z lidske spolecnosti. A takhle to u nas jde od roku 1945! Predtim nas to ucili nacisti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sociolog 21.2.2007 21:58

Re: Re: Re: Zase něco zapomněl

Prominte tu interpukci, ktere jsem odvykl. Myslim, ale ze je jasne, o co my slo. Vam ne? Tak se ptejte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tolan 21.2.2007 21:55

Soudruhu Doležale, opět jsem se nejdříve nepodíval, kdo je autorem článku

Moje chyba, uznávám a protože již četba Vašich článků je ztráta času, nebudu další čas ztrácet diskuzí  k Vašim stranickým blábolům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frank 21.2.2007 21:54

Re: Re: Zase něco zapomněl

Když už tvoříte taková  "moudra", tak by jste si to měl po sobě přečíst a opravit. Kdo to má luštit? A pochopil jsem správně, že raději interpunkci nepoužíváte, aby těch chyb tam nebylo ještě více? Když chce někdo něco někomu sdělit, měl by to učinit formou jasnou a plně srozumitelnou. Jen o to jde. Mnohokrát se mi v životě stalo, že nejvíce řvou ti, kteří mají sami máslo na hlavě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka 21.2.2007 21:25

tudendhat

za prvé: Tugendhat byl vlastenec, poctivý člověk, zaměstnával bez rozdílu etnik

za čtvrté: Židé a Němci v Brně dělali život

za páté: rodina celá prošla trickým soukolím likvidace fašisto bolševiků

za šesté: původní vlastník musí dostat svůj majetek poté, co byl okraden, zpět, takže stát, město, jakýkoli jiný přechodný správc je povinen předat s omluvou zpět

za sedmé: vyzval jsen primátora k předání, které je povinen provést ihned

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sociolog 21.2.2007 21:20

Re: Zase něco zapomněl

Ach jo. 3 miliony souzene za vlastizradu... Jen proto, ze si anglicka kralovna a WIlson prali na onci 1. svetove valky rozbit rakousko-uherskou monarchii a vytvrorit statecky, ktere by jiz jejich imeriu nebyli konkurenci. Jenze se se pak snadno staly koristi Adolfa. To, ze se sudetsti Nemciu s Ceskoslovenskem neidentifikovali, ta neni vlastizrada. Na to bylo zkratka malo casu! Jen o dva roky dyl nez mame po revoluci!

Jak chcete posoudit chovani Slovaku po r. 1938, ci po r. 1989? Nemeli nas radi a tak se odtrhli. Co na tom? Problem je jen prokazatelne clenstvi v totalitni strane. Kdo tam byl - a ze jich bylo hodne - mel byt vyhosten. Kdo ne, mel mit pravo zustat. Na to nepotrebujete velke soudy. Jen odvahu zachovat princip demokratickeho chovani, t j. respekt pred vinou individuallni. Nikdo nase Nemce nenutil, aby se stali celnove NSDAP ci heinleinovcu, usilujicich prokazatelne o zvraceni pravniho statu. Ne vsichni tak ucinili a presto byli vsichni oznaceni jako vlastizradci. Vcetne treba Jasche! Jen o to jde. A tento princip si nechceme dodnes priznat, nebot bychom se museli zacit ptat konkretnich spoluobcanu, proc jsi byl v KSC a presto se deres i dnes do vysoke politiky... pane Tlusty!

Proto nehodlate pochopit princip pripravy Vitezneho Unora po roce 1945 za aktivni pomoci socialistu vcech barev, od narodnich az po ty zbolsevizovane... Princip kolektivni viny, kterym se ohani i byvali bolsevici, ze pry vlastne kolaborovali vsichni, jen aby odvratili pozornost od sve viny individualni!

Nikoliv, jen ti jsou vinni, co kvuli svym vyhodam udavali spoluobcany na meetincich KSC! Neni rozdilu mezi udavacem STB a komunistou pred r. 1989! Tak jednoduche to je a bylo by, kdybychm zacli u pocatku vseho zla! T. j. v r. 1945.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Václav 21.2.2007 21:10

Pane Doležal,

Vy sám jste jeden z největších zlodějů, jelikož vykrádáte dějiny této země podle toho, jak se to hodí Vašim chlebodárcům. Že se nestydíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sociolog 21.2.2007 20:59

Re: Jak to bylo po válce.

Bylo pane Plzak. Jenze svycarske banky zadaly dokumenty, kterte pozustalym po Zidech byly behem valky odejmuty. Takze potomci ci prezivsi holocaustu nedostali tak dlouho nic, nez se nahle tahle strategie Svycarsku zvrtla pocinem mladeho clena ochranky Sekurity pana Meiliho, ktery pristihl nejvetsi banku UBS, jak nici i to malo z dokumentu, co z zidovskych kont jeste zustalo.

A banky nahle platily jak mourovate, nebot jim po tomhle fauxpas doslo, ze si ctvrtinu svetoveho majetku pri takovem chovani jinak neudrzi... A udrzely si, takkze maji tento rok vydelky jako nikdy...

Cili pravda si nekdy najde i postranni cesticky, aby prisla na svetlo bozi. Pan Dolezal si zrejme preje, abychom pochopili, ze mezi okupaci a Viteznym Unorem je trilete obdobi, kdy se "znarodnila" polovina majetku na nasem uzemi, takze Vitezny Unor byl jen dokoncenim teto trilete pripravy,

A misto toho, abychom se od tohoto obdobi disancovali, tak se stale tvarime, ze toto obdobi, kdy jsme naslouchali agentum Stalina, bylo povytce statotvorne a ze je nezvratitelne. Pak je ovsem nase debolseivisace nic nez utopii, nbebot totalizace naseho mysleni, t.j. legalizace kradeze, zacla prave po roce 1945 a byla dovrsena nikoliv "zestatnenim", nybrz "znarodnenim" v r. 1948. Boze, jak je to jednoduche. Tak jako fakt, ze navrativsi se Zide z koncentraku nemeli k disposici casto ani potvrzeni, ze v te Osvetimi vubec byli...

Proc se jim jiz nevyslo vstric po valce? Proc jsme zrusili po valce princip individualni viny a nahradili ho vinou kolektivni? Proc nikdo nechape, ze takhle zacla i nase kolektivizace, kterou muzeme jen vyresit, kdyz se navratime k principu viny indivudualni. T. zn: . nejsi vinen, zes byl sudetak, nybrz, zes byl clenem NSDAP atd. Presne toto si preci zadny byvaly komous nepreje, nebot i on by mohl nahle pocitovat vinu za clenstvi v totalitni organisaci a n akonec by i takovy Tosovsky ztratil svuj post u EU. A to preci nejde! Zatim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 21.2.2007 20:55

Re: Jak to bylo po válce.

Leckdo se tehdy domáhal. Ale utřeli hubu. Zde i ve Švýcarsku. Pěkné svinstvo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rampouch 21.2.2007 20:14

Re: Re: Re: jo pravda boli

Oni ti úžasní němečtí nadlidé nekradli jen jako jednotlivci, oni  dokázali proměnit  celý svůj stát  v ohromného zloděje, který vykradl  se zbraní v ruce  ČSR i celou Evropu. A nejen v obyčejného zloděje, ale  i ve státem organizovanou velkodílnu na padělání peněz. To, že  někteří jaksi  dodnes nechápou, že dluhy za válečné reparace jsou taky dluhy, je typické.. A že v tom "poctivém" spěchu jim dodnes za nehty zůstaly  třeba  insignie Univerzity Karlovy, to už ani nevědí. Kdypak je, pane Doležele, hodlají vaši  milí sudetští Němci  vrátit? Nebyl by výstižnější  nadpis: "Němci, nekrást tady!"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Plzák 21.2.2007 18:58

Jak to bylo po válce.

Vznesli ti Tugenhadtovi nějaké nároky a kdy? A jestli že ne, tak proč až teď? Samozřejmě jim to patří a měli by to dostat i s ušlým nájmem. Třeba s tím teprve přijdou a bylo by to oprávněné. Ale stejně mne zajímá časový průběh.

Proč? Protože bych rád věděl, jak je možné, že si tisíce Židů vzpomnělo až po padesáti letech, že jejich příbuzní něco uložili u švýcarských bank. Nebylo by bývalo nasnadě domáhat se peněz po umučených hned po skončení války?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 21.2.2007 18:26

Re: Re: Bohumil Doležal

Vaší námitce nerozumím. To se po březnu 1939 do Brna přistěhovalo 100.000 říšských Němců? Nic takového jsem tehdy nepozoroval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Adolf 21.2.2007 18:19

Re: Bohumil Doležal

Pane doktore, v textu je uvedeno:   Brno bylo do roku 1945 napůl německé město...Das, was Sie nachgeplappert haben ist ein Unsinn..Alles klar???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Atei 21.2.2007 18:11

Zase něco zapomněl

Dost  trefné ale zase opomenutí.  Ti Četší Němci měli dost velký vroubek:  Jak říká klasik  Miloš Zeman - zasloužili by si  odsoudit za  vlastizradu. 

Avšak  uspořádat proces  s  3 miliony  občanů  nebylo reálné.  Dnes to vypadá jako  nepřiměřená tvrdost, ale  ve rvačce  se těžko hledá míra.

Rozumný člověk ji proto nezačíná: Protože  kdoví jak to skončí,  když vyhraje  ten druhý.

Já chtěl jen box  a on vytáhl  břitvu !!!!!!!!!!!!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Borek 21.2.2007 17:59

Re: Stále platí staré české přísloví: "Čí chleba jíš, toho píseň zpívej!"

Zapomente na sudetaky, hlavne ze se maji Cesi radi mezi sebou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 21.2.2007 17:54

Představte si na momemnt, kdyby to ti Němci vyhráli a byla dnes ta 1000letá říše . . .

vyúčtovat co kde by dnes vlastnili co jim před válkou nepatřilo . . .  a co kde za války rozflákali . . . . jediné dobro, že by už žádní komunisté nebyli . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Adolf 21.2.2007 17:51

Re: Re: Re: Re: pane Doležale

Preferovat by se mela ta K- skupina. N-skupina se tak jako tak uz sklani nad hrobem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 21.2.2007 17:42

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč tak vzletně

nauč se chápat psaný text

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buvol 21.2.2007 17:30

Re: Bohumil Doležal

Jenom tentokrát? Pane, to jste velký optimista!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buvol 21.2.2007 17:27

Re: Re: Re: ti dva se hledali az se nasli

Myslíte "jarní směsku"? A to jméno "Doležal" asi původně vzniklo od dolézal, ale k němu se to hodí, on taky dolejzá furt k těm sudeťákům .... Ti už by mu konečně měli vypovědět ty granty, protože jeho činnost je naprosto kontraproduktivní ....  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 21.2.2007 17:04

Re: Re: Re: Simplissimus: cesi, nekrast tady!

Myslím, že 2006 Švédové přivezli do Prsahy vystavit velice vzácný unikátní starý rukopis-knihu který ukradli a odvezli v té 30ti leté válce  . . . pro občany ČR za neporůstřelným sklem nakouknout a po výstavě si sbalili a odvezli do Švédska. Přišla tehdy řeč a dost se psalo v ČR aby Švédové lup vrátili, což oni pochopitelně odmítli a slovo o nějakéTGM smlouvě nepadlo . . . . takže to bude možná nějaká fáma komunistů, kteří dosud nenávidí TGM . . . .Ty Švédy vtrhnout do Čech totiž zblbli čeští protestanti, kteří byli z Čech po bitvě na Bílé Hoře vyhnáni do ciziny a jejich obrovské majetky zabrány katolickou církví a prodány za písničku věrným katolíkům , kteří pomohli porazit české protestanty na té Bílé Hoře . . . . a ti čeští protestanti? Hodně jich skončilo v protestantském lutheránském Švédsku . . . takže možná to Švédsko považuje za jejich majetek za výdaje do Čech, žoldy a reparace českým protestantům kteří zůstali ve švédsku . . . . .  Češi prej nemají legální nárok na ten lup ve Švédsku . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek