Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
TEMELÍN: Pan Beránek aneb Umění oblbovat lidi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
emp 10.5.2007 10:10Re: Re: díky pane Tyci, Otázka: Dobrý den, jak si vysvětlujete, že z průzkumů veřejných mínění (v ČR)jednoznačně vyplývá, že čím má respondent vyšší dosažené vzdělání, tím více podporuje energii získanou z jádra. Jan Beránek: To je otázka, která mi často vrtá hlavou. Myslím si, že je to tím, že v ČR má ve vysokém školství velkou převahu technické vzdělání, na rozdíl třeba od situace v západních zemích, kde je větší podíl humanitních oborů. Myslím si také, že české technické školství je velmi konzervativní a v energetice za posledních padesát let příliš nepokročilo Ano, interpretoval jsem odpověď pana Beránka jinak, ale jak byste si ji vyložil Vy? Než že tak - tecnické vzdělání zastaralé, humanitní vzdělání v minoritě = nedostek "vhodných" odborníků. Mimochodem - ta otázka byla trochu nepřesná. Z průzkumu vyplývá především to, že dostek informací - větší podpora jádra, nepřímo je to ale v kontextu se vzděláním jedince. Nebo resp. Mohu se považovat za vzdělance z oboru Francouzské revoluce, pokud mám VŠ technického směru? Nikoli, pokud ta problematika není alespoň mým koníčkem a dosahuji tak vzdělání na úrovni SŠ. |
|
|
Honza42 10.5.2007 11:00Re: Re: Re: díky pane Tyci, Takže takto si odpověď pana Beránka vysvětluji tak, že se v ČR k energetice vyjadřují nevzdělaní a zaostalí absolventi technických škol, zatímco v EU se k ní vyjadřují bystří a vzdělaní lingvisté a filosofové. A to budou pravděpodobně ti vhodní kandidáti na řízení energetiky. V tom případě nabízím jako absolvent VŠ strojní, že provedu panu Beránkovi operaci mozku. Sice o tom moc nevím, ale kuře už jsem porcoval, tak to snad nebude až takový rozdíl. |
|
|
HanaHrusa 10.5.2007 11:27Re: Re: Re: Re: díky pane Tyci, pane Honzo42, ráda vám pomůžu, moc se toho nedá zkazit. |
|
|
Honza42 10.5.2007 12:02Re: Re: Re: Re: Re: díky pane Tyci, Tak nůž jsem už nabrousil. Ale nemohu nikde najít svorky. Mohla byste prosím vzít kolíčky na prádlo? |
|
|
Renata T. 10.5.2007 13:11Re: Re: Re: Re: Re: Re: díky pane Tyci, Hlásím se k asistenci, připravila jsem staré, dobré kroko-svorky! |
|
|
Saša 10.5.2007 9:29Pan Beránek lhal veřejně už tolikrát, že nemá smysl jeho slovy se zabývat. Proč u profláknutého lháře stále znovu zkoumat, zda lže i nadále? Je ale dobré, když pan Týc svými články dodává informace středoškolákům pro jejich středoškolské práce. To je činnost velmi záslužná a na lžích pana Beránka a jiných ekoteroristů nemusí nijak záviset. |
|
|
Peta 10.5.2007 9:19Další blábol Beránkův Cituji: "což může přerušit chlazení reaktoru a zapříčinit těžkou havárii. " Není u VVER náhodou moderátorem voda? Tzn. není voda, není reakce a reaktor se zastaví. Nebo se mýlím? Opravte mě znalci. |
|
|
Pavel76 10.5.2007 9:30Re: Další blábol Beránkův 1. Není voda není reakce 2. Není voda není chlazení, dojde k tavení paliva a celého pajšlu reaktoru. Na druho stranu jedná se o havárii na kterou je celek reaktor+kontejment projektován. (a je taky kabotážní nádrž která by to měla dochladit, a k tavení by nemuselo dojít) Čili reaktor je k nepoužití, do kontejmentu rozumný člověk bez adekvátní ochrany nepoleze, ale z pohledu z venku se zas tak moc nestalo, a až to vychladne tak se to rozebere a dalo by se neco znovu použít něco odeslat na konečné úložiště (až bude) |
|
|
Stredocech 10.5.2007 16:57Připomínám havárii TMI 2 - z hlediska majitele malér, z hlediska okolí se NIC NESTALO Jde o tlakovodní reaktor tak jako v Temelíně. Tam prostě nemá co hořet, na rozdíl od Černobylu. Reakce opravdu nemůže bez vody probíhat, nicméně z hlediska provozovatele vážná havárie se vyvolat dá. |
|
|
Vojta 10.5.2007 9:13A teď na rovinu! Kdo asi stojí za těmi všemi bláboly, kdo platí ty ma*ory blokující hraniční přechody? |
|
|
VladaPing 10.5.2007 8:43KAPRUN = 155 Opfern, TEMELIN = 0 Opfern Prostě tohle napsat na transparent a až zase dojde k blokádám, přetáhnout s tím pár "aktivistů" přes hlavičku (a doufat, že se jim "rozsvíti"). |
|
|
Pavel 10.5.2007 8:02Dohoda z Melku nefunguje protože ji soustavně porušují Rakušané. V dohodě je přece také něco o tom, že přestanou blokády hranic. A toto Rakušané porušují od okamžiku jejího podpisu. Proč by potom měla něco plnit česká strana? Je nejvyšší čas prohlásit, že z důvodu soustavného porušování dohody z Melku rakouskou stranou od ní česká strana odstupuje a přestat se nechat vydírat bandou nezodpovědných křiklounů. |
|
|
Delfin 10.5.2007 8:11Re: Pane Tyc, když Zimo, kazdemu je tu je snad jasne, ze extertem tu budete Vy. |
|
|
Delfin 10.5.2007 8:26Re: Re: Pane Tyc, když Se to asi nejak pomichalo. Reakce patrila na Zimu. |
|
|
Saša 10.5.2007 9:18Toho si nevšímejte a nereagujte na něj. Je to zbytečné a hlavně nesmyslné. Jen tím spustíte kavalkádu jeho neurotických tirád zhrzeného emigranta (či přesněji pozdního vysídlence). |
|
|
Honza42 10.5.2007 7:30Panu Tycovi patří dík. Velmi si vážím trpělivosti a vytrvalosti pana Tyce v boji s lidskou hloupostí. Pro něho jako pro technika to musí být obzvláště těžké. Já se ve své technické praxi blbcům zatím úspěšně vyhýbám, protože tak pevné nervy jako pan Tyc nemám. Takže mu vyjadřuji podporu a přeji mnoho dalších sil. Jinak si myslím, že pro popularizaci JE se toho dělá stále málo. Nevím kde je chyba a kdo by se tomu měl věnovat. Ale např. na veřejnoprávním rozhlase, který poslouchám, dostávají mnohem více prostoru pomatenci nejrůznějších druhů. Tvrdí věci, které jsou fyzikálně úplně mimo realitu a nikomu to nevadí. |
|
|
zk 10.5.2007 8:46Re: Panu Tycovi patří dík. Nejhorší srážka je s blbcem. Také obdivuji trpělivost a vytrvalost autora článku, s jakou se snaží přiblížit a zpřístupnit informace o JE. Jenže někomu to prostě nevysvětlíte. |
|
|
Jojin 10.5.2007 9:20Re: Re: Panu Tycovi patří dík. V podstatě jsem Jirkův kolega,jsem taky Temelíňák.Když na počátku devadesátých let začaly protesty u bran Temelína(jsem na ETE od r.1986)tak jsem při sledování těch lidí došel k poznatku že ti lidé tam přišli s neoblomnou vůlí se nenechat přesvědčit o opaku,i kdyby argumenty byly sebepřesvědčivější,bylo to něco jako mantra. |
|
|
Peta 10.5.2007 9:03Re: Panu Tycovi patří dík. Není to náhodou tím, že v médiích obecně se technického či přírodovědného vzdělání jaksi nedostává? A humatnině vzdělaní redaktoři jsou jaksi náchylnější k naslouchání podobných blábolů? |
|
|
Postrach 10.5.2007 9:13Re: Re: Panu Tycovi patří dík. Před časem někdo ze Zelených žehral na to, že podpora JE ve v Česku tak vysoká proto, že příliš mnoho lidí má technické vzdělání. Humanitně vzdělaní se pro ekologistické pravdy přesvědčují snáz. Možná proto si Zelení nechali v pachtu ministerstvo školství. |
|
|
Saša 10.5.2007 9:24Velmi přesné. U nás se například učí chemie již na základních školách - sice chabě, ale přec jen. To třeba v Německu nenajdete. Spousta lidí u nás také maturovala z fysiky - v Německu jev téměř nemožný. Proto také ty šarády s maturitou - cílem je znehodnot vzdělávání středoškoláků, aby z národa byla jen nevzdělaná a proto poslušná masa. On je totiž velký rozdíl i mezi vysokoškoláky, kteří mají kvalitní všeobecné středkoškolské vzdělání, a těmi, kdo jsou jen úzkými specialisty ve vybraném vysokoškolském oboru. |
|
|
chuchvalec 10.5.2007 11:19Re: Velmi přesné. presne |
|
|
tatanka 10.5.2007 14:14Re: Velmi přesné. Pane neplacejte tady hlouposti. Samozrejme, ze se v Nemecku neuci chemie na zakladni skole - ta tam trva pouze 4 roky a pote jsou decka rozdeleny na Haup- nebo Realschule nebo Gymnazium. Pochybuju ze Vy jste se ucil chemii do 4. tridy zakladky. Ja ne. S tou druhou casti - souhlas. |
|
|
Saša 10.5.2007 14:48Chytejte si pejska za ocásek a ne mne za slovíčko, když navíc neznáte správnou terminologii. Na základní škola je devítiletá a dělí se na dva stupně, přičemž ten první trvá 5 let a druhý čtyři roky. V zásadě od 6 do 15 let (s možným posunem na obou stranách). Po prvním stupni mohou nejnadanější děti odejít na osmileté gymnasium. Ale i ty děti, které zůstávají v základní škole, se učí chemii. To německé děti ne. Německé děti (pomineme-li specialisované školy pro extrémně talentované děti) se s výukou chemie do svých 15. let rozhodně nepotkají. A i později ji mají ty z nich, které jsou na jejich gymnasiu, chemii na nepoměrně nižší úrovni než naši gymnasisté a také kratší dobu. U nás každý dospělý člověk s průměrnou inteligencí a průměrným (negymnasiálním) vzděláním ví o chemii výrazně více než obdobně průměrný Němec (wessis). |
|
|
tatanka 10.5.2007 15:24Pejska nemaje, chytam za slovíčko Vas, nevim z ceho usuzujete na moji neznalost spravne teminologie, ale budiz. Ja jsem jen reagoval na Vas ponekud zkreseny vyrok o nemeckych zakladnich skolach. V Nemecku je - na rozdil od Ceska - zakladni skola pouze 4 roky. Pak MUSI (ne jako v Cesku: "mohou nejnadanější děti odejít na osmileté gymnasium") VSECHY deti prejit na jinou skolu - podle dosazeneho prospechu v matematice a nemcine - bud Haupt-, Realschule nebo Gymnasium. Napisete -li tedy ze se v Nemecku deti na zakladce neuci chemii - odpovidam: neuci, protoze do 4. tridy to je fakt prehnane. V Cesku se do 4 tridy taky chemie neuci. To byla jenom technicka poznamka, nikoliv utok na Vas. |
|
|
Delfin 10.5.2007 9:17Re: Re: Panu Tycovi patří dík. Kdyz ono to od tech pomatencu zni "senzacne". TV je pouze o sledovanosti, proto poslouchame pouze "senzacni" zpravy. |
|
|
Vojta 10.5.2007 9:07Re: Panu Tycovi patří dík.
|
|
|
Vojta 10.5.2007 9:53Re: Panu Tycovi patří dík.
|
|
|
BuBu 10.5.2007 6:55To, že si Beránek založil živnost . . . . . . ze lží, podvodů a demagogie - to se dá pochopit ! Nemusí nikde "hákovat" u mašiny na 3 směny . . . a za 15.000,- brutto . . . ale stačí žvanit, oblbovat, lhát - a je vyhráno ! Co se ale vůbec nedá pochopit . . . že k tomuto absurdnímu divadlu našel posluchače a diváky ! Vysvětlení to má jediné: Jeho příznivci a posluchači jsou Magoři, neschopní vlastního názoru a úsudku - kteří neumějí do 5-ti počítat ! Nebo jinými slovy : STÁDO TELAT ! P.S. : To, co odpovídá Beránek Michalovi o energetickém potenciálu - tak to je hodno chovance Bohnického ústavu . . . . . nebo je tu ještě druhá možnost : Šíření poplašné zprávy ! |
|
|
Vojta 10.5.2007 7:07Re: To, že si Beránek založil živnost . . . Prož zrovna Bohnice? Těch ústavů je po republice víc...... |
