Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVOBODA SLOVA: Jak rozpoznat dezinformaci od pošetilého tlachání?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 16.11.2020 15:56
|
|
J. Urban 16.11.2020 17:49
|
|
|
M. Šejna 16.11.2020 10:26Dezionformátor Guttmann tady v minulosti tlachal takto: 23.března: "Ať již vezmeme českou nebo korejskou letalitu (na Covid19), nepůjde o víc, než je obvykle udávaná letalita 0,1 % pro chřipku." Ve skutečnosti je letalita na Covid19 v Česku 2,6%, tedy 26-krát vyšší, než tvrdil Guttmann. 17.srpna: "korona se od chřipky v mnoha ohledech příliš neliší, včetně procenta nakažených a zemřelých" Takže autor je přesvědčen, že současných 6200 mrtvých je stejný počet, jako u chřipky. 10.října: "Česko může očekávat třikrát či čtyřikrát více zemřelých než je současných 800, tj. asi 3000". Ve skutečnosti už máme 6200 mrtvých a každým dnem příbýva okolo 150 až 200 dalších. 10.října: "Izrael má již nyní téměř 2000 zemřelých, takže Švédsko asi nakonec dožene, přestože byly v Izraeli zavřeny školy a podniky". Ve skutečnosti Izrael díky totálnímu lockdownu zastavil epidemii tak, že má dnes "jen" 2732 mrtvých, tedy ani ne polovinu toho, co Švédsko |
|
|
M. Šejna 16.11.2020 10:31A ještě k tomu dodávám, že já sám jsem tady v půlce října napsal toto: do konce října bude u nás okolo 3400 mrtvých. Okolo 25.listopadu to bude už možná až 9 tisíc mrtvých. Tehdy se do mě pustili ignoranti typu Guttmann s nadávkami, že jsem blb, který zbytečně plaší lidi. |
|
|
J. Dobrý 16.11.2020 13:39100% souhlas Ted jde jen o to se dohodnout, jesli narust, ktery po uvolneni bude nasledovat bude 3 vlna, nebo stale jeste 2 vlna. Protoze na vodnika a to ze to timto konci neverim. |
|
|
J. Kulheim 16.11.2020 15:57Určitě ještě nějaké vlny budou. Ono to testování a trasování je asi výnosné podnikání. Mě zatím uniká k čemu je to dobré pro ty, kteří to platí. |
|
|
M. Boháček 16.11.2020 10:02Veľmi husto odzrojovaný článok dokazujúci, že covid pandémia neexistuje. Ide o respiračné ochorenie na úrovni zhruba stredne silnej chrípky. https://www.topcz.net/fakta-covid-19-dle-zdroje-swiss-policy-research/ |
|
|
M. Šejna 16.11.2020 10:35No jistě. V Česku je letalita na Covid19 okolo 2,6%, a to jsme na tom ještě docela dobře proti jiným zemím. Takže ta údajná letalita 0,1 až 0,5% jako u chřipky je neuvěřitelná lež. |
|
|
O. Roldán 16.11.2020 12:14Jak typické - pro pana Šejnu je třeba jen omyl, nebo relevantní data z předchozí vlny “neuvěřitelná lež”. Pan Šejna potřebuje protivníka v diskusi pošpinit a dehonestovat. A tím se ze slušné diskuse vyřazuje. |
|
|
V. Čermák 16.11.2020 13:00A vy jste ředitel oné "slušné" diskuze? |
|
|
M. Šejna 16.11.2020 15:54Pro Česko byla relevantní data s první vlny ještě horší. Na jaře byla letalita na Covid19 dokonce 3,5%. Takže ten Váš dezinformační web je snůška lží a nesmyslů a nikoli nějaký omyl nebo relevantní data. |
|
|
P. Moravčík 16.11.2020 12:32Musím ešte raz zopakovať, že tento zdroj je považovaný za dezinformačný. Wikipedia: Swiss Policy Research (SPR) (before mid-May 2020, Swiss Propaganda Research) is a website launched in 2016, which describes itself as "an independent, nonpartisan, and nonprofit research group investigating geopolitical propaganda in Swiss and international media". While the editors of the site are unknown, they claim that "SPR is composed of independent academics and receives no external funding". The site has been criticised for spreading conspiracy theories, especially relating to the COVID-19 pandemic. |
|
|
J. Ptáček 16.11.2020 9:48Nezapomenutelný George Orwell definoval svobodu slova po svém. Je na tom hodně pravdy: "Jestliže svoboda slova vůbec něco znamená, pak je to právo říkat lidem to, co nechtějí slyšet." |
|
|
O. Roldán 16.11.2020 12:09Perfektní. |
|
|
V. Čermák 16.11.2020 12:58Zdá se, že slova pana Śejny se vám už tak perfektní nezdají. Dvojí metr? |
|
|
O. Roldán 16.11.2020 13:15Nikoliv pane Čermáku. Orwelův citát podporuje svobodu slova - což je důvod, proč zde můžeme diskutovat. Proto ho chválím. Šejnova slova typu “slátanina”, “neuvěřitelná lež” atd. bez jediného argumentu jsou útoky ad hominem a ty do slušné diskuse nepatří. Tedy metr pouze jeden, a nikoliv dvojí. |
|
|
M. Šejna 16.11.2020 15:59Argumentů máte v diskuzi hromadu. Že ty argumenty neuznáváte, je Váš problém. |
|
|
D. Zítko 16.11.2020 9:25Myslím, že střízlivě uvažující čtenář musí s článkem souhlasit. Že nesouhlasí pan Wagner a trapně uráží pan Šejna mě nepřekvapuje. |
|
|
M. Šejna 16.11.2020 10:39Napsal jsem o slátanině, že je to slátanina. Pokud je pro Vás je tato slátanina geniální vědeckou prací, pak Vás asi není třeba trapně urážet.
|
|
|
D. Zítko 16.11.2020 11:39O genialitě jsem nic nenapsal , to jen na okraj, a další diskuse s vámi je jen ztráta času. |
|
|
V. Kopta 16.11.2020 9:12tenhle článek teda sedí od autora, který tady šíří dezinformace o amerických volbách |
|
|
O. Roldán 16.11.2020 12:08A nebo jsou Vaše informace mylné. A pak jsou Guttmannovy dezinformace informacemi ;-)) |
|
|
P. Vychodil 16.11.2020 8:44dobrýý, od demagogů a jiných lidiček, co sice umí číst, ale zdaleka ne rozumět a chápat, to schytáte...hlavně proto, že se tímto textem budou cítit vytrženi ze své bubliny toho jediného správného pohledu, který jim implantoval současný mainstream...totiž popírat realitu je jednodušší, než si přiznat se že mohu mýlit...případně si přiznat, že se mnou někdo nepěkně manipuloval |
|
M. Varadinková 16.11.2020 6:34Demagogická slátanina. |
|
|
V. Wagner 16.11.2020 6:29Na tento článek opravdu nemá cenu reagovat, každý si na něj může utvořit názor sám. Jen jedna drobnost, jak autor pracuje. Vydedukovat z toho, že konstatuji, že počet obětí koronaviru překročil počet obětí Černobylu, to, kolik si myslím, že bylo obětí Černobylu, je docela silné kafe. Tím, že napíši, že nějaká hodnota překročila nějakou, neříkám nic o tom, kdy to bylo, a jestli překročení bylo řádové, násobné či malé. A podobně pracuje s texty pan Guttmann v celém článku. |
|
|
V. Wagner 16.11.2020 6:38Ještě by mě opravdu zajímalo, z čeho autor vydedukoval, že jsem v květnu nepovažoval roušky za důležité, když třeba již v dubnu jsem psal: https://www.osel.cz/11108-co-je-dulezite-v-dobe-covid-19.html . A tak by se dalo pokračovat pod po bodu. Pan autor si většinu věcí vymyslel nebo pokřivil k obrazu svému. |
|
|
P. Moravčík 16.11.2020 12:34Však aj píše, že dostatočne dlhý článok si nakoniec sám sebe odporuje |
|
|
J. Kadeřábek 16.11.2020 13:33Při vší úctě pane Wagner, Vy jste přešel na studium mikrobiologie? |
|
|
J. Jirka 16.11.2020 9:18Jak s vámi téměř nikdy nesouhlasím, tak teď se musím postavit na vaši stranu. |
|
|
H. Paculová 16.11.2020 6:13Václav Klaus v rozhovoru pro ČTK prohlásil, že koronavirus považuje za víc než "pouhou" nemoc a zneužití této nemoci za nástroj k přeměně světa. „Rouškaři jsou samozřejmě lidi, kteří jsou vítači migrantů, rouškaři jsou lidi, kteří si přejí posilu Evropské unie a rychlé přijetí eura, já bych viděl řadu takových doplňujících charakteristik,“ uvedl: https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/klaus-rousku-jsem-28-rijna-nemel-zamerne-omlouvat-se-nebudu/1958434 |
