Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Úvaha nekorektní o rasách a civilizacích
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Kosejk 29.6.2013 10:29Re: Vědecká autocenzura. Můj názor je dán mými osobními hodnotami - a šlechtějí lidského druhu je proti ním. A eugenika se týká člověka - tak jsem ten termín vždy chápal. A šlechtění zvířat a rostlin řadím do oboru genetiky. |
|
|
A. Kaňka 29.6.2013 10:24Re: Vědecká autocenzura. No, tady si nic hledat opravdu nemusím. K druhému argumentu: vědci by dnes nedostali prachy ani na výzkum flogistonu nebo éteru. Žádného vědce by to skutečně nenapadlo zkoumat. A je to dobře. Jak jste přišel na to, že je homosexualita léčitelný defekt (vědci se kloní, právě na základě výzkumů, k tomu, že to má spíš co dělat s genetikou)? Ráčíte být psycholog, neurobiolog nebo alespoň (jakýkoli) doktor? Nebo jste jen bigotní křesťan? |
|
|
L. Křivan 29.6.2013 10:23Re: To "kulové" víte vy. O tom, co já vím, nebo nevím. |
|
|
L. Křivan 29.6.2013 10:21Re: Gausova křivka je hezky a srozumitelně popsána na české Wikipedii. |
|
|
E. Sevrát 29.6.2013 10:17Re: Vědecká autocenzura. Bohužel váš názor je ovlivněn právě tím A.Hitlerem.Já jsem nepsal,že by se tak mělo přistupovat k lidem.Psal jsem,že to potřebný vědní obor o míšení druhů např.afrických a evropských včel a takových případů jsou tisíce.To,že doktor Mengele zkoumal brutálně dvojčata,také nevedlo k zastavení tohoto výzkumu.A s eugenikou je to podobné, |
|
S. Netzer 29.6.2013 10:08Re: Rasismus je vědecký názor, O darwinismu toho víte zrovna tolik, jako o základech nacionálsocialistické Rassenlehre. Totiž kulové. |
|
|
M. Kosejk 29.6.2013 10:00Re: Vědecká autocenzura. Abych řekl pravdu, tak si nemyslím, že by se k lidstvu mělo přistupovat jako k chovnému hospodářskému dobytku. A tím dostatečně říkám, co si o té "vědě" myslím. :)) |
|
|
L. Křivan 29.6.2013 9:52Re: Rasismus je vědecký názor, Jen hlupák může srovnávat Darwina s nationalsocialisty. |
|
|
E. Sevrát 29.6.2013 9:50Re: Vědecká autocenzura. To máte stejné jako s eugenikou.Úctyhodný a potřebný vědní obor.Leč A.Hitler a jeho soukmenovci ho zneužili ke svým cílům a tím ho zprofanovali natolik,že se dnes o něm radši nepíše. |
|
|
S. Netzer 29.6.2013 9:49Re: Rasismus je vědecký názor, Jen hlupák může vydávat rasismus za "věděcký názor", viz pseudovědecká NS Rassenlehre. |
|
|
S. Netzer 29.6.2013 9:30Re: Evropané vyvraždili 6 M Židů a nahradili ji 40M muslimů. Trochu?! |
|
|
M. Kosejk 29.6.2013 9:30Re: Vědecká autocenzura. Najděte si pojem autocenzura. Ale funguje i cenzura - a ta funguje jednoduše tak, že vědec nedostane prachy a prostor na výzkum toho, zda-li náhodu homosexualita není léčitelný defekt. A autocenzura funguje tak, že to toho vědce ani nenapadne zkoumat, protože by mohl přijít o místo a odnést si pověst fašouna. |
|
|
E. Sevrát 29.6.2013 9:24Re: Evropané vyvraždili 6 M Židů a nahradili ji 40M muslimů. Kopretino,trochu to přeháníte.Ne, v celkovém číslu,to je opravdu zrůdné a odporné.Ale, v Osvětimi ( a ani ve všech koncetračních táborech dohromady) nebyli miliony schopných vědců a umělců,těch tam bylo asi stejně jako je dnes v Izraelské populaci.Taky dost dobře nechápu,když píšete že tam byla zníčena vzácná kultura.Židé,kteří žili v různých zemích po celé Evropě neměli žádnou svébytnou kulturu,žili ve stejné kultuře jako jejich spolubčané různých národů.Těžko tedy mohla být jejich kultura nahrazena kulturou muslimskou.Ano,Židé měli a mají své náboženské tradice,zvyky atd.,ale ty je jak vidno přežily i to odporné vraždění.Nehledě k tomu,že z cca 75 % jsou jejich tradice,zvyky atd. shodné či podobné s muslimskými.Proto také v Evropě dost často stojí bok po boku,když jim na ně chce někdo sáhnout-viz rituální zabíjení hospodářských zvířat či obřízka. |
|
|
L. Křivan 29.6.2013 9:23Re: Vědecká autocenzura. Všude, kde ideologie ovládá vědu, to nemůže dopadnout dobře. Politická korektnost je ideologie svou debilitou srovnatelná s marxismem. |
|
|
A. Kaňka 29.6.2013 9:17Re: Vědecká autocenzura. Jak se cenzuruje? Výzkum normálně probíhá (viz internet, články v prestižních časopisech). Homosexualita je dokonce tématem mezioborovým - psychologie, neuroscience. Jedinou formou autocenzury, kterou věda uplatňuje, je volba konkrétních témat. Vědci volí to, co je v daném stupni poznání zajímavé a co může přinést konkrétní výsledek. |
|
|
L. Křivan 29.6.2013 9:12Re: Rasismus je vědecký názor, Paní Lukešová, nadřazenost, co to je ? V poušti Kalahari by nám bělochům byli asi "nadřazeni" křováci. Všude jinde, včetně Antarktidy je to naopak. Máte pravdu že "...Je nemožné, aby všichni lidé měli stejné vlastnosti, stejný vzhled a stejnou povahu". Skupiny lidí, mají pro svou skupinu typické vlastnosti. Fyzické, od barvy kůže, vzrůst, až po duševní. Například Židi mají o 10 bodů vyšší průměrný IQ. Jinými slovy, vrchol jejich Gaussovy křivka rozložení IQ leží o kousek víc vpravo než u jiných Evropanů. (vypadá to trochu jako hora Říp). Máte pravdu že "diskriminovat, urážet a ubližovat lidem jen na základě rasy." by se dělat nemělo. Ale když preferuji vlastní rasu, vlastní národ třeba při pronájmu bytu, nebo při zaměstnání, tak to není diskriminace. Když dám čokoládu vlastním dětem, tak nediskriminuji sousedovy děti. |
|
|
A. Kaňka 29.6.2013 8:50krásný článek? Mně to rozplizlostí připomíná opusy (nebo opy) pana Ulče. Co to jako má být? Jde to odněkud někam? Má to páteř? Co to jednoznačně říká? NIC. Že rasy je dobré rozlišovat, ale pozor, nesměšovat s civilizačními nánosy. Kde je mezi tím hranice, autor samozřejmě neví (neví to a nebude vědět nikdy nikdo) . Mnohomluvné lejno. Pobavil mne ten západní (evropský) objevitelský neklid. Tomu přikládá autor kladnou evoluční hodnotu. Já bych to spíš nazval pohybem sarančat z pole na pole. Indiáni by mohli vyprávět. Vlastně nemohli. |
|
|
P. Lenc 29.6.2013 8:39Re: Pane Frýborte , jako vždy skvělé. Dá se pouze připojit. |
|
|
M. Kosejk 29.6.2013 8:15Vědecká autocenzura. Pravdu je, že se současná věda sama cenzuruje v několika oblastech - např. v této a ve výzkumu homosexuality. V obou případech, které zmiňuji, se oficiální věda tak nějak zastavila v určitém bodu výzkumu - a to, k čem do té doby došla, se označilo za nezpochybnitelnou premisu (že všechny rasy jsou úplně stejné a liší se jen exteriérem - a že homosexualita je geneticky dána a o žádnou chorobu se prý nejedná). Nevím. Každopádně mi to příjde dost podobné tomu, jako kdyby se přírodní vědy zastavily u newtonovské fyziky - a odmítly další výzkum s tím, že vše již bylo řečeno a vyřešeno - a netřeba se k tomu vracet. Například výzkum pedofilní deviace dále pokračoval - a díky tomu se přišlo na to, že pedofilie je kombinace genetiky, vývojových defektů a sociálních vlivů. A homosexualita? Nevíme, výzkum byl zaražen. Díky politické korektnosti si věda musela nasadit autocenzurní náhubek. Prostě se považuje za hřích proti lidským právům dále vědecky zkoumat diference mezi rasami. A zkoumání homsexuality je také tabu. |
|
|
J. Veselý 29.6.2013 7:28Re: Psí rasy neexistují … Tak to je krása po ránu :-)))) |
|
|
J. Veselý 29.6.2013 7:27Pane Frýborte , jako vždy skvělé. Velice rád Vás čtu. |
|
|
S. Netzer 29.6.2013 7:06Re: Evropané vyvraždili 6 M Židů a nahradili ji 40M muslimů. Vy jste definitivně ztratila i ten poslední zbytek soudnosti. |
|
Z. Kulhánková 29.6.2013 6:38Re: Psí rasy neexistují … Plemenisto! |
|
|
M. Vlasák 29.6.2013 6:17Re: Rasismus je vědecký názor, Nacisti je hanlivé označení národních socialistů internacionálními socialisty vč. jejich levým křídlem komunisty. Internacionální socialisti nenávidí národní socialisty a např. kdyby to nějaký "Breivik" provedl mládeži národních socialistů např. v 50. letech, tak by ho "naše" tehdejší propaganda oslavovala za snahu o rozbití místního norského Hitlerjungend "pozústatku fašistického Norska". U nás tehdy nechali popravit Horákovou potom co se soc dem spojila s komunisty. |
|
|
A. Nikoloki 29.6.2013 5:39Psí rasy neexistují … … u psů se jedná o plemena ;-) … |
|
|
P. Boublíková 29.6.2013 4:55Re: Rasismus je vědecký názor, Ne, to je pravý rasismus (tvrdit, že některé lidské rasy jsou hodnotnější a jiné méněcenné). Kdežto rozlišení ras (viz článek pana Frýborta, který se mi moc líbí) rasismus není. |
|
|
Z. Kulhánková 29.6.2013 2:17Stejně jako byli na severu ve výhodě lidé se světlou kůží, kteří byli schopni vstřebat kdejaký sluneční paprsek, a proto byli zdravější a tím i atraktivnější a měli více a zdravějších dětí, byli tam ve výhodě i lidé, kteří byli schopni plánovat a pamatovat na horší časy. Ti, kteří to nedokázali, svoji genetickou výbavu nepředali. Naproti tomu v tropech se na horší časy myslet nemuselo, zato tam bylo důležité mít odolnost vůči malárii a rychle prchat před divou zvěří. Zajištění obživy a přístřeší moc času ani námahy nezabralo, a tak se partneři vybírali spíš podle toho, jak hezky uměli tancovat. |
|
H. Lukešová 29.6.2013 1:17Re: Rasismus je vědecký názor, Takto jak formulujete svůj názor, na tom není nic špatného. Tak jak se zvířata mezi sebou liší, tak se mezi sebou liší i lidé. Je nemožné, aby všichni lidé měli stejné vlastnosti, stejný vzhled a stejnou povahu. Špatné ale je, hlásat nadřazenost jakékoliv rasy a diskriminovat, urážet a ubližovat lidem jen na základě rasy. To už je pak nacismus. |
|
|
L. Křivan 29.6.2013 1:10Rasismus je vědecký názor, který říká, že člověk se vyvíjel na různých místech v různých podmínkách různou rychlostí a různým směrem. Z toho vznikly různě položené Gaussovy křivky lidských vlastností u různých skupin, ras a etnik. Takže habešský černoch běhá s poněkud jinými výkony než pygmejec, a Evropani hrají šachy také o něco lépe než černoši. |
|
|
H. Lukešová 29.6.2013 1:02Re: Levnou naftu dnes Ano. Taková ohavnost za jidášský groš zaprodat Evropu, kontinent, kde kdysi byla úplná svoboda. Teď člověk ani nemůže nic říci, aby nebyl označen za fašistu, nacistu, xenofoba, islamofoba. Zatímco do Židů, křesťanů a etnických Evropanů se všichni smí strefovat, rak do muslimů nikoliv. Po útoku šíleného Nigerijce na britského novináře, média, místo aby odsoudila tento hanebný útok, tak tiskly vyjádření muslimů a jejich obavy. Obávat se nemusí muslimové, ale my, etničtí Evropané. Má se měřit všem stejně, kdokoliv, kdo spáchá nějaký zločin, má být potrestán a ne muslimy nebo členy jiných menšin trestat méně. Multikulti politkorektnitví nenávidí západní civilizaci, judeokřesťanskou civilizaci. Termín "Vánoce" se postupně v mnohých evropských zemích přestává používat. "Merry Christmas and Happy New Year" toto krásné přání se postupně přestává používat, ne že ne. |
