Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Úvaha nekorektní o rasách a civilizacích
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 30.6.2013 4:02Pravda, jen.... Tak nějak se mi chce podotknout, že vymožeností Evropské civilizace byla určitá empatie. Více méně vynucená, leč součást celkového smýšlení. Soucítění mezi sebou a sociální zabezpečování, to bylo jakési krédo slušnosti. Toto krédo se stalo jistou překážkou v soutěži v globálu. Proto se kvůli ekonomice začalo osekávat s odůvodněním, že slušnost je na houby, když vadí růstu ekonomiky. Blahobyt! Zvláště ten osobní, to je magické a slušnost ať jde do riti! |
|
|
J. Kanioková 30.6.2013 12:09Proboha živého, jakmile se člověk nebuší do prsou se slzou dojetí v oku - nemá empatii, nemá soucit, není altruista, není solidární, sociální... Kristovanoho,,,, ! Tomu říkám černobílé myšlení... buď, a nebo.... nic mezi tím... ježišmrjááááá.... Všechno má svou OPTIMÁLNÍ míru... Znám spoustu altruistů, naprostou většinu z nich je jejich okolí zneužívá... A sociální zabezpečování odnaučilo spoustu lidí mít neustále na vědomí svá vlastní zadní kolečka.... Sociální systém může být "velkorysý" jen do té míry, jakou dovoluje úroveń místní ekonomiky.. |
|
|
J. Kanioková 29.6.2013 23:42Naprosto přesně ! ...... člověk potřebuje svou porci malérů. (a nejen člověk) Dnes jsem koukala na dokument "Geniální zvířata", v němž ověřovali a srovnávali jejich inteligenční schopnosti .. Celý dokument vyzníval jako obrovská omluva zvířatům, že jsme je tolik podceňovali. Naprosto úžasné.. Ale proč to HLAVNĚ píšu.. byl tam pokus, kdy byly v deskách důlky, v nich housenky, a na nich jednostranně přikurtované deklíky. . Dva ptáci stejného druhu si tu potravu měli najít a dostat se k ní. Jeden byl "rozmazlený" asi chovem, druhý přírodní. Naprosto třeskutý příklad toho, jak živé tvory ničí "ochranářství" - ten chovaný tam ťapkal jak pomatený a za celou dobu neprojevil špetičku úsilí, kdežto ten přírodní okamžitě začal zkoumat každou maličkost a během chvilky si pochutnal. Perfektní příklad, jak ochranářství ničí přirozenou schpnost řešit svou situaci. Schopnost myslet a hledat nejefektivnější způsob. |
|
|
J. Kanioková 29.6.2013 23:43Ještě odkaz k tomu pořadu, pokud to někoho zajímá.. http://www.ceskatelevize.cz/porady/10433655650-genialni-zvirata/213382554450001/ |
|
H. Lukešová 29.6.2013 23:48Re: Ano, také jsem se dívala. A je to úžasné. Doma jsem vyhrabala knížku, starou z doby komunismu, jmenuje se "Od hlavy až k patě". Kniha píše naprosté nehoráznosti. Že zvíře nemyslí, že mají pouze instinkty a že nejsou zvířata schopna empatie. Hnusné. Přitom canisterapie a felinoterapie lidem velice pomáhají. Psi a kočky jsou lékem pro nemocné a ztrápené duše, tedy pro ty lidi, co mají zvířata rádi. Zvíře člověku rozumí a mnohdy je taková kočka či takový pes milejší, než někteří lidé, zvíře člověku nenadává, neponižuje, neuráží a je vděčné. Moje kočky jsou naprosto úžasné a mají rozhodně vyšší inteligenci a emoční schopnosti, než-li někteří lidé. Komunisti vymývali lidem mozky, rudý koutek je toho důkazem. |
|
|
T. Czernin 30.6.2013 9:44Závidím Vám inteligetní kočky já na to mám smůlu. Nejméně pětkrát jsem posílal svého kocoura nakupovat, nikdy nic nepřinesl a ještě se za ty peníze týden někde povaloval... |
|
|
J. Boleslav 30.6.2013 11:32Re: Závidím Vám inteligetní kočky :-) |
|
|
R. Szewczyk 29.6.2013 13:35hihihi multikulti je to,že jsme všichni stejni,,,,já nechci být jako muslim,černoch s ajdsem,nikdy nepracující,pobíhající kdesi se samopalem a čekající na moje zrní a bobule pro jeho z nudy udělaných 25 dětí,,,,a říkejte tomu třeba rasismus |
|
|
H. Lukešová 29.6.2013 13:42Re: hihihi Multikulti politkorektismus je cestou do horoucích pekel. Mezi rasami lidí jsou rozdíly (stejně tak mezi rasami zvířat), to není nic špatného. Černoch je jiný než běloch, jak chtějí politkorektníci vytvořit jednotnou rasu člověka? Rasismus je až nadřazování lidí jenom na základě rasy. Naopak nacisté chtěli vytvořit jednotnou rasu vysokého blonďatého Němce s modrýma očima, fyzicky zdatného. Měla existovat jednotná Evropa germánských národů a to bylo špatně. |
|
|
P. Vaňura 29.6.2013 14:39Politicko koreční zvěrstvo je něco poněkud jiného To, že nějaká skupina na něco z velké většiny nemá v důsledku své biologické odlišnosti (nezapomeňte, že se vždy jedná o procentický podíl lidí určité rasy a Gaussovu křivku) je pro potického korečníka znakem toho, že je "diskriminována" a důvodem pro zavedení "pozitivní diskrimnace." Vezměme si třeba feminismus. Americké feministky viní americkou armádu z "diskriminace," protože ženy musí zvládnout stejné výkonnostní normy, jako muži. |
|
|
H. Lukešová 29.6.2013 16:04Re: Politicko koreční zvěrstvo je něco poněkud jiného Ano. U nás zašel feminismus do takové šíře, že jsou požadavky, aby i mezi horníky byly ženy, což je zkrátka a dobře nemožné, neb ženy takovou tělesnou sílu jako muži. No a na univerzity jsou spíše přijímáni černoši a lidé z mimoevropských kultur, bohužel. Nerozhodují schopnosti, ale RASA. Ovšem s opačným znaménkem. Běloch bude za nějaký čas diskriminovanou skupinou obyvatelstva. |
|
Š. Citterberg 29.6.2013 19:12Re: Politicko koreční zvěrstvo je něco poněkud jiného V Americe je už víceméně lovnou "zvěří", především ta vydělávající část. |
|
|
H. Lukešová 29.6.2013 19:56Re: Politicko koreční zvěrstvo je něco poněkud jiného Ano a média mlčí, podporují to, protože nechtějí vypadat "rasisticky". |
|
S. Netzer 29.6.2013 20:16Re: Politicko koreční zvěrstvo je něco poněkud jiného Vy, jako expertka přes média, ("všechna média jsou levicová"), to musíte vědět. |
|
|
Š. Citterberg 29.6.2013 20:19Re: Politicko koreční zvěrstvo je něco poněkud jiného Spíše jsou to především média levicová a pokud některá něco řeknou, tak si na ně "dupne" Obama. |
|
|
H. Lukešová 29.6.2013 23:15Re: Politicko koreční zvěrstvo je něco poněkud jiného Ano. Jedná se o levicová média, to je pravda, těch je většina, jistěže ne všechna, ale většina. Jenomže tak to je, levicová média jsou žádána, to je zákon konkurence, levičáků je většina, pravičáků tolik není, takže by potencionální pravicová média neměla odbyt, jak poznamenal pan Novák. |
|
|
H. Lukešová 29.6.2013 23:27Re: Ale to není nejhorší. Obama je levičák, ale proti evropským levičákům je pravicový až dost. To jsem psala včera na diskusi. Obama neskončil s cílenými likvidacemi teroristů, neuzavřel Gitmo, Izrael podporuje, byť ne tolik jako Romney, palestinské teroristy nepodporuje. Nedorozumění mezi Bibim a Obamou se zdají být zažehnány. Nedávno měl Obama řeč v izraelském Knesetu. A USA, Kanada, Austrálie na rozdíl od EU (i zbabělého postoje ČR) má Hizballáh ne seznamu teroristických organizací. Schwarzemberg obrátil, ze sionisty se stal propalestinským člověkem. Adam Bartoš si této změny všiml a kvituje ji s povděkem. Obrat. Adam býval dříve vášnivým sionistou, byť nechodil s jarmulkou a nyní je bojovným antisemitou, židovské spiknutí vidí všude, Židům přisuzuje ty nejhorší vlastnosti. Schwarzemberg podobně obrací, byť ne v takové obludné míře, antisemitou zatím není, nicméně propalestinským se stává a říká se, "co není, může být", i on je proti uznání Hizballáhu za teroristickou organizaci. Schwarzembergův obrat mě hodně šokuje. Uvidíme jestli Zemanovi jeho proizraelské zaměření a kritika islámského terorismu zůstane, jestli nepřijme rovněž za své propalestinský diskurs. |
|
|
P. Vaňura 29.6.2013 20:19Lidé mají určitou, byť omezenou schopnost prolhaná media BOJKOTOVAT. Jenže to by museli alespoň trochu KONAT. Celonárodní bojkot by dokázal položit i velké soukromé TV kanály! A je to dokonce snažší, než jít 21.8.1969 do práce pěšky! |
|
|
H. Lukešová 29.6.2013 23:18Re:Co čekáte, hodně lidí (ne všichni, je i hodně staečných lidí, nenechající se nahlodat mediálními lžemi)jsou tupé ovce, které se nechají manipulovat levicovými médii, neověřují si fakta, nehledají, papají jenom to, co jim zejména levicová média předloží. Hodně lidem vyhovuje, že se o ně někdo stará, stát a média. |
|
|
J. Kanioková 29.6.2013 23:48"Jenže to by museli alespoň trochu KONAT." No.... především by museli nad vším přemýšlet a naučit se hledat skutečná fakta a objektivně je hodnotit... |
|
|
H. Lukešová 30.6.2013 0:02Re: "Což ovšem lidé nedělají, viz např. znovu zmíněné kauzy zabití Mohameda Doury, údajný masakr v uprchlickém táboře Janin a kauza fotky Tuvieho Grossmana, amerického Žida označeného za palestinského Araba, či přibarvování fotek v izraelsko-libanonské války z roku 2006. Tendenční zpravodajství během konfrontace izraelských výsadkářů s teroristickými aktivisty z roku 2010... Lži je třeba konfrontovat, ale i tak to bohužel neznamená vítězství pravdy, lidé dají na první dojem, něco si přečtou, uvěří lži, ale odhalení lži, to už tolik lidí nezajímá. Zatímco lživou a bulvární zprávu si přečte miliony lidí, zprávu odhalující lež si přečte tak pár tisíc lidí. |
|
|
P. Brodský 29.6.2013 12:19Tvrzení, že jednotlivé lidské skupiny jsou méně žívotaschopné než jiné samo o sobě nedefinuje rasový nebo jiný šovinismus Podstatné je odmítnutí všelidské solidarity. Pokud panu Křivanovi uznám, že my černoši jsme stejně jako dauni proti němu jako arijci psychicky handicapováni a že je třeba nás proto podporovat a zvýhodňovat abychom přežili, odmítne pravděpodobně spíš to druhé tvrzení než to první.Kdyby přijal jako axiom ten druhý, nikoli vědecký, ale axiologický a politický postulát, jeho rasismus by se mu rychle znechutil, i kdyby bylo snadné jej vědecky dokázat. Rasismus není o poznání, které je možno potvrdit nebo vyvrátit, ale o morálních a politických imperativech, které někdo má a někdo nemá. Zkrátka pan Křivan není rasista proto, že říká, že jsem méněcený černoch, ale proto, že to pro něj není důvod, aby mě podporoval. |
|
|
L. Křivan 29.6.2013 14:20Re: Tvrzení, že jednotlivé lidské skupiny jsou méně žívotaschopné než jiné samo o sobě nedefinuje rasový nebo jiný šovinismus 1. Neříkám, že jste méněcenný negr, pane Brdský. Nikdy jsem vás neviděl, tak nevím zda jste černoch. Ten přívlastek "méněcenný" se mi snažíte vnutit, ale pokusím se zachovat jako gentleman. Neztěžujte mi to. 2. Pokud je každý, kdo nehodlá podporovat a živit černochy, araby, indiány a podobné jen proto, že jsou černoši, arabové, indiáni a podobní, tedy pokud je tento rozumný člověk nazván rasistou, pak se nedá nic dělat. Lépe být nazván "rasistou" hlupákem, než být hlupákem sám. 3. Rasismus se dá chápat jako sebeobrana bělochů v patnáctkrát přelidněném světě proti útoku neschopných národů a etnik. Němečtí socialisti hodně věcí zprofanovali. Od Eintopfu po jedno z nejlepších psích plemen. 4. "odmítnutí všelidské solidarity." Ano, odmítám solidaritu s neschopnými a línými. V patnáctkrát přelidněném světě je solidarita se všemi hloupost. |
|
|
P. Vaňura 29.6.2013 14:44Máte naprostou pravdu Kdo chce spasit celýsvět, nespasí nakonec ani sám sebe. A ta sebeobrana vlastního kmene je vlastní nejen lidem, ale dokonce i zvířatům. Jeden ekolog (ne ekologista !!!) dokázal, že sociální chování zvířat ve smečkách se vyvinulo přirozenýn vývojem proto, aby zabránilo přemnožení zvířat v dané oblasti a následnému kolapsu kvůli zničení zdrojů potravy. |
|
|
M. Kosejk 29.6.2013 18:07Re: Tvrzení, že jednotlivé lidské skupiny jsou méně žívotaschopné než jiné samo o sobě nedefinuje rasový nebo jiný šovinismus Cituji: "Rasismus se dá chápat jako sebeobrana bělochů v patnáctkrát přelidněném světě proti útoku neschopných národů a etnik." :))))) Ty "neschopné" národy a etnika jsou z drtivé většiny daleko životaschopnější než my. Pokud tím myslíte například muslimské národy (a to určitě myslíte). Rodí děti, nespoléhají na stát, mají rodinnou i mezirodinnou solidaritu. My - Evropané - vymíráme, spoléháme se ve všem na stát, na rodiny kašleme, často nevíme ani, jak se jmenuje náš soused. Turecké hospodářství raketově roste - Evropa stagnuje nebo padá. Potom je tedy otázkou, které je tady vlastně ten neschopný. |
|
|
L. Křivan 29.6.2013 18:15Re: Tvrzení, že jednotlivé lidské skupiny jsou méně žívotaschopné než jiné samo o sobě nedefinuje rasový nebo jiný šovinismus Ještě je čas se probudit a změnit to. |
|
|
M. Kosejk 29.6.2013 18:36Re: Tvrzení, že jednotlivé lidské skupiny jsou méně žívotaschopné než jiné samo o sobě nedefinuje rasový nebo jiný šovinismus Víte, já se vám pokusil jemným způsobem bez impertinence naznačit, že naše problémy jsou opravdu jen našimi problémy. To my máme krizi identity - a ten váš rasismus i vaše představa potřeby sebeobrany proti jiným rasám a entikům jsou směšné. |
|
|
P. Vaňura 29.6.2013 20:23Obrana vlastího území proti agresi, ale i proti INFILTRACI je naprostou nutností. A pokud to současná politická garnitura nedokáže, je třeba ji vyměnit. A pak byste se divil, co všechno je možné. |
|
|
P. Vaňura 29.6.2013 20:50Pane Kosejk, ono je to ještě jinak Např. Římská říše kvůli svým vnitřním problémům nedokázala vojensky porazit barbary a proto zanikla. Takže zanikla sice kvůli ekonomickým problémům, ale zprostředkovaně, protože nedokázala uživit vojsko a neuměla postavit občanskou armádu na základě všeobecné branné povinnosti. Používala žoldnéře, jejichž velitelé se různě prohlašovali vzdorocísaři atd. Nakonec ještě Diocletianus zajistil stabilitu tak, že postavil ještě větší armádu tak, aby měl vždy nablízku oddíly, schopné porazit případného vzbouřence, Jenže na to potřeboval tolik peněz, že nemilosrdné vymáhání daní oslabilo samotnou identifikaci se poddaných s říší. No a barbarům nakonec Říše podlehla a těch barbarů přitom bylo tolik, že by je dokázala porazit armáda, kterou republikánský Řím disponoval když ještě vládl pouhé Itálii.
|
|
|
M. Kosejk 29.6.2013 21:51Re: Pane Kosejk, ono je to ještě jinak A s jakou rasou (či etnikem) jsme ve válečném konfliktu, ve kterém musíme bojovat? :))) Máme potíže s islámem, ale to není rasa nebo etnikum. Hlavně ale máme potíže sami se sebou - a kdybychom je neměli, neměli bychom potíže ani s islámem, protože bychom věděli, co je pro nás důležité - a to bychom si prosadili (a v nedůležitých věcech ustoupili). |
