16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Diskuse k článku

STŘEDOVĚKÁ ČÍNA: Poučení o regulaci pokroku

Jak Čína podporovala dlouhé období kulturní a technologické stagnace, Evropa vstoupila do velkého věku individualismu a inovací.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 30.1.2024 21:29

Jakmile lidi přijdou na to, že se něco dá udělat, tak to taky dřív nebo později udělají. Když ne tady, tak jinde.

Platí obecně.

Restrikce nepomůžou, ani ty od EU ne.

L. Novák 30.1.2024 21:01

Kdo si chcete "popovídat" s "umělou inteligencí" nasazenou v centrále Zásilkovny na telefonu: +420 216 216 516, tak si raději napřed dejte panáka. :-P

Nedivím se, že z takového nasazení AI jde strach...

P. Skřivan 30.1.2024 19:41

Autor asi nepostřehl, že nikdo o úplném zákazu AI ani vzdáleně neuvažuje. Jde spíš o zneužití AI k neoprávněným zásahům do autorských práv nebo ochrany osobních údajů, kdy AI může být jinou formou nezákonné databáze.

M. Pivoda 30.1.2024 15:04

Cituji ze závěru článku: "... Zatímco dynastie Ming pálila lodě a utlačovala obchodníky, Evropané zakládali výnosné obchodní cesty a kolonizovali zeměkouli svými mocnými námořnictvy. ..."

K. Chwistek 30.1.2024 12:51

Mě připadá, jak by ten článek nepsal člověk, ale AI. Obsah článku, jeho vyznění, slovesná i logická nesmyslnost v některých větách, prostě je to divný článek, bez ohledu na to, jak zajímavé informace o středověké Číně v něm jsou.:-/

P. Labaj 30.1.2024 18:07

Je to překlad článku, který byl vydán v jiném jazyce a tedy i s jinou skladbou vět. Ale informace tam jsou hodně zajímavé a pro mě velmi překvapivé. Doufám, že jsou pravdivé.

K. Chwistek 30.1.2024 18:21

Taky mě to napadlo, že to může být překladem, otázka, jestli ten překlad dělal člověk nebo robot.

L. Novák 30.1.2024 20:53

Nejspíš překladač, a po něm následovala ne zcela důkladná korektura. Typicky zde:

"Ačkoli se oficiální zdůvodnění týkalo pirátství, mnozí učenci poukazují na obecný strach z cizí interakce a vzestupu mocné obchodní třídy, což vše by narušilo pomongolský řád – zdálo se, že mingský císař dává přednost stagnaci před pokrokem před stagnací. oslabené hrozby jeho moci."

;-)

Ale každopádně díky za článek! :-) R^

M. Pivoda 30.1.2024 12:14

Někdejší průmyslová revoluce nahrazovala práci lidských svalů, zatímco dnešní "AI revoluce" již postupně nahrazuje práci lidského mozku.

Jenže ta "transformace" se děje při respektování platných ekonomických zákonů tržní ekonomiky. Tzn. mají prioritu ty AI přístupy, které velmi brzy dokáží vydělat peníze. Nikoliv ty pomalé, ekonomicky loudavé přístupy.

Z počátku se Číně vyplatilo technologie AI a IT kopírovat, zatímco dnes, díky většímu počtu výkonnějších lidských mozků (v čínské populaci), má dnes Čína již vlastní vývojovou základnu.

Jenže nelze počítat s tím, že technologicky pokročilejší země USA bude nečinně čekat, až dojde technologickému předstihu Čínou, Indií a pod. Existují různé strategie. Jako někdejší absolvent vojenské katedry (ač později degradovaný) vím, že teď (po obecném úvodu) už musím zmlknout. Což tak také činím.

M. Pivoda 30.1.2024 12:16

Wikipedie:

Průmyslová revoluce byla postupná změna v období od 18. do 19. století, kdy se zásadně proměnilo zemědělství, výroba, těžba, doprava a další hospodářské sektory. Do té doby hospodářství dominovalo zemědělství. ...

P. Diviš 30.1.2024 12:32

Přístup je pomalý nebo rychlý, "pomalé, ekonomicky loudavé přístupy" je nesmysl.

M. Pivoda 30.1.2024 12:50

(Aerokarel) Karel Šebesta vás tímto informuje, že by si zasloužil docenturu v českých ekonomických vědách.

L. Novák 30.1.2024 20:55

Dementní Pivoda se zase posral... :-/

Z. Lapil 30.1.2024 11:47

Tady je to nepochybně samý znalec, ale stejně si dovolím doporučit:

https://www.youtube.com/watch?v=LwJYjkctdyU&t=2s (

Petr Koubský: Umělá inteligence: příslib i hrozba (MFF-PMF 18.1.2024))

M. Pivoda 30.1.2024 12:18

Petr Koubský je sice chytrý člověk, ale je to tak říkajíc domácí přežvýkavec. Tvoří své články především "přežvýkáním" originálních textů.

Z. Lapil 30.1.2024 13:18

Jak jinak? Popularizační novinařina přesně v tomhle spočívá. Já fakt nemám čas a vlastně ani schopnosti louskat každé číslo Nature a kdečeho dalšího, abych z v té spoustě nepochybně chytrých textů našel něco, co mě zajímá.

R. Langer 30.1.2024 14:13

No tak hlavně že z tebe padají samá moudra, ty naše malá hloupoučká grafomanská UI. ;-D

P. Hák 30.1.2024 11:23

Co se týká Mongolů, tak ti si zdaleka nepodrobili jen Čínu. Při nájezdech na Evropu je nezastavil nikdo, po vítězné bitvě u Lehnice se vrátili na východ z vnitřních důvodů. Západní Evropa měla prostě jen štěstí. S technologií to nesouviselo, Mongolové toho moc nevymysleli.

Jediný, kdo Mongoly doopravdy porazil, byli Vietnamci, kteří třikrát využili příhodného terénu, a pak mamlúkové u Galilejského jezera.

J. Ptáček 30.1.2024 11:08

"Nic se nevyrovná přítomnému opilství, v němž dobro i zlo, smutek i radost jsou stejně zapomenuty.

Jen víno je záslužné. Vždyť ve vesmíru zlo i dobro, žal i radost jsou ve skutečnosti nicotou. "

Zpěvy staré Číny, překlad čínské poezie od Vladimíra Holana (pod názvem Melancholie, 1947).

V. Petr 30.1.2024 11:06

No, hlavní potíž je v tom, že v Číně měla nehoráznou moc humanitní inteligence. Císař Čching v době rozvoje Číny (200 let před Kristem) sice nechal mnoho "humanoidů" zazdít zaživa, ale oni se postupem let přece prosadili. V době nejvyššího ohrožení Číny Mongoly dokonce humanoidi zavraždili generála, který chtěl organizovat obranu, protože si nepřáli posílení moci armády! A době úpadku Číny v 19 století stále potlačovali podnikání a obchod!

M. Pivoda 30.1.2024 9:36

Poučení o regulaci pokroku v (geografickém, tzn. nikoliv ekonomickém) Srdci Evropy:

Pokud pracujete na technologii AI v této zemi (a nikoliv v Číně), tak vás za to vyhodí a profesně znemožní.

R. Langer 30.1.2024 12:07

Ale tebe nevyhodili za práci na UI, tebe všude vyhodili pro neschopnost, a pro tvoje socanské pindy, ty naše malá hloupoučká UI. A dodneška se na tom nic lautr nic nezměnilo... ;-D

M. Pivoda 30.1.2024 12:53

Mne ale vyhodili do USA, takže si osobně nestěžuji.

R. Langer 30.1.2024 14:15

Ano, byla jsi tam chvilku, a podívej se, jak to tam dnes vypadá, a cos jim tam zasadila za svoje odnože. Konec civilizace se blíží. Tak to dopadá, když se spoléháte na malou hloupoučkou UI. ;-D

M. Šejna 30.1.2024 9:30

Po přečtení tohoto článku mám pocit, že dnešní úroveň překladačů do češtiny ukazuje, že AI má ještě co dohánět. ;-)

M. Pivoda 30.1.2024 10:08

Naprosto přesný překlad z jazyka do jazyka neexistuje. Strojové učení pracuje jen se statistikou, nikoliv sémantikou, ale je přitom podporováno brutálním výpočetním výkonem současných počítačů.

Praktické dopady:

V soutěžích, kde se hodnotí celkový počet správných a celkový počet chybných odpovědí, AI vítězí.

Nicméně dnešní AI, tj. strojové učení, dokáže občas vyslovit takovou chybu (vyslovit takovou hovadinu), že žádný člověk by to neudělal.

Závěr: Záleží totiž, jak budete hodnotit výkon současné AI, tj. současných Large Language Models.

M. Pivoda 30.1.2024 10:35

Lidové rčení říká "darovanému koni, na zuby nehleď". A překladač Goggle Translate funguje naprosto zdarma.

Vývojový trend automatizovaných překladů je následující: Zatím se výpočetní výkon počítačů stále zvyšuje, takže počet překladatelských chyb se bude postupně, stále více a více, zřeďovat v rozsáhlejším počtu správných výrazů.

Totéž platí i pro počet správně a chybně rozpoznaných obrazců: tváří (lidí psů, koček, ...), RTG snímků, ale i zvuků.

J. Pokoutný 30.1.2024 9:10

Těžký blábol. Námořní cesty, po nichž se plavila flotila mingského císaře Jung Le byly z hlediska Číňanů i kupců jiných etnik (Indů, Arabů, Malajců...) dávno prozkoumané a s různou intenzitou využívané - některé zámořské státy dokonce platily čínským císařům daně v podobě darů. S jistotou víme, že v JZ směru flotila navštívila Cejlon a snad Madagaskar, vesměs ve směru pasátových větrů. Menziesovy bludy, nepřímo v článku šířené (objevení Austrálie, obeplutí Hoornova mysu apod.) patří do kategorie poudaček ála ztracená Lemurie.

M. Kanda 30.1.2024 8:31

AI tady bude ať se nám to líbí nebo ne. Když jí nebudeme vyvíjet my, udělá to někdo jiný a nakonec nás ovládne.

Jakékoliv omezení a regulace nás poškozují.

Z. Lapil 30.1.2024 11:46

Bylo mi tvrzeno, že Evropa (nejspíš míněna EU) na tom s vymýšlením UI není vůbec špatně. Problém je "dostat to mezi lidi" - prodat, patentovat a tak.

Tuším některý z diskutujícíh zde: https://www.youtube.com/watch?v=LwJYjkctdyU&t=2s (

Petr Koubský: Umělá inteligence: příslib i hrozba (MFF-PMF 18.1.2024))