J. Jurax 30.1.2024 21:29

Jakmile lidi přijdou na to, že se něco dá udělat, tak to taky dřív nebo později udělají. Když ne tady, tak jinde.

Platí obecně.

Restrikce nepomůžou, ani ty od EU ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 30.1.2024 21:01

Kdo si chcete "popovídat" s "umělou inteligencí" nasazenou v centrále Zásilkovny na telefonu: +420 216 216 516, tak si raději napřed dejte panáka.

Nedivím se, že z takového nasazení AI jde strach...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 30.1.2024 20:55

Dementní Pivoda se zase posral...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 30.1.2024 20:53

Nejspíš překladač, a po něm následovala ne zcela důkladná korektura. Typicky zde:

"Ačkoli se oficiální zdůvodnění týkalo pirátství, mnozí učenci poukazují na obecný strach z cizí interakce a vzestupu mocné obchodní třídy, což vše by narušilo pomongolský řád – zdálo se, že mingský císař dává přednost stagnaci před pokrokem před stagnací. oslabené hrozby jeho moci."

Ale každopádně díky za článek!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 30.1.2024 19:41

Autor asi nepostřehl, že nikdo o úplném zákazu AI ani vzdáleně neuvažuje. Jde spíš o zneužití AI k neoprávněným zásahům do autorských práv nebo ochrany osobních údajů, kdy AI může být jinou formou nezákonné databáze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Chwistek 30.1.2024 18:21

Taky mě to napadlo, že to může být překladem, otázka, jestli ten překlad dělal člověk nebo robot.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Labaj 30.1.2024 18:07

Je to překlad článku, který byl vydán v jiném jazyce a tedy i s jinou skladbou vět. Ale informace tam jsou hodně zajímavé a pro mě velmi překvapivé. Doufám, že jsou pravdivé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 30.1.2024 15:04

Cituji ze závěru článku: "... Zatímco dynastie Ming pálila lodě a utlačovala obchodníky, Evropané zakládali výnosné obchodní cesty a kolonizovali zeměkouli svými mocnými námořnictvy. ..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 30.1.2024 14:17

Hm, a komupak a jakým způsobem ta UI ty zisky generuje? Měl byste nějaký konkrétní ekonomický model?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 30.1.2024 14:15

Ano, byla jsi tam chvilku, a podívej se, jak to tam dnes vypadá, a cos jim tam zasadila za svoje odnože. Konec civilizace se blíží. Tak to dopadá, když se spoléháte na malou hloupoučkou UI.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 30.1.2024 14:13

No tak hlavně že z tebe padají samá moudra, ty naše malá hloupoučká grafomanská UI.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kanda 30.1.2024 14:01

AI generuje zisky a tím i ekonomickou sílu. A právě tou vás ovládne ten, kdo vývoji AI nebrání. Je vám to srozumitelné?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 30.1.2024 13:18

Jak jinak? Popularizační novinařina přesně v tomhle spočívá. Já fakt nemám čas a vlastně ani schopnosti louskat každé číslo Nature a kdečeho dalšího, abych z v té spoustě nepochybně chytrých textů našel něco, co mě zajímá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 30.1.2024 12:53

Mne ale vyhodili do USA, takže si osobně nestěžuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Chwistek 30.1.2024 12:51

Mě připadá, jak by ten článek nepsal člověk, ale AI. Obsah článku, jeho vyznění, slovesná i logická nesmyslnost v některých větách, prostě je to divný článek, bez ohledu na to, jak zajímavé informace o středověké Číně v něm jsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 30.1.2024 12:50

(Aerokarel) Karel Šebesta vás tímto informuje, že by si zasloužil docenturu v českých ekonomických vědách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 30.1.2024 12:41

Myslel jsem tím rušení jaderných elektráren. A také to, že po dosažení jakés takés jaderné rovnováhy začaly být jaderné bomby užitečné jen šílencům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 30.1.2024 12:32

Přístup je pomalý nebo rychlý, "pomalé, ekonomicky loudavé přístupy" je nesmysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 30.1.2024 12:21

Bohužel je to tak!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 30.1.2024 12:18

Petr Koubský je sice chytrý člověk, ale je to tak říkajíc domácí přežvýkavec. Tvoří své články především "přežvýkáním" originálních textů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 30.1.2024 12:16

Wikipedie:

Průmyslová revoluce byla postupná změna v období od 18. do 19. století, kdy se zásadně proměnilo zemědělství, výroba, těžba, doprava a další hospodářské sektory. Do té doby hospodářství dominovalo zemědělství. ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 30.1.2024 12:14

Ale byly, jenom to trvalo 1000x a víckrát déle. Nejde bohužel jenom o kvalitu. Ono se toho za 30 let v té slavné oblasti UI zase tak moc nezměnilo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 30.1.2024 12:14

Někdejší průmyslová revoluce nahrazovala práci lidských svalů, zatímco dnešní "AI revoluce" již postupně nahrazuje práci lidského mozku.

Jenže ta "transformace" se děje při respektování platných ekonomických zákonů tržní ekonomiky. Tzn. mají prioritu ty AI přístupy, které velmi brzy dokáží vydělat peníze. Nikoliv ty pomalé, ekonomicky loudavé přístupy.

Z počátku se Číně vyplatilo technologie AI a IT kopírovat, zatímco dnes, díky většímu počtu výkonnějších lidských mozků (v čínské populaci), má dnes Čína již vlastní vývojovou základnu.

Jenže nelze počítat s tím, že technologicky pokročilejší země USA bude nečinně čekat, až dojde technologickému předstihu Čínou, Indií a pod. Existují různé strategie. Jako někdejší absolvent vojenské katedry (ač později degradovaný) vím, že teď (po obecném úvodu) už musím zmlknout. Což tak také činím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 30.1.2024 12:13

Jak vás ovládne? Ta UI vás umluví, nebo jak jako?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 30.1.2024 12:11

Ano, tyhle pindy měli vždycky techničtí analfabeti, co neuměli ani trojčlenku. Dneska stejní "eksperti" prosazují OZE a alektromobilismus. O UI se bavit netřeba, žádná totiž neexistuje, a ta umělá BLBOST, která se za to vydává, je pro srandu králíkům. Ale chápu, že dnešní mediální hvězdy z ní mají strach, ty jejich bláboly od nich totiž nejde rozlišit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 30.1.2024 12:11

Ano, tyhle pindy měli vždycky techničtí analfabeti, co neuměli ani trojčlenku. Dneska stejní "eksperti" prosazují OZE a alektromobilismus. O UI se bavit netřeba, žádná totiž neexistuje, a ta umělá BLBOST, která se za to vydává, je pro srandu králíkům. Ale chápu, že dnešní mediální hvězdy z ní mají strach, ty jejich bláboly od nich totiž nejde rozlišit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 30.1.2024 12:07

Ale tebe nevyhodili za práci na UI, tebe všude vyhodili pro neschopnost, a pro tvoje socanské pindy, ty naše malá hloupoučká UI. A dodneška se na tom nic lautr nic nezměnilo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 30.1.2024 11:47

Tady je to nepochybně samý znalec, ale stejně si dovolím doporučit:

https://www.youtube.com/watch?v=LwJYjkctdyU&t=2s (

Petr Koubský: Umělá inteligence: příslib i hrozba (MFF-PMF 18.1.2024))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 30.1.2024 11:46

Bylo mi tvrzeno, že Evropa (nejspíš míněna EU) na tom s vymýšlením UI není vůbec špatně. Problém je "dostat to mezi lidi" - prodat, patentovat a tak.

Tuším některý z diskutujícíh zde: https://www.youtube.com/watch?v=LwJYjkctdyU&t=2s (

Petr Koubský: Umělá inteligence: příslib i hrozba (MFF-PMF 18.1.2024))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Lyčka 30.1.2024 11:38

Ale o tom to přece je. Evropská a multimiliardářská věrchuška potřebuje lid hloupý, silný a poslušný, aby se mu dalo pohodlně vládnout. Mocní potřebují otroky, ne svéprávné občany. Green Deal, omezování výzkumu, Istanbulská úmluva atd. je jejich cíl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek