Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLENOST: Kdybychom neměli Halíka...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Mertl 1.6.2018 8:15Re: Halík opravdu zastává pevný a neměnný postoj. Opravdu si myslíte, pane, že dotyčný Halíkův text je inspirován touhou po prospěchu a popularitě? |
|
|
J. Vintr 1.6.2018 8:34Re: Halík opravdu zastává pevný a neměnný postoj. Halík se samozřejmě nemůže zalíbit všem. Ale část lidí ho považuje, Bůh ví proč, za morální autoritu a těmhle se on vždycky podbízí. Zvlil si stranu, která mu zaručuje pozitivní publicitu v masových médiích a to mu pomáhá získávat i materialni prospěch. |
|
S. Netzer 1.6.2018 8:51Re: Halík opravdu zastává pevný a neměnný postoj. Ten "materiální prospěch" je asi u té části lidí kteří ho nepovažují za morální autoritu, to rozhodující diskvalifikační kritérium. Česky se tomu říká závist, a je to prý národní charakterový rys. :-( |
|
T. Hraj 1.6.2018 9:55Re: Halík opravdu zastává pevný a neměnný postoj. Materiálním prospěchem pan Halík určitě motivován není, to je fakt. O to je ale bohužel nebezpečnější. |
|
|
S. Netzer 1.6.2018 10:10Re: Halík opravdu zastává pevný a neměnný postoj. Nebezpečný fanatikům a všem, kteří postrádají respekt a toleranci, možná. |
|
|
T. Hraj 1.6.2018 10:27Re: Halík opravdu zastává pevný a neměnný postoj. Respekt a tolerance nejsou pozitivní vlastnosti, ale neutrální. Kladné či záporné znaménko jejich aplikace je závislé na tom KOHO respektujeme a CO tolerujeme. (A není myslím pro nikoho dost dobře možné tyto vlastnosti úplně postrádat). Pan Halík je nebezpečný právě svým konkrétním "CO" a "KOHO". |
|
|
S. Netzer 1.6.2018 11:40Re: Halík opravdu zastává pevný a neměnný postoj. Ano, ta dvě zájmena jsou pro vás fanatiky rozhodující. |
|
|
T. Hraj 1.6.2018 14:13Re: Halík opravdu zastává pevný a neměnný postoj. Máte úplnou pravdu. To jsme holt my fanatici. Jde nám o podstatu věci. |
|
|
J. Vintr 1.6.2018 12:48Re: Halík opravdu zastává pevný a neměnný postoj. Ale je. Na takového jalového tlučhubu, jaký by se jinak těžko něčím rozumným uživil, si žije dost dobře. |
|
|
I. Mertl 1.6.2018 9:23Re: Halík opravdu zastává pevný a neměnný postoj. Jak, prosím? |
|
J. Václavíková 1.6.2018 0:58Souhlas. Zjednodušeně řečeno, Halík dělí populaci na dvě části. Tu, která dokáže pochopit, o čem mluví a jak to myslí. A pak na ty druhé. Kteří si ho vyloží po svém. |
|
|
P. Han 1.6.2018 7:26Re: Souhlas. Ano, u pana Halíka jsem pochopil dávno, jak to myslí, ať mluví tak či tak. A vy se řadíte do které části? |
|
|
J. Kombercová 1.6.2018 8:22Re: Souhlas. Přesně. Pan Halík, opět, vyjádřil názor, že část prostých občanů něco, cokoliv, na rozdíl od něj (a vás), prostě NEPOCHOPÍ. |
|
|
S. Netzer 1.6.2018 8:42Re: Souhlas. Pochopit nechce, prostá občanko. |
|
|
J. Kombercová 1.6.2018 11:17Re: Souhlas. Prostí občané mívají tzv. selský rozum, krasavice inteligentní... ten vás žádná škola nenaučí. |
|
|
S. Netzer 1.6.2018 11:34Re: Souhlas. Přesně vystižené. Ten váš selský rozum totiž vylučuje možnost kritického myšlení. |
|
|
J. Kombercová 1.6.2018 11:53Re: Souhlas. Aha. Tak se nám hlavně neumyslete, co bychom si bez vás počali. |
|
|
I. Mertl 1.6.2018 8:24Re: Souhlas. Jaképak vykládání, paní Václavíková? Ti předem ví, co si mají myslet, i bez čtení textu. Viz třeba ten pán, co na Vás reaguje. |
|
|
T. Hraj 1.6.2018 10:01Re: Souhlas. No, to ale je Vaše spekulace. Naopak to, že si dle paní Václavíkové člověk nemůže text vykládat "po svém" je z jejího příspěvku zjevné. Neboli lehce jste si tu naběhl na vidle. |
|
|
I. Mertl 1.6.2018 11:08Re: Souhlas. Ale jděte, vidláku! Paní Václavíková o textu a jeho výkladu - ani slovo, ať hledáte, jak hledáte. Mluví o Halíkovi a našem obecenstvu. |
|
|
T. Hraj 1.6.2018 11:11Re: Souhlas. Václavíková: "...ty druhé. Kteří si ho VYLOŽÍ po svém." Doporučuji se na těch vidlích radši moc nemrskat. Jenom to zhoršíte. |
|
|
J. Kanioková 1.6.2018 14:08:))))))))))))))
|
|
M. Jandáková 1.6.2018 0:23. Ta hra má přeci CELOSPOLEČENSKÝ DOPAD. Náboženské menšiny (vedle genderových) mají právo počítat slova na adresu jejich práv, na ochranu důstojnosti jejich víry - a spolu s ateisty mají všichni právo na protest proti NEdůstojnému používání státního symbolu. . O právech věřících na důstojné zacházení s ikonou jejich víry - Prorokem, však hovořil pan prof.Halík pouze v případě Karikatury Mohameda. Dobře si na to pamatuji. |
|
|
M. Jandáková 1.6.2018 0:25Re: . K případu naprosté blasfemie křesťanství potřeboval však pan Halík výraz "prosťáčci". |
|
|
M. Marek 1.6.2018 8:32Re: . To je právě ten pevný postoj. |
|
|
O. Zuckerová 1.6.2018 0:22Viz: http://www.brnoplus.cz/mimoradne-silny-rezignacni-dopis-prof-osolsobe-kvuli-hre-nase-nasili-a-vase-nasili/ |
|
|
M. Jandáková 1.6.2018 0:31Re: Viz: Je to úžasný text. Strašná škoda, že jej tak doprznilo to video pod ním. |
|
|
T. Pansky 1.6.2018 1:02Re: Viz: Dekuji za odkaz. Dikybohu, nekteri lide maji jeste rozum. |
|
|
A. Alda 1.6.2018 9:29Děkuji, paní Zuckerová. Je to úžasná resignace. (To by mělo být součástí povinné četby na gymnasiích, neboť je to výborné jazykově, logicky, filosoficky a mravně.) |
|
M. Moravcová 1.6.2018 11:19Re: Viz: četla jsem, je to velmi přesné a emotivní |
