Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLENOST: Kdybychom neměli Halíka...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 2.6.2018 2:03Re: Názory pana Halíka Halík není katolický ani jiný kněz, jen si na něj hraje. Halík je nepochybně přesvědčený ateista, protože jinak by se musel bát božího trestu za takovou svatokrádež. |
|
|
D. Šimáček 1.6.2018 22:10srovnání té hry toho paskvilu který vysloveně lže a snaží se jen šokovat, s kresbami v Charlie Hebdo které ve své podstatě jsou pravdivé, neb mohamed byl pouštní lupič, vrah a pedofil, jak dokládají historické prameny, takže bomba místo turbanu je jen uměleckou licencí oproti Ježíši u kterého historické prameny alespoň dle mých znalostí žádné násilí nedokumentují je dosti chucpe. Stejně tak tahání české vlajky z ...... je naprosto mimo historickou realitu (ještě by se dalo akceptovat kdyby oběť byla katolická řádová sestra a vlajka byla husitská (v českých reáliích) případně násilníkem byl neurčený papež a vlajka byla vatikánská (pokud si odmyslíme, že křížové výpravy byly snahou o navrácení svatých míst pod vliv anticko křesťansko židovské civilizace po předchozím uchvácení musulmany) |
|
|
P. Szirotný 1.6.2018 21:20Názory pana Halíka jsem v 90. letech sledoval a v drtivé většině s nimi souhlasil. Postupem let mi jeho názory byly čím dál tím vzdálenější a dnes mám pocit, že žijeme každý v jiné galaxii. Možná jsem se změnil já, připouštím. Ale pokud se mu divadelní hra, kde Ježíš znásilňuje muslimku, pouze "nelíbí", není pro mě už žádnou autoritou a církevní autoritou tím méně. Pokud katolickému knězi toto nevadí, nemáme už žádný pevný bod v našem životě. Všechno je zkrátka povolené a hranice mezi normálem a "FUJ" se stírají. Příště může být divadelní hra, kde herci zvrací na papeže a panu Halíkovi se to jen "nebude líbit". A bude vyzývat své ovečky, aby "na takové představení nechodily". Co takhle slovo kněze - tohle je prostě hnus, přes čáru ?! |
|
|
J. Ticháček 1.6.2018 19:31Re: Milý pane Vodvářko,... Jeden anglický, velmi významný přírodovědec se vyjádřil, že např. cena Templetonovy nadace by pro slušného člověka měla být něčím, zač by se měl hluboce stydět. |
|
|
J. Ticháček 1.6.2018 19:19Re: Kdybychom neměli Halíka, Pane Hraji, v podstatě s Vámi souhlasím. Až na větu: "jeho myšlení jde do hloubky". Mimochodem, před lety jsem napsal něco ve smyslu: Intelektuál je člověk, který dokáže dlouze pohovořit o tom, co neví, zatímco inteligent dokáže velmi krátce pohovořit o tom, co ví. |
|
|
J. Kanioková 1.6.2018 19:101*
|
|
|
J. Ticháček 1.6.2018 19:08Re: Co vypouští nějaký Halík z otvoru, kde mají slušní lidé ústa Jenže, pokud mne paměť neklame, také prohlásil, že si ho nezasloužíme. To je snad to jediné, v čem jsem s ním kdy souhlasil. |
|
|
J. Kanioková 1.6.2018 19:00"Otravní snobi, kam se podíváš" Přemnožili se nám na Zemi (a v zemi) nesnesitelní "elitáři", kteří si přikládají mnohem víc důležitosti a významu, než jakého kdy budou schopni dosáhnout. Všechno ví úplně nejlíp, rozhodně lépe, než "lůza"... Předsudky lidu jsou spolehlivějším vodítkem pro život (zkušenosti generací) i pro řízení společnosti než "moudrost" filosofů, umělců, psychologů. (Edmund Burke) |
|
M. Moravcová 1.6.2018 18:23opsáno z TW Wagnerová na ČRo:"Brněnské představení je v pořádku.Ortel sice neznám,ale v pořádku není."Ten rozhovor je ale plný perel. |
|
|
J. Ráž 1.6.2018 18:18Mám jiný názor Halíka jsem v době, kdy se projevoval především jako filozofující teolog (kdy jezdil do poustevny na Rýně, či do pustin Arktidy) měl moc rád a mám řadu jeho knih z toho období, které formovaly moje vnímání duchovní nástavby existence člověka. Dost lidí, kteří měli možnost ho poznat dobře z dřívější doby, ale tlumilo mé nadšení z jeho osoby a varovali, že dřív nebo později se projeví jeho druhá podoba namyšleného arogantního intelektuála, který opovrhuje každým, kdo nedosahuje jeho měřítek vzdělanosti a vystupuje nepřátelsky vůči každému, kdo nesdílí jeho vidění světa. Bohužel těmto lidem dnes dávám za pravdu, neb po Halíkově aktivním angažmá v politickém prostředí konstatuji, že se přesně tak projevuje. PS. Píšete: "Je zajímavé, že Tomáši Halíkovi stejný občan není schopen odpustit jeho pevný a neměnný postoj". S tímto názorem se objektivně ztotožnit nelze." Halíkova "vědecká" práce "Křesťanství jako utopie", kterou napsal a byl za ni oceněn v roce 1972, čili v době nejtvrdší normalizace, ani jeho prorežimní vystupování během politického vzdělávání ve FN UK Praha, totiž nevypovídá zrovna o jeho názorové konzistenci! |
|
|
J. Vlček 1.6.2018 18:13Re: Milý pane Vodvářko,... Velice správná poznámka, pane Lamberte. On na tom pan Mertl jistě zapracuje, že ano, pane Mertle. |
|
|
J. Lambert 1.6.2018 18:01Re: Milý pane Vodvářko,... V takovem pripade, mily pane Mertle, zajiste neunikla Vasi pozornosti jista dama s Vami myslenkove spriznena, ktera zde temer denne predvadi prave to, co je Vam tolik proti mysli. Nepovsiml jsem si jeste, ze byste v jeim pripade projevil byt jen spetku nelibosti... |
|
|
K. Janyška 1.6.2018 17:59Halík je čert mezi katolíky. Tak to aspoň vidím já, znalec pohádek z dětství. Lidé a s tituly i bez a tak hloupí. To je tragedie 3.tisíciletí. A jsou vás miliardy... Dzp. |
|
|
J. Vlček 1.6.2018 17:34Re: Milý pane Vodvářko,... Nedělejte si z toho hlavu, pane Mertle. Naše antipatie jsou vzájemné. A když už máte to předvídací nadání, jste si aspoň jistý, že až se zase budete rýpat v těch hovínkách, že vás zase patřičně ohodnotím. To je vše. Jinak usínejte v pokoji. |
|
|
M. Pivoda 1.6.2018 17:31Kdyby Češi neměli Halíka, tak by si ani nepotlachali Odhaduji, že dnes má tento článek pod sebou nejvíce diskusních příspěvků na Neviditelném psovi. |
|
|
I. Mertl 1.6.2018 17:10Re: Milý pane Vodvářko,... Právě proto se rýpu ve vás. Nemám totiž rád lidi, kteří nejsou schopni oponovat jinak než útokem na toho druhého, ignorujíce fakta. Ba dopředu tuším, na koho zaútočíte a na koho ne, bez ohledu na to, o čem je v tu chvíli řeč. Promiňte, jako pes, který někoho nesnáší, fízl, který po někom jde. Žijte blaze. |
|
|
J. Vlček 1.6.2018 16:53Re: Milý pane Vodvářko,... 1***) |
|
|
J. Vlček 1.6.2018 16:48Re: Milý pane Vodvářko,... Prostota je vaše modla, paní Netzerová? Z vašich příspěvků je to patrné. |
|
|
J. Vlček 1.6.2018 16:44Re: Milý pane Vodvářko,... Každý máme někoho za nějakého, pane Mertle. Pakliže mě, jak říkáte sledujete, mohl jste si všimnout, že vaše poťouchlé příspěvky také nenechávám bez povšimnutí a mnohdy je patřičně okomentuji. A důvod proč je komentuji záporně? Právě protože jsou poťouchle rýpavé. Vy se totiž, pane Mertle, strašně rád rýpete v hovínku. Takže, pane Mertle, pokud bych měl s vámi vystupovat na pouti, tak leda tak, že bych vás tam vodil jako medvěda. |
|
|
J. Vlček 1.6.2018 16:21Re: Milý pane Vodvářko,... Nic se neděje, pane Kratochvíle, vůbec mě nemrzí, že mezi nás nepatříte. Každý máme prostě jiné kamarády. Hlavně, že jsme se nasmáli. Já se směji hrozně rád. Vy ne? |
|
|
I. Mertl 1.6.2018 16:14Re: Milý pane Vodvářko,... Milý pane Vlčku, čím více vás sleduji, tím více jsem uchvácen vaší perfekcí. S vámi by bylo možné vystupovat i na poutích! Snad jen poznámku: Nejde jen o jazyk, tedy gramatiku - tam žádný komentář. Ale podstatný je smysl, tedy myšlenka, víte? To platí i pro odpůrce - nestačí jen spisovně říci, že někomu něco nevěřím, že není pravdu. Důležité je uvést proč, tedy podpůrné ARGUMENTY toho odmítnutí. Jinak by vás ti, co si nejsou vědomi vaší dokonalosti, mohli mít za omezeného. A to byste si přece nepřál. Nebo ano? |
|
|
B. Hančl 1.6.2018 15:51Re: Halík na Hrad Halík na hrad - Mírov |
|
|
J. Kratochvíl 1.6.2018 15:51Re: Milý pane Vodvářko,... Za to vy jste z višně nespadl, vy to máte od narození. Komu není z hůry dáno v apatyce nekoupí. A k smíchu možná jsem takovým blbečkům jako jste vy, Kombercová nebo Kanioková, ale to mne naopak dělá dobře, že mezi vás nepatřím. |
|
|
J. Kombercová 1.6.2018 15:48Re: Milý pane Vodvářko,... Nechám to vám, pane Kratochvíle. :) |
|
|
J. Kratochvíl 1.6.2018 15:46Re: Milý pane Vodvářko,... Milá dámo, mohu vás ujistit, že vám opravdu, ale opravdu udělení žádné ceny mezinárodní nebo i té policajtské nehrozí, tak to neřešte. Nechte to koňovi ten má na to větší hlavu. |
|
|
B. Hančl 1.6.2018 15:46Re: Milý pane Vodvářko,... Asi pro blbce jako jste Vy. |
|
|
O. Zuckerová 1.6.2018 15:10Re: Jak jsem s Halíkem nesouhlasil tady: (K p. Berkovi 8.55): Přesto, že je Halík "krasavec inteligentní", stylem tohoto vyjádření se velmi přiblížil našemu milovanému Milouši Jakešovi! |
|
S. Netzer 1.6.2018 15:02Re: Milý pane Vodvářko,... Svatá prostoto. |
|
|
M. Pesat 1.6.2018 14:56Re: ja vas rad ctu, pane Berko ale dnes jste mimo, hodne mimo Tak to se samozrejmne omlouvam, protoze u vas byvam zvykly na jinou kvalitu/argumentaci. Stran te hry, me zadne umele/medialni boure ve sklenici vody nezajimaji.Jeste jednou Omluva. Cest :-) |
|
|
M. Bílý 1.6.2018 14:53Pokud se pan Dr. Halík vyjadřoval jen k náboženství .... .... měl jsem jeho proslovy velmi rád. Nezapomenu na př. na jeho rozhovory s Markem Ebenem v televizi. Jakmile začal mluvit do politiky mluvil o něčem čemu nerozumí a byl zcela mimo. Pokud jde o postavení kněze vzhledem k oltáři, považuji současné otočení zády za nenormální (nechápu, proč se dnes slouží mše místo u oltáře u kychyňského stolu). |
