Majkkl 23.7.2008 14:59

To jsou kecy první kategorie!

Kromě toho by si mohl autor zopakovat dějepis, zjistil by, že Marie Terezie nevedla útočnou válku, nýbrž obrannou, jejímž hlavním důvodem byla pragmatická sankce a reakce na ní. Když už jmenoval ty panovnice a političky, mohl vzpomenout také švédskou královnu Kristýnu a rozdíl mezi její vládou a vládou Karla Gustava. Ženy nejsou o nic horšími lidmi než muži, dokonce mám pocit ze zkušenosti, že existuje převaha mužských blbců a stále narůstá procento mužů neschopných přijmout odpovědnost za svůj život a život své rodiny. Ženy tuhle otázku mají vyřešenou, o rodinu se prostě postarat musí, aby děti vyrůstaly v aspoň trochu slušných podmínkách...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PPP 23.7.2008 14:52

jak asi

Marie Teresie reformovala mimo jiné i zdravotnictví. Nařídila povinné očkování zadarmo. Jak by to asi řešil mužný Cikrt?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harry 23.7.2008 14:10

pekne rovnomerne

Zapomel jste take na proporcielni zastoupeni Romu, dale pak nevidicich, neslysicich a nesoulozicich cili impotentu. Take by v Parlamentu melo byt povinne prislusne procento kriminalniku a to pekne podle oboru, dva kapsari, tri defraudanti, jeden ouchylnej vrah. Problem bude jak zajistot procento sebevrahu, ale s tim si korektnici poradi. Proste setrit se musi at to stoji co chce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Steve 23.7.2008 13:58

Aspoň jedno volební období...

...bych umožnil kandidovat do parlamentu pouze ženám. Ó jak by byl úžasný ten ženský parlament! Konečně by odpadlo to odporné hádání a projednávaly by se pouze smysluplné věci,

prostě ženský prvek v politice! Možná by byl trošku problém během období "jejích" dnů, protože ve větších kolektivech dochází k tzv. "synchronizaci" což násobí jistý efekt, ale já věřím tomu, že by to ta naše děvčata zvládla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sýček 23.7.2008 13:54

Ženy v politice? - Znamenají velký přínos.

Zejména pro ty, kteří si představují, že tak se (naše) veřejná scéna bude kultivovat. Vystřízliví. Rychle. A komu nestačí malý vzorek v pojetí poslaneckého klubu Zelených, nezaslouží si nic jiného, aby to zažil v celé poslanecké sněmovně.

No vstup do politiky je otázkou osobní motivace. Proč tam není tolik žen, není způsobeno diskriminací, ale prostým faktem, že je pro ženy snadnější postoupit na vrchol společenského žebříčku svazkem a nikoli volbami (, které znamenají moc práce a málo sexu).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jakovy 23.7.2008 13:29

Re: ve Vasem výpoctu

co proti nám máš, vole? a je nás víc než 0,5%, o hodně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 23.7.2008 13:12

Zásadně jen né ženské v přechodu a na přechodu!

Podívejte se,například matka Kuchtová,jasné příznaky že je v přechodu a na přechodu k Paroubkovi.Prostě se nasrala,že již není ministr a mstí se jako každá jiná.Příznaky jsou všeobecně známé.Hádavost,deprese,pocení se a pocit že ji nikdo nemá rád. Někdo si to již prožil,někdo prožívá a na jiné to čeká.Taková ta ,co velí vojáčkům to má za sebou a je sranda sama a ještě pěkně zpívá. Takže si nechejte poradit.Ženská do politiky ano ale až od 18 let do 38 let a potom až důchodkyně.Mezi tím nic,zakázat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 23.7.2008 12:51

Dovoluji si upozornit

že odříznutím mužství nevznikne žena, ale eunuch.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 23.7.2008 12:45

Karotko:

Padesátiprocentní kvóta je nebezpečná i proto, že pokud by se našlo ze sta dobrých kandidátů devadesát devět dobrých žen a jeden muž, ze zákona musí být 49 žen vyřazeno ve prospěch jakýchkoliv mužů.

To ho se nemusite bat. Princip ochrany proti diskriminaci v pojeti lidi jako Dzamila Stehlikova vzdycky funguje tak, ze chranena skupina musi mit "alespon" paritni zastoupeni. Pokud se   v ramci afirmativni akce zavede, ze Romove by meli tvorit 5 % populace studentu na universitach, tak to bude znamenat ASPON 5 %. Rozhodne nikdo nezavede numerus clausus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 23.7.2008 12:36

To OM:

v pripade Ceskoslovenska ty kvoty "uplne normalne" rozdelily federaci behem necelych tri let pote, co se v parlamentu smelo skutecne hlasovat. Tu parodii na parlament z let 1970 az 1989 nepocitam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 23.7.2008 12:29

Walsroyi:

Plazící se blondýna po posledním modelu kabrioletu. No co kdyby se nějaký chlap hodil do plavek a začal objímat bojler na teplou vodu,to nikoho v reklamním průmyslu ani nenapadne!

To ovsem neni dano zlomyslnosti a diskriminacnimi napady sovinistu v reklamnim prumyslu. Pokud by fotky chlapu v plavkach dokazaly zvysit prodej bojleru, tak bychom se jich jiste dockali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dagmar 23.7.2008 12:25

Re: Re: Re: Re: Ženy, kde jste?

Bohužel musím souhlasit s tím, že za onen úbytek dobrého chování a galantnosti opravdu zčásti může feministický pohled na svět. Myslím, že jsem přiměřeně sebevědomá, často musím rozhodovat - a tak mi opravdu nevadí, chová-li se ke mně někdo pozorně (o zdvořilosti nemluvím, ta taky není záležitostí pohlaví). Odpočinu si a beru to jako projev zájmu. A jestli mi něco opravdu vadí, tak je to ono mediálně vnucované rozdělení časopisů, pořadů a webových stránek na "mužské" a "ženské". Líbí se mi silné motorky - jsem proto chlap? Můj bývalý spolužák skvěle pletl irské (pro info: velmi těžké a složité) vzorované svetry. Byl proto ženská? Složení učitelského sboru na prvním stupni a jeho kvality jsou kapitola sama pro sebe, ale sestřičky bývaly rodu ženského vždycky (i ty klášterní), v tom to nebude. Možná jsme zpátky u toho feminismu - nepotlačil on takhle náhodou trochu to, čemu se říká "mužský vzorec chování"? Otázka je, nakolik se pánové nechali potlačit dobrovolně nebo prostě z nechuti se přít. Nebo z pocitu, že oni jsou přece dobří a tohle všechno je taková ženská prkotina, případně PMS (=premenstruační syndrom). Mno, to by bylo na delší diskusi, a já musím zmizet, i pracovat je třeba...Krásný den, a nezoufejte - ne každá žena, které dáte přednost ve dveřích, vás nutně zažaluje...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xaver 82.117 23.7.2008 12:24

Nejlepší by bylo nevolit a jenom to nakvótovat a bylo by...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xaver 82.117 23.7.2008 12:23

Ten titulek je novinářsky zavádějící

Protože jde především o KVÓTY žen v politice a to je fakt pěkná pitomost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O.M. 23.7.2008 12:22

Občanko, velmi správná poznámka

Za federace existovala 1. Sněmovna lidu a 2. Sněmovna národů (s 50% kvótou pro Slováky).  A u důležitých hlasování fungoval i tzv. zákaz majorizace, kdy se ve Sněmovně národů hlasovalo odděleně ve slovenské a české polovině, aby Češi nemohli v žádném případě Slováky přehlasovat. Nikomu to nepřišlo divné a podobně to funguje dodnes v mnoha zemích světa.

Zatímco u kvót podle pohlaví je kde komu jasné, že jde o antiliberální pitomost, kvóty podle národnosti připadají lidem úplně normální.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 23.7.2008 12:11

(Chachaááá)

Není dosti žen v politice? Snadná pomoc.Nechť se sejdou všichni politici i ti,kdo chtějí v politice být,především ti co se dožadují polovičního zastoupení žen v politice a losují,kdo z ních si dá odříznout mužství aby mohl být lékaří a soudy prohlášen za ženu.A rázem bude žen v politice nadbytek.

Už vidím,jak odřezávají mužství Vaškui Havlu je z něho rázem žena a mohl by být Slovenským presidentem.Toho by určitě Slováci s naděšením si za presidenta zvolili.(Havel se stal ženou-taková krasavice!)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Soňa 23.7.2008 11:54

Na co lidé - voliči skočí?

Paní Volfová si snad myslí, že voliči jsou úplní "blbci" a mají krátkou pamět. Ale, možná, že se nemýlí. S ostudou byla odejita z ČSSD, pak nezvládla ani střední manažerskou funkci - ředitelka školy. Toto místo musela opustit s ostudou a s podezřením z rozkrádání jí svěřených financí a od kriminálu ji zachránily pouze dřívější vazby do vyšší politiky. A nyní se opět snaží dostat se k "lizu" oblbováním voličů. Takové osobě snad mohou uvěřit a dát hlas ve volbách pouze skuteční idioti. Taková žena nám ve vrcholové politice "skutečně" chybí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minced Alive 23.7.2008 11:45

Jen tak dale

a za chvili dopadneme jak v Norsku s jejich slavnou kvotou 40% zastoupeni zen v managementu ve vsech statem ovladanych firmach ( az po zavedeni zakona se zjistilo, ze tolik schopnych manazeru - zen bohuzel neni ) ci jako ve Svedsku kde panackove na znackach oznacujicich prechody pro chodce nosi sukne... Jiste nebude dlouho trvat a nejaka chytra hlava navrhne podobne panacky pro homosexualy, zoofily, nekrofily a jine podivnosti... Opravdu se desim dne kdy pohlavi ci sexualni orientace bude jedinou potrebnou kvalifikaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minced Alive 23.7.2008 11:40

Re: Re: Zkuste se na to podívat z té veselejší stránky

Omyl - patriarchalni spolecnost je prave zalozena na te ochote muzu se obetovat do morku kosti pro zeny - presne tak jak jste to napsal. Proto vsechny matriarchalni spolecnosti ( kmeny ) vedly mezi sebou nepomerne vice valek nez bychom v moderni historii napocitali... Oni se tam muzi jaksi "nudili" neb nemeli nic smysluplneho na praci ( t.j. neslo se nekam posunout vlastnim pricinenim )

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karotka (muž) 23.7.2008 11:36

Re: Re: Re: Ženy, kde jste?

Chápu, že vás pozitivní diskriminace uráží. Přijde mi urážlivá už z principu. Někdo usoudí, že na to nemám "od přírody", tak mi to dá ze zákona.

Padesátiprocentní kvóta je nebezpečná i proto, že pokud by se našlo ze sta dobrých kandidátů devadesát devět dobrých žen a jeden muž, ze zákona musí být 49 žen vyřazeno ve prospěch jakýchkoliv mužů.

Nevím, jestli se mi teď podaří to stručně a přitom přesně vyjádřit, ale - úbytek vkusu a galantnosti a vůbec slušného chování mužů k ženám (ono posílání do kuchyně atp.) je částečně možná taky důsledek feministického hnutí. Pokud bych byl mužem mravným a slušným a usilujícím o dobrou práci a byl bych ze zákona nahrazen naprosto neschopnou kachnou (funguje to i obráceně, samozřejmě), mohl by se můj nevědomý hněv a rozladěnost obrátit proti ženám všeobecně. Osobně se tomu vědomě bráním a nepodléhám, ale tahle hra se v mé mysli odehrává a myslím, že nejsem jediný.

A pak je tu ještě jedna osobní zkušenost. Jako dítě jsem byl vychováván řadou učitelek a zdravotních sester atp., tedy žen. A mnohé z nich byly nespravedlivé a zlé a bezcitné atd. Model, ve kterém je mladý muž vychováván ženami (většina učitelů-lek jsou ženy), není podle mě pro muže právě dvakrát zdravý. Na mnohé (ne všechny) konkrétní křivdy z dětství jsem samozřejmě pozapomněl, ale moje rozhodování a myšlenky to ovlivňuje dodnes.

A rozjel jsem se - existuje spousta oborů a témat specificky pro ženy - pořady v tv, rubriky v časopisech či celé časopisy, webové stránky... všechny jsou většinou o (sorry, opět zjednodušuju) dětech, menstruaci, vyšívání a oblbnutí chlapů. Pokud je vůbec něco jen pro muže, je to o fotbalu, autech a nahatejch kočičkách. Nahatý kočičky se mi od přírody líbí, fotbal a auta mě nezajímají. Docela mě zajímají děti (koukám někdy na Sama doma, ale připadám si trochu jako vetřelec). Tohle "přirozené" rozdělení témat je nemocné a podporuje žensko-mužskou rivalitu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Val 23.7.2008 11:02

Re: Ženy i muži

Tož pod to bych se klidně podepsala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 23.7.2008 10:56

Re: Jen tak na okraj: v minulosti byl parlament složen ze dvou komor a jedna z těch

No, nakonec to dopadlo tak, že se Slováci oddělili a založili si vlastní stát. Pokud by totéž udělaly ženské, nic proti tomu. Mohlo by to být v rámci jednoho státu, ten by se staral jen o základní věci - dopravní infrastrukturu, obranu, bezpečnost, justici. Taky "přerozdělování" peněz by mělo skončit, nanejvýš by si každá skupina přerozdělovala ty svoje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dagmar 23.7.2008 10:55

Re: Re: Ženy, kde jste?

Milý Karotko - vaše názory se dají podepsat. Nemyslím si, že by jakákoliv kvóta cokoliv vyřešila. Nejsem přesvědčena, že ženy obecně jsou v politice "takové jiné, lepší..." Kdosi tu napsal, že pohlaví není kvalifikace. Není. Pozitivní diskriminace mě jako ženu uráží, v tom, co si zvolím a pro co mám nadání, mohu pracovat dobře. Proč si méně žen volí jako své vysněné poslání politiku, to by bylo na delší rozbor - kolik žen se chová svrchovaně politicky, aniž by při tom musely sedět v parlamentu? Řekla bych, že dost... Jako ženě mi vadí něco docela jiného než údajná diskriminace v politice: to, že mě MUŽI často předem pokládají za méně schopnou, méně vzdělanou nebo slabší jen proto, že jsem žena. Když se přesvědčí o omylu, jsou zklamáni, dotčeni, znechuceni, ti agresivnější mě posílají do kuchyně a k praní plenek. Není tohle náhodou ta pravá diskriminace, pánové? Mluvím za sebe - všechny ženy ani všichni muži nejsou stejní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pytel 23.7.2008 10:53

kvóty

Jistě je možno zavést kvóty. Ty dámy, které tam pak budou sedět, však budou jen loutkami. Vláda testosteronu se tak pouze z bezprostřední promění na zprostředkovanou.

Všimli jste si, že žena ve vedení, ať už firmy nebo obce, je neklamným znakem toho, že tam bylo hodně dobře?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Žena 23.7.2008 10:51

Re: Re: Ženy, kde jste?

Nečekejte, že se nějaká rozumná žena zapojí do diskuse, jejíž obsah je dán už názvem článku. Takových výronů už každá z nás četla hafo a ty zkušenější dávno vědí, že je nejlepší moc s muži nemluvit a raději konat podle sebe. Ty naivnější třeba budou nějakou dobu ještě muže přesvědčovat, ale pak také přijdou na to, že je to ztracená investice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 23.7.2008 10:51

Demokracie bez

možnosti rozdělení je ptákovina. Pro mne za mne, ať si mají ženské svůj parlament, svoje firmy, svoje, specificky ženské instituce ve kterých by se mohly dostatečně vyřádit citlivé mírotvůrkyně typu Wolfové, Benešové, Ullmanové. Ale každý, kdo se domnívá, že je svou příslušností  k celku poškozován by měl mít právo se oddělit a spravovat si svoje věci samostatně. Demokracie nedemokracie - proč by měl schopný člověk doplácet na neschopnost či miýerný vkus druhých jen proto, že jsou schopni ho přehlasovat? Pokud by přehlasovaná menšina měla právo odejít i se svým majetkem, bylo by všechno v pořádku. Vyhráli jste, ať je tedy po vašem, ale bez nás. Současná "demokracie" je jen maskovaným násilím - o tom, kdo prohrál hlasování se implicitně předpokládá, že by prohrál i násilný střet a jako takový raději předem rezignuje, i kdyby měl být "vítězi" okraden. Právo na samostatnou cestu by mělo mít přednost před kolektivismem umělou "jednotou".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 23.7.2008 10:46

Re: Re: Jen tak na okraj: v minulosti byl parlament složen ze dvou komor a jedna z těch

řevu Slováků?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sumo 23.7.2008 10:41

Re: Jen tak na okraj: v minulosti byl parlament složen ze dvou komor a jedna z těch

Jenže to bylo výsledkem dohody dvou národů federace, a ne řevu feministek, a to je rozdíl, víme ?

Resp. dvou komunistických stran, ale rozdíl to je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

občanka 23.7.2008 10:27

Jen tak na okraj: v minulosti byl parlament složen ze dvou komor a jedna z těch

komor byla 50:50 Češi a Slováci, aby nedošlo k převálcování těch Slováků. Nevzpomínám si, že by proti tomuto principu někdo protestoval, ačkoliv Čech a Slovák mají podstatně méně rozdílného než muž a žena. Všichni to až do rozdělení ČSR považovali za správné nebo se mýlím? Tak co vy na to rýpálkové?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karotka (muž) 23.7.2008 10:07

Re: Re: Zkuste se na to podívat z té veselejší stránky

Btw kdo vládne třeba kouzelným hůlkám našich předáků - Topolánek-Paroubek? Kolik ze současných názorů a politických rozhodnutí začala v propoceném soukromí slovy "Víš, miláčku......."?

• reagovat
• nahlásit příspěvek