29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Záruka většího bezpečí

Jedněm slouží pro útok, druhým na obranu. Těm prvním ji předem nikdo nikdy sebrat nedokáže. Těm druhým ji kvůli prvním nikdo nikdy sebrat nesmí. Zbraň byla a je součástí života lidí na Zemi. A bude.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Donát 1.1.2016 15:10

Re: Věřím v demokracii

Trefil jste prd. Jaké jsou moje šance laskavě nechte na mě. Jestli nejste schopný diskutovat bez osobních útoků, nemám o další debatu s Vámi zájem. Hezký zbytek dne.

J. Šimek 1.1.2016 15:09

Re: V Americe se říká:

Jo, takže jste někomu jen šemoval kvérem do ksichtu a to je tak všechno. Udělejte to víckrák a jako známá firma skončíte s kudlou v zádech, holá hlavo.

J. Šimek 1.1.2016 15:06

Re: Věřím v demokracii

Nestrčím, protože jste etalonem holé makovice a navíc jsem se přesně trefil, že vy nikde šanci zasahovat nemáte, máte kvér jako osobní placebo. Nebo si s tím kompenzujete obsah trenek...

J. Šimek 1.1.2016 15:03

Re: Pokud bude "stát" schopen garantovat ochranu životů,

V divadle se bude bezvadně střílet na obranu :o) Kam by Rambové na ty blbosti chodíte, to je k neuvěření.

S. Donát 1.1.2016 14:54

Re: V Americe se říká:

Vidíte, já si to nemyslím. V jednom případě (poměrně dávno) už se mi velmi hodila. Naštěstí nebylo potřeba střílet a stačila hrozba zbraní, aby se ten houf opálených mladíků přestal zajímat o mě a mého kamaráda.

S. Donát 1.1.2016 14:51

Re: Věřím v demokracii

Účinně zasáhnout znamená použít zbraň, v případě ohrožení života, zdraví, nebo majetku. A protože PaChové jaksi nejsou stále na každém rohu, nehodlám se na ně spoléhat a čekat, jestli přijedou včas. A kecy o konvičkovcích a holých hlavách si laskavě račte vetknout za klobouk.

S. Donát 1.1.2016 14:46

Re: Pan Matějka je společensky nebezpečný magor

Ano, souhlasím.

J. Šimek 1.1.2016 14:46

Re: V Americe se říká:

Nerovnováha je dnes tak obrovská, že zbraň v kapse je jen placebo.

S. Donát 1.1.2016 14:46

Re: Pokud bude "stát" schopen garantovat ochranu životů,

Proč všichni? Ale kdo chce, nechť se ozbrojí a nosí. V kavárně a v divadle s tím nevidím žádný problém, pod sakem se dá pohodlně nosit. S koncerty je to horší.

M. slavík 1.1.2016 14:32

Re: Pan Matějka je společensky nebezpečný magor

Ačkoli matějku nesnáším, se zbraněmi nejen souhlasím ale důsledně žádám Čechy, kteří ještě Čechy jsou:" Ozbrojujte se! Bude zle"

J. Šimek 1.1.2016 14:31

Re: "Stát naopak ozbrojence školí a o tom to je...."

Když tvrdil, že tam má rukojmí, tak neměli po ruce RAMBA typu Milan Prokop, kterej by tam vlít a vykropil to tam, chytráku.

J. Šimek 1.1.2016 14:29

Re: Pokud bude "stát" schopen garantovat ochranu životů,

Do kavárny a divadla se všichni preventivně vyzbrojeni? A chtěl bych vás vidět střílet na obranu v hale na koncerte, kašpare.

J. Kulheim 1.1.2016 14:27

Re: Pan Matějka je společensky nebezpečný magor

Pane Mertle, vy nemůžete nikoho urazit.

J. Šimek 1.1.2016 14:26

Re: Věřím v demokracii

Co je to účinně zasáhnout? Šermovat někde kvérem někomu do ksichtu? Žádnou šanci zasahovat nemáte, to se vsadím. Ledaže, jako správný konvičkovec vytasíte trumf, že až se tady rozlezou vetřelci, tak tu šanci dostanete, holá hlavo :o)

J. Kulheim 1.1.2016 14:26

Pokud bude "stát" schopen garantovat ochranu životů,

práv a majetku, bezbranných občanů, tak není důvod proto, aby lidé nosili zbraně. Pokud není schopný zabránit tomu, aby různí zabijáci vlastnili nelegálně zbraně a chodili se bavit střílením lidí v kavárně, divadle, tak by mělo být umožněno, aby se každý občan měl možnost bránit život a majetek svůj a své rodiny.

Zemřelo by tolik lidí na koncertě v Paříži, kdyby tam bylo alespoň několik lidí,kteří by byli schopni zbraň proti teroristům použít? Výsledek je takový, že vrah je živý a lidé, kteří si přišli poslechnout hudbu mrtví.

M. Prokop 1.1.2016 14:26

"Stát naopak ozbrojence školí a o tom to je...."

Školí, a oni pak šaškují 4 hodiny kolem hospody s ozbrojeným magorem.

M. Prokop 1.1.2016 14:24

" ODS t.j. extrémní nedemokratická pravice!"

Kéž by. Bohužel už ODS dávno není pravice, natož extrémní nebo nedemokratická.

To může napadnout jen komouše.

M. Prokop 1.1.2016 14:21

" normální internetovej šašek jako my všichni ostatní ...."

Podtřída Hujer. :-P

M. Prokop 1.1.2016 14:20

Re: Pan Matějka je společensky nebezpečný magor

To je, ovšem na opačnou stranu magorství než vy.

V jedné cele byste se vyrušili.

J. Aspirin 1.1.2016 14:12

Re: Pan Matějka je společensky nebezpečný magor

...legální držitel zbraně není nebezpečím pro demokracii. Nebezpečím pro demokracii (větším než psychopatický nelegální držitel zbraně) je člověk, který programově upírá (nebo se o to snaží) občanům práva, která jsou v mezích zákona. V podstatě veškeré diktatury začínají tím, že drasticky omezí právo svých občanů k držení zbraní. Alarmující je, že lidská práva obsahují sice řadu položek ale právo na sebeobranu tam není. Boj o právo legálně nosit zbraň není výzva k všeobecnému ozbrojení (nikdo nevyzývá k volnému prodeji zbraní ale k držení zbraní regulovaným přísně dodržovanými pravidly.

Uvědomte si, že většina práv občanům nespadla do klína (mimo práv platit daně apod.) museli si je vybojovat a o hodně práv občané přišli protože si je prostě nechali vzít - a jedno z nejzásadnějších je právě právo na sebeobranu.

I. Hil 1.1.2016 13:55

Re: Není to tak jednoduché.

To vám ty počty nějak nesedí ̈...

S. Donát 1.1.2016 13:44

Re: Pan Matějka je společensky nebezpečný magor

Nikdo Vás nenutí zbraň nosit, pokud nechcete. Já se ale raději spolehnu sám na sebe, než na naše ozbrojené složky. Z jakého zdroje prosím čerpáte Vaši informaci, že:"Zločinci tam, kde sú zbrane legálne majú vždy viac zbraní."?

S. Donát 1.1.2016 13:41

Re: Pan Matějka je společensky nebezpečný magor

Tak mě stačila návštěva obvodního lékaře, kteerý mi za tři stovky vydal potvrzení o zdravotní způsobilosti k získání ZP. Viz např. zde:

K získání zbrojního průkazu musí fyzická osoba splňovat následující podmínky:

Pobyt na území České republikyZdravotní způsobilost – posudek od praktického nebo závodního lékaře, ne starší než 3 měsíceDosažení předepsaného věku - obecně se jedná u skupin A, D, E o

věkovou hranici 21 let, pro skupiny B a C je požadovaný věk 18 letOdborná způsobilost – zkouška z teorie a praktická zkouška před komisařemZdravotní způsobilost – posudek od praktického lékařeBezúhonnostSpolehlivostZpůsobilost k právním úkonůmPro získání zbrojního průkazu skupiny C nemusí být žadatel vlastníkem platného loveckého lístku

O. Istvanfy 1.1.2016 13:41

Re: Pan Matějka je společensky nebezpečný magor

Tam kde je veľa zbraní je aj veľa zabíjania. Rečičky o tom, že zločinci si zbrane vždy zaobstarajú sú nezmysel. Zločinci tam, kde sú zbrane legálne majú vždy viac zbraní. A ozbrojená sebaobrana je spravidla k ničomu.

B. Uhlich 1.1.2016 13:36

Re: Pan Matějka je společensky nebezpečný magor

Nikoliv... u prvožadazelů je to automaticky... sám jsem ty testy dělal. U prodlužování průkazu je to na zvážení lékaře...

B. Uhlich 1.1.2016 13:33

Re: Není to tak jednoduché.

Samozřejmě, že to tam funguje... zastoupení blbců je zhruba stejné... akorát, že u těch pistolníků se to daří redukovat... mmch. já to tvrdím už dávno, že bych vlastnictví řp. a zp. vpostatě spojil... tedy kdo nezvládne řidičák neměl by mít ani zbroják a na opak... Každopádně je na pováženou, že mrtví na silnicích se vpostatě neřeší, za to každý zastrelený se řeší léta. Druhý adventní víkend na silnicích zemřelo víc než 10lidi...nějak nevidím nikde plamenné výzvy o plošném odebírání aut a ridičských průkazů.... To je divné ne? Asi ti na silnicích jsou "dobře" mrtví a ti zastřelení jsou "špatně" mrtví.... :(

S. Donát 1.1.2016 13:28

Re: V Americe se říká:

Řekl bych, že to bude platit stále, dokud budou po světě pobíhat ozbrojení lumpové...

S. Donát 1.1.2016 13:27

Re: Pan Matějka je společensky nebezpečný magor

Technická poznámka - k získání zbrojního průkazu není potřeba dělat psychotesty. Obvodní lékař tedy může poslat žadatele o ZP na odborné vyšetření, pokud má pochybnosti, ale běžně se to pokud vím neděje.

S. Donát 1.1.2016 13:22

Re: Věřím v demokracii

Bohužel, profesionálové nemají vždy šanci včas a účinně zasáhnout. Takže já se raději spolehnu sám na sebe.

B. Uhlich 1.1.2016 13:20

Re: Pan Matějka je společensky nebezpečný magor

Koukám Mertl, podle tohoto Vašeho duševního výronu... Vy budete asi taky jeden z těch co nedostali ZP kvůli psychotestům, co? Tak si z toho nic nedělejte... ještě si můžete koupit prak, nebo luk... :)

Jinak si tu moc nehoňte triko vlastní důležitostí.... Vaše plovoucí IP adresa nikoho nezajímá... My všichni víme, že jste jen normální internetovej šašek jako my všichni ostatní ....:)))))))