26.4.2024 | Svátek má Oto


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
JH 7.3.2006 4:07

ABSOLUTNĚ! Ten kdo ho strká je násilník, ten kdo ho příjmá je obět.

A děti homopárů by z 95% měly být (i s bytem, atd.) soudem při rozvodu RP tomu partnerovi, který ho do sebe nechá strkat, resp. u lesby té, která si to nechá olizovat. To by bylo, jak jinak, stejně jako u rozvodu heteropárů, "v zájmu dětí".
Jaroslav Kovaricek 7.3.2006 3:10

Ano.

Jaka to radost precist si clanek, ve kterem autor mysli primo hlavou a logicky. Kritikove tohoto clanku ho bud nepochopili nebo neprecetli pozorne. Homosexualitu (pokud je to vrozena disposice) nemuzeme zatracovat, to ale neznamena, ze ji musime akceptovat jako zadouci. Rodina vsak zadouci je a potrebuje jasnou ochranu legislativni i moralni. Rozpadajici rodina je prvnim krokem k rozpadajici se spolecnosti. A jsou to nekteri homosexualove a predevsim lesbicky, kdo se z nejakych osobnich duvodu snazi uctu k rodine rozbit. Nad tim je vhodno se zamyslet.
Alex Juchelka 7.3.2006 3:08

Re: Dodatek

Musi se rovnez zavest rubrika kdo v homosexualnim partnerstvi je ten aktivni akdo je ten pasivni, cili kdo to komu strka do riti a ktery si to nechava strkat do riti. Podskupina by snad mela byt kdyz si to strkaji do riti na stridacku, bud denne nebo tydne, nebo pozdeji co pul roku.
IS 7.3.2006 1:29

exisuje i mnohomužství

Zapomíná se na mnohomužství. Bylo zaznamenáno na Ceylonu nebo v jihovýchodní Asii. V našich krajinách je praktikovano prostitutkami s ustálenou klientelou.
Vzhledem ke stále větší rozvodovosti, dosahující někde 50%, rodina jako instituce je na ústupu. Rýsuje se nutnost zajisti výchovu dětí jiným způsobem než je v rodině. Jak se bude situace v tomto směrtu vyvíjet, nneí ovšem jasné a lze se jen dohadovat. Veškeré vize se jeví současníkům jako neutěšené. tak stejěn by se asi našim předkům před 50 lety jevila současná úroveň rozodovosti, kterou již vnímáme jako běžnou a normální situaci.
Regisrované partnerství je snad z jednou možností, i když očividně okrajovou. podstaně více bude osamělých rodičů s dětmi.
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 7.3.2006 1:07

Pan Payne

Kdybyste rovnou napsal "nemam rad teplouse" bylo by to vystizne a hlavne kratsi. Nemusel byste v clanku snaset argumenty, ktere vam muze spousta lidi vyvratit proste tim, ze pro ne tyto argumenty nemaji zadnou vahu. Napriklad ja jsem neverici a proto neuznavam zadne svatosti. Moji "svatosti" nevericiho je slusnost. Pro mne slusny nesezdany heterosexualni par ma 1000x vetsi vahu, nez napriklad sezdani manzele Stodolovi.
Nemyslim si, ze navrhovany zakon je idealni. Podle me mel byt zameren vice obecne, nejen na homosexualy, ale obecne na kohokoliv, kdo zije s nekym jinym ve spolecne domacnosti. At uz jsou to manzele "na psi znamku", 90 leta babicka s jeji pecujici dcerou nebo homo par. Pokud ti lide spolu dlouhodbe ziji, meli by mit ze zakona pravo se dozvedet o zdravotnim stavu partnera, dedit v prvni linii atd. Pary, at uz homo nebo hetero, ktere maji deti, by meli mit ulevy na danich, detske prodavky atd. Jenze dnes je to tak, ze mnohe zakony (dedicky, zdravotnicky atd.) primo diskriminuji nektere sobe blizke lidi a dokonce nekdy zakazuji upravit jejich vztah smluvne. Nemohu napriklad vydedit svoji rodinu, ktera o me uz 10 let nejevi zadny zajem, a odkazat svuj majetek zdravotni sestre, ktera o me naopak uz 5 let denne pecuje.
Jiří Payne 7.3.2006 1:07

Re: Pane Payne,

Omlouvám se za nepřesnost, v katolické dogmatice kněžství svátost je. U některých jiných denominací není. Dopustil jsem se generalizace. Jiří Payne
Hawk 7.3.2006 0:56

Nesouhlasím pane Payne

"Předložené legislativní zpracování si ostentativně klade za cíl vytvořit alternativu k rodině. Pro ty, kdo vnímají jedinečnost rodiny, je jejím popřením: nelze postavit alternativu k jedinečnosti, aniž bychom tím jedinečnost nepopřeli"
Dokážu pochopit jedinečnost rodiny s dětmi. Ovšem nechápu jedinečnost manželství, kde žena v době jejich uzavření již není ve fertilním věku. Mají k uzavření svazku nějaký JINÝ důvod než homo dvojice (tedy kromě opačného pohlaví)? Podle mého názoru NE (pokud pominu vdovský- vdovecký důchod..).
 
?? 7.3.2006 0:51

Re: Pane Payne,

Vaše starosti a Rotschildovy prachy  - Bože, to by byl život  
Yoska 7.3.2006 0:21

Pane Payne,

kde jste přišel na to, že svěcení kněží není svátost? Dokonce je před manželstvím, které je poslední v řadě.