Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
26.4.2024 | Svátek má Oto
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zaregistrujte si milenku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Libor 7.3.2006 14:02Re: konkubíny Re občan z kraje města: Tlupa samých buzerantů, jak říkáte, je neperspektivní, ale tlupa s jejich určitým procentem může být teoreticky životaschopnější než bez nich, protože mohou plnit určité funkce (třeba učitelské) pro děti ostatních, aniž by byli rozptylováni svými. Neříkám, že to tak nutně musí být i u lidí, ale u některých živočišných druhů se takovíto "helpeři" vyskytují; u lidí se jim nejvíce podobají např. celibátní kněží, neprovdané tetičky apod. Netvrdím tím pochopitelně, že je tudíž zrovna homosexualita nutně pro lidstvo potřebná, ale že jsou nekorektní argumenty stavějící na tom, že kdo se sám nerozmnožuje, nepomáhá tlupě dlouhodobě prosperovat. |
|
|
Vodník 7.3.2006 13:51ale snad v zájmu informovanosti: mám dojem, Ale to viš Liborku. A ted ještě tu o tý Karkulce. |
|
|
Libor 7.3.2006 13:36Re: Re: Pan Payne Ad Marat: Ono asi nejde o to, že by neznali svůj dlouhodobý zdravotní stav, ale o to, že když jednoho náhle odvezou do nemocnice (a je třeba v bezvědomí, takže svoji diagnózu nemůže druhému sám tlumočit), druhý nemá právo se od doktorů dozvědět, jak na tom je. - BTW, dá se tohle smluvně ošetřit, nebo je to taky jedna z těch věcí, kde to stát neumožňuje? |
|
|
Libor 7.3.2006 13:29Re: Re: Re: Dodatek PS: Můj předchozí příspěvek samozřejmě reaguje na odpověď pana Juchelky panu Viletovi, pokud si to prohlížíte v časově vzestupném pořadí, kde se to nedá moc poznat; omlouvám se, že jsem to zapomněl zřetelně vyznačit. |
|
|
Saša 7.3.2006 13:25Obráceně. Žena samoživitelka a navíc ještě podnájemnice, která musí platit vysoké nájemné a má tak ještě větší potřebu sociální podpory... |
|
|
Saša 7.3.2006 13:23Vy se zřejmě také domníváte, že kdyby na Hradě nebyl Václav Klaus, byl by ten zákon již platný...
Tak si zkuste vzpomenout, kdo byl Václavu Klausovi protikandidátem.
Lidovec Pithart by si to rozhodně nemohl dovolit, takový zákon podepsat. Ani lidovci navržený katolík Sokol by to nepodepsal. Právník Bureš by to také nepodepsal už proto, že ten zákon je naprosto absurdní - jeho zdůvodnění by patrně bylo ještě delší a obsažnější než zdůvodnění páně Klausovo. Paní Moserová? No ta ale byla protikandidátem jen formálním, sama řekla, že svou kandidaturu nemyslela vážně a chtěla panu Klausovi jen odebrat hlasy. A Miloš Zeman? Ten kdyby ten zákon chtěl, tak ho za svého premiérování dávno prosadil. Ten kdyby byl presidentem, tak by se takový zákon na presidentský stůl vůbec nedostal.
|
|
|
Libor 7.3.2006 13:20Re: Re: Dodatek Je trochu pod moji úroveň na takovýhle příspěvek reagovat, ale snad v zájmu informovanosti: mám dojem, že velká většina mužských homosexuálních párů praktikuje sex téměř výhradně orální či manuální, nikoli anální (čísla, která jsem četl, se u něj pohybovala tuším jen kolem 10%); trocha googlování to může upřesnit. |
|
|
Saša 7.3.2006 13:19Vždyť u nás má konkubinát rovněž právní důsledky. I ta lhůta 1 roku spolužití je převzata ze starého Říma. A homosexuálové i heterosexuálové mají právní důsledky konkubinátu nastaveny úplně stejně, takže k žádné diskriminaci podle pohlaví nedochází.
Ale k diskriminaci podle sexuálního zaměření ano - zoofilům konkubinát nikdo neuzná.
 |
|
|
Saša 7.3.2006 13:16Pane kolego, Vy se v trestním právu na rozdíl ode mne vyznáte, a tak bych Vás prosil o posouzení problému, jak by se ve věznicích měla řešit situace, když se dva vězňové zaregistrují jako partneři.
Když se vězeň ožení nebo vězeňkyně vdá, je situace jasná. Tyto případy se stávají a jsou i mediálně provětrávány.
Ale jak to bude, když se zaregistrují dva vězni ze stejné věznice, či dokonce stejné cely?
|
|
|
Saša 7.3.2006 13:14Některé želvy a někteří papoušci se dožívají velmi vysokého věku a svého původního vlastníka o mnoho let přežijí. Mnozí lidé tráví život nebo jeho pozdější část se zvířetem, ke kterému velice přilnou. Nejčastěji je to pes, někdy kočka, občas papoušek či želva... Takovému starému člověku mnohy vztah se zvířat úplně nahrazuje jeho rozpadlé mezilidské vztahy. Někteří lidé ke stáří opravdu nemají už nikoho blízkého než to zvíře. A když ti lidé zemřou, jejich majetek propadne státu a o zvíře se mnohdy nikdo nepostará, nebo se dostane do velmi špatných rukou.
Pokud by takové lidé po vzoru homosexuálů vznesli požadavek na zavedení páté matriční knihy registrovaných lidí se zvířaty, aby zvířata automaticky mohla dědit jejich majetek, proč by měl být jejich názor posuzován odlišně od názorů homosexuálů...
Stejně jako homosexuálové si to i tito spolužijící se zvířetem mohou zajistit závětí - na rozdíl od homosexuálů však bude muset být jejich závěť o hodně složitější (zřídit nadaci - a to je ještě nejisté, zda taková nadace ve prospěch jednoho zvířete vůbec může rejstříkovým soudem projít). Neměli by tedy mít na zavedení registrovaného partnerství se zvířetem přednostnější nárok než homosexuálové?
Tedy nejprve čtvrtá matriční kniha: lidé se zvířaty
a pak až pátá matriční kniha: lidé stejného pohlaví.
|
|
|
Sch.glosátor 7.3.2006 12:46A aby v tom byl pořádek, po vzoru registru motorových vozidel zavést i registr... I na to třeba jednou dojde. A na čipy a zaplombované kopulometry a orgasměry, kopulační daň, kopulační pravidla, kopulační policie, tresty za nelegální kopulaci jako za nedovolené pálení lihu nebo pěstování marihuany, příslušné ministerstvo, evropského komisaře pro kopulační záležitosti, Evropský kopulační úřad, jednotné kopulační směrnice EU, kvóty, dotazníky a statistiky, normalizace, standardizace, ....Dost. To je naprosto šílené. |
|
|
Sch.glosátor 7.3.2006 12:34Zoficiálnění čili zúřednění ? Pak proč nezúřednit veškeré vztahy ? |
|
|
Sch.glosátor 7.3.2006 12:32Tak to aby sis hlídal už od výjezdu z fabriky... |
|
|
Stredocech 7.3.2006 12:25Podle Arabů lze z Koránu odvodit i jednoženství, které údajně Mohamed doporučil jako ideální stav. V některých arabských státech je jednoženství také uzákoněno. |
|
|
K 7.3.2006 12:25BINGO !!! |
|
|
Skepticus Maximus 7.3.2006 12:23Autor typický náboženský pomatenec, co nemá ponětí o světě a o to více by linkoval život druhým. Homosexuály sice těžko snáším, ale nechápu, co je špatného na zoficiálnění jejich vztahů. |
|
|
Pavla B. 7.3.2006 12:07Re: Re: Ještě PS a neberte to osobně BTW se obávám, že poruchy v sexuální orientaci by mohlo vyvolávat spíš přefeminizované školství:-) |
|
|
Pavla B. 7.3.2006 11:59Re: Re: Ještě PS a neberte to osobně Ano, do určitého věku. Pak si jsou svou cestou. Homosexuálně založení také tou svou, i když měli heterosexuální rodiče. |
|
|
Pavla B. 7.3.2006 11:58Re: Re: Ještě PS a neberte to osobně Děti mám. Malé děti se mazlí především s matkami a s otci se převážně "perou", a to v obou případech jak kluci, tak holky. Přitom všem jim jde o vyhledávání blízkého fyzického kontaktu. Jistým způsobem jsou až do puberty děti bisexuální, "homosexualita" je nápadná zvlášť u odrostlejších holčiček, které už se (z důvodu zachování vlastní důstojnosti:-) ) s tatínkem nemazlí ani neperou, ale s maminkou se stále mazlí velmi vydatně. Teprve v pubertě se definitivně přeorientují (nebo také nepřeorientují:-) ) na opačné pohlaví.
Opravdu bych si netroufla tvrdit, jak dalece ovlivňuje sexuální lidí chování rodinný vzor, vždyť děti nejsou kachňata ani housata (podrobněji viz K. Lorenz) a nežijí uzavřené pouze doma.
|
|
|
Alk 7.3.2006 11:56Re: exisuje i mnohomužství Mnohomužství a mnohoženství je reakce na nedostatek. V jednom případě mužů a v druhém žen. Ovšem třeba u indiánů to bylo tak, že se žena podělila o muže s jinými ženami, ne že si muž vzal do vigwanu více žen. Na Ceylonu je to trochu jinak- muž si bere za ženu jednu ze sester a má se postarat i o její další setry - jak to je na něm. Někdy to opravdu vypadá jako mnohomužství - pokud má bratry, ti patří taky do rodiny.
A propo rodina není máma, táta a děti. To je něco víc. Začíná se nám tu usazovat americký model, kde se moc nekouká na okolí. U nás je rodina mnohem širší pojem - do rodiny také patří babička a dědeček, tety ajiné. Jen právníci rodinu berou v tomto úzkém kruhu.
Co se týče rovodovosti - na vině je výchova. Děti potřebují vzory, pokud nevidí normální fungující rodinu, tak jí v dospělosti nejsou schopní vytvořit. Už je skoro pozdě na to změnit to. Příliš mnoho mladých lidí toho není schopno - obětovat své vlastní pohodlí rodině. Rodinný život to není jen sezení před televizí - kdo to ví?
|
|
|
klon 7.3.2006 11:51Houby, musíte včas měnit nové za staré. Jenom nezapomínat mazat.. |
|
|
klon 7.3.2006 11:49Re: o voze a o koze - tak se tomu říká u homoušů? |
|
|
nadeje 7.3.2006 11:44Re: Ještě PS a neberte to osobně Nekde jsem cetla,ze deti se ve vetsine ,do urciteho veku,chteji podobat svym rodicum.Vy si Pavlo opravdu myslite,ze spojeni dvou stejnych pohlavi by nemelo vliv na vyvoj ditete?Pak vas tedy obdivuji. |
|
|
Pavel 7.3.2006 11:26Re: Ještě PS a neberte to osobně Evidentně nemáte děti. V opačném případě by jste nikdy nemohla něco takového napsat. Už 4,5-leté dítě vnímá intimní život dospělých (naivně ale vnímá). Jak asi reaguje na důvěrnosti mezi 2 ženami nebo muži? |
|
|
Vlali 7.3.2006 11:24Re: Vaše paralela o islámu je nesmyslem Zřejmě jsem se vyjádřil zavádějícím způsobem. Nemyslel jsem počítání od proroka ale to, že křesťané soudili dle náboženství před cca čtyřmi stoletími a dnes jsme dál. Shoda s posunem v čase je čistě náhodná. |
|
|
ok 7.3.2006 11:22Re: jaká bude budoucnost rodiny? Bohuzel to popisujete velmi vystizne. I kdyz ja mam tak trochu podezreni, ze rade zen ta rodina bez muze (nebo s nekolika muzi najednou, kazdeho jen na to, v cem je dobry) naramne vyhovuje. |
|
|
VladaPing 7.3.2006 11:22Re: ??? Zaregistrovat si milenku ? Třeba jako auto ? To mě věru nenapadlo. Proč tak staré a ojeté?
Přece po čtyřech letech!
|
|
|
Sch.glosátor 7.3.2006 11:11??? Zaregistrovat si milenku ? Třeba jako auto ? To mě věru nenapadlo. Každé dva roky na STK.... |
|
|
A.D. 7.3.2006 10:59Re: Re: Dodatek U heterosexuálních párů vás také zajímá, jaké sexuální praktiky používají, kdo je častěji "nahoře" a chtěl byste, aby tyto skutečnosti uváděli do úředních dokumentů?
Nebude to náhodou nějaký druh voyerismu, taková zvědavost?
 |
|
|
Jan 7.3.2006 10:58Re: Kněžství vs. manželství Svěcení kněze má význam v tom smyslu, že se jím zasvěcuje Pánu a jeho věcem s nerozděleným srdcem, čímž se zcela dává Bohu a lidem. Je to prostě závazek trochu jiného typu než manželství.
Abych byl zcela přesný, jáhni jsou také svěcení, přitom v jejich případě může jít o ženaté muže. Zde už to trochu skřípe.
Pak je myslím hodně církví, kde jsou i kněží (nebo osoby podobného významu) normálně ženatí .
|
