Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
28.4.2024 | Svátek má Vlastislav
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zaregistrujte si milenku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Marat 7.3.2006 10:30Re: Pan Payne Mám takoví dojem,že pokud kterékoliv páry žijí spolu delší dobu,tak jsou moc dobře informovaní navzájem o svém zdravotním stavu.Takže na tu znalost nepotřebují žádný zvláštní zákon.O rozvrat rodiny se především postaraly zákony na ochranu svobodných matek.Přesnějí na jejích zvýhodnění.Každé ženštině se rozhodně vyplatí být neprovdaná už z finančních důvodu..Takové ženy i muži nesezdaní,můžou na daních ušetřit docela slušné peníze.Dokonce i někdejší kadidátka na úřad vicepresidenta USA,si zařidila s manželem vyjímku ze společného zdanění.Vyplatilo se jím to,chovat se jako by nebyli manželé. |
|
|
Libor 7.3.2006 13:36Re: Re: Pan Payne Ad Marat: Ono asi nejde o to, že by neznali svůj dlouhodobý zdravotní stav, ale o to, že když jednoho náhle odvezou do nemocnice (a je třeba v bezvědomí, takže svoji diagnózu nemůže druhému sám tlumočit), druhý nemá právo se od doktorů dozvědět, jak na tom je. - BTW, dá se tohle smluvně ošetřit, nebo je to taky jedna z těch věcí, kde to stát neumožňuje? |
|
|
Hawk 7.3.2006 0:56Nesouhlasím pane Payne "Předložené legislativní zpracování si ostentativně klade za cíl vytvořit alternativu k rodině. Pro ty, kdo vnímají jedinečnost rodiny, je jejím popřením: nelze postavit alternativu k jedinečnosti, aniž bychom tím jedinečnost nepopřeli"
Dokážu pochopit jedinečnost rodiny s dětmi. Ovšem nechápu jedinečnost manželství, kde žena v době jejich uzavření již není ve fertilním věku. Mají k uzavření svazku nějaký JINÝ důvod než homo dvojice (tedy kromě opačného pohlaví)? Podle mého názoru NE (pokud pominu vdovský- vdovecký důchod..).
|
|
|
Marat 7.3.2006 10:49Re: Nesouhlasím pane Payne Hawku,spousta vdov žije s muži na psí knížku.Další svatbou by totíž přišly o vdovský důchod a pokud mají ještě dětičky nezletilé,přišly by takové vdovy o vdovský příspěvek na dětičky.Takže vyplatí se to nesezdaným párum,či né? Chtěl bych vidět vdovu,nebo rozvedenou ženu,že by se chtěla zbavit finančních výhod novou vdavkou.
Buzeranti ovšem opravdu o vdovský důchod v případě smrti partnera nepřijdou.Ale chtěli by mít výhody těch vdou.Totíž také mít nárok na vdovské důchody.Jenže který se z té dvojice prohlásí za taťku a kdo za mamku? Jinak lékařská věda dělá obrovské pokroky.Třebas za pár let vědecké kapacity najdou způsob,jak do toho co rodí buzeranti vdechnou život a vypiplají s toho děťátka .Už vidím,jak manželské páry pseudopánu a pseudožen tá svá smradlavá děťátka hýčkají. Bude to noví živočišný druh,dokonalejší lidských tvoru.
|
|
|
Yoska 7.3.2006 0:21Pane Payne, kde jste přišel na to, že svěcení kněží není svátost? Dokonce je před manželstvím, které je poslední v řadě. |
|
|
?? 7.3.2006 0:51Re: Pane Payne, Vaše starosti a Rotschildovy prachy - Bože, to by byl život 
|
|
|
Jiří Payne 7.3.2006 1:07Re: Pane Payne, Omlouvám se za nepřesnost, v katolické dogmatice kněžství svátost je. U některých jiných denominací není. Dopustil jsem se generalizace. Jiří Payne |
|
|
Jan 7.3.2006 10:38Kněžství vs. manželství Svěcení je, aspoň v řím.kat. církvi, svátost. Je se svátosti manželství vzájemně alternativní, tj. jedna vylučuje druhou. O vzájemném pořadí těchto dvou se však mluvit nedá. |
|
|
Jan 7.3.2006 10:58Re: Kněžství vs. manželství Svěcení kněze má význam v tom smyslu, že se jím zasvěcuje Pánu a jeho věcem s nerozděleným srdcem, čímž se zcela dává Bohu a lidem. Je to prostě závazek trochu jiného typu než manželství.
Abych byl zcela přesný, jáhni jsou také svěcení, přitom v jejich případě může jít o ženaté muže. Zde už to trochu skřípe.
Pak je myslím hodně církví, kde jsou i kněží (nebo osoby podobného významu) normálně ženatí .
|
