Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zakázat komunismus? Proč?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Inconnu 23.5.2006 14:22Re: Re: Sašo, to je pouze reakce na snad miliónté první vvrácení teorie komunismu . Ale to jste vážený ajsí nepochopil smysl mého příspěvku. Já nemíním po miliónté první vyvracet nějakou stupidní teorii. Pouze jsem si dovolil reagovat na otázku v titulku autorova článku. |
|
|
Skepticus Maximus 23.5.2006 11:26Komunismus zakázat můžeme, ale nebude to nic platné. Hloupost a naivita plodící víru v utopistické teorie je věčná. To bysme museli plošně a značně zvýšit inteligenci obyvatel, aby se podobným slepým cestám lidstvo vyhýbalo |
|
|
IS 23.5.2006 11:43Re: Hloupý utopista Jules Verne, bať, bať! Slepá cesta - mít vizi "Měl jsem sen" pravil Martin L. King, také asi utopista, jemuž se lidstvo mělo vyhnout. Jak ale, jestliže byl zastřelen. |
|
|
Saša 23.5.2006 12:20Jules Verne nebyl utopista. Byť by se tomu tak zdálo, pokud by si člověk přečetl pouze Ocelové město. Ve skutečnosti ale utopistou nebyl a Ocelové město je nutno interpretovat v dobových souvislostech. |
|
|
Skepticus Maximus 23.5.2006 12:45IS je to na Vás moc složité, viďte? :-) M.L. King víceméně jen reflektoval požadavky svých etnicky nestandardních bratří(dle mého se skutečně jeho myšlenkám lidstvo mělo vyhnout) a Verne byl skutečně naivní vizionář, byť některé jeho vize byly později realizovány v značně odlišné a praktičtější podobě, co se týče společenských vizí, tak byl jasný sociopat |
|
|
gerontusinza 23.5.2006 14:31Takže na hranici s ním a jeho knihami.Re: IS je to na Vás moc složité, viďte? :-) |
|
|
Malý Aston 23.5.2006 11:09Proč nemám rád komunisty Já je nemám rád nejen pro jejich ideologii,to bych musel mít nerad i jiná náboženství,já je nemám rád proto,že na mé osobě vykonali pokus.Já jsem byl jejich pokusný králík,na kterém zkoušeli sociální inženýrství dle Marxe,Lenina,Stalina a Gotwalda.Oni mě donutili žít a prožít své mládí za ostnatými dráty.Zatím co Evropa šla dopředu,my jsme se stále a stále propadali níže a níže. A jsou tady zase,připraveni budovat socialismus. Vážení,zejména mladí občané,jednou se ráno probudíte a zjistíte,že máte 65 let,život končí a vy se bojíte,že druhého dne již nebudete.A podíváte se jak jste život prožili.A zjistíte,že jste 48 roků budovali socialismus,9 let jste prožili,aby se tento systém demontoval,8 roků pozorujete jak se zase připravuje a vyhlídky dopředu nejsou nikterak radostné. A zase jsou tu,chybička se vloudila my jseme to mysleli jinak,pokusíme se znovu o komunismus.Byl bych nerad,aby na Vás vyzkoušeli to co na mé konkrétní osobě. |
|
|
IS 23.5.2006 11:55Re: Malý či ještě menší Astone, nikdo si nemůže zvolit dobu narození, nežije zbytečně. |
|
|
Alex Juchelka 24.5.2006 4:16Re: Proč nemám rád komunisty A procpak jsi tem komunistum otrokarum neodeprel svou praci a neodesel jako tisice jinych tvych spoluobcanu do svobodneho sveta? Ted sedis a narikas nad ztracenym zatracenym zivotem - kdyz jsi mohl prozit leta ve svobode a jeste si vydelat na spokojene stari? Proc jsi neutekl - neemigroval - nezmizel - ja vim vymluv je plno. Ale mohli jini mohly jine procpak ty ne Astonine? |
|
|
Saša 23.5.2006 10:39Marxismus je dost podobný Dänikenovi. Velmi podobně skládal Marx své argumenty a vývody jako pan Däniken. --- Nejvíc mne kdysi nadchlo zjištění, že rok poté, co matematik Minkowski publikoval časoprostor, napsal právník Lenin knihu Materialismus a empiriokriticismus. Pamatuji, jaký s tím mívali učitelé fysiky a matematiky potíže. A jak třeba ještě někdy kolem roku 1986 vyšel v Rudém právu článek třídně politicky tepající marxisticky neuvědomělého soudruha profesora fysiky jedné vysoké školy, který si dovolil hlásat při výuce kvantové mechaniky podivné protisocialistické fysikální bludy |
|
|
L 23.5.2006 10:52Materialismus a empiriokriticismus Taky jsem to musel cist. Zaujalo me na tomto dila hlavne to, ze Lenin pouzil dokonce pojmu derivace (ve smyslu matematickem) a bylo jasne videt, ze tomuto pojmu nerozumel. Kdo pise o vecech, kterym nerozumi, je blbec. Moc dobre si to pamatuji, protoze jsem si tenkrat jako student kladl otazku, jak mohou neustale oslavovat takoveho blbce. |
|
|
IS 23.5.2006 11:57Re: A vy snad víte, co je derivace a jste schopen rozebrat Leninův omyl ? |
|
|
Saša 23.5.2006 12:24Nepochybně ano. Největším omylem marxistů bylo, že nás nutili poznat skutečné myšlenky Marxe, Engelse a Lenina. Lenin neuměl počítat ani na úrovni dnešního gymnasiálního maturanta a jeho představy o živé i neživé přírodě byly trapně zastaralé již za jeho života. |
|
|
IS 23.5.2006 12:50Re: Sašo, proč se tedy zdráháte vyvrátit Leninovy myšlenky, jen je haníte? Ani vy zřejmě nevíte, co je derivace v matematice. Máte ovšem pravdu, že Lenin složil maturitu v 19. století, a tehdy úroveň byla jistě nižší než dnes. Neznal například, co jsou mobily. To je nepochybně geniální objev a měli by vám za něj udělit Nobelovu cenu za mír. Takhle odhalit Lenina se ještě nikomu nepodařilo. |
|
|
Inconnu 23.5.2006 15:01Re: Re: Sašo, proč se tedy zdráháte vyvrátit Leninovy myšlenky, jen je haníte? Infinitezimální počet, jehož součástí je i pojem derivace, vypracoval v 17. století Isaac Newton a současně Gottfried Wilhelm Leibnitz. To, že V.I.L. tento pojem neznal a přesto jej ve svém "díle" s šíleným názvem Materialismus a empiriokriticismus použil, má velkou vypovídací schopnost o jeho arogantním hlupáctví a nevzdělanosti. |
|
|
Inconnu 23.5.2006 14:01Re: Nepochybně ano. Ano, to bylo jejich největší chybou a ještě horší bylo, že tyto žvásty prezentovali jako vědecký světový názor. Osobně jsem si ověřil, že 80% komunistů tuto ideologii absolutně nezná. Zařadili se tak, alespoň v mých očích, do ohrady "užitečných idiotů" (Lev Trockij), kteří žijí v přesvědčení, že "hlasují pro dobrou věc." Ti, kteří tuto ideologii znají a věří v její uskutečnitelnost, jsou všeho schopní gauneři. |
|
|
gerontusinza 23.5.2006 14:51Ona je tady taková maličkost milé Sašo, tRe: Nepochybně ano. ono totiž uběhlo skoro 100let. A vy vycházíte ze současného vědění. Máte výhodu když ale budete dobře přemýšlet. Jinak Lenin nebyl filozof ale revolucionář a Marxe si přizpůsoboval( tak jakoto děláte i vy, když s ním polemizujete), aby se jím.zaštítil před světem. Trockij.vykládal Marxe jinak a jak dopadl že? Totéž dělal Hitler s Nietchem. Ale ať se vám to líbí nebo ne, změnil svět k lepšímu/horšímu? Jak pro koho. Filozofie je nadstavba věd, která nemá své filozofické axiomy. Jedinou zásadou je nelhat sám sobě ani ostatním. Mýlit se lze. Teorie zůstává teorií dokud není beze zbytku prokázána, pak se stává axiomem. ale uvědomme si že ještě dnes se mluví o ďáblech, čarodějnicích, apod. Že existují lidé schopni pro víru vraždit. Neposuzujte filozofy příliš přísně, posuzujte spíš sebe sama |
|
|
Lapil 23.5.2006 19:38Re: Ona je tady taková maličkost milé Sašo, tRe: Nepochybně ano. Axiom se nedokazuje. Důkaz: Legenda z ČVUT vypráví o studentovi, který - byv vyhozen od zkoušky z matematiky, prohlásil ve dveřích něco o souvislosti pana profesora a blbosti. Na prohlášení "Když mi to matematicky dokážete, tak vám tu zkoušku dám" reagoval dotyčný student tvrzením: "To se nedokazuje, to je axiom." Což uznáno jako dostatečné a zápis do indexu učiněn. |
|
|
J. Mach 23.5.2006 13:19Re: Re: A vy snad víte, co je derivace a jste schopen rozebrat Leninův omyl ? Že to nevíte vy, neznamená, že je to obecná neznalost! |
|
|
oakman 23.5.2006 10:32Typický blábol levicového intelektuála Jak vidím, spolek havlovských kavárenských povalečů zase stvořil tezi!!! Chápu, že zasunout svůj nos do virtuální řitě svého guru je silnější než orgasmus s milenkou, ale pokud blábolíme na veřejnosti, měli bychom mít na mysli, že psát holé nesmysly se nevyplácí. To potom jeden vypadá jako úplný blbec, viďte pane Reiniš!!! |
|
|
IS 23.5.2006 12:06Re: oakman - z angličtiny dubový muž zřejmě s dubovým mozkem! |
|
|
Hledajíci 23.5.2006 10:13Vážené dámy, vážení pánové Google na zadání hesla „Karl Marx“ poskytl přibližně 12400000 odkazů. ----- Karl Marx byl theoretikem kapitalismu 19.století, nemůže za to co s jeho myšlenkami udělal Lenin, Stalin a Gotwald a podobní vykukové. Nemůže zato co bylo z jeho spisů přednášeno na VUML, a hlavně jak to bylo přednášeno. Tvrdím že nynějši čeští kritikové Marxe načerpali své myšlenky na VUML. Měli by si svoje myšlenky poopravit studiem originálů, jestli je to ovšem zajímá. ---- Na zadání hesla „August Friedrich von Hayek“ poskytl Google pouhých 257 odkazů. Na zadání hesla „Friedrich von Hayek“ poskytl Google přibližně 148000 odkazů. ---- Pro neznalé : August Friedrich von Hayek je Prorok božstva nazvaného Svobodný Trh. Mezi jeho vyznavače patří například president Klaus a Kajan – Karel Janyška, a ostatní přivrženci ODS. Základní myšlenku „Spontáního Řádu“ opsal pan Hayek od činského myslitele Lao Tse, sám to ve svých pojednáních přiznává. Pan Hayek napsal několik set pojednání, knih atd, mnohé z nich nejsou pro normální čtenáře dostupné. A jako u všech takto plodných spisovatelů, ranné myšlenky pana Hayek si někdy protiřečí s jeho pozdějšimi myšlenkami. Což je úplně normální, neboť i proroci se vyvíjí. Což opět jeho fanatičtí přivrženci nechtějí přiznat, jejich Prorok se jako Prorok již narodil, a byl již jako student geniální,a nikdy se ve svých vývodech nemýlil. Ale tento fanatismus jim nebrání nadávat na jiné theoretiky ekonomie, nebýt tolerantní k omylům. ---- Studium spisů pana Hayek zabere roky. Bez tohoto studia, studia stovky referencí z kterých pan Hayek čerpal, studia kritiků pana Hayek se vydáváte stejnému omylu jako při studiu Marxe na VUML. ---- Ale to je českým fanatickým anti-bolševikům jedno, oni chtějí pouze nadávat na bolševiky. . ---- České vyznavače Svobodného Trhu čeká ještě jedno zklamání, a to přijde když poznají že ten Svobodný Trh sice vyřešil problémy socialismu a komunismu, ale přinesl jiné problém o kterých se jim předtím ani nezdálo. ---- Mnoho zdaru.. |
|
|
Saša 23.5.2006 10:41Marx byl darebák, vyzývající k vraždění lidí a prosazující kult násilí a všeobecné loupeže. Stačí si přečíst jeho články a statě. Je to v nich napsáno. Současně to byl demagog a lhář, který se s fakty příliš neobtěžoval a logice dával pěkně na frak. |
|
|
IS 23.5.2006 11:41Re: soudruh Saša je idiot, Marxova díla nestudoval Marx vycházel například z oficiálních britských statistik. To jen idioti typu Saši jsou schopni i z britské královny udělat zarytou komunistku. |
|
|
Saša 23.5.2006 12:28Z marxismu jsme museli dělat státnici. A to bylo moc dobře, neboť mne to donutilo Marxe i Engelse a Lenina číst (a k překvapení examinátorů jsem si přečetl i některá Leninem kritisovaná a "vyvrácená" díla) a můj antimarxismus se tak opírá o pevné základy. Rovněž dějiny znám výrazně lépe než Marx a to mně umožnilo dobře poznat, jak Marx s historií při tvorbě svých šílených teorií nakládal. |
|
|
gerontusinza 23.5.2006 13:59Pane/madam já vám samozřejmě věřím. Re: Z marxismu jsme museli dělat státnici. Nikdo nemůže znát dějiny tak jako vy, zejména ne nějakej blbec jako Marx, že jo. Proboha zavolejte někdo Chocholouška, snad pomůže.Navíc on(a) toho Marxe skutečně přečet(la). Hrozí akutní otrava myšlením. |
|
|
gerontusinza 23.5.2006 11:45Madam, pište o něšem co jste přešetla. Re: Marx byl darebák, a ne o tom co jste zaslechla na netu. Plky studium nenahradí. Ale článek pa Rainiše je sice o třídu lepší, ale stejné kategorie. |
|
|
Saša 23.5.2006 12:32Četl jsem, četl, dost a dost. A musím říci, že zejména studium "marxistické filosofie" ve mně vyvolávalo salvy smíchu. Takové blbosti se málokde najdou. Předmět "Dějiny MDKH" pak byl zajímavou učebnicí historické demagogie. Obor "vědecký socialismus" vyvolával ovšem jen vztek a zlobu. To by se mělo na školách přednášet a přísně zkoušet ještě i dnes - a komunisti by si neškrtli! |
|
|
IS 23.5.2006 13:43Re:Sašo, tržní Adam Smith, citovaný V. Klausem, zalouží vysmát ? Sašo, neustále vykládáte, jak ten marx leninismus byl špatný, a vyvolával ve vás i salvy smíchu. Přitom nám nic nepředložíte konkrétního, abychom se také zasmáli. V mé době jsme museli studovat v rámci marxisleninismu západní klasiky a nemyslím, že by vyvolávali salvy smíchu. Odkud asi naši představitelé neokapitalismum po r.1989 vzali znalosti západní literatury? Tržní filosofii Adama Smithe V.Klaus s oblibou cituje a vy nad tržním hospodářství řičíte smíchem? Dialektiku také nevynalezli komunisté, ale převzali ji. Existuje z dob starého Řecka, jen Reiniš k tomu nedošel. I pojem třídního boje existoval před Marxem. Marx a Engel především shrnuli dosavadní poznatky. |
|
|
Veronika 23.5.2006 16:58Ta drzost ! Kde vobec vzala ta komunisticka cvarga tu drzost vnucovat ich idiotské teorie studentom fakult exaktnych vied ? Naucit sa to nedalo, lebo v tom nebola ziadna logika a Materializmus a empiriokriticizmus bol napisany jazykom, nezrozumitelnym pre normalneho cloveka . Naopak, trochu fyziky a anatomie by nebolo zaskodilo povinne studovat marxistickym pomatencom prislusnych katedier, lebo ti logicky mysliet nedokazali. |
