Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zakázat komunismus? Proč?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Mach 23.5.2006 13:28Re: Re: Optimisto, naopak vyhraje ODS a budou tu americké rakety ! Kéž by !! |
|
|
Optimista 23.5.2006 14:06Re: Re: Re: Optimisto, naopak vyhraje ODS a budou tu americké rakety ! Rad bych tomu věřil, ale říkali v radiu v Toulkách českou minulostí , že po Bílé Hoře, odešli všichni chytří do ciziny a zejména pruský král si jich považoval a tady zbyly jen blbci. Asi proto tolik lidí volí KSČM. |
|
|
IS 23.5.2006 12:02Einstein: "Proč socialismus". Na rozdíl od "genia" Reiniše nějaký duševní "ratlík" jménem A.Einstein věřil v socialismus a neviděl v něm rozpor se svými teoriemi. Své názory vyjádřil v pověstném článku "Proč socialismus". |
|
|
Saša 23.5.2006 12:16Einstein byl matematik a fysik a Marxovy a Engelsovy knihy nikdy nečetl. Sociálismus znal jen z povídání salónních levičáků o sociálismu. A vrcholem sociálismu pro něj byl Rooseveltův New Deal. |
|
|
IS 23.5.2006 12:33Re: Einstein nebo Roosevelt nebo Marx ? V textu "Proč socialismus" zřejěm vychází přímo z Marxe, není známo, že by pro něho byl autoritou Roosevelt, ani ho nejmenuje: "Ekonomická anarchie kapitalistické společnosti, jak dnes existuje, je podle mého názoru skutečným zdrojem zla. Vidíme před sebou ohromné společenství výrobců, jehož členové bez přestání touží zbavit jeden druhého plodů jejich kolektivní práce - nikoli silou, ale celkem vzato za poctivého dodržení legálně stanovených pravidel. V tomto ohledu je důležité si uvědomit, že produkční prostředky - tj. veškerá produkční kapacita nuná pro výrobu spotřebního zboží, stejně tak jako dalšího kapitálového zboží - smí být legálně, a většinou také je, soukromým vlastnictvím jednotlivců. Pro jednoduchost budu v následující diskusi nazývat "dělníky" všechny ty, kdo se nepodílejí na vlastnictví produkčních prostředků - ačkoli to zcela neodpovídá obvyklému použití toho termínu. Vlastník produkčních prostředků má postavení, kdy si kupuje pracovní sílu dělníka. Používáním produkčních prostředků vyrábí dělník nové zboží, které se stává majetkem kapitalisty. Podstatný bod tohoto procesu je vztah mezi tím, co dělník vyrábí, a za co je placen, obojí měřeno reálnou hodnotou. Protože je pracovní smlouva "svobodná", není to, co dělník přijímá, určeno reálnou hodnotou zboží, které vyrobí, ale jeho minimálními potřebami a kapitalistovými požadavky na pracovní sílu s ohledem na počet dělníků, kteří spolu soutěží o práci. Je důležité rozumět tomu, že ani v teorii není platba dělníkovi určena hodnotou jeho výrobku. " |
|
|
Saša 23.5.2006 12:44Výborné, jak z učebnice. Víte ale, jaké jsou hlavní překážky budování sociálismu? Jaro, léto, podzim, zima a listopad. Proč listopad? No protože to padá listí |
.|
|
IS 23.5.2006 13:02Re: Ani originální text vás nepřiměje k myšlení ? Vyvraťte Einsteina ! |
|
|
Jenda 23.5.2006 21:14Re: Re: Ani originální text vás nepřiměje k myšlení ? Vyvraťte Einsteina ! Pokud vam oznamim, ze v tom Perlovym skriptu mate chybu tak ji tam mate. Pokud vam budu tvrdit, ze mate neco spatne zauctovany, ze trpite tou a tou chorobou nebo ze nejlepsi postrik proti msicim je X tak se s..u do veci kterym nerozumim. Takze to ze byl Einstein genialni fyzik je sice pekne ale jeho nazorum na usporadani spolecnosti to zadnou zvlastni vahu nepriklada. To je skoro jako kdyby neco sepsal Jagr a vy jste me presvedcoval, ze to tudiz musi byt skvele. Jo, pokud to bude o hokeji tak mozna ano. |
|
|
Optimista 23.5.2006 14:31Re: Re: Einstein nebo Roosevelt nebo Marx ? Tak je to správné. I včely mají dělnice, které dřou, aby včelstvo přežilo. A co dělají trubci? Mají tam kapitalismus? Jenže pozor jak ucítí Marxe davají žihadlo. |
|
|
Jiri 24.5.2006 0:03Re: Re: Einstein nebo Roosevelt nebo Marx ? "Je důležité rozumět tomu, že ani v teorii není platba dělníkovi určena hodnotou jeho výrobku". A proc by proboha byla????? |
|
|
Em 23.5.2006 12:33Re: Einstein byl matematik a fysik Dobrý. A okud znají místní budovatelé kapitalismus? Z VUMLU. Nehledě na to, že si to pletou s tržním hospodářstvím. |
|
|
IS 23.5.2006 11:49víra v křesťanské království nebeské je utopie nebo realita? Většina autorů nezdvořilých výpadů vůči komunismu si neuvědomuje, že bezděky urážejí milióny křesťanů, kteří věří vlastně v utopii - království nebeské, zatímco antikomusté se takové utopii posmívají a věří v to, že komunismus měl zavést nebe na zemi. A když to neudělal, tak je zločinný. |
|
|
Saša 23.5.2006 12:11Výpad proti komunismu nijak neuráží křesťany. Jediným styčným bodem křesťanství a komunismu bylo pronásledování křesťanů marxisty pro jejich víru. Nic víc společného nemají. |
|
|
IS 23.5.2006 12:40Re: Nelhat - křesťané a komunisté se sešli ve společné Národní frontě! |
|
|
Saša 23.5.2006 12:46A někteří seděli společně i v Jáchymově. Kde bylo víc kterých, co myslíte? |
|
|
IS 23.5.2006 13:31Re: Odhaduje se, že Národní frontou prošlo desítky miliónu lidí! Za 40 let režimu jenom komunistů bylo prý na 25 miliónů, kolik lidovců a kolik odborářů a dalších. Téměř každý občan byl členem některé organizace Národní fronty. Počty z Jáchymova jsou oproti tomu velice malé. |
|
|
I-Worm 23.5.2006 13:36Re: Výpad proti komunismu nijak neuráží křesťany. snad pronásledování těch, co věří v něco jiného. Nebo těch, co se modlí nesprávným způsobem (katolíci-protestanti versus komunisti-socdem). No a potom heslo "Zabte je všechny, bůh pozná své věrné" v malé obdobě platí i pro komunisty (Rubjat les, padajut štěpki). |
|
|
Skepticus Maximus 23.5.2006 12:57Utopie křesťanská je stejně nebezpečná a já tedy zmiňované "křesťany" urážím zcela vědomě a domnívám se, že po právu. Nějaký jouza níže psal, že křesťanská ideologie má málo společného s komunistickou, takže asi takto: - kolektivismus, masovost - dogmatismus - víra v utopii - násilné potírání konkurenčních ideologií - cenzura názorů - inklinování k totalitnímu režimu. Stačí? |
|
|
občan Brych 23.5.2006 11:44Nejde přece o .... Nejde přece o komunismus jako filozofický pojem.Jde přece o tisíce profesionálních revolucionářů,kteří z tohoto filozofického pojmu mají dobrou živnost a pod záštitou podbízivých hesel lakájí ty ,kteří je budou volit.Nenechme se ukolébat takovými články a názory,které tyto profesionální revolucionáře podceňuje a na ně navazující spoustu obročníků z dob minulých i součaných. jnž jim vytváří stafáž.Naopak se domnívám ,že demokracie je vážně ohrožena! Naši občané pod tíhou naší "politické" scény a politiků samých ,zvolí tu nejtěžší variantu-POPULISMUS. |
|
|
IS 23.5.2006 11:52Re: občane, už jste podal oznámení na živnostenský úřad pro nedovolené podnikání? Nick "občan Brych" j zřejmě dusševně narušený jedinec, jak nasvědčuje jeho přezdívka. Je přitahován komunismem, typickýc oidipovský komplec. |
|
|
Saša 23.5.2006 12:12Možná že je duševně narušený, jeho příspěvek však má alespoň nějakou vypovídací hodnotu a je docela slušně formulován. Na rozdíl od vašeho pokřiku. |
|
|
IS 23.5.2006 12:37Re: Možná že je duševně narušený, Sašo, opravdu vypovídá o duševním stavu, mohl by svoji představu stupňovat a zvolit si nick Stali nebo komunista. Nic neobvyklého. |
|
|
J. Mach 23.5.2006 13:24Re: Re: občane, už jste podal oznámení na živnostenský úřad pro nedovolené podnikání? Co je to "Oidipovský komplec"?Pokud jste myslel oidipovský komplex, což je sice možné, překlepy děláme všichni, ale je to dost nepravděpodobné, kde by se to u vás vzalo a navíc, nemá to žádnou souvislost s tematem, zřejmě nevíte, co to je. |
|
|
občan Brych 23.5.2006 13:42Re: Re: občane, už jste podal oznámení na živnostenský úřad pro nedovolené podnikání? Máte pravdu jsem duševně narušený ale ne jedinec.To,že jsem duševně narušený mně řekl soudruh předseda KSČ v roce 1969 když jsem ukončil členství v KSČ.Proto Vám IS přeju,aby Vám se to nestalo a mohl Vaše duchaplné poznámky dále publikovat. |
|
|
Skepticus Maximus 23.5.2006 12:48Všelijací občané Brychové žvaní o populismu, ale není to náhodou pravá tvář demokracie?
|
|
|
IS 23.5.2006 13:05Re: Skepricus , Bingo,! Demokracie znamená v překladu vládu lidu - populus |
|
|
Inconnu 23.5.2006 11:42ad komunistická ideologie Komunistická ideologie je založena na několika základních atributech. Jsou to mimo: tzv. státní (všelidové) vlastnictví výrobních prostředků,plánovité řízení ekonomky a (hlavně) vedoucí úloha komunistické strany ve společenosti, proletářský internacionalismus atd. Pokud se naši komunisté vzdali těchto základních pilířů (tedy marxismu leninismu), nechápu, proč se stále nazývají KSČM. Pokud se jich nevzdali, tak opět lžou a měli by být jako strana zakázáni. Pan autor zjevně komunistickou ideologii nezná a tudíž nemá tušení o čem vlastně píše. |
|
|
IS 23.5.2006 11:56Re: Inconnu, praví klasik: kdyby mlčel, považovali by ho za filosofa. Oj to kdyby? |
|
|
Saša 23.5.2006 12:17To pravíte o sobě, že? |
|
|
IS 23.5.2006 12:43Re: Sašo, to je pouze reakce na snad miliónté první vvrácení teorie komunismu . |
