Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zachraňte štramáka Vandase!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
sofiv 15.1.2010 8:42Re: Bez ohledu na to, co si myslím o vandasovi a jeho DS, palec nahoru |
|
|
Lojza 15.1.2010 11:11Re: Bez ohledu na to, co si myslím o vandasovi a jeho DS, Souhlas. |
|
|
lucinapes 15.1.2010 12:17Re: Bez ohledu na to, co si myslím o vandasovi a jeho DS, přesně, a likvidací DS se rozhodně nezlikviduje pocit většiny obyvatel, že se jedné, té nejméně se zaslouživší o prosperitu státu, neprávem mohutně nadržuje.. na úkor slušnějších a pracovitějších. Dokud tomu tak bude, budou tyhle pocity a důvod pro vznik podobných stran a hnutí. |
|
|
Sýček 15.1.2010 4:06Národní socialismus je zločinný, stejně jako internacionální, korporativní.... všechny tyto ideologie jsou nelidské a patří mimo zákon. Co je na včerejšku varující? Očekávanému vynesení rozsudku předcházelo demonstrativní zatýkání členů DS Útvarem pro odhalování organizovaného zločinu. Vypadá to na zneužívání státní moci. Kde je helsinský výbor, amnesty international...? |
|
|
www racek 15.1.2010 5:56Re: Národní socialismus je zločinný, ještě nedostali pokyny nebo jsou zrovna na školení ... |
|
|
j 15.1.2010 6:40Re: Národní socialismus je zločinný, a až budou profesionální provokatréři tak to bude rychlé. Zadáme si požadavek koho zlikvidovat a toby bylo aby nebylo, zkušeností z minula máme mnoho |
|
|
liberal shark 15.1.2010 8:15Re: Národní socialismus je zločinný, Pozor na jemný rozdíl mezi nacionálním socialismem - nacismem (NSDAP) a Národně-socialistickou stranou. Ta byla demokratická a konstruktivní. |
|
|
JardaB 15.1.2010 4:02V žádném případě nesouhlasím s nošením symbolů vojsk SS.Už si však nejsem tak jistý,jestli by mělo být trestné ,je mít doma.Co mi však vadí je,že na turistických trasách v Praze jsou obchody,které vlastné naši "přátelé"a tam se prodávají např.vojenské čepice se znaky a symboly té armády,která nás též okupovala. |
|
|
paštun višnu 15.1.2010 4:19Re: V žádném Máte na mysli ruské ušanky? |
|
|
honzak 15.1.2010 7:16Re: V žádném to je snad jasné! |
|
|
Schumacher 15.1.2010 15:17To jsme také zvadavý jak by to dopadlo kdyby v obchůdcích na pěší zóně prodávali "elektrikářské" blembáky.... |
|
|
orel 15.1.2010 1:19Je vlastenectví nevlastenecké? |
|
|
w4c 15.1.2010 1:44Re: Je vlastenectví nevlastenecké? za bolševika to tak bylo. Bylo zakázáno používat na plakáty červenou, modrou, bílou. Fakt, nekecám. |
|
|
Hubený 15.1.2010 7:26Re: Je vlastenectví nevlastenecké? Kde to bylo zakázáno ???? |
|
|
lucinapes 15.1.2010 12:08Re: Je vlastenectví nevlastenecké? nevím, jestli to bylo zakázáno nějakým veřejným předpisem, to asi ne, ale rozhodně to nebylo povolováno, a to po celé ČSSSSSR. |
|
|
Chris Kelvin 15.1.2010 1:08Dělnická strana... ...se demaskovala v okamžiku, kdy uspořádala válečné tažení vůči části jednoho severočeského města. Od té doby s ní mělo být nakládáno s největší přísností. |
|
|
w4c 15.1.2010 1:11Re: Dělnická strana... Zase kecáš. Byls tam? |
|
|
Chris Kelvin 15.1.2010 1:16Re: Dělnická strana... Jsem tam skoro doma. Ještě nějaká duchaplná poznámka.......? |
|
|
w4c 15.1.2010 1:19Re: Dělnická strana... kecáš. Nic nevíš a jen kecáš |
|
|
Chris Kelvin 15.1.2010 1:36Re: Dělnická strana... 1. Zcela jistě vím, že jsme si nepotykali. 2. Vaše výkřiky svědčí o tom, jak málo toho (ještě) víte. :-) |
|
|
w4c 15.1.2010 1:42Re: Dělnická strana... tobě budu tykat vždycky. A to že si furt hraješ na chytrýho a víš kulový , je taky pravda |
|
|
Chris Kelvin 15.1.2010 1:46Re: Dělnická strana... Měl byste se milý pane více kontrolovat :-) Ale jinak musím s politováním konstatovat, že jsem se od Vás zatím vůbec, ale vůbec nic nezvěděl...... tedy kromě temného stavu Vaší duše :-))) |
|
|
Frantisek Koudelka 15.1.2010 1:12Re: Dělnická strana... Tak nejak po sovetsku, ze soudruhu. |
|
|
Chris Kelvin 15.1.2010 1:17Re: Dělnická strana... To jsem nepochopil a zaručeně není závada na mém přijímači :-) |
|
|
liberal shark 15.1.2010 8:17Re: Dělnická strana... Neopakujte mediální lež. Rozhodně nejsem příznivcem DS, ale ta výtržnost byla dle mého názoru záměrně vyvolána policí, která zablokovala předem ohlášenou trasu manifestačního průvodu DS. Místní občané, terorizovaní ... vy víte kým, stáli na straně DS. To je taky určitý signál. |
|
|
lucinapes 15.1.2010 12:06Re: Dělnická strana... Není nakonec závadnost DS v tom, že pregnantně pojmenovává to, co se za drahé peníze snaží Kocáb ututlat? Kdyby bylo zacházení s nepřizpůsobivými Romy stejné, jako s neRomy, neměla by DS nosné téma. Jeden názor - pol.hyperkorektnost - je prosazován nesmyslnými náklady a silou, zatímco druhý je za každou cenu potlačován. Zbytek je jen postpubertální folklor, škoda, že je nelze poslat na vojnu. |
|
|
orel 15.1.2010 0:54Vlajka se lvem Dělnická strana používá moc, moc hezkou červenobílou vlajku s českým lvem. Taky měla nádherné a úderné logo s vlky. Ale vlajka se lvem je skvělá. |
|
|
Svatopluk 15.1.2010 0:52Vezmeme - li v úvahu počet povalečů kteří se takovými problémy zabývají a porovnáme - li to s (nulovou) politickou silou a perspektivou DS (spojením s neonacismem se vědomě omezuje na lidi, kteří cítí nějakou vazbu na německý živel), vyjde nám, že jde o něco jiného. V politice je je absolutní, ničím nekontrolovaná moc a s ní spojené peníze teprve až v první řadě. Myslím, že se jedná o test, jak ještě hloupou a nedbalou argumentací lze potírat - A TO AŽ K ZÁKAZU A NÁSLEDNÉ KRIMINALIZACI - nějaký politický názor. Synchronní zatýkání neonacistů (kteří pak zázračně vypovídají) a zjevná ignorance podstaty demokracie, kterou svoboda projevu je, má dle mého názoru pouze jeden účel. NAUČIT NOVOU GENERACI, KTERÁ NEZAŽILA TOTALITU, TRVALÉMU STRACHU Z MOCI. Prospívat to bude těm, kteří si platí politické komedianty, kteří nás úspěšně pouze zadlužují a starají se o jejich zájmy. Ti se totiž o své zájmy (protože jsou to neschopná - a proto všehoschopná hovada) slušně nebo alespoň inteligentně postarat nedovedou. Akce se určitě bude nějak jmenovat - že by zase KLÍN ? |
|
|
w4c 15.1.2010 0:5010 milionů pro Sokola za sepsání žaloby. A o tom nikde ani slovo. Nebo je to tajný? |
|
|
Jirka 15.1.2010 0:48Vypadá to tak, že soudy nemají nic jiného na praci,než podobné 3,14čoviny. |
