19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ivan 15.1.2010 10:50

Re: volební program NSDAP z r19120

Zase  jeden  zabedněnec. NSDAP v rámci svých sockomunistických tužeb zavírala do koncentračních táborů členy Komunistické strany Německa a Sociální demokracie ještě daleko dříve, než začala svoje tažení proti židům.  Pro "myslitele" Lojzu je to sockomunistická služba. Pro mně naopak Lojza příkladem dogmatické hlouposti.

Lojza 15.1.2010 10:57

Re: volební program NSDAP z r19120

Přečetl sis body programu? Netrčí z nich trochu nenávist proti kapitalismu? Kromě toho, jak se zřizují lágry okoukli na východě. Kromě toho, komunisti+socdem jim vadili jako konkurence.

Ivan 15.1.2010 11:07

Re: volební program NSDAP z r19120

Ty lágry odkoukali od Britů, ti je používali v boji proti Burům. Zavírali do koncentráků burské ženy a děti a nedávali jim jídlo, takže tam umírali hlady. Tím donutili Bury v Jihoafrické republice kapitulovat. Takže koncentráky jsou výmyslem "demikratických" Britů. (Jak směšné je hovořit o demokracii v zemích, které měly kolonie nebo otroky.)

Pokud vím, za Hitlera k žádnému znárodňování nedocházelo, ani v programu nebylo o společenském vlastnictví výrobních prostředků ani slovo.  (A právě společenské vlastnictví výrobních prostředků je klíčovým bodem programu komunismu, bez něho nemůže být o nějakém komunismu ani řeči.)  Kapitalisté byli velmi váženou vrstvou (pokud byli rasově správného původu, jinak to byla židovská plutokracie). Hitler taky dostal na svou politickou kampaň peníze od největších německých průmyslníků.

Jako konkurence vadily Hitlerovi všechny politické strany.

Historik 15.1.2010 11:40

Vaše podání britských koncentračních táborů za Bůrských válek je zkreslené

Primárním cílem vypalování bůrských farem a zavírání bůrských žen a dětí do koncentráků nebylo terorizování Bůrů, ale Britové chtěli jejich internací znemožnit bůrským partyzánům zásobování.

Výsledný efekt ale byl skutečně takový, jak popisujete a partzyáni se tím dostali do svízelného dilematu. Šlo o to, že koncentrační tábory byly závislé na zásobovacích cestách Britské armády, Bůrům se už dříve dařilo toto zásobování narušovat, teď to ale znamenalo, že nedojde li zásilka Britům, hladovět budou i jejich ženy a děti, přičemž děti v táborech v důsledku podvýživy i umíraly.

Britové jim rozhodování usnadnili tím, že jim nabídli mír za celkem přijatelných podmínek, včetně vyplacení náhrady za vypálené farmy.

Píše o tom i jihoafrický historik Arthur Kemp, kterého nelze podezírat ze sympatií k Britům (jinde např. píše "připisovat všechnu vinu za WW1 Němcům je nespravedlivé, všechny válčící strany byly natolik krátkozraké a natolik pitomé, že tu válku vedly celé čtyři roky").

orel 15.1.2010 23:04

Tak je mohli internovat hluboko v zázemí, ne?

200 000 internovaných, 26 000 mrtvých, tedy 13%. Z toho 16 000 žen a 10 000 dětí. K/rvy britský, čert je vem.

Lojza 15.1.2010 11:48

Re: volební program NSDAP z r19120

A co body 13,14,17? Ano, nakonec nezestátňoval, pouze arizoval. Árijské podniky zatížil odvody do státní kasy dozorované nasazenými správci. Touto cestou ostatně jdou i poválečné socdem vlády v celé Evropě. Podle hesla "Je jedno, kdo tu krávu vede, hlavně že ji můžeme dojit".

M.M. 15.1.2010 10:58

NSDAP a sociální stát

NSDAP si realizací v té době v Evropě naprosto nevídaného sociálního programu, který z velké části financovala z obrovského zdanění německého kapitálu a ukradeného židovského majetku, koupila německou dělnickou třídu.

Mimo to, možná nevíte, že Hitlerova centrálně řízená ekonomika Německa podléhala čtyřletým hospodářskýn plánům. nepřipomíná Vám to něco ;-)

honzak 15.1.2010 11:05

Re: volební program NSDAP z r19120

Zato ty jsi Iljiči duševní titán! Soudruh Uljanov a soudruh Džugašvili by z tebe měli velkou radost!

Historik 15.1.2010 11:20

Re: volební program NSDAP z r19120

Nejvíce komunistů zavřel do koncentráků či popravil soudruh Stalin. Boj mezi levicovými extremisty o moc, nic jiného.

Hitler sám chápal sociální demokraty a komunisty jako konkurenci, najdete to i v Mein Kampfu. A že Hitler prohlašoval komunismus za židovský podnik pro který razil termín "židobolševismus" snad víte. A Němci tomu věřili i proto, že to mnohdy souhlasilo s jejich zkušeností z období krátce po WW1. Nemá smysl tento fakt zastírat. On totiž Hitler sám soudil, že v propagandě se nejlépe pracuje s polopravdou, legendární Goebbelsův výrok, že stokrát opakovaná lež se stává pravdou platí hlavně tam, kde se nic jiného říkat NESMÍ.

marat 15.1.2010 13:27

Re: volební program NSDAP z r19120

Ivánku a tvá rodná matka komunistická strana zavírala a likviodovala zase jiné lidi. Kulaky, buržousty, prostě pracovité lidí. Jenže ty Ivánku, jako skalní bolševik budeš do krvé hájit rudé vrahy. Patříš nade vší pochybnost mezi ně. Komunisté nezavírali a nevraždili na rozdíl od nacistu nebviné, ale jen ty kteří se proti ním probvinili. Není znám případ, aby někho mučením donutili aby se přiznal k něčemu co neprovedl a o čem neměl tušení. To dokazali dělat jen komunisté a v SSSR tak vyvraždili nejméně třicet milionu lidí. Ivane Ivanoviči, tak vy byste měl držet svou mordu zavřenou na zámek..

MarS 15.1.2010 10:59

Re: volební program NSDAP z r19120

Nu, do značné míry máte pravdu -- označování národních socialistů jako "pravice" je totiž dost scestné. Jednou z idejí (Hitlerova) národního socialismu je, že "celek (rasa, národ) je důležitější než jednotlivec". Hodnota jednotlivce je v tom, jak dokáže prospět celku. Což je koncept jasně levicový -- jen na místě internacionalismu (jako u komunistů) stojí nacionalismus.

V. Novák 15.1.2010 10:31

Celé je to ukázka pokrytectví některých našich "demokratů".

DS se snaží zakázat - zatímco Nacionálně-bolševickou stranu v Rusku podporují aspoň slovně a ruského vandase -  Limonova označují za disidenta. Přitom NBP je o řád horší, proti jejím bijcům jsou naši hololebci přímo beránci právě narození.

Na DS vadí ozubené kolo ve znaku - našimi "demokraty" podporovaná NBP má rovnou prapor Třetí říše. S jednou výjimkou - místo černého háknkrajce má v bílém kruhu v červeném poli černé "nářadí" (srp a kladivo) - ovšem do podoby háknkrajce stylizované.

U nás by nacionálbolševici šli bručet, sotva by na veřejnosti - a možná i v zarezervované hospodě - vytáhli fángli. Za nadšeného pištění "demokratů" - zatímco v Rusku...

Licoměrnost a pokrytectví.

petr 15.1.2010 9:40

jde to

jak je vidět, jde zakázat a zlikvidovat politickou stranu v demokracií se chlubící republice. Takže co brání pouhému zákazu  KSČM v této zemi? Jak je vidět, šlo by to velmi rychle a soudy by mohly ukázat svou nezávislost a politici svou vyspělost.,

Je jasné, že tento stát umí zatočit se všemi politickými stranami a jejich šéfy...viz. Dr. Sládek a jeho strana.  Otázka zní, proč by si tato postkomunistická korupcí a hloupostí prolezlá země, měla vypustit svůj komunisticky zahnívající rybník!  Nemám rád ani Dr. Sládka, ani nějakou extremistickou stranu, ale bylo by dobré, kdyby za této situace někdo konečně vstal a ukázal na KSČM a řekl...nojo, když tu nechceme fašistické ani ultraporavicové strany, tak co tu dělá KSČM? Umíte si představit, že by za asistence televize a protiteroristické jednotky vtrhli policajti do sídla soudruha Filipa,a všech dalších papalášů a zločinců  KSČM?

Zatím to je obrácené...všichni kdo upozorňují na neokomunistickou a zrůdnou KSČM, jsou likvidováni a bez prostoru v médiích, kde jim bolševik káže, co si mají myslet!!!

Takže pojďme volit komanče a socany abychom se měli každý den lépe a lépe:-)

V. Novák 15.1.2010 10:22

Se Sládkem zatočili voliči - přestali SPR-RSČ volit.

Tedy s ním zatočili zcela demokraticky a nebylo potřeba jeho stranu soudně zakazovat.

A takhle se má demokracie bránit.

Emil XX 15.1.2010 20:13

Re: Se Sládkem zatočili voliči - přestali SPR-RSČ volit.

Je to zajímavé. Sládek měl poslance ve všech komorách federálního parlamentu, ale jakmile propadl pod 5%, takřka zmizel ze scény. DS měla při volbách do Europarlamentu něco přes 1% (Bobošíková přes 4%) a přesto tolik vadí.

Mám podezření, že se jedná o ZASTRAŠOVACÍ kampaň, aby se lidé nebouřili, až nám sem EU nakvartýruje sebranku, se kterou si sama neví rady.

Lojza 15.1.2010 10:41

Re: jde to

Levičáků jsou u nás miliony, celá polovina národa, ta "lepší, pokrokovější". To je náš největší problém, ne JP s Filipem.

Ivan 15.1.2010 10:56

Re: jde to

Že se nikdo nezamyslí nad absurdností zákazu politické strany. Podle logiky různých komunistobijců a nacistobijců by šlo uvažovat i jinak a bylo by to daleko opodstatněnější než vládní argumentace proti DS. 

 Například takto:   "Vzhledem k historii má na kontě nejvíce zločinů katolická církev. Je to nedemokratická zločinecká organizace usilující o ovládnutí společnosti. Je proto třeba ji rozpustit  a zakázat její symboly, zejména odporný kříž s ukřižovanou mrtvolou jako hrozbou pro všechny, kteří by se chtěli odporné idologii křesťanství postavit."

Lapil 15.1.2010 17:52

Re: jde to

Nebylo by to opodstatněnější, protože srovnáváte nesrovnatelné - 2000 let křesťanských církví s 12 lety nacismu a 93 lety komunismu. Správně byste musel vzít buď nějaký roční průměr a vztáhnout ho na člena, nebo možná porovnat zločiny církve ve stejném časovém období. Docela bych se vsadil, že v takovém srovnání je křesťanství hodně dietní čajíček.

Kresinka 15.1.2010 9:23

ze strany pana Vandase

trčí to kopýtko napodobování NSDAP moc očividně. Buď je tak hloupý, nebo někým ovládán, nebo přechytralý. Bohužel, stejně očividně trčí za současnými snahami MV zakázat DS, stejně jako okázalými přepadovkami jejích členů snaha zbavit se něčeho, co je velmi nepohodlné. Vandasovci svým způsobem (asi hodně podobným těm nacistickým) označují poměrně přesně všechny chyby slabého demokratického státu s mnoha potížemi. Státu, neschopného se slušně demokraticky vypořádat s vlastní pakáží, všudypřítomnou korupcí a tak tu máme takovou analogii Německa na počátku  30. let. Jakpak to asi dopadne ?

pra 15.1.2010 9:22

DS je extrémě levicová

Současně se stíháním DS by měli být trestně stíháni i ti , kterí hovoří o DS jako extrémě pravicové.

DS je EXTRÉMĚ LEVICOVÁ stejně jako NSDAP.

Alan 15.1.2010 10:06

Re: DS je extrémě levicová

Prosím Vás, kde jste se tuto hloupost dozvěděl. Než blbost ze svých úst vypustíte zamyslete se, když máte náhodou čím. Dále Vám odpovídat nebudu. Ale fakta a historii si pročtěte.

Dobrý den, 15.1.2010 10:36

Re: DS je extrémě levicová

vážný pane, DS je levicová strana což je jasné každému mimo levičáků. Mezi pravicové strany ji řadí pouze absolventi škol, kde učí současní nebo bývalí bolševici. Když píšete, že reagujete na hloupost, kterou napsal předcházející diskutující, tak prosím proč se např. dr. P.J. Goebels v mnoha svých projevech a článcích odvolává na Lenina, jako na svůj vzor a svého předchůdce a jiní přední nacisté, počínaje župními vedoucími NSDAP viděli svůj vzor v tehdejším CCCP. K ověření je třeba navštívit např Goethe institut či některou německou knihovnu. Toto se ovšem mezi levičáky nenosí, protože naci jsou přeci pravicoví. Vážený pane naci mají všechny symptomy levice, nebo snad pravice zestátňuje majetek, vede odbory, zasazuje se o sociální politiku např. výstavbou bytů, zavádí mateřskou dovolenou, zavádí dětské přídavky, zkracuje pracovní dobu, dbá a dodržování bezpečnosti práce o toto všechno dbala nacistická tj NSDAP strana, ale i nacistická vláda a ještě mnoho jiného. Myslím, že vaše znalosti historie jsou na úrovni absolventa studia práv Západočeské univerzity. Všechny zde výše uvedené skutečnosti lze dohledat, při troše zájmu o objektivitu.  Dzp

V. Novák 15.1.2010 10:52

Re: DS je extrémě levicová

Ocitujte nějaký z těch mnoha projevů.

Co já vím, byli bolševici pro Hitlera i Goebbelse účinným strašákem nejen na masy, ale hlavně na velkokapitalisty - kteří pak podpořili jejich krachující partaj.

A taky ten zestátněný majetek bych prosil.

V. Novák 15.1.2010 14:04

Re: DS je extrémě levicová

Čekám...

Ivan 15.1.2010 10:58

Re: DS je extrémě levicová

Ještě aby ten trouba začal žvanit, že Hitler napadl SSSR proto, aby se lépe poučil u svého vzoru.

Schumacher 15.1.2010 15:15

Levice....

Máte to pomotané. Podle toho by by Otto von Bismarck byl levičák.

Lojza 15.1.2010 10:43

Re: DS je extrémě levicová

http://www.holocaust.cz/cz2/resources/documents/antisemitism/nazi/programNSDAP1920

Chápu, že jako levičák se ostýcháte být s Adolfem v jedné škatuli, ale jinak tomu není.

MarS 15.1.2010 11:09

Re: DS je extrémě levicová

Je to tak -- princip silného státu a slabého jednotlivce (o kterého se stát stará) je levicový. Jednotlivec je pro obě ideologie důležitý jen potud, pokud přispívá k realizaci "vyššího cíle", zájmu celku. To, co ty dvě ideologie nesmiřitelně rozděluje, je definice onoho "celku": Pro nacisty je to národ, případně rasa, pro komunisty dělnická třída. Komunistická ideologie je internacionální, nacistická nacionální. Komunistům jde o boj mezi třídami, nacistům o boj mezi rasami/národy. Takže komunistická ideologie by nechala přežít i ty národy/rasy, které z pohledu nacismu jsou "ničiteli kultury", a to nacismus nemůže přijmout.

Lojza 15.1.2010 11:15

Re: DS je extrémě levicová

Je potřeba připomenout, že nástup nacismu i komunismu byl umožněn všeobecným volebním právem, který umožňuje volit i frustrovaným nevzdělancům.

pra 15.1.2010 15:01

Re: DS je extrémě levicová

Stalin v roce 1947 zahájil tažení proti sionismu - též tresty smrti a odesíláním do gulagů. Takže komunisté pouze ke třídnímu boji přidali i ten rasový.