Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Vyvolávači nenávisti (1)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
RosPerot jr 3.3.2009 15:30taky bych to podepsal jak vyse uuvedeno. Souhlas. P. Dolezal pise vcelku slusne clanky pokud vynecha prezidenta Klause a sudetske Nemce. RH |
|
|
Přihlížející 3.3.2009 15:30Re: Vedou stejně nenávistnou propagandu,jakou vedou čeští vlastnečíci. Kecáte! Ty tanky se vyráběly až v druhé půlce války ... a ti zajatci byli otrhaní často špatně oblečení a hladoví a před tím nevyzbrojení a dezorientovaní a proto v tak velkém počtu upadali do zajetí, Zkrátka na to nebyli připravení ... až půjdete večer po ulici a někdo na vás skočí, tak pak něco říkejte, hlupáku .... nezblbnul jste někde za katrem ? |
|
|
Konzerva 3.3.2009 15:29Re: Myslím, že už bychom se měli vzájemně omluvit Já se nepotřebuju omlouvat, mě ta Havlova stačila a deklarace je OK. Jenomže to jsou oficiality. Já polemizuji s těmi, kteří říkají, že divoký odsun byl v pořádku a hází špínu na ty, kteří říkají, že to bylo bestiální, jako každý jiný pogrom. |
|
|
Josef 3.3.2009 15:29Re: Vedou stejně nenávistnou propagandu,jakou vedou čeští vlastnečíci. Sudetští Němci (99%), naši tehdejší spoluobčané, pomáhali Hitlerovi nejprve rozbít Českoslovemsko a potom i rozpoutat II. světovou válku, jejímž důsledkem bylo posílení vlivu SSSR a našich komunistů, to oni svojí blbostí přímo pomohli zavléct komunizmus do střední Evropy, proto se jim stalo po právu !!! |
|
|
Katr 3.3.2009 15:28Re: Vedou stejně nenávistnou propagandu,jakou vedou čeští vlastnečíci. to těžko, za falšování a zveličování ztrát nepřítele zpravidla býval pro zpravodajského důstojníka polní soud. |
|
|
R.J. 3.3.2009 15:27Re: Myslím, že už bychom se měli vzájemně omluvit Tak, tak, teď to schytáš Ty. "Jen počkej zajíci", Poklop na Tebe vlítne a vyčíní Ti. |
|
|
Petr Benes 3.3.2009 15:26Re: Nenavist nebo bezpravi? s cim jako by se meli vyrovnavat a jak? byly to jednorazove casove omezene pravni akty, ktere se provedly a tim to skoncilo. retroaktivita je nepripustna. stejne jako sudetaci tezkou muzou zrusit popravy, ktere provedli za okupace. |
|
|
R.J. 3.3.2009 15:24Re: Což kdyby Beneš prohrál? To co jsi přečetl Ty, tak mám také. Dobré. A stovky a stovky dalších, jak je potom možné, že se na některé události díváme trochu jinak ? To mě vysvětli. |
|
|
Petr Benes 3.3.2009 15:23Re: Výzva pro p.Vlka kdo Dolezala cte, ten vi, kdo ne, toho Dolezal nezajima. ze Dolezal nacpe sudetaky i do clanku, jehoz tema je na hony vzdalene 2. sv. valce je vec notoricky znama a dohledatelna. vetsina lidi z toho ma zkratka srandu. jini zase mini, ze je to nejaka dusevni porucha. |
|
|
Přihlížející 3.3.2009 15:22Re: Což kdyby Beneš prohrál? ... a ještě k té "obhajobě zločinců" žádnou nedělám, ale "jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá". Kdyby Vám někdo v protektoratu třeba udal rodinu a ta v nějakém německém zařízení vyletěla komínem, tak byste si to s ním asi chtěl vyřídit .... já teda ano! |
|
|
Milan 3.3.2009 15:19Nenavist nebo bezpravi? BD jsou nespravedlive a pokud se s tim cesi nevyrovnaji bude to neustaly predmet k diskusi. |
|
|
Petr Benes 3.3.2009 15:19Re: Nemci nam neustale kazou, inu muj majetecek kradeny neni. jen bych nerad ze svych dani sponzoroval nejake sudetske "chudaky", kterym dosly zasoby zlatych zubu a sperku z Osvetimi. |
|
|
Přihlížející 3.3.2009 15:17Re: Což kdyby Beneš prohrál? K tomu úsudku, že mé názory jsou správné, protože jsou založeny na skutečnosti, mě vedou tyto knihy: Wiliam Schirer "Vzestup a pád třetí říše", Daniel Goldhagen "Hitlrovi ochotní kati", Curzio Malaparte "Kůže", Rudolf Vrba "Utekl jsem z Osvětimi", Richard Glazar "Treblinka, slovo jak z dětské říkanky", Stayoran "Sophiina volba", Alexander Werth "Stalingradský rok" a mnoho dalších na které si už nemohu vzpomenout. Ty co jsem vyjmenoval jsou z toho nejlepší a jsou od pamětníků, kteří to zažili na vlastní kůži, takže se tomu dá věřit! Proboha přečtěte si z toho něco, ať se už neztrapňujete takovými nesmysly, které jste zde uvedl ...... |
|
|
Dr. Chocholoušek 3.3.2009 15:16Re: Výzva pro p.Vlka Někdo tomu říká nadsázka, někdo zase sviňárna - oponentovi vložíte do úst to, co neřekl, abyste mu to mohl pěkně natřít. Hyperbola má jistě své místo, ale tohle je podle mého ten druhý případ. |
|
|
Petr Benes 3.3.2009 15:15Re: Myslím, že už bychom se měli vzájemně omluvit tak mne napada, jestli nekteri ti sudetaci nevolaji po zruseni Benesovych dekretu proto, ze sem nemuzou jezdit, protoze by mohli skoncit v lochu za to, co tu spachali za okupace. |
|
|
Petr Benes 3.3.2009 15:13Re: Což kdyby Beneš prohrál? i vy mlady naivni hochu! to jako myslite, ze kdybychom patrili k porazenemu Nemecku, ze by nas Rusaci pustili ze sparu? asi tak jako DDR. |
|
|
Petr Benes 3.3.2009 15:07Re: Výzva pro p.Vlka inu smirte se s tim, ze pro vystiznou charakteristiku osoby nebo toho co dela se pouziva nadsazka. kdo nechape, necht se dovzdela. |
|
|
Katr 3.3.2009 15:04Re: Vedou stejně nenávistnou propagandu,jakou vedou čeští vlastnečíci. Typický čecháček se Ve vás nezapře. |
|
|
Katr 3.3.2009 15:03Re: Vedou stejně nenávistnou propagandu,jakou vedou čeští vlastnečíci. Propaganda, ale jděte vy srandisto.To mi chcete tvrdit, že němci z překlížky vyráběli sovětské střední tanky T 34 těžká KV, aby pak ukazovali, kolik jich zničili |
A ty spousty sovětských zajatců, letecky nasnímané třeba pod Smolenskem, to byli vlastně převlečení němečtí vojáci, že?|
|
Petr Benes 3.3.2009 15:01Re: Myslím, že už bychom se měli vzájemně omluvit ale jedna nepresnost tam je. tyto excesy bylo mozne ve vetsine pripadu trestat a taky se tak v nekolika pripadech stalo. samozrejme v nedostatecne mire. a myslim, ze by je bylo mozno trestat i dnes. nevidim zadnou prekazku, proc by to nemelo jit. ale prakticky je to dnes nemozne. dukazu je minimum, svedku taky a pachatele zrejme vetsinou mrtvi. ale pokud ne, jsem pro. stejne tak v jako v pripade nacistickych vrahu. |
|
|
éolo 3.3.2009 15:00Re: Což kdyby Beneš prohrál? Proč hned ta "hovada",a Bohnice.Co Vás vede k úsudku, že jen Vaše názory jsou ty pravé.Což se tak zamyslet nad otázkou,zda odporné zločiny spáchané němci mohou být srovnávány se stejně odpornými zločiny některých našich spoluobčanů.Já na rozdíl od Vás obhajovat zločince ,byť jsou to "naši" ,nechci.Já tyto činy považuji za zavrženíhodné včetně pohnutek.....A odkud chatujete Vy ,když já ,podle Vás ,z Bohnic? |
|
|
Poklop 3.3.2009 14:58Re: Myslím, že už bychom se měli vzájemně omluvit Už nevíte jak dál?Nejdříve pořád omluvu a teď ,že pán Vlk.Je to dost ubohé. |
|
|
Konzerva 3.3.2009 14:55Re: Myslím, že už bychom se měli vzájemně omluvit No, havně že článek pana Vlka a většina diskutujících s tím souhlasí |
|
|
Petr Benes 3.3.2009 14:55Re: Nebojte se těch "Sudeťáku" vlasteníci. inu klidne at o tom mluvi, ja si rad poslechnu obe strany. ja ale na jejich webu vidim porad nejake pozadavky, velmi podobne onem nechvalne znamym Karlovarskym. jen to svobodne prihlaseni se k nacionalne - socialistickem svetovemu nazoru museli, ac neradi, stahnout. |
|
|
Poklop 3.3.2009 14:54Re: Což kdyby Beneš prohrál? No jestli nepíše z Bohnic,tak je to na pováženou.Takovou debilitu bych nečekal ani od žáka pomocné školy.Ten se ukázal. |
|
|
ada 3.3.2009 14:54Re: Vedou stejně nenávistnou propagandu,jakou vedou čeští vlastnečíci. To ale tem ceskym komunistickym blbum nevysvetlite..... |
|
|
Přihlížející 3.3.2009 14:54Re: Výzva pro p.Vlka Existuje přísloví: "Chytrému napověz, hloupého kopni!" ... myslete si, že jsem vás právě kopnul do vašeho skeletu, jak včera napsal ten váš doležal o kostrči toho nešťastného strážníka, zneužitého tou Jacques .... |
|
|
Přihlížející 3.3.2009 14:50Re: Vedou stejně nenávistnou propagandu,jakou vedou čeští vlastnečíci. Ještě mě napadlo, že jestli ti vaši "němečtí velitelé" byli placeni tak říkajíc od kusu, tak to musela být "věrohodnost" sama ..... |
|
|
Dr. Chocholoušek 3.3.2009 14:49Výzva pro p.Vlka pan Vlk napsal:"Také pan Doležal, ať se vyjadřuje k čemukoliv, k politické situaci či k úrodě brambor, vždy důkladně osvětlí ze všech stran, proč byl Beneš větší zločinec než Hitler a Henlein dohromady a že zločiny nacistů jsou jen drobnou episodou dějin proti genocidě páchané československými zločinci na nevinném sudetoněmeckém národě." Vyzývám p. Vlka, aby doložil, kde tohle p. Doležal napsal. Obzvláště mne zajímá věta, kterou jsem zdůraznil. Své argumenty máte pane Vlku jistě podložené, takže nebude problém pro vás onu pasáž najít. Děkuji za odpověď. |
|
|
Přihlížející 3.3.2009 14:48Re: Což kdyby Beneš prohrál? Odkud chatujete? Z Bohnic? |
