Pátek 11. října 2024, svátek má Andrej
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

teplík

4. 2. 2010 21:09
bukvica

Prosím, ať máme jakýkoli vstah k těmto jedincům či komunitě, jde vždy o násilné jednání. Tedy vůči nim nebo nám bisexuálům.Homosexualita není nemoc, ale je třeba,aby si tito jedinci UVĚDOMOVALI,že jde o jejich poruch v orientaci. Leč jim to jejich rozum nedovoluje. Proto musí většinová společnost je nasměrovat i násilně.Pro normálního člověka je jejich chování odporné a urážlivé. Tedy žádná propagace a uznávání této úchylky!!! Pokud s touhle bukvicí se  potká mladý člověk neznalý této úchylky, nechává to na něm negativní důsledky. Tak proč tyto jedince chránit či propagovat??!! Jde o anomálii přírody a je třeba se sní vypořádat. Sledoval jsem pčed časem jedem přírodní dokument. Tam bylo jasně UKÁZÁNO a řečeno následující. Podobné exscesy se vyskytují i mezi zvířaty a ty se také brání proti těmto přírody hříčkám  Např. srnci si nechají líbit ve stádu tohoto jedince jen určitý čas. Pokud je otravný a obtšžuje jedince stejného pohlaví, udělají s ním jednoduchý konec. Jednoduše mu UKOUSNOU jeho pohlaví a ten posléze zajde.Nenabádám k této metodě, ale je třeba se poučit!!! civilizovaným spůsobem.

0 0
možnosti

Ladislav N :-)))

4. 2. 2010 22:31
Re: "...Tedy vůči nim nebo nám bisexuálům. ..."

Jste skutečně bisexuál, a nebo tady jenom tak plácáte...? :-)

0 0
možnosti

JH

4. 2. 2010 20:39
Zákon o registrovaném partnerství

je dost šílená záležitost. Všichni jsme měli dříve stejná práva. Teď je tomu jinak. Na druhou stranu to je to sobecká záležitost, vůbec se nepočítalo s polygamií, polyandrií (vždyť u zvířat je to normální :-), s mezidruhovými styky (když je normální, že kůň a oslice . .  :-). Zákon v původní podobě umožňoval snadné přelévání majetku, napůl korespondenční formou, takže to vypadalo, že za tím stojí nějaká mafie. Teď se ukazuje (podle vyjádření p. Hromady), že to byl pro mnohé jen taktický úvod k druhému dějství, k osvojování dětí. Kdyby ty miliony, co stálo jednání a přijetí zákona, se věnovaly na podporu normální rodiny, bylo by to užitečnější . . .

0 0
možnosti

Koblížek

4. 2. 2010 21:28
Re: Zákon o registrovaném partnerství

A kdyby to zákon rovnou zakázal, mělo by to ten pozitivní efekt, že by homosexuálové přestali, alespoň ve větší míře, uspokojovat své potřeby fyzickou cestou, a protože, jak se říká, čelem to nevypotíš, kumuloval by se v nich ten libidinózní přetlak, který by v souladu s objevy Sigmunda Freuda energetizoval sociálně prospěšné činnosti, umělecké aktvity a vůbec dobrý věci...

0 0
možnosti

Petr Tomeš

4. 2. 2010 20:28
Homosexualita je normální zdravá sexuální orientace

"Americká asociace psychiatrů v roce 1952 zařadila homosexualitu v prvním vydání Diagnostické a statistického manuálu duševních poruch mezi sociopatické poruchy a v druhém vydání z roku 1968 mezi sexuální deviace. Následný výzkum neposkytl žádný empirický nebo vědecký základ pro považování homosexuality za poruchu nebo abnormalitu namísto normální a zdravé sexuální orientace. Po

nahromadění výsledků takových výzkumů odborníci na lékařství, duševní zdraví a behaviorální a sociální vědy dosáhly shody na tom, že bylo chybné klasifikovat homosexualitu jako duševní poruchu a že klasifikace DSM reflektovala nevyzkoušené domněnky založené na kdysi převažujících sociálních normách a dojmech z klinické praxe od nereprezentativních vzorků složených z pacientů hledajících terapii a jednotlivců ve vězení. V rámci uznání vědeckých důkazů odebrala Americká asociace psychiatrů homosexualitu z DSM. Po pečlivém přezkoumání vědeckých dat přijala v roce 1975 Americká asociace psychologů stejné stanovisko. http://www.courtinfo.ca.gov/courts/supreme/highprofile/documents/Amer_Psychological_Assn_Amicus_Curiae_Brief.pdf" target="_blank" rel="nofollow">http://www.courtinfo.ca.gov/courts/supreme/highprofile/documents/Amer_Psychological_Assn_Amicus_Curiae_Brief.pdf

"Výzkum a odborná literatura svědčí o tom, že stejnopohlavní sexuální a citová přitažlivost, pocity a chování jsou normální a pozitivní varianty lidské sexuality. Behaviorální a sociální vědy a zdravotnické profese se dlouhodobě shodují na tom, že homosexualita je normální a pozitivní varianta lidské sexuální orientace."http://www.apa.org/pi/lgbt/resources/therapeutic-response.pdf" target="_blank" rel="nofollow"> http://www.apa.org/pi/lgbt/resources/therapeutic-response.pdfhttp://www.courtinfo.ca.gov/courts/supreme/highprofile/documents/Amer_Psychological_Assn_Amicus_Curiae_Brief.pdf" target="_blank" rel="nofollow">

0 0
možnosti

Petr Tomeš

4. 2. 2010 20:34
Re: Homosexualita je normální zdravá sexuální orientace

Paní autorka i někteří diskutující by se rozhodně měli seznámit s

odbornou literaturou a veřejně se neztrapňovat psaním nesmyslů o

"dezorientaci" přirovnávané k nemoci či poruše a takovému podivování se

nad tím, když lidé s menšinovou sexuální orientací žijí ve společnosti

stejně jako heterosexuálové, byť zatím s nerovnoprávným postavením.

0 0
možnosti

Emil

4. 2. 2010 20:10
Radikální názor? Diskuze? Budiž!

Paní Jarmilo V. Pospíšilová-Šteflová, uráží-li vás chování některých homosexuálně orientovaných lidí, kteří dávají velmi explicitně a ostentativně najevo svou sexuální orientaci, je to váš problém, nikoli problém těchto lidí. V každé skupině, "škatulce", se vždy najde podmnožina radikálů-extrémistů. A můžeme hodnotit dle libovolného kritéria. Náboženského, politického, vědeckého... V každé skupině se prostě najde hlouček, který ač nevelký je až neúměrně slyšet (vidět). Napadá mne třeba chválihodné feministické hnutí (stačí navštívit stránky feminismus cé zet - to vám jako konzervativně vystupující osobě nevadí?). Ne, setkal jsem se ve svém životě s řadou homosexuálů. Vždy to byli velmi příjemní a empatičtí - dobře se s nimi komunikovalo, jak ženám, tak i mužům.

Paní Jarmilo V. Pospíšilová-Šteflová, uráží-li vás chování některých homosexuálně orientovaných lidí, kteří dávají velmi explicitně a ostentativně najevo svou sexuální orientaci, je to váš problém, nikoli problém těchto lidí. V každé skupině, "škatulce", se vždy najde podmnožina radikálů-extrémistů. A můžeme hodnotit dle libovolného kritéria. Náboženského, politického, vědeckého... V každé skupině se prostě najde hlouček, který ač nevelký je až neúměrně slyšet (vidět). Napadá mne třeba chválihodné feministické hnutí (co třeba feminismus cé zet - to vám jako konzervativně vystupující osobě nevadí?). Ne, setkal jsem se ve svém životě s řadou homosexuálů. Vždy to byli velmi příjemní a empatičtí - dobře se s nimi komunikovalo, jak ženám, tak i mužům.

Vlastně si ve vaší slohové práci protiřečíte. Říkáte: "Skrývejte svou orientaci před veřejností!", "Nemnožte se". Homosexuálně orientovaný jedinec, který nemá možnost sdělit svému okolí, že miluje stejné pohlaví, je odsouzen žít buď sám, nebo žít v heterosexuálním svazku (a co si budeme povídat, pohlavní styk mezi opačným pohlavím obvykle způsobuje reprodukci - nemýlím-li se, poslední dostatečně zadokumentovaná reprodukce jiným způsobem je více než 2000 let stará).

0 0
možnosti

Emil

4. 2. 2010 20:12
PS.:

Navzdory vašemu názoru se svět neřídí chladnou matematikou. Smiřme se s tím, že vznikají chyby a někdy je to chybný krok. Šlechtit se pokusili feudálové, šlechtit zkoušel i Adolf Hitler. I vyšlechtěné rasy psů trpí vrozenými vadami. Právě ta "chybovost" zaručuje adaptabilitu druhu, neb některé chyby v kódu nejsou jen negativní, vedou k vývoji pozitivním směrem.

Teď ten osobní útok, v anonymních diskuzích obvyklý.V okamžiku, kdy jsem si přečetl jméno autora článku, bylo mi jasné, že ho napsala osoba psychicky nevyrovnaná. Není důležité zaštiťovat se přehršlí jmen předků.Je jen důležité nezklamat je...

0 0
možnosti

Medvěd z Bubenče

4. 2. 2010 19:35
Drzost

Fascinuje mě drzost, s níž někteří ze zde diskutujících předpokládají, že homosexuálové se budou plazit u jejich nohou a pokorně je prosit, aby jim dovolili starat se o JEJICH děti! Jsem gay a říkám: Tůdle! Souložili jste? Souložili. Tak se teď o své děti starejte. Nevím, proč bych to měl dělat za vás.

0 0
možnosti

JH

4. 2. 2010 20:10
Co?

Souložení?  :-)

> Nevím, proč bych to měl dělat za vás

0 0
možnosti

Jurajda

4. 2. 2010 18:15
nedá mi to,adopce dětí homosexuály ?

ať si ty děti udělají sami mezi sebou,nepodaří-li se jim to tak je to jejich problém !!!

0 0
možnosti

Petr Tomeš

4. 2. 2010 20:03
Re: nedá mi to,adopce dětí homosexuály ?

A to řeknete i těm heterosexuálům nemohoucích mít vlastní děti?

0 0
možnosti
VD

Václav Dostál

4. 2. 2010 18:05
Obdiv

Obdivuji Vaši odvahu. Zatím Vám to "prošlo" celkem dobře. Asi jen do doby, kdy si to přečte bojovný gay či bojovná lesba.

0 0
možnosti

josef krouman

4. 2. 2010 18:02
sexualní orientace je každého soukromá věc

proč pak na svou orientaci agresivně upozorňují zejména devianti?

0 0
možnosti

Queribus

4. 2. 2010 17:53
Ano, toleranci!

0 0
možnosti

František

4. 2. 2010 16:57
Blahopřeji k Vašemu dnešnímu svátku

a jinak ve svém příspěvku máte pravdu. Dnešní lidé jsou již tak zblblí, že ani nevědí, co je normální a co je nenormální. Asi často čumí na porno a již jim to leze na mozek.

0 0
možnosti

JH

4. 2. 2010 19:34
Pane Františku, domnívám se, že . . .

lidé jsou zblblí z médií, která z ekonomických důvodů prezentují extrémy, senzace a morbidnosti :-(

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz