Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Výchova k homosexualitě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
EUGEN 4.2.2010 15:49Re: Obávám se Souhlas,ale do těch kupátek neměli přístup muži. |
|
|
jája 4.2.2010 14:25Re: Obávám se je to tedy ostuda,. být makou, řeba jako mít pokacený oděv? nebo opilecky blekovat? |
|
|
EUGEN 4.2.2010 15:52Re: Obávám se Já jsem nepsal o ostudě,ale o tom,že zvyky a tolerance se v čase mění.Ze stejného soudku je účast můžů u porodu.To také nebývalo,ale je to věc těch dvou-pokud nebudou "celebrity" rodit v přímém přenosu. |
|
|
Vlastimil 4.2.2010 14:41Re: Obávám se Já se nedomnívám, že v minulosti bylo tabu kojit dítě na veřejnosti, spíše naopak - když žena s dítětem cestovala nebo pracovala na poli, tak se s ním těžko mohla někde schovávat. Řekl bych, že tehdy se to považovalo za něco zcela přirozeného - viz různé obrazy madon. Také mne nepohoršuje, když se žena nechá vyfotit i v pokročilém stupni těhotenství. Řadě z nich to sluší a jsou sexy. |
|
|
EUGEN 4.2.2010 15:56Re: Obávám se Jo jistě,ale zakrývala decentně ten prs plenou.Co se týče toho,že vám těhotná žena připadá sexy,tak to je vaše pivo.V pohraničí některé prostitutky naschvál otěhotní. protože pro jejich většinou německé štamgasty je to taky rajcovní. |
|
|
Vlali 4.2.2010 10:39jen mi není jasné Je-li autorka komunistka, katolička nebo talibanec. |
|
|
Karolek 4.2.2010 11:00Re: jen mi není jasné U tebe to jasné je - ty jsi majitel IQ 20...a to ti asi moc fandím... |
|
|
ps 4.2.2010 11:04Re: jen mi není jasné Možná jedno i druhé, bigotní katolicismus a komunismus se nevylučuje. Ovšem z fundamentalistického islamismu bych ji nepodezříval. |
|
|
starec bez more 4.2.2010 10:35autorka placa nesmysly Buzeranti jsou prakticky vsichni schopni pocit potomka se zenou, nemluve o lesbach. Lidi je skoro 7 miliard, takze takovy ubohy argument je vice nez trapny.ďż˝ Nejde o zadne postizeni ani nemoc, naopak treba bisexualove maji vetsi vyber a buzny jsou casto spokojenejsi nez heteraci. Autorku clanku by ovsem nechtel nikdo mimo skutecnych deviantu. :-) |
|
|
lucinapes 4.2.2010 11:04Re: autorka placa nesmysly vám zjevně chybí víc, než jen to moře. |
|
|
JH 4.2.2010 11:48Pane starec bez more IP: 174.36.220.xxx ještě jste zapomněl na zoofily, ti mají vůbec největší výběr a jsou tedy podle vás vůbec nejspokojenější !!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
rambajs 4.2.2010 10:34Už i tady Pozor! Od 15. února diskuse jen pro registrované. Vážení čtenáři, Neviditelný pes se ve spolupráci s Lidovými novinami rozhodl ukončit anonymitu v diskusích. Každý, kdo bude chtít diskutovat na Neviditelném psu, se musí zaregistrovat pod skutečným jménem a adresou. Takže se mi může snadno stát, že mi budou po15. únoru čtyřprocentní poskakovat před okny. Tak to radši přestanu psa číst . . . . |
|
|
sta�ec bez mo�e 4.2.2010 10:32autorka pl�c� blbosti Buzeranti jsou prakticky v�ichni schopn� po��t potomka se �enou, nemluv� o lesb�ch. Lid� je nav�c skoro 7 miliard, tak�e takov� uboh� argument je v�ce ne� trapn�.� Nejde o ��dn� posti�en�, naopak t�eba bisexu�lov� maj� v�t�� v�b�r a buzny jsou �asto spokojen�j�� ne� heter��i. |
|
|
eTony 4.2.2010 11:20Re: autorka plďż˝cďż˝ blbosti to se u toho topíte ? Vylezte tedy z bazénu............. |
|
|
Kočka 4.2.2010 11:44Re: autorka plďż˝cďż˝ blbosti Vy budete pracovat v softwarehousu. |
|
|
rambajs 4.2.2010 10:29Zákon silnějšího Dalo by se to celé zhrnout do: Už staříček povídali, že " Po čem ho.vno, po tém mráz..." V přírodě do které patříme platí samozřejmě několik zákonů. Především ten o zachování druhu a zákon silnějšího. Homosexualita je v tomto případě pro přírodu porušením zákona. Uvážím li že by to mohla být nemoc, nebo nějaká porucha, jsou homosexuálové v podstatě nemocní a tím i tedy slabší. A slabší v řadě je vždy napadán, stíhán a buďme rádi že jsme lidi, také sežrán. Po nich většinou skáčou nemoci a jiné potíže. Tlusté kosí infarkty, narkomani mají taky své . .. Příroda na to má lék. V tomto konkrétním případě to je AIDS. Napadá zejména homosexuály a narkomany, a každá další mutace je silnější od té předchozí. A porazíme li tuto nemoc, najde se jiná, která bude silnější. Kdyby se tomu věda nestavěla do cesty, mohlo být po problému. |
|
|
V. Hoffman 4.2.2010 10:46Re: Zákon silnějšího Blahoslaveni su chudobni duchom....Aspon si o AIDS nieco zistite, aby ste tu nevykladali o nom bludy ako o chorobe homosexualov a narkomanov. Ano, spociatku vzhladom na castejsie zdielanie telesnych tekutin AIDS postihoval najme homosexualov a narkomanov. Ale kedze promiskuita sa netyka len homosexualov a prenos krvi len narkomanov, AIDS sa zacal rychlo sirit aj vo vacsinovej heterosexualnej populacii. Keby sa tomu veda nestavala do cesty, tak tu je pandemia jedna radost. Prakticke vysledky nestavania sa AIDSu do cesty mozete vidiet v niektorych africkych krajinach, kde su infikovane radovo desiatky percent populacie. |
|
|
jája 4.2.2010 14:30Re: Zákon silnějšího je-li to tak, pak hubení jsou závistiví a bigotní, třeba Eulálie čubíková |
|
|
Doc 4.2.2010 10:21Zcela ÚČINNÉ řešení omezující výskyt HOMO v slušné společnosti je známé skoro 100 let ... KONCENTRÁK !!! |
|
|
ps 4.2.2010 11:19Re: Zcela ÚČINNÉ řešení No kdyby Anglie za dob druhé světové války používala stejné metody vůči homosexuálům jako nacistické Německo tak by výskyt HOMO ale i HETERO byl výrazněji omezen, ato díky společnému působní Luftwafe, Wermachtu a Kriegsmarine. Jméno Alan Turing, ti zřejmě nic neříká. |
|
|
NevericiTomas 4.2.2010 12:14Re: Zcela ÚČINNÉ řešení Je to idiot |
|
|
V. Hoffman 4.2.2010 12:17Re: Zcela ÚČINNÉ řešení Mimochodom, po vojne ho dohnali k samovrazde /prave v suvislosti s jeho sexualnou orientaciou. Holt uz ho nepotrebovali, takze preco by mali tolerovat nejakych "zvrhlikov".:-(((( |
|
|
dulcibelka 4.2.2010 9:50Souhlasím s autorkou Určité věci můžeme tolerovat...ale už ne je vydávat za chvály- či následování hodné. |
|
|
Pižla 4.2.2010 9:44Vítejte v museu Číst texty paní Jarmily V. Pospíšilové-Šteflové je vždy milé, připomíná to návštěvu musea. Před čtenářem se obvykle doširoka otevřou obzory s reálným životem nedotčené slečny učitelky z dob posledních let Rakouska - Uherska. V těch dobách nebylo známo, že sexuální orientace člověka se utváří ve 3. měsíci prenatálního vývoje, dnes to ovšem známo je, jen to paní Jarmile V. Pospíšilové-Šteflové uniklo, možná trochu účelově. Takže nějaké "sdělování poruchy", desorientace mládeže či "přenos poruchy" svedením nepřicházejí v úvahu. Jiná věc je, že oné propagandy ve prospěch gay minority je možná nadměrně, alespoň reakce čtenářů to ukazují. Bylo by ovšem poctivé přiznat, že to není až tak výsledkem činnosti samotných gayů, ale spíše komerce, která zde našla novou cílovou skupinu a chce na ní vydělat co nejvíc. Dokud ovšem bude možné toto http://www.novinky.cz/domaci/191127-jste-bukvice-odmitl-hostinsky-uchazece-o-praci.html, je té propgandy bohužel stále ještě málo. V tom Rakousku - Uhersku mentálně nepobývá jen paní Jarmila V. Pospíšilová-Šteflová, ale také hodně komentátorů jejího článečku, a hlavně významná část naší společnosti. |
|
|
dulcibelka 4.2.2010 9:54Re: Vítejte v museu Třeba se v tom prenatálním období utvářejí i JINÉ sexuální deviace - ovšem proto ještě nebudeme podporovat sadisty nebo zoofily... |
|
|
Ladislav N :-))) 4.2.2010 10:43Re: Vítejte v museu Díky! Takhle to vidím i já, ale neměl jsem čas ani odvahu dát dohromady souvislý text k tématu. |
|
|
Dolly 4.2.2010 10:44Re: Vítejte v museu V mnoha případech bylo c.k. R-U daleko přívětivější k obyvatelstvu, než současná "demokracie a právní stát". Docela bych se vrátila ke školství, řízení státní správy i třeba železnicím. |
|
|
Lída 4.2.2010 11:38Re: Vítejte v museu 1)Pan Suchý, o kterém je článek, je evidentně notorický stěžovatel, se kterým by téměř určitě byly v práci problémy. Já osobně bych ho taky do práce nevzala, ne proto, že je Rom nebo homosexuál, ale protože je nesnesitelný. Vy byste snad takového zaměstnance chtěl? 2) Článek paní Šteflové jste asi nepochopil. Není přece vůbec podstatné, kdy vzniká homosexualita a co ji způsobuje. Ale je to prostě abnormalita a je ujeté ji vydávat za normalitu. Stejně jako nemoci nebo jiné sexuální úchylky, za které člověk taky nemůže. |
|
|
JH 4.2.2010 12:05Naprostý souhlas s Lídou 1) kdo z vás by vzal do práce (třeba v kuchyni) člověka s IQ = 60 jako má ten Suchý? Jistě by si inhed stěžoval na platové podmínky, jako když žaloval stát za diskriminaci, protože ho nepřijali na filozofii po té, co v testech s 95 otázkami odpověděl správně na 1 otázku, v dalším roce pak na 3 . . . 2) Jen čekám, kdy se bude za normalitu, ev. přednost vydávat např. dvouhlavé tele, siamská dvojčata, tečení vody do kopce atd. :-) PS: Každej normální chlap by místo Obamy raději pohladil Obamovou a ne po hlavě . . . :-) |
|
|
Pižla 4.2.2010 12:57Re: Vítejte v museu 1) V hodnocení p. Suchého s Vámi naprosto souhlasím, to ale nemění nic na tom, že uchazeče o zaměstnání naprosto nelze zpovídat o jeho sexuální orientaci a častovat ho pojmy typu "buzerant" a "bukvice". 2) Jestliže se paní autorka snaží doložit v ě c n o u z á v a d n o s t publicity kolem gay tématiky nebezpečím "sdělování poruchy", je zcela opodstatněné poukázat pochybenost takového argumentu. |
