Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Blbost se dá napsat,ale žít se podle toho nedá!

Pan Vlk je zdatný pisálek a naplácá do skutečností tolik nesmyslů,polopravd a lží tak,že to celé psaní znehodnotí. Přirovnal jsem tu jeho tvorbu k Eintopfu,kde autor takového žrádla tam nahází kde co a dokonce suroviny zkažené a plesnivé. Tak to doopravdy není k žrádlu!

Nebudu rozebírat všechny ty lži,polopravdy a nesmysly. Jen bych rád dodal,že Vlk nedělá rozdíl mezi starým a novým zákonem. V NZ není o homosexualitě žádná zmínka. Sv.Pavel jako pravověrný žid pranýřuje praktiky řím.antiky obcování mužů s mladistvími a nazývá je „chlapcomilce". V článku č.1 srovnává dlouholetou práci odborníků:lékařů,sexuologů, sociologů a psychologů s podvody ruských „vědců". Takové počínání je drzost a výsměch všem seriózním odborníkům nejen v tomto případě. Jenom ti,kteří mají IQ tykve mohou napsat,že s ním souhlasí. Blbost se dá lehce napsat,ale žít se podle toho nedá!

Snad jen dodejme,

že je jakýsi rozdíl mezi pohlavním chtíčem a vlídnou a radostnou náklonností. To druhé bezpečně pozná každý pes nebo kočka, dokonce i koza a kráva. A kůň, když se vhodně naladíme, změní směr a jde k nám, k nelibosti jezdce. U mláďat, štěňat a koťat je to zvlášť patrné a je to vlastně oboustranný základní postoj. A štěňata, koťata a děti patřily vždycky nějak k sobě. Tento postoj v sobě obsahuje kvality božské, druhý kvality opačné.

Odvraťme se ale od dnešní z kořenů vyvrácené přesexualisované doby s gayi a lesbami jako jejími atributy a vraťme se do světa ideálů Řádu a harmonie, do antiky. Jak to bylo v té Spartě, víme jen z odvozených informací. Podle všeho byla ale homosexualita z drtivé části orientována na nedospělé chlapce a vztah k nim se vyznačoval něhou. Platon si v jednom dialogu dělá legraci a lituje přítele, protože jeho chlapci začaly rašit vousy a přestal mu poskytovat potěšení. Jak to bylo za Caesara, víme třeba z jeho Zápisků. Petronius o svém miláčkovi Gitonovi píše s jakousi až překvapivě cudnou bolestí (Giton nevěrník) a to je rozdíl proti „pederastům bujným s řití křepkou, zadkem lehkým, s dotěravou rukou“, s nimiž se veselí jeho přátelé. Petronius byl tehdy, mohu-li posoudit, opravdu nechutné porno. Co se ale dochovalo z řecké i římské lyriky, z toho je cítit ona vlídná a radostná náklonnost k děvčátkům i chlapcům, poslům božských světů, nezabydleným ještě zcela na zemi. Něžná erotika zůstává často jen naznačena v pozadí. Ostatně těžko si představit, že všichni ti velcí antičtí mudrcové a estéti a jejich žáci, od Sókrata k Ciceronovi a Marku Aureliovi, římští senátoři, ho strkali chlapečkům do zadku nebo holčičky nějak fysicky týrali. Opravdu byl Tiberius takový sadista? Tacitus a Suetonius nemohli o něm psát dobře, protože byl za nového režimu v nemilosti. Caligula ho nechal zavraždit a měl pak z toho mindrák. Přátelství mezi muži, hrdými, odvážnými, čestnými, s vnitřní sebeúctou – ne, tomu dnes nikdo nemůže věřit.

pokračování

Renesance, Boccaccio, i tam je mnoho naznačeno i leckde jinde. Jistě i tehdy byli lidé zlí a krutí, ale bylo jich málo. Doba vedla lidi opačným směrem, ideály byly vyzdviženy a bylo samozřejmé očekávat u ostatních poctivost, čestné úmysly a zdrženlivost. Dnešní doba vede lidi k tomu, aby si užili co nejvíc za každou cenu a když jsou vším známým znuděni, zkoušejí neznámé – bourají tabu. Honem, co tady ještě zbylo po těch hnusných předcích, ať to rychle převrátíme v opak. Zákony ale zaostávají za takovým vývojem a tak na styčné hraně mezi starým a novým dochází ke zmatkům. Kristus se prý objevil proto, že tehdejší lidé byli už nadobro zkažení, propadlí černé magii a další vývoj by vedl někam do podlidských světů. V takové chvíli je vhodné vývoj urychlit, aby se každý ukázal ve své pravé podobě. Někomu bude přidáno, někomu odebráno i to málo, co má. Nezachovala se jména provinčních exponentů zla a zkaženosti, jejich rozvratné úsilí nesahalo zdaleka tam co těch dnešních, víme ale, jak to dopadlo s antikou.

Kdysi mě coby odrostlejšího jinocha oblézala kromě němé tváře i jedna malá příbuzná. Štípala mě a tloukla, že to opravdu bolelo a byla na zabití. Nestyď se, musíš jí chytit a pořádně pomuchlat, smála se její matka. Matka neměla rozum, já ano. Stejně to špatně dopadlo, zradil jsem očekávání malé svůdnice a její pohled byl pak skoro stejně bolný jako pohled Rity, sousedovic vlčačky, která mě měla za pána a já to nepoznal. Ano, to samy holčičky, ty malé mrchy, dělají z mužů pedofily. Kdo by jim dokázal ublížit? Dříve se to vyřídilo nějakým neškodným mazlením nebo i ne, ale vnitřní spojení zůstalo. Dnes má každý hrůzu se k tomu dítěti vůbec přiblížit.

Výtečně napsáno.

Ale politicky korektně by se to nemělo říkat.

LEVIČÁCI

Levičáci umí jenom LHÁT , LHÁT A ZASE LHÁT A PODVÁDĚT.

Pane autore, díky. Je to docela dost citlivé a spíš

nepříjemné téma, kdy mnohými lomcují emoce. Mi jsou homosexuálové lautr egál, ale přeji si, aby to nezacházelo do krajností. A hlavně si přeji, aby děti vyrůstaly v heterosexuálním prostředí. Heterosexuál nemá potřebu nic měnit, pouze se začíná bránit tomu, aby to, co je stále ještě normální, tak i zůstalo. Protože ty "zvláštní" skupiny, jak vidno, nikdy se svými požadavky nekončí. Dosáhnou-li nějakého zákonného ústupku, vytasí se po čase s dalším.. Kam to může vést? Na manželství osob stejného pohlaví na západě už navazují další nápady... Amerika - Někteří komentátoři skočili po příležitosti, aby pro polygamii, jeden doslova během několika hodin po Obergefell. Spisovatel na volné noze Fredrik DeBoer napsal op-ed pro politicko s názvem " Je čas legalizovat polygamii," ve stejný den, kdy rozhodnutí o homo manželství bylo oznámeno.

Je čas k legalizaci mnohoženství - http://www.politico.com/magazine/story/2015/06/gay-marriage-decision-polygamy-119469

K homo adopcím - Nová studie na homosexuální rodičovství. Všechny předchozí výzkumy - http://www.frc.org/issuebrief/new-study-on-homosexual-parents-tops-all-previous-research

Ty výzkumy ještě nemohou dát stopro výsledky, protože dětí vyrůstajících celé dětství u homopárů, ještě není až tak moc. Přesto jsou dost vypovídající..

DĚTI A REGISTROVANÉ HOMOSEXUÁLNÍ PARTNERSTVÍ - http://www.parlamentnilisty.cz/profily/Zmena-pro-lidi-104792/clanek/DETI-A-REGISTROVANE-HOMOSEXUALNI-PARTNERSTVI-71191

Sexuolog Zvěřina: Člověk je buď muž, nebo žena. Na tom trvám

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/sexuolog-zverina-clovek-je-bud-muz-nebo-zena-na-tom-trvam_389089.html

Otázka - Dozvěděla jsem se, že při Radě vlády pro lidská práva vznikl výbor pro práva transosob. Že prý je na pořadu dne upustit od medicínské definice pohlaví. Nerozumím tomu, o co jde?

Zvěřina - O stupidní výstřelek postmoderní společnosti, která se rozhodla relativizovat už úplně všechno. U nás je to novinka, ale některé státy to už akceptovaly, začali s tím Australané. Transsexuální jedinci, kteří si nebyli jisti tím, zda jsou muži, nebo ženami...

Otázka - Skočím vám do řeči. Čím jiným ještě člověk může být než mužem nebo ženou?

To se jich právě zeptejte. Těch z výboru pro práva transosob, ti by v tom měli mít jasno. V Austrálii už vytvořili speciální toalety pro interpohlaví, tedy asi pro ty, kdo zrovna nevědí, čím chtějí být. To v New Yorku to obešli a údajně existuje předpis, že každý může jít na tu toaletu, kým se právě cítí být. Myslím, že agresoři, kteří se u mě léčí anebo léčili, by přivítali možnost vybrat si, jestli jít na mužský, nebo ženský záchod.

Autor má pravdu, jako skoro vždycky

Jak Vlka nemusím

tohle napsal dobře. Díky!

Strana rozhoduje, - nikoli naivní voliči!

" ...Můžeme vzít za jasně danou skutečnost, že voliči poslankyně ČSSD Pavlíny

Nytrové ze severomoravského kraje jsou z 90 % na její straně..." - ale Pozor v českém absurdistánu nesmí být ani úžasná důvěra voličů v rozporu s míněním a stanovisky strany. Lépe je se, se stranou mýliti, - než mít pravdu proti ní.... jak potvrdil pan premiér Sobotka, když oznamoval, že se paní Nyrtová - asi - na stranickou (ČSSD) kandidátku už nikdy nedostane!

Re: Strana rozhoduje, - nikoli naivní voliči!

No, má zdravé názory, takže co by dělala u socanů, že ano ...

O co jde?

Ono jde totiž o to, že ona "pražská kavárna", lépe řečeno menšina salónních anarchistů, reprezentovaná množstvím t.zv. neziskových organizací prosazuje jako politický systém nikoliv demokracii (ikdyž ji naoko vzývá), ale vládu všelijakých menšin. I vládu vždy menšinových politických stran. To jí totiž hraje do noty. Přitom je jí jedno, o jaké menšiny se jedná. Jednou je to ČSSD, podruké KSČM, ODS či TOP 09, Homosexuálové či lesby, cikáni nebo zahrádkáři, bisexuálové či transsexuálové, katolíci, agnostici či atheisté, všichni tito mají jedno společné. Jsou občany ČR a přitom ovšem každá z těchto menšin je obdařena a nebo chce být obdařena různými a vůči většině společnosti navzájem si odporujícími občanskými právy. Vzniká tak chaos a zmatek, doména anarchistů A o tom to všechno je. V jakýchkoliv kalných vodách, ve všeobecném zmatku se nejlépe plave. To zase vyhovuje všem politickým stranám, které tento systém podporují a představují.

Re: O co jde?

jenže názory stranických menšin projdou volbami, názory těch nestranických menšin procházejí nátlakem a vydíráním.

Neuvěřitelná snůška předsudků a pitomostí

Kam asi chodí p. Vlk na ta hausnumera?

Re: Neuvěřitelná snůška předsudků a pitomostí

To nejsou žádné předsudky. To je holá realita. Pan Vlk přesně vystihl celou situaci. Pouze bych polemizoval se zmínkou o panu Sobotkovi v tom, zda mu stojí za to se někomu klanět. Ono je to totiž jeho nátura. Klanět se. Přitom je téměř jedno, komu. Jde mu jen o to, aby z toho klanění se měl osobní prospěch