Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Vrzly dvéře, vrzly v pantu (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Škodák 22.7.2016 20:09Blbost se dá napsat,ale žít se podle toho nedá! Pan Vlk je zdatný pisálek a naplácá do skutečností tolik nesmyslů,polopravd a lží tak,že to celé psaní znehodnotí. Přirovnal jsem tu jeho tvorbu k Eintopfu,kde autor takového žrádla tam nahází kde co a dokonce suroviny zkažené a plesnivé. Tak to doopravdy není k žrádlu! Nebudu rozebírat všechny ty lži,polopravdy a nesmysly. Jen bych rád dodal,že Vlk nedělá rozdíl mezi starým a novým zákonem. V NZ není o homosexualitě žádná zmínka. Sv.Pavel jako pravověrný žid pranýřuje praktiky řím.antiky obcování mužů s mladistvími a nazývá je „chlapcomilce". V článku č.1 srovnává dlouholetou práci odborníků:lékařů,sexuologů, sociologů a psychologů s podvody ruských „vědců". Takové počínání je drzost a výsměch všem seriózním odborníkům nejen v tomto případě. Jenom ti,kteří mají IQ tykve mohou napsat,že s ním souhlasí. Blbost se dá lehce napsat,ale žít se podle toho nedá! |
|
J. Kraus 22.7.2016 16:40dokončení Jak píše autor, Pravda a Láska naučila mnohé z nás nenávidět cikány, teď dělá totéž s homosexuály, které představuje jako exhibující nositele agresivního chtíče. Co by asi říkal katolické buzně z UK noblesní E.Kohout nebo vnitřně prozářený E.Cupák? Budiž. Ale vytvořením propasti mezi námi a dětmi přerušila nejpřirozenější spojení s vyššími, božskými světy. Nám se zavřel průhled nahoru, dítě padá nepřipraveno a citlivě nezachyceno do tvrdého světa hmoty. Nový zákon, vycházející ze zrůdných představ lidí nízkých a zkažených, je jen pokračováním toho vývoje a to, kolik vedoucích osobností se k němu hlásí, vypovídá mnoho o celé společnosti. Jejich odměna bude jistě strašlivá a nás ostatní, plytce reptající, může málo utěšit, že se s nimi pouze svezeme. |
|
|
J. Kraus 22.7.2016 16:36pokračování Renesance, Boccaccio, i tam je mnoho naznačeno i leckde jinde. Jistě i tehdy byli lidé zlí a krutí, ale bylo jich málo. Doba vedla lidi opačným směrem, ideály byly vyzdviženy a bylo samozřejmé očekávat u ostatních poctivost, čestné úmysly a zdrženlivost. Dnešní doba vede lidi k tomu, aby si užili co nejvíc za každou cenu a když jsou vším známým znuděni, zkoušejí neznámé – bourají tabu. Honem, co tady ještě zbylo po těch hnusných předcích, ať to rychle převrátíme v opak. Zákony ale zaostávají za takovým vývojem a tak na styčné hraně mezi starým a novým dochází ke zmatkům. Kristus se prý objevil proto, že tehdejší lidé byli už nadobro zkažení, propadlí černé magii a další vývoj by vedl někam do podlidských světů. V takové chvíli je vhodné vývoj urychlit, aby se každý ukázal ve své pravé podobě. Někomu bude přidáno, někomu odebráno i to málo, co má. Nezachovala se jména provinčních exponentů zla a zkaženosti, jejich rozvratné úsilí nesahalo zdaleka tam co těch dnešních, víme ale, jak to dopadlo s antikou. Kdysi mě coby odrostlejšího jinocha oblézala kromě němé tváře i jedna malá příbuzná. Štípala mě a tloukla, že to opravdu bolelo a byla na zabití. Nestyď se, musíš jí chytit a pořádně pomuchlat, smála se její matka. Matka neměla rozum, já ano. Stejně to špatně dopadlo, zradil jsem očekávání malé svůdnice a její pohled byl pak skoro stejně bolný jako pohled Rity, sousedovic vlčačky, která mě měla za pána a já to nepoznal. Ano, to samy holčičky, ty malé mrchy, dělají z mužů pedofily. Kdo by jim dokázal ublížit? Dříve se to vyřídilo nějakým neškodným mazlením nebo i ne, ale vnitřní spojení zůstalo. Dnes má každý hrůzu se k tomu dítěti vůbec přiblížit. |
|
|
J. Kraus 22.7.2016 16:34Snad jen dodejme, že je jakýsi rozdíl mezi pohlavním chtíčem a vlídnou a radostnou náklonností. To druhé bezpečně pozná každý pes nebo kočka, dokonce i koza a kráva. A kůň, když se vhodně naladíme, změní směr a jde k nám, k nelibosti jezdce. U mláďat, štěňat a koťat je to zvlášť patrné a je to vlastně oboustranný základní postoj. A štěňata, koťata a děti patřily vždycky nějak k sobě. Tento postoj v sobě obsahuje kvality božské, druhý kvality opačné. Odvraťme se ale od dnešní z kořenů vyvrácené přesexualisované doby s gayi a lesbami jako jejími atributy a vraťme se do světa ideálů Řádu a harmonie, do antiky. Jak to bylo v té Spartě, víme jen z odvozených informací. Podle všeho byla ale homosexualita z drtivé části orientována na nedospělé chlapce a vztah k nim se vyznačoval něhou. Platon si v jednom dialogu dělá legraci a lituje přítele, protože jeho chlapci začaly rašit vousy a přestal mu poskytovat potěšení. Jak to bylo za Caesara, víme třeba z jeho Zápisků. Petronius o svém miláčkovi Gitonovi píše s jakousi až překvapivě cudnou bolestí (Giton nevěrník) a to je rozdíl proti „pederastům bujným s řití křepkou, zadkem lehkým, s dotěravou rukou“, s nimiž se veselí jeho přátelé. Petronius byl tehdy, mohu-li posoudit, opravdu nechutné porno. Co se ale dochovalo z řecké i římské lyriky, z toho je cítit ona vlídná a radostná náklonnost k děvčátkům i chlapcům, poslům božských světů, nezabydleným ještě zcela na zemi. Něžná erotika zůstává často jen naznačena v pozadí. Ostatně těžko si představit, že všichni ti velcí antičtí mudrcové a estéti a jejich žáci, od Sókrata k Ciceronovi a Marku Aureliovi, římští senátoři, ho strkali chlapečkům do zadku nebo holčičky nějak fysicky týrali. Opravdu byl Tiberius takový sadista? Tacitus a Suetonius nemohli o něm psát dobře, protože byl za nového režimu v nemilosti. Caligula ho nechal zavraždit a měl pak z toho mindrák. Přátelství mezi muži, hrdými, odvážnými, čestnými, s vnitřní sebeúctou – ne, tomu dnes nikdo nemůže věřit. |
|
|
O. Slejsarová 22.7.2016 13:36Mám na to stejný názor |
|
|
J. Jurax 22.7.2016 0:19Re: Jako býv. pracovník TV a pracoval jsem i pro Barrandov, Dočkejte času. Budou se hlásit - a nová levice je jistě podpoří. |
|
|
J. Jurax 22.7.2016 0:17Re: Souhlasím, jen ... Ano. STEJNÁ! Jsem zvědav. zda by pražský primátor veřejně vyjádřil záštitu nad pochodem hrdosti heterosexuálů - kdyby je ovšem taková blbost napadla ... |
|
|
J. Jurax 22.7.2016 0:14Re: Strana rozhoduje, - nikoli naivní voliči! No, má zdravé názory, takže co by dělala u socanů, že ano ... |
|
|
J. Jurax 22.7.2016 0:13Výtečně napsáno. Ale politicky korektně by se to nemělo říkat. |
|
M. Prokop 21.7.2016 21:25Re: O co jde? Lidé tvoří systém, ne obráceně. To je "pes jitrničku sežral". Ani těm Švejcarům ho nenadělil nikdo cizí. Oni i my máme co jsme si vytvořili a zasloužili. |
|
|
J. Kanioková 21.7.2016 21:13Sexuolog Zvěřina: Člověk je buď muž, nebo žena. Na tom trvám http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/sexuolog-zverina-clovek-je-bud-muz-nebo-zena-na-tom-trvam_389089.html Otázka - Dozvěděla jsem se, že při Radě vlády pro lidská práva vznikl výbor pro práva transosob. Že prý je na pořadu dne upustit od medicínské definice pohlaví. Nerozumím tomu, o co jde? Zvěřina - O stupidní výstřelek postmoderní společnosti, která se rozhodla relativizovat už úplně všechno. U nás je to novinka, ale některé státy to už akceptovaly, začali s tím Australané. Transsexuální jedinci, kteří si nebyli jisti tím, zda jsou muži, nebo ženami... Otázka - Skočím vám do řeči. Čím jiným ještě člověk může být než mužem nebo ženou? To se jich právě zeptejte. Těch z výboru pro práva transosob, ti by v tom měli mít jasno. V Austrálii už vytvořili speciální toalety pro interpohlaví, tedy asi pro ty, kdo zrovna nevědí, čím chtějí být. To v New Yorku to obešli a údajně existuje předpis, že každý může jít na tu toaletu, kým se právě cítí být. Myslím, že agresoři, kteří se u mě léčí anebo léčili, by přivítali možnost vybrat si, jestli jít na mužský, nebo ženský záchod. |
|
|
B. Hamáček 21.7.2016 20:21LEVIČÁCI Levičáci umí jenom LHÁT , LHÁT A ZASE LHÁT A PODVÁDĚT. |
|
|
J. Kanioková 21.7.2016 19:58Pane autore, díky. Je to docela dost citlivé a spíš nepříjemné téma, kdy mnohými lomcují emoce. Mi jsou homosexuálové lautr egál, ale přeji si, aby to nezacházelo do krajností. A hlavně si přeji, aby děti vyrůstaly v heterosexuálním prostředí. Heterosexuál nemá potřebu nic měnit, pouze se začíná bránit tomu, aby to, co je stále ještě normální, tak i zůstalo. Protože ty "zvláštní" skupiny, jak vidno, nikdy se svými požadavky nekončí. Dosáhnou-li nějakého zákonného ústupku, vytasí se po čase s dalším.. Kam to může vést? Na manželství osob stejného pohlaví na západě už navazují další nápady... Amerika - Někteří komentátoři skočili po příležitosti, aby pro polygamii, jeden doslova během několika hodin po Obergefell. Spisovatel na volné noze Fredrik DeBoer napsal op-ed pro politicko s názvem " Je čas legalizovat polygamii," ve stejný den, kdy rozhodnutí o homo manželství bylo oznámeno. Je čas k legalizaci mnohoženství - http://www.politico.com/magazine/story/2015/06/gay-marriage-decision-polygamy-119469 K homo adopcím - Nová studie na homosexuální rodičovství. Všechny předchozí výzkumy - http://www.frc.org/issuebrief/new-study-on-homosexual-parents-tops-all-previous-research Ty výzkumy ještě nemohou dát stopro výsledky, protože dětí vyrůstajících celé dětství u homopárů, ještě není až tak moc. Přesto jsou dost vypovídající.. DĚTI A REGISTROVANÉ HOMOSEXUÁLNÍ PARTNERSTVÍ - http://www.parlamentnilisty.cz/profily/Zmena-pro-lidi-104792/clanek/DETI-A-REGISTROVANE-HOMOSEXUALNI-PARTNERSTVI-71191 |
|
|
P. Čech 21.7.2016 19:35Re: O co jde? Tak tady jsme ve při. Sebelepší lidé a voliči ve špatném systému a v jeho rámci nemohou racionálně fungovat. Politici a jejich strany to dobře ví a proto se snaží (zatím se jim to daří) občany odstavit od řízení státu a a odebrat jim veškeré demokratické moci, ketré mají mít ve svých rukou dle čl.2, odst.1 ústavy.. Naopak v dobrém systému mohou fungovat dobře i méně fundovaní lidé. podle mne je všechno v systému. Lidé se chovají tak, jak jim je dovoleno. U nás jim toho mnoho dovoleno není. Téměř nic. |
|
|
I. Mertl 21.7.2016 19:32Re: Neuvěřitelná snůška předsudků a pitomostí Najděte si na wiki, čím se dříve V. Vlk st. zabýval, než se stal kmenovým přispěvatelem Neffova Psa. Navíc si zřejmě hodně čte kdejaké absurdní publikace. |
|
|
M. Prokop 21.7.2016 18:08Re: O co jde? Každý systém má nějaké výhody a nevýhody. Osobně bych dal přednost většinovému, ale zázraky nečekám. Mnohem větší problém je ve voličích, než v systému. |
|
|
P. Vaňura 21.7.2016 18:07Autor má pravdu, jako skoro vždycky
|
|
|
P. Princ 21.7.2016 17:55Re: Hlavním No, už jenom tohle by stačilo. A pak je tu ještě to hlavní : spolehnutí se na vyšší moc. Svěří-li člověk svou mysl ("duši") bohu, ten se o věřícího postará : spasí, vykoupí, odpustí, nasytí, zachrání, pomůže ... i život věčný slíbí. |
|
M. Moravcová 21.7.2016 17:17Re: nazory verejnosti od vás to sedí |
|
|
M. Moravcová 21.7.2016 17:14Re: nazory verejnosti Umíte číst a chápat? Někde něco píšu o vaší přítelkyni a vašich dětech? Není to náhodou myšleno obecně? Spíš jste vztahovačný a asi víte proč. |
|
|
M. Moravcová 21.7.2016 17:12Re: nazory verejnosti M. Moravcová A já pohrdám Vámi, ono vůbec nejde jen o to, aby byl někdo s někým šťastný, ale také o to, převzít za toho druhého zodpovědnost, snášet s ním dobré a zlé. ne při první příležitosti, kdy se cítím šťastný s někým jiným, prásknout do bot a nechat druhého na holičkách. I s dětmi. Běžte do hajzlu se svou šťastnou sobeckostí. |
|
|
M. Moravcová 21.7.2016 17:11Re: nazory verejnosti Autor: A. Richtr POHRDAM VAMI! Jenom proto, ze nekdo je gay neznamena ze je pedofil!!!!!! Klidne at se berou a zeni ja car papiru nepotrebuji k tomu abych byl stastny s pritelkyni... ale rikam Vam jen ubozak muze napsat takovy clanek a klanet se nazorum z pekla te soudruzky! |
|
|
P. Čech 21.7.2016 16:47Re: O co jde? A naše volby nejsou nátlakem a vydíráním? Systém, ve kterém je občanům sice zákonem, ale přece, diktováno, že nesmí volit napříč politickým spktrem, že nesmí volit své zástupce, že musí volit politické strany a hnutí, že subjekt, který vyhraje volby podle zásad poměrného zastoupení může být ostatními zvolenými zcela odsunut do opozice, tomu neříkáte nátlak a vydírání občanů? A co to tedy je? Zcela záměrně vytvořený zmatek a zmar, ve kterém se politickým stranám občanům lépe diktuje jejich nedemokratická (menšinová) vůle. |
|
|
J. Berger 21.7.2016 16:23Re: Jako býv. pracovník TV a pracoval jsem i pro Barrandov, Tedy, u nás ještě ne, v islámu se to řeší dle imámů tak, že "styk" se zvířaty je povolen, ale zvíře se musí ihned poté zabít, maso se nesmí prodat v dané vesnici, ale v sousední ano. |
|
|
M. Moravcová 21.7.2016 16:09Re: O co jde? jenže názory stranických menšin projdou volbami, názory těch nestranických menšin procházejí nátlakem a vydíráním. |
|
|
C. Hulka 21.7.2016 15:57Jak Vlka nemusím tohle napsal dobře. Díky! |
|
|
Zastupitel Mč 21.7.2016 15:44Strana rozhoduje, - nikoli naivní voliči! " ...Můžeme vzít za jasně danou skutečnost, že voliči poslankyně ČSSD Pavlíny Nytrové ze severomoravského kraje jsou z 90 % na její straně..." - ale Pozor v českém absurdistánu nesmí být ani úžasná důvěra voličů v rozporu s míněním a stanovisky strany. Lépe je se, se stranou mýliti, - než mít pravdu proti ní.... jak potvrdil pan premiér Sobotka, když oznamoval, že se paní Nyrtová - asi - na stranickou (ČSSD) kandidátku už nikdy nedostane! |
|
|
P. Čech 21.7.2016 14:17Re: :-(( To není žádný "demagogicky zmotaný a zpátečnický názor". Je to holá pravda, napsaná ovšem politicky nekorektně - pravdivě. Nenašel jsem v článku žádnou nenávist, ani polopravdu, pouze historicky popsané skutečnosti a z toho vyplývající, pravdivý a opět politicky nekorektní závěr. |
|
|
P. Čech 21.7.2016 14:13Re: Neuvěřitelná snůška předsudků a pitomostí To nejsou žádné předsudky. To je holá realita. Pan Vlk přesně vystihl celou situaci. Pouze bych polemizoval se zmínkou o panu Sobotkovi v tom, zda mu stojí za to se někomu klanět. Ono je to totiž jeho nátura. Klanět se. Přitom je téměř jedno, komu. Jde mu jen o to, aby z toho klanění se měl osobní prospěch |
|
A. Richtr 21.7.2016 14:11Re: nazory verejnosti Prave ze pamatuji!!!! Ano jsem si jisty! Prehnala jste to vy s tim co jste se navazela do meho vztahu s pritelkyni! |
