26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Vrzly dvéře, vrzly v pantu (2)

Člověk se až diví, že když všem těm eurohujerům padá jejich stavba „euročlověka“ (podle vzoru „sovětského člověka“ či nacistického „nadčlověka“) na hlavu, že mají ještě chuť magořit a štvát lidi se zákony, které zaručeně namíchnou většinu obyvatel - a tedy i voličů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Moravcová 21.7.2016 17:14

Re: nazory verejnosti

Umíte číst a chápat? Někde něco píšu o vaší přítelkyni a vašich dětech? Není to náhodou myšleno obecně? Spíš jste vztahovačný a asi víte proč.

P. Zinga 21.7.2016 9:06

Re: nazory verejnosti

Tomu se říká funkční negramotnost:jedinec je schopen text přečíst, ale nerozumí mu. Je to už rozšířené i mezi vysokoškoláky, takže jste omluven.

A. Richtr 21.7.2016 9:14

Re: nazory verejnosti

Spatne mineni o ceske verejnosti?

Mel by jste vystrcit nos ze sve kukly...

PRO HLUPAKA KAZDY HLOUPY!

M. Moravcová 21.7.2016 11:24

Re: nazory verejnosti

tak za účetní jsem tady já a s panem Vlkem bezezbytku souhlasím.

A. Richtr 21.7.2016 12:17

Re: nazory verejnosti

Vy jste vyjimka na vsechno... uz xkrat jste ukazala ze v hlave mate jen duto.

M. Moravcová 21.7.2016 17:17

Re: nazory verejnosti

od vás to sedí

J. Schwarz 21.7.2016 7:30

Máte recht

pane Vlku! Stejnému účelu má sloužit i další navrhovaný "zákon" - a to zákon o umělém oplodnění bez souhlasu partnera. Tento "zákon" má zařídit, aby se lesbičky snáz dostaly k dětem. Jinak se dá těžko vysvětlit, proč by si měl stát sám vyrábět "samoživitelky" a rozpadlé rodiny. Dost na tom, že se díky státu a jeho "sociálním zákonům" rozpadá většina manželství protože "vo co go" když se stát postará a tak se partneči rozejdou kvůli jakékoli pitomině. Teď si stát hodlá ůrozpadlé rodiny" aktivně vyrábět. Proč ne, ale ať si tyhle "samoživitelky" platí vedoucí soudruzi a aktivisté "Kliniky" ze svého!

Š. Hašek 21.7.2016 8:46

Re: Máte recht

Souhlas. Dobrá poznámka.

A. Alda 21.7.2016 10:57

Ano.

Ty dva předpisy jdou ruku v ruce k temným zítřkům.

M. Moravcová 21.7.2016 11:22

Re: Máte recht

jo

P. Boublíková 21.7.2016 7:11

Krindypindy

Další snuska nesmyslu. Nytrova a Marxova jsou dvě pitomky ze stejneho hnizda.

Což si takhle misto nekonečných debat poslechnout peknou homosadomaso písničku? :-) (P. Spálený, z roku 1975 - na tu dobe docela odvaha, ale možná se nám normalizace vrací, že pane Vlku)

https://youtu.be/cfTypNjKwqk

J. Hruška 21.7.2016 9:32

Re: Krindypindy a vlastní zájem

Tak to se Vám povedlo, krindypindy, důkaz Spálený!!

J. Fridrich 21.7.2016 6:14

A odnesou to děti a později celá

A odnesou to děti a později celá společnost až tyto děti dospějí a do ní aktivně vstoupí....

J. Žitný 21.7.2016 5:51

Dalsi blabol

znameho grafomana na Bolsevickem psu, 'pate-pres-devate' bez nosne myslenky. Navic znacne nejasne, 'prekariat' (ale se 'silou Bruselu')je tedy podle p. Vlka kdo?....Dienstbier Jr., Maxova a Marxova....?

troufam si tvrdit, ze Gogol mel pred ocima jako hlavniho hrdinu pri psani sve knihy 'Zapiski sumasšedševo' nejakeho ruskeho Vlka starsiho.

J. Huml 21.7.2016 6:38

Byvaly komunista utrzeny z retezu . Snuska nenavistnych nesmyslu. Hniloba, rozklad. Nic vic.

M. Prokop 21.7.2016 8:37

Re:

Vlk, Žitný, oba?

F. Houžňák 21.7.2016 8:44

Nesmíte být na kolegu Žitného

tak přísný ...

M. Moravcová 21.7.2016 11:20

Re: Dalsi blabol

Bolševik Žitný označuje za "Bolševického psa", to je fakt sranda :-) proč sem lezete, když to tady tak nesnášíte?

B. Carina 21.7.2016 5:04

S malou troškou do mlýna.

Ke kauze poslankyně Nytrové se popsalo plno inkoustu, tedy mnoho elektronů vyzářilo. Událost nesleduji od začátku, až poslední dva dny, retrospektivně.

Články jsou hanlivé, obdivné, polemizující, vysvětlující a hlavně hodnotící, odsuzující, obhajující.

Bohužel, jak to z podstaty povrchnosti internetu bývá, je třeba pár věcí dohledat sám. Nejeden autor rozebírá fundovaně celou záležitost, ale důležité odkazy ke článku jaksi nepřidá. Laskavý čtenář nechť zapátrá, strýček google však moc nepomůže. Nabízí jeden skvělý článek za druhým. :-)

Celý nesestřihaný projev v transkripci je k přečtení zde: "www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/048schuz/s048256.htm#r4" (Projev paní poslankyně najdete od čtvrtého odstavce, kdy místopředsedkyně Jaroslava Jermová předává slovo poslankyni Nytrové.)

Kamenem "sváru" byl návrh změn zákona o registrovaném partnerství a matričním zákoně. Návrh zákona včetně důvodové zprávy je tu: "www.psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=111101", a současné platné znění s vyznačením navrhovaných změn zase tady: "www.psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=111100".

J. Mrázek 21.7.2016 0:25

Moc hezky napsáno.

To bude řevu od Hromady a spol . ...

P. Burda 21.7.2016 8:36

Re: Moc hezky napsáno.

By mě zajímalo, kolik z těch řvoucích "homosexuálů" je skutečně homosexuální. Připadá mi, že si na normálních homosexuálech nahánějí politické body jinak neschopní, nebo naopak všehoschopní, heterosexuálové.