Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Někde hluboko v diskuzi jsem reagovala na zcestné představy místních fanatických antiklerikálů o církvi

a zjistila jsem, že mnozí vůbec nepochopili, o co vlastně jde. Poukazem na na vaši slepou fanatickou víru jsem mínila pouze tolik, že z vašich příspěvků na hony čiší neznalost církevního prostředí a jeho reálií, což nahrazujete dojmy, které vám předkládají média, smícháte s hlubokou averzí, kterou vám komunistická výchova pevně vštípila, a výsledný koktejl prezentujete jako poznané dogma. Vzhledem ke své neznalosti toho, k čemu se vyjadřujete, se pak chováte jako skuteční náboženští fanatici. Jen to máte opačně. Ale proč to píšu! Vás přece skutečnost vůbec nezajímá, máte jasno. Ještě štěstí, že nemůžete upalovat.

atheismus?

Nevím co řešíte, je přece jasné jak to bylo. Počátkem vesmíru byl zánik boha, který se sám zničil. Coby vševědoucí mohl mít jen jednu otázku - jaké to je nebýt? V současnosti se bůh znovu skládá dohromady (viz Scott Adams - God´s Debris).

Ostatně - může všemohoucí bůh stvořit předmět tak těžký, že ho ani všemohoucí bůh nemůže uzvednout? :-)

Jinak atheismus není víra v neexistenci. Viz I<urvahošigutntag a mystické prohlášení "vaši p1(ˇu jsem taky neviděl a věřím že ji máte". Tomu se říká zkušenost. Naopak, pokud by dotyčná tvrdila, že ji nemá, ale má místo toho okno do jiné dimenze a hlavní hrdina pochyboval, nejednalo by se o víru v neexistenci p1Cˇe, ale břemeno důkazu by leželo na dotyčné.

Co si pak počít s theisty, kteří mají, v přeneseném smyslu, místo p1(ˇe každý něco jiného a ani se neshodnou co? Buď ukážou co mají, nebo nemá smysl se takovou bandou zabývat a je nezbytné je poslat do rozporované oblasti.

Re: atheismus?

Nezlobte se na mne, ale nechápu. Zkušenost s ženskou pičou je jasně proveditelná situace. Ale jak ji můžete srovnávat se záhadami stvoření vesmíru? Máte snad nějaké zkušenosti se stvořením vesmíru? Má je snad někdo? A co Jan Tleskač?  )))

:))

Však taky atheismus je víra v neexistenci Boha - tedy víra. Jenže v našem čase a prostoru se za hlásáním atheismu dost často skrývá pouhá bezkonfesnost.

Re: :))

No, podle slovníku je ateismus popírání boha nebo božstev;neznabožství, bezbožnost.

Já bych ještě dodal nevíra v existenci boha či bohů - což je něco jiného než víra v neexistenci těchže.

Pan David vidí...

Církevní "tunel". Ekumenisté se "ochlupatí". Opomiňme ŘKC. Refundace dostanou i církve, které v roce 1948 neexistovaly. Rozum v lihu Kalouska otupí a blbosti se líhnou. Opominu "poslanecké prebendy", ale jukněte na podstatu refundací. Ekumenisté, kteří s rokem 1948 neměli nic společného, dostanou finanční refundaci? Absurdistán a tunel. Pokud se mýlím, rád se nechám poučit.

Moje myšlenky proti ateistům

 Prý jsme naprogramování věřit. Někdo v sebe, někdo v osud a někdo v Boha. Ať se každý rozhodne sám, ale má na výběr jenom jednu možnost!  Vložil všechnu víru v sebe, nedopadlo to dobře. Pak v osud, opět to nedopadlo dobře. Teď proklíná Boha.

Bůh? „To není možné!“, heleká rozum. „Proč ne?“, tiše se ptá srdce.

Opravdový ateista se nehonosí nevěrou, jednoduše nevěří.

A více na mých stránkách: http://dusanpolansky.cz/proza/myslenky-1.html

Bůh s Vámi.

Re: Moje myšlenky proti ateistům

Milý pane, já jsem agnostik, nikolivěk atheista. Bůh a Bible? Má cenu Vám něco citovat? "Vložil všechnu víru v sebe, nedopadlo to dobře". Komu tedy víru vložíte do "pazourů"? Církvi? Obvykle se nevěrou nehonosím, pouze ji páchám. Tak jako klerikálové. "In nomine Patri, et filii... " Pane Polanský, mám pokračovat?

Ano, náboženská a politická ideologie mají obdobné kořeny

Jedná se utopické konstrukce s cílem ovládat. Nebezpečné to začne být v okamžiku, kdy dochází k deficitu demokracie. Zrovna dnes jsem o tom psal v souvislosti s církevními "restitucemi":

http://streit.blog.idnes.cz/c/303250/Cirkev-zejmen...

Atheista

I atheista může mít víru, s jeho Bohem je třeba  nutno počítat (nedefinovatelný stav). Jenom mne katolíci iritují, kterak svůj výklad víry vehementně prosazují. Prý historie 2000 let. Jindřich VIII. to v Anglii vyřešil pragmaticky. Vatikán poslal do řiti, vzpurníky pověsil a byl relativní klid. Byl sice ryk, ale cizí fráterníci "utřeli hubu". Ofěry zůstaly doma. Když věrchuška rozkrádá "nos mezi očima", co s nimi, máčet v koši, jak bonzáka Jana z Nepomuku. Budou svatořečeni Vatikánem.

Re: Atheista

Pokud má někdo nějakou víru, není to ateista...

Škoda

Škoda, o víře ateistů se dá napsat leccos zajímavého - ovšem autor se o žádné tvrzení, se kterým by se vůbec dalo polemizovat, ani nepokusil :(

Re: Škoda

Jo, takže ten nadpis je úplně mimo. Vlastně ani nevím, co chtěl autor článkem říci. Jako ateista víru pro chápání světa kolem, ve smyslu víry náboženské, nepotřebuju

článek

Jinak, ten samotný článek neobsahuje žádné tvrzení, na které bych chtěl reagovat, či se s ním nějak hádat. S mými názory je do značné míry mimoběžný.

Všichni věříme v něco!

Ať je to zdejší J.Vintr, nebo J. David nebo já. Velkou otázkou pouze je čemu nebo komu je věřeno.

Článek svými obrázky zásadně předkládá víru v komunizmus nebo víru v Boha.

V každém případě je to víra, která otevírá obrovská možnosti i očekávání, jenom si dobře vybrat.

Re: Všichni věříme v něco!

Obrovské možnosti i očekávání objektivně existují a to zcela nezávisle na nějaké víře. jejich uskutečnění se dá vysledovat z dějin. Víra, a to jakákoliv, je většině lidí vlastní, ovšem nesmí jim být vnucována násilím. Cílem je svobodný člověk, věřící především sám v sebe.