Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

5.5.2024 | Svátek má Klaudie

Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Víra ateistů

Základní rozdělení lidí na věřící a nevěřící je jednoduché: věřící jsou přesvědčeni o existenci nadpřirozených bytostí, které nikdo nikdy neviděl, zatímco ateisté věří jen tomu, o čem se mohou přesvědčit svými smysly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Klepal 14.11.2012 10:20

k pojmu víra

S pojmem víra se dá žonglovat a probírat jej na různých úrovních, na té obyčejné jde o to, zda nějakému výroku lze věřit nebo ne. Pro tento účel je vhodné doporučit otřepané "důvěřuj, ale prověřuj". Ovšem lidské představy, a tedy i jejich formulace v podobě výroků, jimž lze přiřadit hodnotu pravdivý-nepravdivý, se dají dělit na takové, které lze principiálně prověřovat a jiné, u kterých to není možné nebo je to zakázané (tabu). O obou lze pochybovat, avšak pochyby o těch prvních vedou k prohlubujícímu se poznání skutečností (to je základem pro nás velmi úspěšné metody poznání nazývané vědeckou), kdežto druhá kategorie představ k poznání skutečnosti nevede, i když se může významnou měrou podílet na formování kolektivního vědomí a společenské sounáležitosti, což měl autor příspěvku zřejmě na mysli. K iracionalitě se lidé často uchylují, jestliže chtějí změnit běh života prostředky, které nefungují, například lze uvést činy kamerunských kouzelníků slibujících namnožení bankovek, zaříkávání šamanů nad nemocnými, modlitby kněží za duše zemřelých, recitace Maových citátů apod. Vědomí člověka se totiž upíná často k představě, že život bytostí na Zemi či jinde ve Vesmíru lze ovlivnit zázrakem, protože zázrak je přece od toho, aby životu pomáhal, a neuvědomují si, že život je dočasný jev, který žádný smysl nemá.

Mimochodem, logo sociální demokracie není červené, ale oranžové.

V. Ondys 14.11.2012 10:13

:))))))) Je naprosto nepochopitelné, že se šířením dobra prostřednictvím tří knižních svazků

vzájemně dokázaly vyvraždit sta milióny lidí.

J. Lufinka 14.11.2012 12:47

Re: :))))))) Je naprosto nepochopitelné, že se šířením dobra prostřednictvím tří knižních svazků

Ale to je přece naprosto pochopitelné. V bibli i komunistickém manifestu jsou přece myšlenky, kterými kdyby se lidi bezmezně řídili bylo by přece skvěle. Jak kdysi někdo prohlásil křesťanstvi i komunismus jsou skvělé ideje, ale bohužel nejsou na to lidi. To co se dnes vydává za křesŤanství nebo komunismus nemá nic moc společného s biblí nebo s komunistickým manifestem, protože většina dnešních církví nebo komunistických režimů si z původních ideí vybírá jenom to co se jim hodí a tím je zcela překrucuje k obrazu svému.

V. Ondys 14.11.2012 13:46

Re: :))))))) Je naprosto nepochopitelné, že se šířením dobra prostřednictvím tří knižních svazků

:))))))) Zapomněla jste se vyjádřit ještě ke Koránu.

J. Lufinka 14.11.2012 14:11

Re: :))))))) Je naprosto nepochopitelné, že se šířením dobra prostřednictvím tří knižních svazků

Samozřejmě mohl jsem použít i dalčí ismy a náboženství. . Lidi si z nich vyberou pouze to co se jím hodí a odmítají to co je pro ně nepříjemné a většinou omezující. Jelikož v dnešní rychlé době nemají lidé, čas přebírají od nových mesiášů výklady různých ismů a náboženství a rychle si na ně vytvářejí názory a své postoje bez znalosti věcí. Potom tady vedou hluboké diskuze o víře aniž by věděli , že tak jak je o víře psáno v bibli nemá vůbec nic společného s vírou jak jí vykládá a praktikuje většína současných církví.

R. Langer 14.11.2012 15:50

Re: :))))))) Je naprosto nepochopitelné, že se šířením dobra prostřednictvím tří knižních svazků

Ano, tak to je.

V. Ondys 14.11.2012 19:55

Re: :))))))) Je naprosto nepochopitelné, že se šířením dobra prostřednictvím tří knižních svazků

omlouvám se za to "a"...

R. Brzák 14.11.2012 9:31

Základní rozdělení je - věřící - a - mrtvý.

Rozdělení, jak je popisuje autor, je jenom následkem toho, že si slovo víra zabrali pro sebe členové náboženských vlivových skupin, případně ideologických směrů.

R. Langer 14.11.2012 9:10

To základní rozdělení je naprosto špatné -

- věřící je prostě věřící, bez ohledu na v co, nebo čemu věří, nemluvě o tom, že každý skutečný věřící věří, že to, v co věří je skutečné a tudíž podle toho nelze věřící rozlišovat. Myslíte si, že to, v co věří komunista snad je více skutečné, než to, v co věří třeba muslim, nebo křesťan? Pche! Takže základní chyba je už v první větě. No, zkusím číst dál.

R. Langer 14.11.2012 9:32

Re: To základní rozdělení je naprosto špatné -

... tak zbytek článku je v podstatě o ničem...

V. Fiala 14.11.2012 8:50

Je to prosté milý Watsone...

Dobrý článek. Pokud někdo nepochopil, jeho škoda. Ať si každý věří čemu chce, jen když mě svou vírou neomezuje. Pokud někdo k tomu, aby se vypořádal se životem potřebuje nějakou berličku, ať ji směle využívá. Ať to ale neinzeruje jako svou přednost a výsadu.