maYda 12.4.2006 8:07

Jinak se přítomným omlouván za podivný způsob psaní , ale nejde mi vkládat text, jen nadpis. Což mě v diskusi dost omezuje a je mi to líto, tohle je dobré téma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

maYda 12.4.2006 8:06

SAma jsem architekt, ale před vilou Tugendhad bych byla přednost nějakému domečku třenba ve starých Hlubočepích nebo Záběhlicích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

maYda 12.4.2006 8:04

Architekti se začasté považují za odbotníky na bydlení a klint, ten tomu prostě nerozumí. Ceská architetiniucká avatntgarda byla levicová a doufala, že kvalitní architeturou převychová lidi. Nestalo se, ale dodnes jsou stopy tohoto přístupu cítit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

maYda 12.4.2006 8:02

Autor v něčem lehce nadsazoval. ale přesto mysalím, že uhodil hřebík na hlavičku. Nějak zapomínáme, že architekt navrhuje dům k bydlení pro klinta a bydlet v němbude klient a ne že to dělá proto, aby ukázal světu, jak je geniální architekt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Helena 12.4.2006 7:58

Souhlasím s autorem

Mám za sebou rekonstrukci venkovského domku, zkušenost s architekty a celkem přehled o časopisech o bydlení, rekonstrukcích a nových stavbách. Zážitky jsou otřesné: bod 1) architekti - vyměnili jsme dva a skončili u příčetného projektanta. Zadání bylo celkem jednoduché, dát domu zajímavější tvář a rozšířit jej o zimní zahradu. Touha obou architektů byla zřejmá - rovná střecha a průhledy (jeden nám dokonce v přístavbě nakreslil strop z tvrzeného skla cca 3x6 m, pozor z jednoho kusu).  Šťastným výsledkem je dřevěná zimní zahrada s valbovou střechou, která navazuje na střechu domu. Bod 2) časopisy. Středobodem všech článků v odborných časopisech je: investor ať je jakýkoliv, je laik, může být i osvícený (překládej: má peníze a nechá se ukecat), ale jenom MY architekti jsme ti, kteří víme a umíme. Narazila jsem i na zajímavé a inspirativní stavby a nápady. Úžasný je Johnny Grey. Doporučuji pro inspiraci. Jeho realizace jsou pekelně drahé, ale v jeho knihách jsou i nápady pro malé a nepříliš drahé úpravy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivo 12.4.2006 7:55

Baťovi domky

Sice nemajíé zahrádky, ale pořád lepší než činžák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petrik 12.4.2006 7:48

Pro autora

Vinit Corbusiera ze socialistickych sidlist je stejne jako vinit vynalezce hudebnich nastroju ze se dela spatna hudba.

co jinak dodat, obcas sleduji clanky v ceskych mediich na tema architektura. cesi vzhuru do alpskych domecku a selskych staveni!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cipísek 12.4.2006 7:41

Re: Architektura

Tak na odpověď ohledně obsahu odborných časopisů si rád počkám - jen aby byla pravdivá !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cipísek 12.4.2006 7:39

Re: ...Tak jsem váhal ve třetím odstavci,...

Jen dvě připomínky :

1/Reflex je renomovaný TÝDENÍK , nikoliv denní tisk úrovně Blesku.

2/Pracuji v tomhle oboru od roku 1968 jako projektant a bohužel pro Vás musím konstatovat,že po mých zkušenostech je třeba rozdělit architekty na dvě části : Ta první jsou "umělci" , kterým ani nevadí,že v místnosti navrhnou jedno okno u podlahy a druhé u stropu nebo že jejich konečný výtvor je o pár metrů větší než lze realizovat-pro ty platí známé pořekadlo "Dělal to architekt,není to pro lidi" a skutečným odborníkům dělají jen ostudu.Jejich skutečným krédem je navrhnout něco,co "vypadá" a to bez ohledu na ostatní souvislosti. Ta druhá (a bohužel velmi málo zastoupená) skupina je skutečně všestranně vzdělaná v oboru,mají švih a je s nimi radost spolupracovat-u nich je to ale i věc talentu.

Bohužel-vysoké školy mají asi stále ještě špatně nastavení filtry a stále produkují obě skupiny.Možná je to i tím,že přijímaní absolventi gymnázií nemají předcházející odborný dril ze střední školy a ty dva roky na vysoké před odchodem na obor architektury jim ho nikdy nenahradí.

Je to slovo do pranice,teď se asi na mně vrhnou hlavně ti z první skupiny,ale je mi to jedno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Grégrová 12.4.2006 7:36

Re: Když jsem navštívil Loosovu vilu ve Střešovicích

S touto vilou s vámi naprosto souhlasím. jsem sice laik, ale zajímám se o architekturu a tuto vilu jsem navštívila. Imobilní člověk tady nemá šanci. Sama paní Müllerová zde měla ve stáří problémy a obývala jen jeden pokoj. I Pavel Bobek prohlásil, že se v těchto vilách nedá žít. Lepší je běžný zednický domek. Mějte se hezky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šárí 12.4.2006 7:34

Architektura

No vida, nejsem sama, kdo má na tyto „jiné domy“ (z Reflexu) takový názor. Ty domy ve mně vzbuzují představu neútulnosti až zoufalé bezútěšnosti, dlouhé dřevěné či skleněné „hladové zdi“ ve mně vzbuzují jedinou myšlenku-škoda kvalitního dřeva či skla. Podnikatelské baroko je sice ohavné, ale tyhle domy taky, a zřejmě za daleko větší peníze.

Mám na zdejší odborníky (zřejmě Šakal, Trotl) dotaz. Ty odborné časopisy o architektuře, co o nich píšete, jsou taky plné prosklených stěn, nesmyslně obrovských místností a „hladových zdí“? Nebo nabízí něco opravdu k dobrému bydlení, zatímco Reflex a podobné časopisy nabízí ve svých přílohách jen nějaké nepodstatné extravagance?  A doporučíte mi prosím nějaký dobrý časopis, který lze bez větších potíží koupit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Netřeba 12.4.2006 6:59

Nedávno jsem šel přes jednu vesnici.

Je tam část obývaná evidentně zbohatlíky. Při svém mdlém rozumu jsem nechápal, proč museli vynaložit horentní sumy, aby jim z ulice bylo vidět do prosklené haly pod úrovní terénu, kde měli sedačku, televizor, další spotřební elektroniku, proč musí být vidět na schodiště do zvýšeného přízemí a pod.

Leda by se jednalo o sexuální úchylku zvanou exhibicionismus, ale já nejsem voyeur. Z architektonického hlediska stavbu neumím posoudit. Ale v něčem takovém bych rozhodně bydlet ani nechtěl, ani neuměl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hasan 12.4.2006 6:57

Ano,bohužel.

Pracuji ve stavebnictví a takových domů jsem už viděl spoustu.Je spousta věcí které dodnes nechápu,dvoje dveře z jedné místnosti metr od sebe směrem na zahradu,vstup ze zahrady přímo do obytné místnosti,půl domu samá klenba samý oblouk a druhá půlka samý pravý úhel,domy postavené na místě se spoustou spodní vody a následně průsaky do sklepů a různých sklípků ve kterých jsou umístěny elektromotory na ovládání bůhví čeho.Obrovské prosklené plochy které navozují dojem bydlení ve skleníku,nehledě na to vedro v létě a v zimě ten bezútěšný výhled.Další jsou místnosti až úplně pod střechou,vím že to jinak nejde,ale bydlení v bytě kde není jediná stěna rovná,samé šikmé plochy,místnosti naprosto miniaturní,no nevím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 12.4.2006 6:55

Jsem rád,

že někdo kritizuje zbožňovanou villu Thugendhat .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Komik 12.4.2006 2:14

Jen poznámka

Přílohy v novinách ale ovlivní vkus více, než odborné časopisy, neboť se jednak dostanou do ruky více lidem a za druhé tím, že se občas opakují, nastolí dojem, že právě to, co je v nich uvedeno, je obvyklé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Trotl 12.4.2006 1:13

Re: Re: ...Tak jsem váhal ve třetím odstavci,...

No, mohl jsem to napsat lépe česky....safra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Trotl 12.4.2006 1:11

Re: ...Tak jsem váhal ve třetím odstavci,...

Podle mě autor vybral uvedené zdroje záměrně. Důvod je prostý. Laická veřejnost prakticky jiný zdroj nezná. Takže názory presentované v těchto časopisech jsoou brány čtenářstvem jako správné. Jelikož ani moc nemají možnost zjistit jiné názory. Tak je tomu však ve všech oborech. Také se někdy hrozím co dovedou napsat "také odborníci" z mého oboru. A věřím, že časopisy, které si objednávám pro jejich nízkou dostupnost také nečtete. Asi tak...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

TM 12.4.2006 1:02

"Pokračování příště" pěkně prosím radši NE!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doxa 12.4.2006 0:32

Když jsem navštívil Loosovu vilu ve Střešovicích

napadlo mě, co by si asi ten Müller počal, kdyby ochrnul (ta vila totiž absolutně není bezbariérová)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šakal 12.4.2006 0:31

...Tak jsem váhal ve třetím odstavci,...

...co bych řekl autorovi článku na obranu svého řemesla. Ovšem v průběhu čtvrtého odstavce jsem nějak chuť ztratil. Člověk, který si pro inspiraci v oboru stavitelství a soudobé estetiky vezme na pomoc časopis "BydleníStavbaReality" a přílohy denního tisku (sic!), se podobá plnoštíhlé slečně, která už po čtyřiapadesátě hledá ve svém oblíbeném společenském časopise zaručený recept na sezónní hubnutí do plavek. Takový "hledač" je zralý na návštěvu lékařského specialisty a nějaké rady architektů či stavebních inženýrů mu budou sotva co platné

šakal l' corbusier

• reagovat
• nahlásit příspěvek