Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Ústav pro studium totalit totálně selhal
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Zima 15.8.2008 11:01Tak pane Bublan, ne, že bych se toho Ústavu zastával, ale když se někdo s Vaší důvěryhodností opováží takto mlžit a lhát, je to bezmezná drzost možná pouze v českém chlévu. Např.: Sám uvádíte: "Neuměli jsme rozlišit agenty od .... ", vy jste především nechtěli rozlišit příslušníky zločinecké organisace StB a nomenklaturní komunistické kádry od ostatního obyvatelstva. Vzhledem k tomu, kolik jste toho jak říkáte neuměl se Vás ptám, s jakým úmyslem, nebo úkolem jste se tak inkompetentní vůbec do těch funkcí nacpal? A když jste pochopil, tak Vám " logicky vyplynulo, že prodavačka, dělník, traktorista či účetní se nikdy nemohli stát předmětem zájmu, ... " Pochopil jste velké H pane Bublan, nebo lžete. Je Vám na základě odkrytých paralelních poměrů v bývalé DDR alespoň v náznaku jasné, jací kostlivci jsou Vaší zásluhou stále ještě někde v českých útulných skříních deponování? |
jirka.s. 15.8.2008 18:15Re: Tak pane Bublan, Tož , Zimo, pro tentokrát omluva a souhlas! Prý "...prodavačka, dělník, traktorista či účetní se nikdy nemohli stát předmětem zájmu, ... " A co ti, ze kterých soudruzi dělníky či uklizečky nadělali ? To se soudruh farář opravdu domnívá, že mne estébáci coby dělníka pak už nechali na pokoji? |
Starý J. 15.8.2008 10:22Už mě zde mnozí předběhli, ale přesto nestačím se divit, jak bylo pro pana Bublana obtížné ve funkci, do které byl po sametu dosazen, rozpoznat rozdíl mezi PO (prověřovanou osobou) a třeba A (agentem), nebo KTS( kandidátem tajné spolupráce), když tyto zkratky byly u každého vedeného v seznamech zapsány a co znamenají, vyplývá přímo už z jejich názvu. To byla vskutku obrovská záhada a Bublan (a podle něho i ostatní ) se s tím museli pracně a neobyčejně dlouho seznamovat. Protože poznat a pochopit, že KTS (kandidát tajné spolupráce) je kandidát tajné spolupráce s StB, je opravdu nesnadné.Jediný zádrhel ve svazcích mohl být v tom, že možná někdy nějaký věčně chlastající lempl někde (a takoví mezi nimi byli, jak se každý z nás mohl po seznámení se seznamy přesvědčit, když tam objevil sousedy) sepsal hlášení, které si z prstu vycucal, aby nebyl pro něčinnost od StB vyhozen. Co tím chci říct? Že Bublan blábolí,měl napsat článek a navést se do Ústavu, tak to udělal.A jak to udělal, je zřejmé. Ústav a jeho práce leží socanům (především socanům, protože ti nás chtějí přesvěčit, že nejsou jako komunisté, zatímco komunisté se o to ani nesnaží) neuvěřitelně v žaludku a proto to byli především oni (Jičínský s Paroubkem v čele), kdo dali Ústav k Ústavnímu soudu s tvrzením, že zde vlastně žádná totality (až možná nějakých 14 dní, nebo nějaký ten týden po Únoru) vlastně nikdy nebyla. Proto také socani (poslední 4 roky s Bublanem jako ministrem vnitra) pečlivě uzamkli pytle s dokumenty, aby se k nim nikdo nedostal (když tak jen oni, aby mohli pěkně ty ze seznamů vydírat - viz Snítilý, o jehož zapsání do Seznamů jsme se dozvěděli v okamžiku, když nevolil Paroubkova Švejnara). Ano - socanům leží Ústav v žaludku a domáhají se jeho zrušení. Úkolem Ústavu není jen zveřejnění Seznamů, ale především zpřístupnění a zveřejnění všech dokumentů z archívu Stb tak, aby byl přístupný nejen veřejnosti a historikům, kteří budou mít zájem. A aby už nikomu nemohly sloužit k vydírání. Takže žádný "monopol" Ústavu neexistuje. |
Poklop 15.8.2008 12:36Re: Už mě zde mnozí předběhli, ale přesto No vidíš Starý,Klaus byl prověřovaná osoba na žádost KGB.STB ho prověřila a poslala posudek do Moskvy a my nevíme co bylo dál.Syčák Putin,že nedovolí zpřístupnit archiv KGB.Byla by možná sranda. |
jirka.s. 15.8.2008 18:07Re: Re: Už mě zde mnozí předběhli, ale přesto Jméno: Poklop Josef ; narozen: 2.12.1934; typ spolupráce: Lidové milice; evidující správa: Lidové milice; svazek: 5880 To je sranda, viď, hajzldekle? |
havránek 15.8.2008 10:13Ty náš malej kecko a nyní jsi již vše pochopil? |
Bořek 15.8.2008 11:43Re: Ty To víte,že pochopil.Hlavně pochopil,jestli chce zůstat u koryta a v přízni velkého šefa,musí takto blábolit. |
Map 15.8.2008 10:03Utajovaným lze vydírat pod hrozbou zveřejnění, veřejné ... se k tomu nehodí. Takovou praxi uplatňoval pan Bublan i se svým šéfem, pověřeným shůry. Podle názorů jeho strany a jejího levobočka KSČM konec konců byla u nás za minulého režimu totalita z neděle na pondělí 30. února 1948 (ani pan Havel k tomu nemá výhrady), takže když ústav, tak jedině pro období 2. sv.války a případně doby pobělohorské. Že může mít řada solidních lidí potíže je zřejmé, bohužel třísky patří ke kácení lesa a přesto tito lidé mají šanci se očistit (když to proboha dokázal i pan Filip). Ústav pro ... je jediným vhodným nástrojem jak vyrazit kladivo z rukou vyděračů všeho druhu. |
Starý J. 15.8.2008 10:31Re: Utajovaným lze vydírat pod hrozbou zveřejnění, veřejné ... Máte pravdu! Když se dokázal u našich soudců (díky naprosté nečinnosti a nezájmu Bublanova ministestva)očistit i profesionální udavač Filip, tak to nemůže být problém už pro nikoho. Paroubek nutně potřebuje, aby měl k seznamům přístup jen on. Jeho stylu vydírání to neobyčejně vyhovuje. Tak se můžeme postupně (jak mu budou utíkat polanci) dozvědět, co za lidi v té partaji vlastně má. Na každého nám to potom sám poví! |
Ruml 15.8.2008 9:42Já jsem taky na STB nasr..., ale zejména proto,že nebylo schopné zabránit tomu hnusnému majetkovému převratu před 20 lety. |
jen tak 15.8.2008 13:47Re: Já jsem taky na STB nasr..., Privatizace v ČR Privatuzací žádný nový kapitál v ČR nevznikl. To co v ní jedni získali, museli druzí ztratit. Bylo to největší vyvlastnění majetku bez náhrady v české historii. V padesátých a částečně i v šedesátých letech byla až polovina všeho, co lidé vytvořili, nespotřebována., uspořena. |
ucitelas 15.8.2008 16:45Re: Re: Já jsem taky na STB nasr..., Privatizace v ČR a co v 48 trroubo? |
jen tak 16.8.2008 9:06Re: Re: Re: Já jsem taky na STB nasr..., Privatizace v ČR Po II. svět.válce někdo vyhrál volby (jiní politici odstoupili -věděli asi proč) a začal realizovat svoji politiku. Co je na tom divného. Znárodňovalo se i v jiných zemích - Anglie atd.) Prvorepublikoví politici ( 16 vlád ?) nedokázali účinně řešit sociální problémy. Prokop Drtina (V Pamětech) napsal : v letech 1930 až 1935 nebylo v lidských silách si najít práci. Jak žít ??? Pro některé rodiny v Praze byl únor 1948 možná pohromou - ztratily levné služky a pradleny. PS bohatí legionáři (poklad z Ruska -základ Legio banky) stavěli v Praze vily, vdovy na venkově (tisíce pomníků v Čechách i na Moravě´) braly někdy jen žebračenky a oplakávaly své manžele |
Magor 15.8.2008 9:41Bublá,bublá,bublá Tak si Bublan zabublal a máme to.Podivný to pán. |
Spirit 15.8.2008 9:37Sobotní Lidovky: |
Teacher 15.8.2008 9:19Já na dovolenou nemám pane socialistický poslanče. |
AndyO 15.8.2008 9:07jistě, pane Bublane co jiného také můžete dělat než brblat, že? Máte to v popisu práce. |
Helix 15.8.2008 8:49Franta Franta by měl skutečně efektivně mlčet. S následky jeho pomýlené činnosti se resort potýká dodnes. |
tosek 15.8.2008 10:04Re: Franta Jistě, jako třeba, že policisté houfně odcházejí a některé útvary už jsou neschopné vyšetřovat trestnou činnost, jak předevčírem sdělilo Nejvyšší státní zastupitelství. Za to samozřejmě může Bublan. Nějak jste si nepovšiml, že ministrem vnitra už máme 3 roky odborníka Langera. |
Ros 15.8.2008 11:54Re: Re: Franta hmm..tak Langer už je tam tři roky a volby jsou za dva.Jak to Paroubek dělal.že ho tam dostal a nikdo si toho nevšiml,ani Bublan??? |
hlava22 15.8.2008 8:27Problém pana Bublana je ten, že se svého času živil jako donašeč. Z tohoto pohledu je potřeba přistupovat ke všem jeho výplodům. A proč socánci hnali Ústav k US.Asi pro ty seznamy - viz Ploc. |
Malý Aston 15.8.2008 8:26Není Bubla také vedeným agentem? Stb nebyla žádná soukromá firma.Stb zřídila,řídila a úkolovala Komunistická strana a pokud pan Bubla hodlá hledat,má možnost začít od vrcholových členů ÚV KSČ ještě před 2.Světovou válkou v Moskvě až po dobu kdy se sama vládní strana zrušila aby nám zase ožila jiná,mladá,laskavá a myslící to již upřímně.Ta neúmorná snaha KSČM+ČSSD o zavření a spálení archivních dokumentů,prohlášení a uzákonění že u nás nikdy žádná komunistická diktatura nebyla je fakt k popukání. |
Stirlitz 15.8.2008 8:24Práce nezávislých novinářů? Pro mne je nedůležitější si přečíst seznamy verbujících důstojníků STB, jejich současné zaměstnání a majetkové poměry vč. nejbližší rodiny. Nechápu, proč za 19 let od sametu nebyl tímto nikdo pověřen a nezávislí novináři se o to nezajímají, vždyť zveřejnění agenti STB byli ve skutečnosti malými rybami v molochu STB. |
Malý Aston 15.8.2008 8:46Re: Práce nezávislých novinářů? Každý režim využívá těch starých řídících důstojníků ke své práci.Jednak mají kontakty,znají svou agenturní síť a jsou vydiratelní a s radostí pracují pro nové chlebodárce.Mám dojem že to platí v celé historii lidstva,proč to u nás zakazovat? |
Marat 15.8.2008 12:15Re: Re: Práce nezávislých novinářů? Fouché,horlivě sloužil Bourbonum,potom stejně horlivě Bonapartovi a zase horlivě dalšímu Bourbonovi.Sloužil vždy každému dobře a horlivě.Nejprve pronásledoval nepřátelé Ludvika,poté Napoleona a zavíral royalisty a jen se to obrátilo,tak horlivě zase pronásledoval bonapartisty a hnedle zase royalisty.Byl to výborný šef policie. Policisté jsou lidé určitých charakteru.Patří do stejné skupiny jak ty které honí a zavírají.Důležité,že dobře slouží a umějí dělat svou prácí.Každá vláda je potřebuje a to i státy demokratické.Když se ta tak vezme,tak dělají na rozdíl od fízliku,pomocníku jen své zaměstnání.Každý přece znal estebáky.Kamarády o kterých nepředpokládal také znal a nedával si před ními pozor,že vše o něm budou horlivě nebo méně horlivě donášet.Na tom donášení bylo nejhorší to,že to bylo velice často přehnané.Ti fízlici,pomocnici,agenti,provokatéři škodili více.Ti nezaslouží politování. Nesváděl bych všechno na STB. |
pra 15.8.2008 9:42Re: Práce nezávislých novinářů? Mám pocit, že zde jde zejména o strach po zveřejnění řídících pracovníků, kteří budou dohledáni právě ze seznamů naverbovaných agentů a důvěrníků. Konstrukce o tom, že důvěrníci byly falšováni je další zastírací manévr stále fungující Stb. Při této konstrukci bychom museli být evidováni všichni včetně nemluvňat. |
Marat 15.8.2008 11:58Re: Práce nezávislých novinářů? Ony ty malé ryby mohly a také nadělaly daleko větší škody.Škody s rovnocenými špinavostmi a mnohdy většími,jak ty ryby velké.Velké rtyby se také nedostanou tam,kam se lehce dostanou ryby malé. |
Ladic 15.8.2008 8:14a Soudruhu bývalý knězi bublane: Nenařídil vám tento blbábol napsat kandidát na spolupráci s STB pod krycím jménem Roko? Nebo snad starý Rath pod krycím jménem Ras? |
Taky Martin 15.8.2008 9:49Re: a Narozdíl od tebe Bublan za bolševika projevil jistou míru statečnosti, ty modrá tlamo! |
VL 15.8.2008 10:19Re: Re: a Předpokládáte, že někdo kdo studoval v letech 1971 - 1976 Katolickou teologickou fakultu Univerzity Karlovy a v letech 1976 - 1978 působil jako kněz by to mohl dělat bez aktivní součinnosti se státními orgány. Těžko, jednak by se nedostal na fakultu a pak by nedostal státní souhlas s výkonem funkce kněze. Pokud by byl přesvědčený katolický kněz, tak by i té, co přestal oficiálně vykonávat funkci měl těžko manželku a tři děti. Pravda podepsal Chartu 77. Podle odhadů bylo mezi prvotními signatáři cca 50 % agentů STB, mezi knězi vykonávajícími funkci 95 %. Vzhledem k tomu, že se po roce 1989 ztratila z evidence agentů STB většina spisů, týkajících se chartistů a spol. tak bych rozhodně za něj ruku do ohně nedal. |