mauk 3.12.2008 14:21

Re: je to možné ?

hahaha, to sedi!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 17.8.2008 8:03

krecovita snaha udrzovat narod v nevedomosti

Nedovedu dost dobre pochopit, ze nekdo, kdo pracoval v BIS ci USTR (at uz se jmenovaly jakkoli), mel takove silne nedostatky, jak nam sam na sebe priznal soudruh farar. Vzdyt  kniha SPION VYPOVIDA od Josefa Frolika vysla v roce 1982, ZPRAVA O ORGANIZOVANEM NASILI Vilema Hejla a Karla Kaplana v roce 1986. Nedovedu pochopit, ze by v BIS/USTR mohl pracovat nekdo, kdo by tyto knihy duverne neznal. Osobne ten Bublanuv clanek beru jen jako dalsi utok socialistu na USTR, krecovitou snahu zabranit nam v ziskavani znalosti o nasi vlastni minulosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zdeněk 17.8.2008 0:39

Svědomí nadevše!

Bublo, kde Tebe vedou, nám všem je už jedno ale vedou. Asi často slýcháváš: "Tak mi to s Vámi ještě zkusíme ale musíte se snažit, pane správče"! Politování Tobě i Tvé práci, soudruhu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Slávek-Valašsko 16.8.2008 20:42

Pane Bublane-jste jeden z mála , který tomu chce rozumět....

 Porozumět problematice výstavby  a využití Stb  při politicko mocenském  ovlivňování  rozhodování státních a stranických orgánů  socialistického státu v bývalé ČSFR je jistě  složitým procesem a otázkou zda se  tato problematika  dá s odstupem času  objektivně hodnotit. Byl to státní moloch s proměnami  úkolů v různých etapách, rozdílnou kvalitou práce ,jeho úkolování  i objektivníhio hodnocení výslednosti na jednotlivých  krajských či federálních správách MV. Je třeba  říci, že tento moloch byl mocenskou  rukou socialistického státu, nedá se obecně označovat za" zločinneckou organizaci" jak to provádí  dosavadně zavedená praxe. Byla to speciální služba socialistikého státu, armosferu uvnitř ani úkolování této  státní složky veřejnost  nezná a proto je tady mnoho laických soudů. Bohužel touto falešnou cestou jde i nově zřízený úřad. Ti kteří zde kdysi v různých letech   takto sloužili a podíleli se na plnění různě citlivých státobezpečnostních úkolů nic nikomu  nevysvětlí. A bez toho poznání není vůbec možné bude to jen snůška doměnek, hypotéz vyusťující ve falešná hodnocení a   špatná stanoviska. PO čase zapoměli a zanedlouho umřou.Když režim padl bylo některým těm nejvykonnějším v systému mezi čtyřiceti a 50 lety t.j.dnes 60 a víc.. Těžko  nějaký ústav dožene časovou ztrátu pro potřebné objasnění   věcí kiteré chce  objasňovat.  Takže smysl zřízení takové instituce je   dnes hrubě popřen a je nebezpečí, že zde najde dobré bydlo několik dcerek a synků z vrstvy současných uzurpátorů moci a   časem  může  zatuchnou a zdegenerovat. PO vědecko systamaticko badatelské práci bude asi veta. A to dobře ví i pan Bublan

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jen tak 16.8.2008 9:06

Re: Re: Re: Já jsem taky na STB nasr..., Privatizace v ČR

Po II. svět.válce někdo vyhrál volby (jiní politici odstoupili -věděli asi proč) a začal realizovat svoji politiku. Co je na tom divného. Znárodňovalo se i v jiných zemích - Anglie atd.)

Prvorepublikoví politici ( 16 vlád ?) nedokázali účinně řešit sociální problémy. Prokop Drtina (V Pamětech) napsal : v letech 1930 až  1935 nebylo v lidských silách si najít práci. Jak žít ???

Pro některé rodiny v Praze byl únor 1948 možná pohromou  -  ztratily levné služky a pradleny.

PS  bohatí legionáři (poklad z Ruska -základ Legio banky) stavěli v Praze vily, vdovy na venkově (tisíce pomníků v Čechách i na Moravě´) braly někdy jen žebračenky a oplakávaly své manžele  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla 15.8.2008 22:17

To je škoda,,

měl jai na té dovolené raději zůstat a nejlépe aspoň deset let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jeff 15.8.2008 22:10

Jasně, fofrem to zavřít i se Záčkem.

sice jsme dohlédli aby se to spálilo, ale co kdyby ten ústav na nás něco vyšťoural. Sice už o nic nejde, co sme si, to sm esi, ale jako socialista misím dbát o svoji dobrou pověst.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 15.8.2008 21:40

Kylchape:

jestli je pan Bublan dneska evangelikem, to samozrejme nevim. Ale vystudoval Katolickou teologickou fakultu, 1971 - 1976.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dj.giovanni 15.8.2008 21:27

soudní poplatky

Nevíte někdo náhodou, jestli ti co podávají žalobu na své udavače za prokazatelné újmy jsou osvobozeni od soudních poplatků? Nakonec proč platit poplatky státu, který zavinil téměř dvacetileté zdržení odkrytí archívů a tím škody ještě znásobil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dj.giovanni 15.8.2008 21:24

Re: co bylo a co je

Ovšem co když z těch "pouhých" slov na papíře jasně vyplývá, že dotyčný opravdu udával a třeba ne vůbec kvůli zajištění komunizmu ale kvůli své kariéře aby tak zlikvidoval svého schopnějšího kolegu?  A myslíte si, že tento člověk - pokud by to dělal za války tak by byl dávno popraven - je přínosem pro současnost, že se chová příkladně navíc v pozici, kterou získla zásluhou svého udavačství?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sigi 15.8.2008 20:48

Re: oops

ze spanelska, ale musim rist, ze je mi s toho vola na bliti. Bohuzel se musim vratit domu. Doufejme z

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Huaskaran 15.8.2008 19:24

Re: pane Bublan,kdyby nebylo těchto institucí,

Disisentský farář se stal disidentským tak, že ještě jako nedisident piloval děvu v místní farnosti a StB si jej díky tomu vyhmátla. Aby se vyhnul podpisu spolupracovníka StB, podepsal raději Chartu - a z toho vytloukal kapitál jako pan bezúhonný, kterému bolševici vzali souhlas. No není to k popukání?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

igor 15.8.2008 18:20

Re: je to možné ?

Takto může reagovat jen ten,kdo si myslí,že na něj nikdo žádné papíry nevedl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 15.8.2008 18:15

Re: Tak pane Bublan,

Tož , Zimo, pro tentokrát omluva a souhlas!

Prý "...prodavačka, dělník, traktorista či účetní se nikdy nemohli stát předmětem zájmu, ... "  A co ti, ze kterých soudruzi dělníky či uklizečky nadělali ? To se soudruh farář opravdu domnívá, že mne estébáci coby dělníka pak už nechali na pokoji?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 15.8.2008 18:07

Re: Re: Už mě zde mnozí předběhli, ale přesto

Jméno: Poklop Josef ; narozen: 2.12.1934; typ spolupráce: Lidové milice; evidující správa: Lidové milice; svazek: 5880

To je sranda, viď, hajzldekle?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BOHDAN 15.8.2008 17:33

Bublane, nech se vyšetřit.

Soudruh je zděšen,tak dlouho se mu dařilo to tajit a teď se to provalilo. Zděšení soudruha je opravdové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 15.8.2008 17:26

Bublan je důkazem

neexistence Boha. Kdyby totiž Bůh (římskokatolický) existoval, musel by velebnost navštívit ohněm, mečem a ranou morovou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 15.8.2008 17:23

Re: noviny zo Slovenska

nebolo. Stale je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. 15.8.2008 17:15

co bylo a co je

nemyslím si, že je třeba se neustále rýpat v minulosti, když obviněný spolupracovník většinou křičí, že nespolupracoval a jedná se pouze o slova na papíře. Je třeba se věnovat současnosti, proč a kdo volá, že je nespokojen se současným stavem politiky, ekonomiky státu a úpadkem morálních hodnot. Proč se díváme zpátky, když je třeba řešit  s o u č a s n o st! To se nikomu nechce, nelze na to zřídit dobře placené posty v ústavu?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Anton 15.8.2008 17:12

noviny zo Slovenska

České ministerstvo obrany bolo hniezdom mafie

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Abraham 15.8.2008 17:11

Re: selhání

Souhlasím s výhradou. Poctiví disidenti se nemají divit, ale jednat. Jinak informace lze získat nejen na  na vyšších postech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ucitelas 15.8.2008 16:45

Re: Re: Já jsem taky na STB nasr..., Privatizace v ČR

a co v 48 trroubo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodák 15.8.2008 16:30

selhání

Těžko kdo z lidí, kteří nejsou ve vyšších funkcích může posoudit jak který úřad selhal. Co však mohu posoudit je to,  že  na jedné straně jsou zde lidé, kteří se alespoň snaží něco dělat a na druhé straně lidé, kteří nejen nedělají nic ale ještě se snaží jejich práci zpochybňovat a mařit. Co udělal pan Bublan, který měl proti ostatním největší možnost? Jestliže takovýto lidé jako Bublan, Pithart a další mohli být členy disentu ať se ostatní poctiví disidenti nediví, že nemají takovou důvěru veřejnosti jak by si jistě mnozí z nich zasloužili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Abraham 15.8.2008 16:03

Ale selhal a s ním další.instituce....

Je jen otázkou, zda z nedostaku informací či záměrně. Selhal souběžně s kvalitou práce naší vlády a parlamentu.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Niky. 15.8.2008 15:54

Re: pane Bublan,kdyby nebylo těchto institucí,

Soudruhu Bublane!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tatina 15.8.2008 15:45

pane Bublan,kdyby nebylo těchto institucí,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tatina 15.8.2008 15:45

pane Bublan,kdyby nebylo těchto institucí,

tak by se tu díky vám ten agentismus,udavačství a další zrůdnosti rozšiřovaly jak houby po dešti.Lidé potřebují znat historii,a vy a s vámi i komunisti jste zásaadně proti tomu.Jak hluboce může klesnout jeden disidentský farář.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lola 15.8.2008 14:15

je to možné ?

díky Bohu za to,že Bublan a spol. uměli už číst a psát , když nastupovali do BIS-ky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. 15.8.2008 13:53

oops

...noHsled...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. 15.8.2008 13:50

Co nám to tady povídá

Co nám to tady povídá ten Paroubkův noshled a opakovaně usvědčený lhář?

Souhlas s (četnými) předřečníky, že na něj musí kdosi-cosi vědět. Měl bych radu, Bublan, povězte nám, co na vás vědí, jednak se vámn uleví, jednak nás to pobaví a jednak... lidi ze svých tajností a libůstek často dělaj větší vědu, než to je ve skutečnosti. Pokud prostě tajíte "strašlivé tajmeství", tak věřte, že většina lidí okolo taky tají nějaké strašlivé tajemství. Málokdo je tak výlučně abnormální, aby ostatní nějak překvapil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek