Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Ústav pro studium totalit totálně selhal
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kylchap 15.8.2008 13:47Re: Re: Re: a Bublan je evangelík a ty jsi vůl. |
|
|
jen tak 15.8.2008 13:47Re: Já jsem taky na STB nasr..., Privatizace v ČR Privatuzací žádný nový kapitál v ČR nevznikl. To co v ní jedni získali, museli druzí ztratit. Bylo to největší vyvlastnění majetku bez náhrady v české historii. V padesátých a částečně i v šedesátých letech byla až polovina všeho, co lidé vytvořili, nespotřebována., uspořena. |
|
|
jakovy 15.8.2008 13:26draku Re: Re: o rybach a slizu vy musíte být ale velký |
|
|
Poklop 15.8.2008 12:36Re: Už mě zde mnozí předběhli, ale přesto No vidíš Starý,Klaus byl prověřovaná osoba na žádost KGB.STB ho prověřila a poslala posudek do Moskvy a my nevíme co bylo dál.Syčák Putin,že nedovolí zpřístupnit archiv KGB.Byla by možná sranda. |
|
|
Čumil 15.8.2008 12:23No, slovutný ouřad plní zadání, jaké mu bylo vloženo do vínku - nikoli vědecké bádání, ale "politická" práce. Něco jako Ústavy vědeckého ateismu zapomenutých let... |
|
|
Marat 15.8.2008 12:15Re: Re: Práce nezávislých novinářů? Fouché,horlivě sloužil Bourbonum,potom stejně horlivě Bonapartovi a zase horlivě dalšímu Bourbonovi.Sloužil vždy každému dobře a horlivě.Nejprve pronásledoval nepřátelé Ludvika,poté Napoleona a zavíral royalisty a jen se to obrátilo,tak horlivě zase pronásledoval bonapartisty a hnedle zase royalisty.Byl to výborný šef policie. Policisté jsou lidé určitých charakteru.Patří do stejné skupiny jak ty které honí a zavírají.Důležité,že dobře slouží a umějí dělat svou prácí.Každá vláda je potřebuje a to i státy demokratické.Když se ta tak vezme,tak dělají na rozdíl od fízliku,pomocníku jen své zaměstnání.Každý přece znal estebáky.Kamarády o kterých nepředpokládal také znal a nedával si před ními pozor,že vše o něm budou horlivě nebo méně horlivě donášet.Na tom donášení bylo nejhorší to,že to bylo velice často přehnané.Ti fízlici,pomocnici,agenti,provokatéři škodili více.Ti nezaslouží politování. Nesváděl bych všechno na STB. |
|
|
Kája S. 15.8.2008 12:01Re: Bublanovi nevěřím ani slovo. Je to tak! Ani já mu nevěřím ni slova! Bohužel ten Langer není o nic lepší. |
|
|
Marat 15.8.2008 11:58Re: Práce nezávislých novinářů? Ony ty malé ryby mohly a také nadělaly daleko větší škody.Škody s rovnocenými špinavostmi a mnohdy většími,jak ty ryby velké.Velké rtyby se také nedostanou tam,kam se lehce dostanou ryby malé. |
|
|
Ros 15.8.2008 11:54Re: Re: Franta hmm..tak Langer už je tam tři roky a volby jsou za dva.Jak to Paroubek dělal.že ho tam dostal a nikdo si toho nevšiml,ani Bublan??? |
|
|
Marat 15.8.2008 11:52Bublanovi nevěřím ani slovo. Páter Vyklouz tlachá.Předmětem zájmu STB i jiných složek bezpečnosti se mohl stát káždý. Dokonce i městký metař.Každý totíž mohl donášet o jiných.Poslouchat kdo co řiká a podávat o tom hlášky.Ten všivák který mě udal a dostal do kriminálu,byl obyčejný 19 letý lempl,jenže pohlavně zneužil osmileté děvčátko a tak se stal spolupracovníkem STB.Vyhnul se tak trestu,chudáček vydírananý.Stal se poskokem na stadionu,něco jako pořadatel a poslouchal kdo co říká.Na Ústecku kde jsem asi čtyři roky působyl,fízlovali celé rodiny. Tvrzení Pátera Vyklouze není náhodou zametáním za sebou?Voláním : mlha za mnou? |
|
|
GRUNTORÁD 15.8.2008 11:49ČÍM HO DRŽEJ POD KRKEM? ČÍM HO DRŽEJ POD KRKEM? ČÍM ASI BUBLANA OVLÁDAJ? SOUDÍM ŽE TO BUDE PĚKNÁ PRASÁRNA. KDO TO PRÁSKNE? A KDY ASI? |
|
|
Ašek 15.8.2008 11:44H.... Bublan je člověk bez studu,ale nutno přiznat že kličkovat ještě zvládá. |
|
|
Bořek 15.8.2008 11:43Re: Ty To víte,že pochopil.Hlavně pochopil,jestli chce zůstat u koryta a v přízni velkého šefa,musí takto blábolit. |
|
|
M. Zima 15.8.2008 11:01Tak pane Bublan, ne, že bych se toho Ústavu zastával, ale když se někdo s Vaší důvěryhodností opováží takto mlžit a lhát, je to bezmezná drzost možná pouze v českém chlévu. Např.: Sám uvádíte: "Neuměli jsme rozlišit agenty od .... ", vy jste především nechtěli rozlišit příslušníky zločinecké organisace StB a nomenklaturní komunistické kádry od ostatního obyvatelstva. Vzhledem k tomu, kolik jste toho jak říkáte neuměl se Vás ptám, s jakým úmyslem, nebo úkolem jste se tak inkompetentní vůbec do těch funkcí nacpal? A když jste pochopil, tak Vám " logicky vyplynulo, že prodavačka, dělník, traktorista či účetní se nikdy nemohli stát předmětem zájmu, ... " Pochopil jste velké H pane Bublan, nebo lžete. Je Vám na základě odkrytých paralelních poměrů v bývalé DDR alespoň v náznaku jasné, jací kostlivci jsou Vaší zásluhou stále ještě někde v českých útulných skříních deponování? |
|
|
Starý J. 15.8.2008 10:31Re: Utajovaným lze vydírat pod hrozbou zveřejnění, veřejné ... Máte pravdu! Když se dokázal u našich soudců (díky naprosté nečinnosti a nezájmu Bublanova ministestva)očistit i profesionální udavač Filip, tak to nemůže být problém už pro nikoho. Paroubek nutně potřebuje, aby měl k seznamům přístup jen on. Jeho stylu vydírání to neobyčejně vyhovuje. Tak se můžeme postupně (jak mu budou utíkat polanci) dozvědět, co za lidi v té partaji vlastně má. Na každého nám to potom sám poví! |
|
|
Starý J. 15.8.2008 10:22Už mě zde mnozí předběhli, ale přesto nestačím se divit, jak bylo pro pana Bublana obtížné ve funkci, do které byl po sametu dosazen, rozpoznat rozdíl mezi PO (prověřovanou osobou) a třeba A (agentem), nebo KTS( kandidátem tajné spolupráce), když tyto zkratky byly u každého vedeného v seznamech zapsány a co znamenají, vyplývá přímo už z jejich názvu. To byla vskutku obrovská záhada a Bublan (a podle něho i ostatní ) se s tím museli pracně a neobyčejně dlouho seznamovat. Protože poznat a pochopit, že KTS (kandidát tajné spolupráce) je kandidát tajné spolupráce s StB, je opravdu nesnadné.Jediný zádrhel ve svazcích mohl být v tom, že možná někdy nějaký věčně chlastající lempl někde (a takoví mezi nimi byli, jak se každý z nás mohl po seznámení se seznamy přesvědčit, když tam objevil sousedy) sepsal hlášení, které si z prstu vycucal, aby nebyl pro něčinnost od StB vyhozen. Co tím chci říct? Že Bublan blábolí,měl napsat článek a navést se do Ústavu, tak to udělal.A jak to udělal, je zřejmé. Ústav a jeho práce leží socanům (především socanům, protože ti nás chtějí přesvěčit, že nejsou jako komunisté, zatímco komunisté se o to ani nesnaží) neuvěřitelně v žaludku a proto to byli především oni (Jičínský s Paroubkem v čele), kdo dali Ústav k Ústavnímu soudu s tvrzením, že zde vlastně žádná totality (až možná nějakých 14 dní, nebo nějaký ten týden po Únoru) vlastně nikdy nebyla. Proto také socani (poslední 4 roky s Bublanem jako ministrem vnitra) pečlivě uzamkli pytle s dokumenty, aby se k nim nikdo nedostal (když tak jen oni, aby mohli pěkně ty ze seznamů vydírat - viz Snítilý, o jehož zapsání do Seznamů jsme se dozvěděli v okamžiku, když nevolil Paroubkova Švejnara). Ano - socanům leží Ústav v žaludku a domáhají se jeho zrušení. Úkolem Ústavu není jen zveřejnění Seznamů, ale především zpřístupnění a zveřejnění všech dokumentů z archívu Stb tak, aby byl přístupný nejen veřejnosti a historikům, kteří budou mít zájem. A aby už nikomu nemohly sloužit k vydírání. Takže žádný "monopol" Ústavu neexistuje. |
|
|
VL 15.8.2008 10:19Re: Re: a Předpokládáte, že někdo kdo studoval v letech 1971 - 1976 Katolickou teologickou fakultu Univerzity Karlovy a v letech 1976 - 1978 působil jako kněz by to mohl dělat bez aktivní součinnosti se státními orgány. Těžko, jednak by se nedostal na fakultu a pak by nedostal státní souhlas s výkonem funkce kněze. Pokud by byl přesvědčený katolický kněz, tak by i té, co přestal oficiálně vykonávat funkci měl těžko manželku a tři děti. Pravda podepsal Chartu 77. Podle odhadů bylo mezi prvotními signatáři cca 50 % agentů STB, mezi knězi vykonávajícími funkci 95 %. Vzhledem k tomu, že se po roce 1989 ztratila z evidence agentů STB většina spisů, týkajících se chartistů a spol. tak bych rozhodně za něj ruku do ohně nedal. |
|
|
havránek 15.8.2008 10:13Ty náš malej kecko a nyní jsi již vše pochopil? |
|
|
jirka.s. 15.8.2008 10:05Re: Re: Re: Seznamy jsou důležité, političtí vězni v ČSR - Velká Amnestie v roce 1960 No, já si myslím, že by spíše mnohem raději na lecos zapomněl a se/re ho, že ostatní nechtějí! |
|
|
tosek 15.8.2008 10:04Re: Franta Jistě, jako třeba, že policisté houfně odcházejí a některé útvary už jsou neschopné vyšetřovat trestnou činnost, jak předevčírem sdělilo Nejvyšší státní zastupitelství. Za to samozřejmě může Bublan. Nějak jste si nepovšiml, že ministrem vnitra už máme 3 roky odborníka Langera. |
|
|
Map 15.8.2008 10:03Utajovaným lze vydírat pod hrozbou zveřejnění, veřejné ... se k tomu nehodí. Takovou praxi uplatňoval pan Bublan i se svým šéfem, pověřeným shůry. Podle názorů jeho strany a jejího levobočka KSČM konec konců byla u nás za minulého režimu totalita z neděle na pondělí 30. února 1948 (ani pan Havel k tomu nemá výhrady), takže když ústav, tak jedině pro období 2. sv.války a případně doby pobělohorské. Že může mít řada solidních lidí potíže je zřejmé, bohužel třísky patří ke kácení lesa a přesto tito lidé mají šanci se očistit (když to proboha dokázal i pan Filip). Ústav pro ... je jediným vhodným nástrojem jak vyrazit kladivo z rukou vyděračů všeho druhu. |
|
|
Taky Martin 15.8.2008 9:49Re: a Narozdíl od tebe Bublan za bolševika projevil jistou míru statečnosti, ty modrá tlamo! |
|
|
Ruml 15.8.2008 9:42Já jsem taky na STB nasr..., ale zejména proto,že nebylo schopné zabránit tomu hnusnému majetkovému převratu před 20 lety. |
|
|
pra 15.8.2008 9:42Re: Práce nezávislých novinářů? Mám pocit, že zde jde zejména o strach po zveřejnění řídících pracovníků, kteří budou dohledáni právě ze seznamů naverbovaných agentů a důvěrníků. Konstrukce o tom, že důvěrníci byly falšováni je další zastírací manévr stále fungující Stb. Při této konstrukci bychom museli být evidováni všichni včetně nemluvňat. |
|
|
Magor 15.8.2008 9:41Bublá,bublá,bublá Tak si Bublan zabublal a máme to.Podivný to pán. |
|
|
Spirit 15.8.2008 9:37Sobotní Lidovky: |
|
|
Teacher 15.8.2008 9:19Já na dovolenou nemám pane socialistický poslanče. |
|
|
AndyO 15.8.2008 9:07jistě, pane Bublane co jiného také můžete dělat než brblat, že? Máte to v popisu práce. |
|
|
Helix 15.8.2008 8:49Franta Franta by měl skutečně efektivně mlčet. S následky jeho pomýlené činnosti se resort potýká dodnes. |
|
|
Gonzales 15.8.2008 8:46Re: Přátelé neselhali Asi tak |
