Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
H....
Bublan je člověk bez studu,ale nutno přiznat že kličkovat ještě zvládá.
Tak pane Bublan,
ne, že bych se toho Ústavu zastával, ale když se někdo s Vaší důvěryhodností opováží takto mlžit a lhát, je to bezmezná drzost možná pouze v českém chlévu. Např.:
Sám uvádíte: "Neuměli jsme rozlišit agenty od .... ", vy jste především nechtěli rozlišit příslušníky zločinecké organisace StB a nomenklaturní komunistické kádry od ostatního obyvatelstva. Vzhledem k tomu, kolik jste toho jak říkáte neuměl se Vás ptám, s jakým úmyslem, nebo úkolem jste se tak inkompetentní vůbec do těch funkcí nacpal?
A když jste pochopil, tak Vám " logicky vyplynulo, že prodavačka, dělník, traktorista či účetní se nikdy nemohli stát předmětem zájmu, ... " Pochopil jste velké H pane Bublan, nebo lžete.
Je Vám na základě odkrytých paralelních poměrů v bývalé DDR alespoň v náznaku jasné, jací kostlivci jsou Vaší zásluhou stále ještě někde v českých útulných skříních deponování?
Re: Tak pane Bublan,
Tož , Zimo, pro tentokrát omluva a souhlas!
Prý "...prodavačka, dělník, traktorista či účetní se nikdy nemohli stát předmětem zájmu, ... " A co ti, ze kterých soudruzi dělníky či uklizečky nadělali ? To se soudruh farář opravdu domnívá, že mne estébáci coby dělníka pak už nechali na pokoji?
Už mě zde mnozí předběhli, ale přesto
nestačím se divit, jak bylo pro pana Bublana obtížné ve funkci, do které byl po sametu dosazen, rozpoznat rozdíl mezi PO (prověřovanou osobou) a třeba A (agentem), nebo KTS( kandidátem tajné spolupráce), když tyto zkratky byly u každého vedeného v seznamech zapsány a co znamenají, vyplývá přímo už z jejich názvu. To byla vskutku obrovská záhada a Bublan (a podle něho i ostatní ) se s tím museli pracně a neobyčejně dlouho seznamovat. Protože poznat a pochopit, že KTS (kandidát tajné spolupráce) je kandidát tajné spolupráce s StB, je opravdu nesnadné.Jediný zádrhel ve svazcích mohl být v tom, že možná někdy nějaký věčně chlastající lempl někde (a takoví mezi nimi byli, jak se každý z nás mohl po seznámení se seznamy přesvědčit, když tam objevil sousedy) sepsal hlášení, které si z prstu vycucal, aby nebyl pro něčinnost od StB vyhozen.
Co tím chci říct? Že Bublan blábolí,měl napsat článek a navést se do Ústavu, tak to udělal.A jak to udělal, je zřejmé. Ústav a jeho práce leží socanům (především socanům, protože ti nás chtějí přesvěčit, že nejsou jako komunisté, zatímco komunisté se o to ani nesnaží) neuvěřitelně v žaludku a proto to byli především oni (Jičínský s Paroubkem v čele), kdo dali Ústav k Ústavnímu soudu s tvrzením, že zde vlastně žádná totality (až možná nějakých 14 dní, nebo nějaký ten týden po Únoru) vlastně nikdy nebyla. Proto také socani (poslední 4 roky s Bublanem jako ministrem vnitra) pečlivě uzamkli pytle s dokumenty, aby se k nim nikdo nedostal (když tak jen oni, aby mohli pěkně ty ze seznamů vydírat - viz Snítilý, o jehož zapsání do Seznamů jsme se dozvěděli v okamžiku, když nevolil Paroubkova Švejnara).
Ano - socanům leží Ústav v žaludku a domáhají se jeho zrušení. Úkolem Ústavu není jen zveřejnění Seznamů, ale především zpřístupnění a zveřejnění všech dokumentů z archívu Stb tak, aby byl přístupný nejen veřejnosti a historikům, kteří budou mít zájem. A aby už nikomu nemohly sloužit k vydírání. Takže žádný "monopol" Ústavu neexistuje.
Re: Už mě zde mnozí předběhli, ale přesto
No vidíš Starý,Klaus byl prověřovaná osoba na žádost KGB.STB ho prověřila a poslala posudek do Moskvy a my nevíme co bylo dál.Syčák Putin,že nedovolí zpřístupnit archiv KGB.Byla by možná sranda.
Re: Re: Už mě zde mnozí předběhli, ale přesto
Jméno: Poklop Josef ; narozen: 2.12.1934; typ spolupráce: Lidové milice; evidující správa: Lidové milice; svazek: 5880
To je sranda, viď, hajzldekle?
Re: Ty
To víte,že pochopil.Hlavně pochopil,jestli chce zůstat u koryta a v přízni velkého šefa,musí takto blábolit.
Utajovaným lze vydírat pod hrozbou zveřejnění, veřejné ...
se k tomu nehodí. Takovou praxi uplatňoval pan Bublan i se svým šéfem, pověřeným shůry. Podle názorů jeho strany a jejího levobočka KSČM konec konců byla u nás za minulého režimu totalita z neděle na pondělí 30. února 1948 (ani pan Havel k tomu nemá výhrady), takže když ústav, tak jedině pro období 2. sv.války a případně doby pobělohorské. Že může mít řada solidních lidí potíže je zřejmé, bohužel třísky patří ke kácení lesa a přesto tito lidé mají šanci se očistit (když to proboha dokázal i pan Filip). Ústav pro ... je jediným vhodným nástrojem jak vyrazit kladivo z rukou vyděračů všeho druhu.
Re: Utajovaným lze vydírat pod hrozbou zveřejnění, veřejné ...
Máte pravdu! Když se dokázal u našich soudců (díky naprosté nečinnosti a nezájmu Bublanova ministestva)očistit i profesionální udavač Filip, tak to nemůže být problém už pro nikoho.
Paroubek nutně potřebuje, aby měl k seznamům přístup jen on. Jeho stylu vydírání to neobyčejně vyhovuje. Tak se můžeme postupně (jak mu budou utíkat polanci) dozvědět, co za lidi v té partaji vlastně má. Na každého nám to potom sám poví!
Já jsem taky na STB nasr...,
ale zejména proto,že nebylo schopné zabránit tomu hnusnému majetkovému převratu před 20 lety.
Re: Já jsem taky na STB nasr..., Privatizace v ČR
Privatuzací žádný nový kapitál v ČR nevznikl.
To co v ní jedni získali, museli druzí ztratit.
Bylo to největší vyvlastnění majetku bez náhrady v české historii.
V padesátých a částečně i v šedesátých letech byla až polovina všeho, co lidé vytvořili, nespotřebována., uspořena.
Re: Re: Já jsem taky na STB nasr..., Privatizace v ČR
a co v 48 trroubo?
Re: Re: Re: Já jsem taky na STB nasr..., Privatizace v ČR
Po II. svět.válce někdo vyhrál volby (jiní politici odstoupili -věděli asi proč) a začal realizovat svoji politiku. Co je na tom divného. Znárodňovalo se i v jiných zemích - Anglie atd.)
Prvorepublikoví politici ( 16 vlád ?) nedokázali účinně řešit sociální problémy. Prokop Drtina (V Pamětech) napsal : v letech 1930 až 1935 nebylo v lidských silách si najít práci. Jak žít ???
Pro některé rodiny v Praze byl únor 1948 možná pohromou - ztratily levné služky a pradleny.
PS bohatí legionáři (poklad z Ruska -základ Legio banky) stavěli v Praze vily, vdovy na venkově (tisíce pomníků v Čechách i na Moravě´) braly někdy jen žebračenky a oplakávaly své manžele
Sobotní Lidovky:
jistě, pane Bublane
co jiného také můžete dělat než brblat, že? Máte to v popisu práce.
Franta
Franta by měl skutečně efektivně mlčet. S následky jeho pomýlené činnosti se resort potýká dodnes.
Re: Franta
Jistě, jako třeba, že policisté houfně odcházejí a některé útvary už jsou neschopné vyšetřovat trestnou činnost, jak předevčírem sdělilo Nejvyšší státní zastupitelství. Za to samozřejmě může Bublan. Nějak jste si nepovšiml, že ministrem vnitra už máme 3 roky odborníka Langera.
Re: Re: Franta
hmm..tak Langer už je tam tři roky a volby jsou za dva.Jak to Paroubek dělal.že ho tam dostal a nikdo si toho nevšiml,ani Bublan???
Problém pana Bublana je ten, že se svého času živil jako donašeč.
Z tohoto pohledu je potřeba přistupovat ke všem jeho výplodům. A proč socánci hnali Ústav k US.Asi pro ty seznamy - viz Ploc.
Není Bubla také vedeným agentem?
Stb nebyla žádná soukromá firma.Stb zřídila,řídila a úkolovala Komunistická strana a pokud pan Bubla hodlá hledat,má možnost začít od vrcholových členů ÚV KSČ ještě před 2.Světovou válkou v Moskvě až po dobu kdy se sama vládní strana zrušila aby nám zase ožila jiná,mladá,laskavá a myslící to již upřímně.Ta neúmorná snaha KSČM+ČSSD o zavření a spálení archivních dokumentů,prohlášení a uzákonění že u nás nikdy žádná komunistická diktatura nebyla je fakt k popukání.
Práce nezávislých novinářů?
Pro mne je nedůležitější si přečíst seznamy verbujících důstojníků STB, jejich současné zaměstnání a majetkové poměry vč. nejbližší rodiny. Nechápu, proč za 19 let od sametu nebyl tímto nikdo pověřen a nezávislí novináři se o to nezajímají, vždyť zveřejnění agenti STB byli ve skutečnosti malými rybami v molochu STB.
Re: Práce nezávislých novinářů?
Každý režim využívá těch starých řídících důstojníků ke své práci.Jednak mají kontakty,znají svou agenturní síť a jsou vydiratelní a s radostí pracují pro nové chlebodárce.Mám dojem že to platí v celé historii lidstva,proč to u nás zakazovat?
Re: Re: Práce nezávislých novinářů?
Fouché,horlivě sloužil Bourbonum,potom stejně horlivě Bonapartovi a zase horlivě dalšímu Bourbonovi.Sloužil vždy každému dobře a horlivě.Nejprve pronásledoval nepřátelé Ludvika,poté Napoleona a zavíral royalisty a jen se to obrátilo,tak horlivě zase pronásledoval bonapartisty a hnedle zase royalisty.Byl to výborný šef policie.
Policisté jsou lidé určitých charakteru.Patří do stejné skupiny jak ty které honí a zavírají.Důležité,že dobře slouží a umějí dělat svou prácí.Každá vláda je potřebuje a to i státy demokratické.Když se ta tak vezme,tak dělají na rozdíl od fízliku,pomocníku jen své zaměstnání.Každý přece znal estebáky.Kamarády o kterých nepředpokládal také znal a nedával si před ními pozor,že vše o něm budou horlivě nebo méně horlivě donášet.Na tom donášení bylo nejhorší to,že to bylo velice často přehnané.Ti fízlici,pomocnici,agenti,provokatéři škodili více.Ti nezaslouží politování. Nesváděl bych všechno na STB.
Re: Práce nezávislých novinářů?
Mám pocit, že zde jde zejména o strach po zveřejnění řídících pracovníků, kteří budou dohledáni právě ze seznamů naverbovaných agentů a důvěrníků.
Konstrukce o tom, že důvěrníci byly falšováni je další zastírací manévr stále fungující Stb. Při této konstrukci bychom museli být evidováni všichni včetně nemluvňat.
Re: Práce nezávislých novinářů?
Ony ty malé ryby mohly a také nadělaly daleko větší škody.Škody s rovnocenými špinavostmi a mnohdy většími,jak ty ryby velké.Velké rtyby se také nedostanou tam,kam se lehce dostanou ryby malé.
a
Soudruhu bývalý knězi bublane: Nenařídil vám tento blbábol napsat kandidát na spolupráci s STB pod krycím jménem Roko? Nebo snad starý Rath pod krycím jménem Ras?
Re: a
Narozdíl od tebe Bublan za bolševika projevil jistou míru statečnosti, ty modrá tlamo!
Re: Re: a
Předpokládáte, že někdo kdo studoval v letech 1971 - 1976 Katolickou teologickou fakultu Univerzity Karlovy a v letech 1976 - 1978 působil jako kněz by to mohl dělat bez aktivní součinnosti se státními orgány. Těžko, jednak by se nedostal na fakultu a pak by nedostal státní souhlas s výkonem funkce kněze.
Pokud by byl přesvědčený katolický kněz, tak by i té, co přestal oficiálně vykonávat funkci měl těžko manželku a tři děti.
Pravda podepsal Chartu 77. Podle odhadů bylo mezi prvotními signatáři cca 50 % agentů STB, mezi knězi vykonávajícími funkci 95 %.
Vzhledem k tomu, že se po roce 1989 ztratila z evidence agentů STB většina spisů, týkajících se chartistů a spol. tak bych rozhodně za něj ruku do ohně nedal.