Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Úskalí korespondenčních voleb
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Staronový 1.8.2020 8:55Pokud máte někde občanství, máte zkrátka právo volit a nikomu není nic do toho, kde se konkrétně zrovna nacházíte. |
|
V. Šedivý 1.8.2020 9:25Takže říkáte, že papírové občanství a reálné občanství se mohou míjet o tisíce kilometrů? |
|
|
P. Dvořák 1.8.2020 10:39Zase ta právní stupidita dvojího občanství. Neumím si dost dobře představit toho využívače volebního lidskopráví , jak se coby občan dvou zemí zachová, když dojde k ozbrojenému konfliktu mezi těmito mocnostmi. Najednou si vybere nebo jak? Možná by šel střílet za každého jindy. Třeba v sudé týdny tam a v liché nazpět. Kde se konkrétně zrovna nachází. Předem nepřipouštím námitku ve smyslu "nic takového se nemůže stát." Kypr, Ukrajina, býv. Jugoslávie . . . . koneckonců v r. 1992/93 nikdo nemohl s jistotou říct, že se něco nestane na česko-slovenských hranicích. |
|
|
P. Moravčík 1.8.2020 12:16My sme vedeli, že nezaútočíte |
.
|
|
P. Dvořák 1.8.2020 17:32To bylo jistě vzájemné. Jistě chápete, že jsem to použil jako příklad pro ty, co nemají nikde kořeny. Jsou to základy kosmopolitismu, tedy světové vlády. Zkrátka neomarxisti. |
|
|
P. Staronový 1.8.2020 21:19Dost dobře mi není jasné, jak jste zmatlal dohromady volby a chování v případě konfliktu. Jak a hlavně, proč? |
|
|
P. Dvořák 2.8.2020 4:22Když má někdo dvoje občanství, má jistě i dvojí brannou povinnost. |
|
|
R. Langer 1.8.2020 8:31No však vám také nikdo volit nebrání, přijeďte a volte. |
|
|
V. Chadim 1.8.2020 10:27Pane Langere, nesvádějte mě k zločinu! Když jsem letěl v roce 2016 s manželkou do Evropy, tak jsem od Singapore Airlines zjistil, že ty dvě letenky způsobily můj podíl skoro 5 tun na emisi CO2 (jen o 820g míň!) !!! |
|
|
P. Dvořák 1.8.2020 10:47Pokud jste tento let využil k uplatnění svého volebního (pro nás domácí diskriminačního) dvojpráva, budiž vám odpuštěno. |
|
|
V. Chadim 1.8.2020 15:05Nevyužil, odvolil jsem na zdejším českém velvyslanectví. Budu se muset smířit s životem bez odpuštění. Doufám, že mě za těch 5 tun CO2 neudáte Gretě Thunbergové. |
|
|
P. Dvořák 2.8.2020 4:30Takže pořád ten stejný problém. Právní paskvil dvojího občanství vlastně umožňuje křivit naši politiku cizími státními příslušníky, kteří žijí ze vzpomínek, turistického vyprávění a vylhaného zpravodajství. Jste neomarxisti, kosmopolité, propagátoři všeobjímajícího, jednotného, evropského (světového) hnědo-rudo-zeleleného občanstva. Naštěstí ty vaše minimálně dvě židle, na kterých žonglujete, jsou ještě dost rozviklané. |
|
|
P. Hatina 1.8.2020 3:28Btw, samozřejmě že by bylo možné "..u korespondenčních voleb z principu zajistit takovou jistotu jako ve volební místnosti"..Jenomže, tento způsob se a) nehodí právě pro nakažené b) Lidé o tento způsob stát nebudou. Ono by skutečně stačilo, buď kdyby a) Si lidé zavolali domů notáře a tu volbu a vložení do obálky provedli před ním, s tím že by jí pak on odeslal b) Tu volbu udělali na poště - podobným způsobem jako ověření podpisu. Akurát by si to museli halt zaplatit. A pak tedy počítám, že i jen těch pár desetikorun, či stokorun by se ukázal pro spoustu přátel svobody nepřekonatelný problém... |
|
L. Harvánek 1.8.2020 3:51Ten kdo je v karanténě,by měl sedět doma na zadku a ne vystávat fronty na poště. S notářem je to úplně stejné, i on by musel do karantény a to hned po první návštěvě svého prvního klienta. A pokud jde o peníze, proč by měli platit za něco, co druzí mají zadarmo? |
|
|
P. Hatina 1.8.2020 7:39Tím se dostáváme na začátek kruhu, jestli maj sedět doma tak nemůžou ani korespondenčně volit. Ono by jich stejně nešlo moc volit ani kdyby mohli. |
|
|
P. Staronový 1.8.2020 0:05" .... a to z toho důvodu, že nenesou žádnou osobní odpovědnost za to, co svou volbou způsobí." Technický dotaz, jakou osobní zodpovědnost nesete vy, za to, co svou volbou způsobíte? |
|
|
P. Dvořák 1.8.2020 7:52Ano, je to trošku nepřesné. Věta by měla znít: " .... a to z toho důvodu, že nenesou žádné následky za to, co svou volbou způsobí." |
|
|
P. Staronový 1.8.2020 8:57I tak je to nesmysl. Jaké následky nesou třeba voliči KSČ(M)? |
|
|
P. Dvořák 1.8.2020 10:52Oni sem přifrčeli, odvolili a zase odfrčeli? Nebo snad volili z emigrace? Ten kdo tady žil, již tím nesl následky voleb. Na rozdíl od těch, co vzali kramle za kopečky. |
