Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Úskalí korespondenčních voleb
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 1.8.2020 13:02Víte, nemám moc rád, pokud se nějaké číslo nahrazuje výrazem -spousta-. Myslím, že o krátkodobá místa pobytu nejde. Voličský průkaz si pořizujete v místě bydliště. Vyzkoušel jsem, právě na té dovolené. |
|
|
V. Šedivý 1.8.2020 12:57Do jisté míry ano. U papírových voleb byste ale potřeboval spiknutí spousty lidí ve spoustě volebních komisí, v ústředí atd. I kdybyste to dal dohromady, riziko vyzrazení je příliš veliké. Blíží se jistotě. V elektronických volbách by stačil jedním člověkem vložený jeden příkaz ve zpracování. |
|
|
M. Pecina 1.8.2020 12:55Systém by vždy znal jen jednu půlku. To jest věděl by, že jste odvolil, jednoduše proto, abyste nemohl podvádět a volit opakovaně. A zároveň by věděl, že straně X přibyl hlas. Ale tyto údaje by žádným způsobem nemohl spárovat, a tedy nezjistil by koho jste volil. Takže tajnost voleb by byla zaručena. |
|
|
V. Šedivý 1.8.2020 12:54Ale neměl byste ani tu nejmenší šanci zjistit, zda straně X přibylo tolik hlasů, kolik lidí kliklo na tuhle položku ve formuláři. |
|
|
V. Šedivý 1.8.2020 12:42Pokud chcete zajistit dodatečnou změnu hlasu, znamená to, že volba nesmí být tajná, jinak ji nenapárujete. A šifrování samozřejmě nijak proti falšování nepomůže - pokud tím nemyslíte šifrování přenášené komunikace, to je ale záležitost zcela samozřejmá, bez té nemá smysl ani eshop s burákama. |
|
|
Š. Hašek 1.8.2020 12:40Mám zkrátka zásadní/osobní výhrady. Samozřejmě přiznám, že v suché, počítačové debatě o zajištění voleb bych asi dost tápal. |
|
|
M. Pecina 1.8.2020 12:39Nejde vůbec o nějakou dovolenou nebo chaty. Jde o to, že spousta lidí má trvalé bydliště jinde než se dočasně zdržuje a je tak pro ně z časových důvodů (dojet na druhý konec republiky) prakticky nemožné si vyřídit voličský průkaz. |
|
|
M. Pecina 1.8.2020 12:34Jistě, u elektronických voleb by šlo pouze zkontrolovat, zda jste odvolil stejně jako u papírových. A z jiné části byste se dozvěděl, že straně X přibyl hlas. Ale nemohl byste už žádným způsobem zpětně zjistit, že tu stranu volil právě pan Z. |
|
|
Š. Hašek 1.8.2020 12:29To nesedí pane Pecino, nevím jak Vy, ale moje peníze sice letí kyberprostorem, ale nakonec najdou to správné místo! A já si to mohu zkontrolovat. Letí na místo s mojí jmenovkou a jmenovkou příjemce, nebo naopak. Předpokládám, že pokud volby mají být tajné, tak si nikdo nebude moci zkontrolovat, zda jeho volební hlas našel tu jeho stranu/kandidáta. Nebo to bude jinak? Dále viz pan Hraj, 12:07. Stran hotovosti - SAMOZŘEJMĚ ZACHOVAT. Znám mlaďounké hlupáčky, kteří jsou nadšení jen kartičkama. Je dobré mít zlato (i nějaké prašule) v truhle. Je dobrá i možnost občas zaplatit dle svého uvážení. I mimo berňák, používají ostatně i Svýcaři. |
|
|
Š. Hašek 1.8.2020 12:19Mám stejný názor. |
|
|
P. Moravčík 1.8.2020 12:16My sme vedeli, že nezaútočíte |
.
|
T. Hraj 1.8.2020 12:07Souhlas se vším. A ještě dodám, že nejde jen o riziko falšování. Jde o samotný akt volby, který má velikou důležitost a jeho forma by to měla reflektovat. Člověk prostě nemá jet na dovolenou, ani na chatu (jednou prostě může jet o den později), má se slušně obléci, vzít si doklady a jit na úřad vykonat akt na který má to nesamozřejmé privilegium mít právo. Volit vleže na otomanu pomocí iphonu, mezi kontrolou facebooku a objednávkou pizzy není totéž. Ani trochu. |
|
|
M. Pecina 1.8.2020 12:00Kyberprostorem dnes bloudí i peníze. Chtěl byste zrušit karty a platit jen hotovostí? |
|
|
M. Pecina 1.8.2020 11:59Tohle všechno se ale může stát i u papírových voleb. |
|
|
M. Pecina 1.8.2020 11:58S většinovým volebním systémem souhlas, ale jedině společně se zákonem, že koalice se musí uzavírat pouze před volbami, aby bylo naprosto jasné kdo s kým peče. |
|
|
V. Chadim 1.8.2020 11:58Žádný problém, všichni čeští občané mající také zdejší občanství zde nejen můžou ale dokonce musí volit. K tomu, jak jste se bez nás obešli 40 let, gratuluji. Tedy kromě mých blízkých osobních přátel a kolegů, kteří si odsloužili přes 300 let na uranu. |
|
|
M. Pecina 1.8.2020 11:57Elektronické volby lze s dnešními technologiemi samozřejmě naprogramovat tak, že se nikdo nedozví jak kdo volil a zároveň lze zkontrolovat, že ten dotyčný odvolil. Tajnost se zařídí tak, že potom co člověk odvolí, může ještě do určitého termínu svoji volbu dodatečně změnit. A zfalšování elektronických voleb je také v podstatě nemožné, pokud se použije správná technologie šifrování. Jediné co tedy elektronickým volbám brání, je zákon a strach "starých struktur", že budou moci volit i ti (většinou právě mladí lidé), kteří dnes volit z časových a jiných důvodů nemůžou. |
|
|
P. Dvořák 1.8.2020 10:52Oni sem přifrčeli, odvolili a zase odfrčeli? Nebo snad volili z emigrace? Ten kdo tady žil, již tím nesl následky voleb. Na rozdíl od těch, co vzali kramle za kopečky. |
|
|
P. Dvořák 1.8.2020 10:47Pokud jste tento let využil k uplatnění svého volebního (pro nás domácí diskriminačního) dvojpráva, budiž vám odpuštěno. |
|
|
P. Dvořák 1.8.2020 10:44No bez vás a vašich moudrých rad se tady po . . . . Vy všichni ti zdrhlící máte představu, že se bez vás neobejdeme. V tom případě by lidskoprávně spravedlivé bylo, aby i adekvátní počet našich občanů směl volit u vás. Asi by se vám to nelíbilo. |
|
|
P. Dvořák 1.8.2020 10:39Zase ta právní stupidita dvojího občanství. Neumím si dost dobře představit toho využívače volebního lidskopráví , jak se coby občan dvou zemí zachová, když dojde k ozbrojenému konfliktu mezi těmito mocnostmi. Najednou si vybere nebo jak? Možná by šel střílet za každého jindy. Třeba v sudé týdny tam a v liché nazpět. Kde se konkrétně zrovna nachází. Předem nepřipouštím námitku ve smyslu "nic takového se nemůže stát." Kypr, Ukrajina, býv. Jugoslávie . . . . koneckonců v r. 1992/93 nikdo nemohl s jistotou říct, že se něco nestane na česko-slovenských hranicích. |
|
|
V. Chadim 1.8.2020 10:27Pane Langere, nesvádějte mě k zločinu! Když jsem letěl v roce 2016 s manželkou do Evropy, tak jsem od Singapore Airlines zjistil, že ty dvě letenky způsobily můj podíl skoro 5 tun na emisi CO2 (jen o 820g míň!) !!! |
|
|
Š. Hašek 1.8.2020 10:08Volby osobně, hezky přijít. Přepočítávat několikrát po sobě. Procentní/promilové výjimky možné. Ti stejní, co mají hrůzu, že mi volební lístek vyplňují z Číny, by najednou (moderně) nechali naše hlasy bloudit kyberprostorem. Můj názor. Nevolíme každé pondělí. |
|
|
J. Vintr 1.8.2020 9:43Demokracie ve své podstatě předpokládá jistou úroveň voličů i politiků, že budou dodržovat fair play. Pokud ne, stává se demokracie fraškou, protože zneužít a sfalšovat se dá prakticky všechno. |
|
|
V. Šedivý 1.8.2020 9:25Takže říkáte, že papírové občanství a reálné občanství se mohou míjet o tisíce kilometrů? |
|
|
V. Šedivý 1.8.2020 9:19Garantem bude ministerstvo vnitra a jeho dobrá pověst zaručuje, že všechno bude křišťálově čisté |
|
|
V. Šedivý 1.8.2020 9:181. ten problém samozřejmě existuje, v případě fyzické přítomnosti před volební komisí je ale přece jen o něco obtížnější tento podvod provést, resp. je šance, že to někdo uvidí a bude protestovat. 2. číslo, které znám jen já, postrádá smysl - musí ho znát i systém. Takže volba není tajná. |
|
|
J. Oldfart 1.8.2020 9:14Byl jsem členem volební komise, všichni se dívali ostatním na prsty a domů se šlo až bylo všechno OK. Kdo bude vytvářet software pro elektronické volby? Jak bude zkontrolováno, že systém je bezpečný a nenapadutelný? |
|
P. Staronový 1.8.2020 8:57I tak je to nesmysl. Jaké následky nesou třeba voliči KSČ(M)? |
|
|
P. Staronový 1.8.2020 8:55Pokud máte někde občanství, máte zkrátka právo volit a nikomu není nic do toho, kde se konkrétně zrovna nacházíte. |
