Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Umučíš kočku, půjdeš bručet...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Zima 8.3.2008 9:14Právě proto ten hnůj nejspíš s Neffem presentovali. |
|
|
Čenda 8.3.2008 8:46Břetislave Olšnere AndyO " vy jste se tímto vyjádřením zapsal opravdu na vrchol pyramidy pi....., Vaše prestiž je tam, kde být nemá. A když nepochopíte cokoli napsaného ,je to jen Vaše věc. Prosím článek pročtěte ještě dvakrát a pak zcela jistě jej pochopíte. Když ne, pomoci není. |
|
|
h.K. 8.3.2008 9:05Re: Břetislave Olšnere Můžete napsat co Vás zaujalo v příspěvku pana Olšera? |
|
|
Čenda 8.3.2008 12:30Re: Re: Břetislave Olšnere Tak, že ani Vy jste jej nečetl. Tento krátký článek za zamyšlení stojí a je zajímavé, že každý ať příznivec nebo odpůrce pana OLŠNERA si své v něm najde. A objasnit podstatu není nechápajícím tohoto snadné a není v silách mých ji na pár řádcích objasnit. |
|
|
AndyO 8.3.2008 8:37Břetislave Olšere vy jste vskutku naprostý pitomec. Proč cítíte potřebu psát něco, co nemá hlavu ani patu a je tak mělké, až se v tom neudrží myšlenka, to nevím, ale je to nadmíru trapné. Škoda, protože těžko na tohle zapomenout, až napíšete něco vskutku zajímavého. Prestiž je v čudu. |
|
|
Pišta 8.3.2008 8:37Počty Kolik takových pokladníků umlátili u výslechů estébáci? Sto tisíc nevinných lidí skončilo v kriminálech jen proto, že nechtěli vstoupit do JZD. Když "vyslýchali" Miladu Horákovou , věšeli jí mimo jiné za nohy ke stropu. A takovému systému sloužili dobrovolně i pohůnkové jako byl ten "nevinný" esenbák. Německá armáda měla za druhé světové války asi osm milionů vojáků. Německo osmdesát milionů obyvatel. Kolik bylo gestapáků nevím, ale byli mezi nimi jistě i takoví , kteří nikoho nevyslýchali. Znamená to , že Gestapo za nic nemohlo? Ti ubozí dederonští policisté, byli bývalí vojáci Wehrmachu. JInak to být nemohlo. Co dělali tři roky předtím ? Roznášeli podlidem svačiný? Kdesi ,tuším na Vysočině, stojí pomník partyzánům, kteří "Zahynuli v boji s nepřítelem" . Ten jejich boj spočíval v tom, že se rozhodli "potrestat kolaboranta", Udělali to tak, že nejprve rozstříleli u jeho domu okna a na závěr hodili do domu granát. Teda chtěli hodit. Jenže se netrefili a granát spadl zpět mezi ně a zabil je. Ten kolaborant se ani neukázal, natož aby po nich střílel. Hrdinové? Toť otázka. Mašínové se domnívali, že se k nim přidá celý národ a komunisty "zakáže". Jejich vlastními prostředky. Národ seděl u piva a brečel , jak ho zase západ zradil. Proti komunistům bojoval udavačskými dopisy a mávátky na prvního Máje. Potom peticemi žádajícími smrt "spikleneckým bandám špionů a zrádců, agentů Vatikánu, a angloamerických imperiálistů a západoněmeckých revanšistů". Kdyby totéž udělali Mašínové, byli by také obětmi prohnilého a zrádného západu, jako my všichni ostatní? |
|
|
PS 8.3.2008 8:50Re: Počty To místo na Vysočině znám, a taky vím od pamětníků, jak tu partyzáni hrdinně potrestali kolaboranta. Jediný problém byl v tom, že to nebyl kolaborant. Podle vaší teorie si smrt zaslouží každý, kdo zastává názor co se vám nelíbí (třeba filosofii komunismu), a nemusí se ani podílet na mučení jiných lidí. Ne každý komunista byl estébák a mučil lidi, a tak si nemyslím, že by si zasloužil smrt. Člověk má právo na svobodu názoru. |
|
|
Pišta 8.3.2008 9:31Re: Re: Počty Já jsem nikdy netvrdil, že "každý komunista zasluhuje smrt". Já jenom tvrdím, že když někdo vstoupí do represivní složky totalitního státu, musí počítat s následky. Komunisti mohli beztrestně kohokoliv zastřelit , umlátit, vystěhovat , připravit o majetek nebo oběsit podle vlastního uvážení, ale nikdo proti nim nesměl pozvednout zbraň? A kdo jim k tomu dal právo? Třídní boj, který vyhlásili oni sami? To oni začali vraždit lidi s jinými názory. Ne Mašínové. Nejdříve byl komunistický teror a pak teprve začali svou činnost Mašínové. Kdyby nebylo teroru, jistě by nebyli ani Mašínové. Neměli by totiž důvod. Proč nezačali s akcemi už po válce? Neměli důvod. Filosofie, nikoho nemučí, nevraždí a neolupuje. Ale pokud systém ve jménu jakékoliv filosofie, začne vraždit , mučit, a loupit, musí její hlasatelé počítat s tím, že ne každý je ovce a nechá si to líbit. Ten bolševický teror, měl jedinný důvod.Zastrašit každého, aby mohli podle libosti dělat to, co chtěli. Mašínové se zastrašit nedali. Škoda, že jich bylo tak málo. |
|
|
PS 8.3.2008 10:56Re: Re: Re: Počty Odkdy je pokladník součástí represivní složky? |
|
|
čtenář 8.3.2008 11:25Re: Re: Re: Re: Počty A odkud berete jistotu, že ten konkrétní pokladník nebyl součástí represivní složky, že se sám tou složkou necítil být ? |
|
|
PS 8.3.2008 12:22Re: Re: Re: Re: Re: Počty Ze stejného zdroje, jako vy, že touto součástí byl, když používáte tento argument. |
|
|
čtenář 8.3.2008 13:03Re: Re: Re: Re: Re: Re: Počty Tak to nechte plavat a berto to stejně jako já. Že prostě při svém ozbrojeném vystoupení proti totalitnímu režimu komunistů bratři Mašínové zabili pokladníka. Nic víc, nic míň. |
|
|
Hariet 8.3.2008 8:59Re:Smutná filosofie... Hele chytrej, když zabije soused, zabiju taky? Vrahy nic neomlouvá... Nebyla válka, ani občanské...Smutná filosofie... |
|
|
čtenář 8.3.2008 10:03Re: Re:Smutná filosofie... To říkával malíř Komárek - hlavně ať není válka, stačí, že je mír. A některý mír byl dokonce i s třídním bojem. Mašíni ten třídní boj nevymysleli, jenom vzali bolševika za slovo a ten boj přijali. |
|
|
jirka.s. 8.3.2008 11:24Re: Počty Tedy, Pišto, vše zapomenuto, ano? |
|
|
harry 8.3.2008 17:54Re: Počty vrahove zustanou vrahove i kdyz by je nejaky vychytralec, ktery se zase pelesi s novym rezimem, povazoval za andely |
panove, budete-li chtit ospravedlnit vrazdu, kteroukoliv, jste zavrzenihodni zvrhlici|
|
Hariet 8.3.2008 8:30Naše společnost se vulgarizuje... Pane Olšere, máte pravdu. Jakpak by asi posoudil čin této teroristické skupiny Karel Čapek? Naše společnost se skutečně vulgarizuje. Zabít nevinného člověka spousta lidí nepovažuje za zločin. |
|
|
Barclay 8.3.2008 8:37Re: Naše společnost se vulgarizuje... Karel Čapek nebyl idiot a komunisty prokoukl dlouho před ostatními občany. Nejspíš by v tomto případě po vzoru své Matky byl v odboji s Mašíny. |
|
|
Hariet 8.3.2008 8:40Re: Re: Naše společnost se vulgarizuje... Vy také asi nejste idiot, ale opožděný puberťák. .. Vrazi nevinných lidí zůstávají v mých očích vrahy... |
|
|
Barclay 8.3.2008 8:51Re: Re: Re: Naše společnost se vulgarizuje... Když docházejí argumenty, nastupuje osobní útok? V té době mohl příslušné funkce se zbraní zastávat pouze kolaborant. A kolaboranti ve válce nemívají dlouhou živostnost. Bohužel pokud ve válce necháte nepřítele naživu, většinou to odnesete sami nebo vaši kolegové. Není žádná střední cesta. Zkuste si přečíst např. něco o francouzském plukovníku Fabienovi. To byl taky vrah? Ten "vraždil" ještě nečekaněji. |
|
|
Hariet 8.3.2008 9:08Re: Re: Re: Re: Naše společnost se vulgarizuje... Vy si to pamatujete, nebo to máte jen vyčtený? Divím se, že takovým názorům se nebrání příbuzní toho zabitého pokladníka, podřezaného policajta, zmrzačeného hasiče. Asi byli také zastrašeni nebo umlčeni. Život není, vážený, kovbojka. Leckteří bojovníci za svobodu se časem projevili jako násilníci a vrahové - a to jak na té, tak i na oné straně. Někdo k tomu prostě inklinuje. Nedělejme z nich proto pánybohy. |
|
|
Kobylka Lajda 8.3.2008 9:25Re: Re: Re: Re: Re: Naše společnost se vulgarizuje... A co udělat s vrahy Leninem, Stalinem atd. atd. .......... Vyhovovala by vám tlustá čára za minulostí nebo dokonce i adorace těch lidských zrůd! |
|
|
Dan 8.3.2008 8:08Takovi kreteni nepisou ani do Prava! Psychopaticky jedinec je autor. Proc NP otiskuje takoveto blaboly? |
|
|
škorpík 8.3.2008 8:27Re: Takovi kreteni nepisou ani do Prava! Tak s touto stížností upalujte na Pražský Hrad, tam totiž odmítají vyznamenat hrdiny mašínovy pro jejich příliš trýznivý způsob boje za svobodu... |
|
|
Borek@exil 8.3.2008 8:06Pane Olšere, já vaše články vždycky rád četl. Co se to s vámi stalo, mám strach o vaše duševní zdraví, vaše články už budu vždy číst s jakousi pachutí v ústaech a hledat v nic vaši bývalou moudrost. |
|
|
honzak 8.3.2008 7:58to je vůl! Ani zaorálek není takový demagog! |
|
|
vapodol 8.3.2008 7:57Reakce na článek Hnus |
|
|
čtenář 8.3.2008 7:41Olšer je patří k těm lidským typům, které vždy neomylně slyší na rachocení bubnů. |
|
|
mf 8.3.2008 7:55Re: Olšer No vidite, a ja bych naopak rekl, prave ze ne - na rozdil od vas a rady "diskutujicich" (a tech uvozovek by tam melo byt aspon pet) nize. I kdyz musim rict, ze me drsnost toho textu zaskocila a i kdyz si osobne myslim, ze adorace a vyznamenavani neni na miste, takhle jednoznacna odsouzeni bych nepouzil. |
|
|
Stanislav 8.3.2008 8:52Re: Re: Olšer +1 |
