Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Umučíš kočku, půjdeš bručet...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Saul 8.3.2008 10:42Nemilé překvapení Pane Olšere, četl jsem často se zájmem Vaše příspěvky na Psu a došel dokonce tak daleko, že jsem si vypůjčil a přečetl některé Vaše knihy, ale to všechno mě nepřipravilo na takovýhle článek. Nejen že s Vámi nemohu souhlasit věcně, ale ten článek podle mého názoru taky postrádá jakoukoliv logiku, pokud už nechci napsat, že je to plácání. |
|
|
cipísek 8.3.2008 10:35Když ona ta kočka jaksi nebyla v KSČ. |
|
|
čtenář 8.3.2008 10:45Re: Když ona ta kočka jaksi nebyla v KSČ. No právě. Co s takovou kočkou ................ |
|
|
cipísek 8.3.2008 10:49Re: Re: Když ona ta kočka jaksi nebyla v KSČ. Chránit.Nebyla nikomu nebezpečná. |
|
|
čtenář 8.3.2008 10:53Re: Re: Re: Když ona ta kočka jaksi nebyla v KSČ. Nebyla ? Vžyť nebyla v KSČ ! Tak to snad stačí, aby se každý slušný člověk od takové kočky distancoval. |
|
|
Saigon 8.3.2008 10:06Asi nás tehdy měli Mašínové postřílet/podřezat všechny... ...nás, co jsme tady zůstali a tím pádem tzv. "tiše kolaborovali" s režimem. Zdůvodnění by se dalo použít úplně stejné... |
|
|
čtenář 8.3.2008 10:14Re: Asi nás tehdy měli Mašínové postřílet/podřezat všechny... Příznačné na té tvé argumentaci je, že tě vůbec nenapadlo napsat - asi jsme měli vzdorovat komunistům třeba jako Mašíni. |
|
|
Saigon 8.3.2008 10:20Re: Re: Asi nás tehdy měli Mašínové postřílet/podřezat všechny... Ale kdepak... Jen jsem chtěl ukázat, že argument "my jsme přece bojovali proti režimu" (a proto jsme kradli, zapalovali a vraždili) se dá použít kdykoli a na cokoli - stejně tak mohl argumentovat třeba i tzv. spartakiádní vrah - dnes by za ty zabité a znásilněné ženské mohl dostat od premiéra hooooodně velikou medaili a národ (nebo jeho část) by si v obdivu k němu léčil své vlastní mindráky... |
|
|
čtenář 8.3.2008 10:23Re: Re: Re: Asi nás tehdy měli Mašínové postřílet/podřezat všechny... Oba dobře víme, že ten spartakiádní vrah od premiéra žádnou medaili nemůže dostat a taky nedostane. Co to tedy je za argumentaci ? |
|
|
cipísek 8.3.2008 10:37Re: Re: Re: Re: Asi nás tehdy měli Mašínové postřílet/podřezat všechny... Účelová. |
|
|
Saigon 8.3.2008 10:44Re: Re: Re: Re: Re: Asi nás tehdy měli Mašínové postřílet/podřezat všechny... Každá argumentace nutně musí být účelová - nelze argumentovat o ničem... Ale to jen tak na okraj. |
|
|
Saigon 8.3.2008 10:42Re: Re: Re: Re: Asi nás tehdy měli Mašínové postřílet/podřezat všechny... Jasně, že nedostane, protože ho zřejmě nikdy nenapadlo schovat své zločinné choutky za tzv. boj proti režimu. V opačném případě si ohledně medaile nejsem tak docela jistý... A moje argumentace je myslím docela korektní a logická, minimálně rovnocenná argumentaci bratrů Mašínů a jejich obdivovatelů. Prostě se mi příčí myšlenka, že někdo může vzít druhému život a zdůvodnit to nějakou idejí (byť s velkým "I") - a platí to pro všechny, i ty rudé z padesátých let, muslimské teroristy i vraždící pomatence. I pro bratry Mašíny. A adorace těchto vrahů v jménu idejí je hodně nebezpečná i pro budoucnost. |
|
|
čtenář 8.3.2008 10:50Re: Re: Re: Re: Re: Asi nás tehdy měli Mašínové postřílet/podřezat všechny... Jistě, pokud lidé přestanou být lidmi a stanou se nějakými anděli. Tak potom to bude možné vyžadovat. Zatím ale musíme zůstat u pojmenování příčinných souvislostí a pouze v nich posuzovat děje a činy lidí. |
|
|
Snowy White 8.3.2008 10:45Jak to viděl tehdejší soud a komentátor plzeňské Pravdy soudruh Volráb Dne 29. ledna (1955) vynesl Nejvyšší soud v Praze rozsudek. V něm je uvedeno: Mašínové kromě shromažďovaných zbraní, střeliva počali kolem roku 1951 a později kolem sebe seskupovat osoby, které byly jako oni zapřísáhlými nepřáteli lidově demokratického státního zřízení, a to za tím účelem, aby se pokusili teroristickými akcemi, vraždami a atentáty hlavně na veřejné činitele a příslušníky SNB o restauraci kapitalismu, který jim po všech stránkách vyhovoval. Všechny tyto osoby jednotila společná nenávist k dělnické třídě, pracujícímu lidu a pokrokovému lidově demokratickému státnímu zřízení. |
|
|
janoryna 8.3.2008 10:47Re: Re: Re: Asi nás tehdy měli Mašínové postřílet/podřezat všechny... on totiž tím svým konání narušoval parádní režimní akci. mimochodem stejným způsobem mohou argumentovat tzv. rozkrádači majetku v socialistickém vlastnictví. |
|
|
harry 8.3.2008 17:43Re: Re: Re: Re: Asi nás tehdy měli Mašínové postřílet/podřezat všechny... vrazda zustava vrazdou, bud za toho nebo onoho rezimu. kdo vrazdu schvaluje, je sam vrahem. dat vrahum jeste k tomu vyznamenani, je opovrzenihodne. fuj |
|
|
Mejla 8.3.2008 9:42Nevíte, čím se Olšer živil před r. 1989 ? . |
|
|
??? 8.3.2008 9:46Re: Nevíte, čím se Olšer živil před r. 1989 ? http://bretislav-olser.enface.cz/?s=kom-objektivita-britske-listy |
|
|
jirka.s. 8.3.2008 11:17Re: Re: Nevíte, čím se Olšer živil před r. 1989 ? No, kromě faktu, že si ve dvanácti letech přečetl knihu "Objevení Tróje" jsem se dočetl, že si plnil jakýsi sen procestováním 65 zemí světa! A to jen tak sám od sebe nebo s požehnáním? |
|
|
čtenář 8.3.2008 9:25Nejspíš to má všechno jiný původ a důvod, ten negativní postoj k Mašínům. Pro každého, kdo se chce k jejich případu vyjádřit, by mělo být směrodatnou otázka, jestli by Mašínové jednali tak, jak jednali, kdyby se neocitli v systému, který byl takový, jakým komunismus bezesporu byl. V oněch dobách už bylo po procesech, které skončily vynesením rozsůdků smrti za NIC. Už také bylo po podpisových rezolucí, které žádaly smrt právě pro ty odsouzené, podotýkám znovu, odsouzené za NIC. Mluví tady z těch, kteří odsuzují Mašíny, špatné svědomí. Za ty podpisy svoje, svých rodičů, svých prarodičů (to podle věku každého). Mašíni a jejich spolubojovníci šli do toho střetnutí sami za sebe. Se všemi riziky. Odmítli vyvléci se ze situace tím, že podepsali něco tak obludného, jako je rezoluce požadující smrt pro lidskou bytost a pak dělat, že se ho ta smrt netýká. Moje máma se jednou jedinkrát přede mnou a bráchou rozpovídala, že taky (pochopitelně) chtěli takový podpis po ní. Ale ona nepodepsala (nikdy by nic takového nepodepsala) a nic se jí za to nestalo. Přitom to byla tak bázlivá ženská, vlastně jinak nepamatuji, že by se nějak vůči komunistům nepřátelsky vymezovala a vyjadřovala, ale tohle prostě nedokázala. |
|
|
Majkkl 8.3.2008 9:19To je hodně vymaštěnej článek. Na to, jak píšte s porozuměním o židovské problematice, která je plná oprávněného násili vzhledem k tlaku na Izrael, vykazujete nulové porozumění pro to, že když se ti "pražští mladíci" postaví na odpor proti komunismu. Možná blbejma metodama, ale na odpor. Jste dost směšný... |
|
|
čtenář 8.3.2008 9:33Re: To je hodně vymaštěnej článek. Špatně čtete, pane, Olšerovy články k židovským tématům. Kdybyste byl pozornější, tak by Vám neuniklo, že Olšer má pochopení pro Židy (rozumněj jako národnost) a už vůbec nemá takový vztah pro židy (rozumněj jako příslušníky judaismu). Ty on nezkousne, ti totiž nejsou lidmi jeho ritu (Olšer je křesťan-protestant). Proto by jako hugenot s vyrovnanou myslí táhnul do vyhlazovacího boje proti katolíkům, jako katolík proti hugenotům, jako nacionální socialista proti všem ostatním lidem, jako pěst dělnické třídy proti buržujům, jako ................... Je to typ, který potřebuje vlající praporce a selektivní náklonnost ......... |
|
|
M. Zima 8.3.2008 9:17Pane Olšer, za jedno bych Vám ale vážně rád poděkoval. Ukázal jste jednoznačně, že Neffova cenzura nemá nic společného s úrovní, ale, jako za starých časů, o to víc se správný třídním pohledem. |
|
|
frisco 8.3.2008 9:07Podobojí Bývalý bolševický pisálek, vydávající se ve svém životopise bezmála za odbojníka, který ješťě 27.11.1989 vyzýval společně se svým šefredaktorem k tomu ,,....aby dělnické kolektivy, členové lidových milicí,...,, zatočily s těmi pražskými výtržníky .... se znovu ozývá . Tak jak jsou slabé jeho pokusy o literaturu, tak se naopak nachází na výši ve svých denunciantských novinových článcích. |
|
|
??? 8.3.2008 9:42známý kverulant frisco špatně čte, nebo lže, jako když tiskne... http://bretislav-olser.enface.cz/?s=kom-objektivita-britske-listy |
|
|
čtenář 8.3.2008 9:42Re: Podobojí Kdo byl tehdy jeho šéfredaktorem a co to bylo za plátek ? |
|
|
Bloud 8.3.2008 9:02Nesouhlasím s Vámi. Hrůzy 50. let jste si tímto velmi zjednodušil. |
|
|
Diana 8.3.2008 9:01Trapas A že to tedy těm mašínským "hrdinům" nebylo trapné, přijímat vyznamenání od absolventa elitní vojenské školy, kam mohli skutečně jenom kovaní soudruzi, slibující čest a věrnost komunistické straně!!! |
|
|
M. Zima 8.3.2008 8:48Pane Olšer, nebojte se, Vy nejste "staromódní", Vy jste pouze obyčejný český blb, neschopný posouzení kauzálních souvislostí, který byl vychován v pokorné úctě k leninské straně a v obdivu k bojovníkům s "narušiteli" hranic a kterému se po těch třídně vyjasněných poměrech stýská. (BTW: S těmi VoPos kecáte debilně nejenom ideologicky, ale i věcně) |
|
|
škorpík 8.3.2008 8:56Re: Pane Olšer, Pozor, pan Olšer zastává v principu pouze názor pana prezidenta Klause... |
